匿名さん
[更新日時] 2024-07-16 11:00:24
光冷暖の住み心地は如何でしょうか?
[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?
-
1024
匿名さん
>1023 光冷暖は全く無力です。
全く無力はさすがに言い過ぎじゃないですか!
快適な導入事例もあるはずですよ!
-
1025
匿名さん
>>1023 ユーザーさん
はいはい。口調みんな一緒。成りすまし乙。
-
1026
戸建て検討中さん
このスレを読むと、光冷暖の良し悪しを云々する以前に、「なんと、敵の多いシステムか?」と思える意見が多いことに驚きます。これはシステムに対するものなのか、開発メーカーに対する嫌悪なのか。感じるのは後者のように読み取れますね。確かに問題の多い会社のようですが。
-
1027
匿名さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1028
とんでも科学を追放しよう
>>1026 戸建て検討中さん
大きなお金を払うのにあまりにいいかげんでオカルティックな説明と、一番大事なパネルが自社生産じゃないところもあるし
保証についてもよくわからないシステムだから
-
1029
匿名さん
-
1030
とんでも科学を追放しよう
-
1031
匿名さん
>1028 オカルティックじゃないですよ。ちゃんとScientific Reportsで科学的に証明されて特許も得ているものですよ。
-
1032
とんでも科学を追放しよう
>>1031 匿名さん
科学的に?風がない輻射熱パネルはいいよねーしか見当たらないよ?どこに遠赤外線の反射についての効果が記されている?英語が不得手だから探せないんだ
聖石はholy powderでいい?
-
1033
匿名さん
>>1032
建築士様だよね。相変わらず休日なのに打ち合わせもなく暇だねー。
-
-
1034
とんでも科学を追放しよう
>>1033 匿名さん
それしか突っ込めないのかよw
結局エアコンマニアのふりしてスピリチュアルの片棒かつぎかあ
-
1035
匿名さん
>>1034 とんでも科学を追放しようさん
スピリチュアルな話してるのは、なぜか反対してるお前だけだよ。
-
1036
匿名さん
-
1037
とんでも科学を追放しよう
>>1033 匿名さん
改めてお前に聞きたいんだが、施主が工務店から光冷暖を勧められた場合にC値やQ値を判断基準にしなければいけないのか?
場合によっては工務店の営業も聖石の遠赤外線反射を信じてるんだぜ?
どうすればいい?
-
1038
とんでも科学を追放しよう
-
1039
とんでも科学を追放しよう
-
1040
匿名さん
>>1037 とんでも科学を追放しようさん
書いてるやついるけど、体験したらいいんじゃない?おれが施主ならどんなに理屈こねられて、計算し尽くしても、特殊なことするなら体験もしないで付けたくないね。
聖石なんてお前以外だれも信じてないよ。
聖水でも飲んでたら?
-
1041
匿名さん
-
1042
とんでも科学を追放しよう
>>1040 匿名さん
俺が聖石を信じてるの?
ごめん何言ってるかちょっとわからない
-
1043
匿名さん
>>1042 とんでも科学を追放しようさん
聖石大好きじゃん。すぐにオカルトやスピリチュアルな話するし。よくら休日に張り付いてまでそんな話しますな。
三連休なんだから暇なら体験してこいよ。聖石の話なんてするとヤバイやつだと思われるぞ。
-
1044
とんでも科学を追放しよう
>>1043 匿名さん
その聖石の話をしてるのがKFTなんですか…
聖石のことに触れると聖石大好き認定、ですかw
あー、そこに触れられたくない関係者さんですね!
-
1045
とんでも科学を追放しよう
>>1043 匿名さん
俺がいつオカルトやスピリチュアルの話したんですか?何番のレス?これ答えられないと嘘つきですよ?
-
1046
匿名さん
>>1044 とんでも科学を追放しようさん
懲りないなぁ。
触れるも何も信じてないよって言ってんのに、聖石に思考が向いてて文字すら読めてねー。
-
1047
とんでも科学を追放しよう
>>1046 匿名さん
で?俺が聖石大好きとか信じてるのソースは?
-
1048
とんでも科学を追放しよう
>>1046 匿名さん
思考が向いてんじゃなくて、単なる輻射熱パネルを聖石とやらの反射で効果があると説明してるんだから、それに疑問を指し挟んで何か不都合でも?
メーカーや工務店が聖石の遠赤外線とか反射で特許とか説明したら家の性能に関係ないと勘違いするだろ
-
-
1049
匿名さん
>>1047 とんでも科学を追放しようさん
名前呼びすぎなんだよ。
あと、何回読んでも日本語おかしいから!
オレガセイセキダイスキトカシンジテルノソースハ?
-
1050
とんでも科学を追放しよう
よほと聖石に触れられたくないんだなwww
厨二病の黒歴史www
-
1051
匿名さん
>>1048 とんでも科学を追放しようさん
反射してるかは知らん。
体験できるモデルハウスに行って、なんか機器を持ち込んで反射してないことを証明したらいいんじゃないの?
反射してるかしてないか分からないのに否定するのはそれこそ科学の考え方ではないよね?
特許がどんなもんか知らんが、商品を頭ごなしに否定するなら反射してるかしてないかの実地調査は必要なんじゃない?
暇だし行ってきて結果をおしえてくれ!
-
1052
匿名さん
>>1050 とんでも科学を追放しようさん
名前に科学とか入ってるのに、吐き出す単語はオカルト、スピリチュアル、黒歴史、厨ニ病。
おもろ。
-
1053
とんでも科学を追放しよう
>>1051 匿名さん
それじゃ意味がないよね?
わかる?自社生産でないパネルに聖石を塗ったくったものを売るんだから、塗る前のピーエスだかのパネルとの比較がないと差額は詐欺だよね?
-
1054
とんでも科学を追放しよう
>>1052 匿名さん
よくわからないな
科学性が大事だからオカルトやスピリチュアルがダメだと書く途上でオカルトとかスピリチュアルとの用語を使うなと?
-
1055
匿名さん
>>1053 とんでも科学を追放しようさん
よく分からんが、反射してるかしてないかの絶対的な評価をしたら?
すでに実験済み?
反射してるかしてないか知らないで否定してるの?
非科学的ですね!
-
1056
とんでも科学を追放しよう
-
1057
匿名さん
>>1056 とんでも科学を追放しようさん
全館空調導入予定の施主で、全くの関係者じゃないけど、たとえ関係者だとして、反射してるかしてないかの証明はできてるのか?それともすでに誰かが証明したのか?してないのに否定するに至った仮説は?
それを客観的に書いたらいいだけ。
科学ってそういうことだろ?しかも、建築士だろ?
否定するにたる証拠を出すと、掲示板を出入りしてる人たちを困らせずに済むんでないの?
間違ってること言ってないと思うよ。
-
1058
とんでも科学を追放しよう
>>1055 匿名さん
しかし面白いものだ
最初は施主の不勉強のせいにしようとしたが、施主を擁護する俺のカキコに過剰反応して、しまいには聖石を連呼するのがおかしいように言われる
だんだん化けの皮が剥がれてきたかな
-
-
1059
匿名さん
科学的に物を考える、しかも建築士ならば俺たちに教えてくれよ!反射していないことの証明を。
-
1060
匿名さん
>>1058 とんでも科学を追放しようさん
そういうのいいから、早く科学的に論理的に書いてください。教えてください。お願いします。
否定するにたる科学的データを見せてください。無いならせめて否定するに至った仮説を。
そして、余裕があれば検査してきてください。
-
1061
匿名さん
当たり前の話するけど、インターネットはさ、何が嘘で何が本当かなんて分からないんだよ。
おれが全館空調導入予定の施主なのは間違いないが、嘘かも知れないし関係者かも知れない。
悪い体験談を書くやつも嘘かも知れないし本当かも知れない。
いい体験談書くやつもしかり。
ゴタゴタいっても仕方がない。
証明すればこれ、話早いですよ。
建築士が否定してるんだから、証明できてるんだろうな?データを出し、素人にも分かるように説明してください。
-
1062
とんでも科学を追放しよう
>>1059 匿名さん
建築士なら、てのはなんかおかしくないか?
遠赤外線の共鳴とやらは専門外だぜ?
ただ、
ttp://www.yasuienv.net/FarIRPhysics.htm
このサイトにあるように200度以下の赤外線機器が人体に与える印象はないようだな
-
1063
とんでも科学を追放しよう
-
1064
匿名さん
だからネットは嘘書いてるかも知らんから、ソースというのはサイトではなく論文ベースなのが当たり前の話なんですが、、呆れますね。
赤外線は医療分野で普通に使用されてます。もちろん200度ではないです。
ガイドラインまであります。
-
1065
とんでも科学を追放しよう
>>1064 匿名さん
そのホームページの主宰は国連大学副学長の安井先生な
-
1066
とんでも科学を追放しよう
>>1064 匿名さん
てか、お前の論点ずれてきてるw
被害者は、勉強しないのがいけないのか?対象工務店の営業が遠赤外線の反射とか説明したら疑ってかからなければならないのか?その工務店の体感ハウスが通常の輻射熱パネルで十分な性能だとして、それを光冷暖の効果と言われたら信じるしかないのでは?
-
1067
匿名さん
>>1065 とんでも科学を追放しようさん
肩書きはいいから!
学長は違うこと言ってるかも知れないだろ。
データデータ。
-
1068
とんでも科学を追放しよう
>>1064 匿名さん
で、英語の論文に遠赤外線の反射は書いてある?
-
-
1069
とんでも科学を追放しよう
>>1067 匿名さん
光冷暖側がデータなしで売るのはどうかねえ?ニヤニヤ
-
1070
匿名さん
>>1068 とんでも科学を追放しようさん
おれは知らんっていってるだろ。
調べてない。
否定してるんだから証拠示せ。
-
1071
匿名さん
先に言っとくけど、これは、やってないことを証明させられる悪魔の証明じゃないからね。
科学の話だから白黒つくから。
-
1072
匿名さん
>>1069 とんでも科学を追放しようさん
データなしかどうかもおれは調べてない。
まぁ否定するにたるデータ出せばいいんじゃない?
-
1073
とんでも科学を追放しよう
>>1070 匿名さん
なあ、ずらしまくってるが、俺が否定してるのは施主が勉強するべきだというお前の主張だぜ?
光冷暖を信じないという点は間違いないが
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)