一戸建て何でも質問掲示板「光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-07-16 11:00:24

光冷暖の住み心地は如何でしょうか?

[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?

  1. 1001 とんでも科学を追放しよう

    >>998 匿名さん
    自分の意に沿わないと自作自演を疑うとか…ネットによく見られる病気だね

  2. 1002 匿名さん

    >>1001 とんでも科学を追放しようさん

    建築士なんだから建設的な意見述べたら一回くらい。

  3. 1003 とんでも科学を追放しよう

    >>1002 匿名さん
    聖石に対してどうやって建設的に捕らえられるんだよ呆

  4. 1004 匿名さん

    建築士は聖石とかしか言わないからなぁ

  5. 1005 とんでも科学を追放しよう

    >>1002 匿名さん
    科学的でないものと距離をおこう!
    これが最高に建設的な判断だよ

  6. 1006 とんでも科学を追放しよう

    >>1004 匿名さん
    光冷暖スレだよ?

  7. 1007 匿名さん

    投稿が入れ違いだったけど、本当に言ってた笑

  8. 1008 とんでも科学を追放しよう

    >>1007 匿名さん
    建築士に何を期待してんだ?
    温熱環境のこと弱くても簡単に取れる資格なんだぜ?

  9. 1009 匿名さん

    >>1008 とんでも科学を追放しようさん

    うん、あんた見て知ってる。

  10. 1010 とんでも科学を追放しよう

    >>1009 匿名さん

    どの発言で?ニヤニヤ

  11. 1011 とんでも科学を追放しよう

    エアコン好きな彼が何を求めてるか知らんが、科学的説明がなされていないものが跋扈して問題ないのが今の日本
    JHSとか行ってみな笑えるから

  12. 1012 名無しさん

    たまーに覗いています。
    ちょこちょこ発言してますが、聖石だの専門データよこせだの言われると、疲れるから離れます。
    でもかつて自分がそうだったように、
    とにかく使ってる人の生の声がほしい人がいるだろうなぁと思い、きまぐれに書き込んでいます。
    光冷暖房を使いこなしてるのかわかりませんが、今年の冬もとても快適です。外が寒いのに気づかないので外に出ると驚きます。
    暖房費も床暖房よりも安いのでは。でもエアコンよりは高いのかなぁ?
    エアコンよりもあたたかさは体に合っています。結果満足しています。

  13. 1013 名無しさん

    1012さん
    たまに読んでるなら、快適とか曖昧な言葉はやめよう。
    快適でない方たちは、家の性能や、光冷暖の数、温度等何かしら伝えています。
    快適なのを否定はしませんので、その辺も載せて上げれば参考になるのでは。

  14. 1014 通りがかりさん

    >1012
    うそつけ!
    暖房費の具体的な金額は?
    室内及び室外の具体的な温度は?
    床暖房より安いとする根拠は?
    体に合った室温は?
    答えられないと嘘を言っていることになるよ。

  15. 1015 匿名さん

    うわー、良さそうな意見は叩き潰されるのですね!
    根拠は?とか高圧的な書き方は名前は違いますが、ここのスレでは最近でもよく見ますね!

    ちなみに床暖房より安いという根拠ってなんですか?
    電熱線やガス床、ヒートポンプ式、施工面積と、いろいろあるのにね。

  16. 1016 匿名さん

    レオパ〇ス社は、施工不良があった物件に住んでいる住民の転居費用はレオパ〇ス社が負担するってよ。

    1 レオパの物件
    2 工務店は、レオパの物件を建てた業者
    3 消費者は借りた人

    光冷暖もここまでしてくれたらいいなー

  17. 1017 匿名さん

    >>1016 匿名さん

    見積書にあった内容と違う施工された人って、そんなにいないんじゃない?

  18. 1018 聖石とは?

    輻射熱を利用したメーカーはKFT社以外にもたくさんありますよね。KFT社が他社とは違うのは聖石を利用しているという点ですよね? 聖石ってつまり何ですか? それを納得さえできれば導入してみてもいいなと思うのですが。

  19. 1019 匿名さん

    >>1018 聖石とは?さん

    なんで導入しようと思ってるの?
    なんも知らないのになんで導入しようと思うの?

  20. 1020 評判気になるさん

    光冷暖のホームページを見ていいなーと思っているんですが、実際、どうなんでしょうか? 北海道なので寒すぎです。床暖房とどっちがいいですか?

  21. 1021 とんでも科学を追放しよう

    >>1020 評判気になるさん
    読点の付け方にくせがある

  22. 1022 とんでも科学を追放しよう

    >>1020 評判気になるさん

    エコウィンのホームページもどぞ

  23. 1023 ユーザー

    首都圏在住です。
    今日は終日1度前後。寒いです。
    普段の冬の日も効果がほとんどないのに、今日のような寒波では、光冷暖は全く無力です。
    室外機の霜取り機能が頻繁に働いてしまい、その間、室内のラジエターの温度が下がってしまいます。
    ようやく霜取り機能が終わって、ラジエターが再び暖かくなってきたと思うまもなく、また霜取り機能が。。。
    悪夢のようです。

  24. 1024 匿名さん

    >1023 光冷暖は全く無力です。

    全く無力はさすがに言い過ぎじゃないですか!
    快適な導入事例もあるはずですよ!

  25. 1025 匿名さん

    >>1023 ユーザーさん

    はいはい。口調みんな一緒。成りすまし乙。

  26. 1026 戸建て検討中さん

    このスレを読むと、光冷暖の良し悪しを云々する以前に、「なんと、敵の多いシステムか?」と思える意見が多いことに驚きます。これはシステムに対するものなのか、開発メーカーに対する嫌悪なのか。感じるのは後者のように読み取れますね。確かに問題の多い会社のようですが。

  27. 1027 匿名さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  28. 1028 とんでも科学を追放しよう

    >>1026 戸建て検討中さん

    大きなお金を払うのにあまりにいいかげんでオカルティックな説明と、一番大事なパネルが自社生産じゃないところもあるし
    保証についてもよくわからないシステムだから

  29. 1029 匿名さん

    百聞は一見にしかずだから、体験したらいいよ。

  30. 1030 とんでも科学を追放しよう

    マイナスイオンの第一人者wwwwww

  31. 1031 匿名さん

    >1028 オカルティックじゃないですよ。ちゃんとScientific Reportsで科学的に証明されて特許も得ているものですよ。

  32. 1032 とんでも科学を追放しよう

    >>1031 匿名さん
    科学的に?風がない輻射熱パネルはいいよねーしか見当たらないよ?どこに遠赤外線の反射についての効果が記されている?英語が不得手だから探せないんだ
    聖石はholy powderでいい?

  33. 1033 匿名さん

    >>1032
    建築士様だよね。相変わらず休日なのに打ち合わせもなく暇だねー。

  34. 1034 とんでも科学を追放しよう

    >>1033 匿名さん
    それしか突っ込めないのかよw
    結局エアコンマニアのふりしてスピリチュアルの片棒かつぎかあ

  35. 1035 匿名さん

    >>1034 とんでも科学を追放しようさん

    スピリチュアルな話してるのは、なぜか反対してるお前だけだよ。

  36. 1036 匿名さん

    今日に限らず、ずっと張り付いて暇すぎだろ。

  37. 1037 とんでも科学を追放しよう

    >>1033 匿名さん
    改めてお前に聞きたいんだが、施主が工務店から光冷暖を勧められた場合にC値やQ値を判断基準にしなければいけないのか?
    場合によっては工務店の営業も聖石の遠赤外線反射を信じてるんだぜ?
    どうすればいい?

  38. 1038 とんでも科学を追放しよう

    >>1036 匿名さん
    片手間やで

  39. 1039 とんでも科学を追放しよう

    >>1036 匿名さん
    暇ならとうに潰れてるわwwww

  40. 1040 匿名さん

    >>1037 とんでも科学を追放しようさん

    書いてるやついるけど、体験したらいいんじゃない?おれが施主ならどんなに理屈こねられて、計算し尽くしても、特殊なことするなら体験もしないで付けたくないね。
    聖石なんてお前以外だれも信じてないよ。
    聖水でも飲んでたら?

  41. 1041 匿名さん

    >>1039 とんでも科学を追放しようさん

    お疲れ様です!

  42. 1042 とんでも科学を追放しよう

    >>1040 匿名さん

    俺が聖石を信じてるの?
    ごめん何言ってるかちょっとわからない

  43. 1043 匿名さん

    >>1042 とんでも科学を追放しようさん

    聖石大好きじゃん。すぐにオカルトやスピリチュアルな話するし。よくら休日に張り付いてまでそんな話しますな。
    三連休なんだから暇なら体験してこいよ。聖石の話なんてするとヤバイやつだと思われるぞ。

  44. 1044 とんでも科学を追放しよう

    >>1043 匿名さん

    その聖石の話をしてるのがKFTなんですか…
    聖石のことに触れると聖石大好き認定、ですかw

    あー、そこに触れられたくない関係者さんですね!

  45. 1045 とんでも科学を追放しよう

    >>1043 匿名さん

    俺がいつオカルトやスピリチュアルの話したんですか?何番のレス?これ答えられないと嘘つきですよ?

  46. 1046 匿名さん

    >>1044 とんでも科学を追放しようさん

    懲りないなぁ。
    触れるも何も信じてないよって言ってんのに、聖石に思考が向いてて文字すら読めてねー。

  47. 1047 とんでも科学を追放しよう

    >>1046 匿名さん

    で?俺が聖石大好きとか信じてるのソースは?

  48. 1048 とんでも科学を追放しよう

    >>1046 匿名さん
    思考が向いてんじゃなくて、単なる輻射熱パネルを聖石とやらの反射で効果があると説明してるんだから、それに疑問を指し挟んで何か不都合でも?
    メーカーや工務店が聖石の遠赤外線とか反射で特許とか説明したら家の性能に関係ないと勘違いするだろ

  49. 1049 匿名さん

    >>1047 とんでも科学を追放しようさん
    名前呼びすぎなんだよ。
    あと、何回読んでも日本語おかしいから!
    オレガセイセキダイスキトカシンジテルノソースハ?

  50. 1050 とんでも科学を追放しよう

    よほと聖石に触れられたくないんだなwww
    厨二病の黒歴史www

  51. 1051 匿名さん

    >>1048 とんでも科学を追放しようさん

    反射してるかは知らん。
    体験できるモデルハウスに行って、なんか機器を持ち込んで反射してないことを証明したらいいんじゃないの?
    反射してるかしてないか分からないのに否定するのはそれこそ科学の考え方ではないよね?
    特許がどんなもんか知らんが、商品を頭ごなしに否定するなら反射してるかしてないかの実地調査は必要なんじゃない?
    暇だし行ってきて結果をおしえてくれ!

  52. 1052 匿名さん

    >>1050 とんでも科学を追放しようさん

    名前に科学とか入ってるのに、吐き出す単語はオカルト、スピリチュアル、黒歴史、厨ニ病。
    おもろ。

  53. 1053 とんでも科学を追放しよう

    >>1051 匿名さん

    それじゃ意味がないよね?
    わかる?自社生産でないパネルに聖石を塗ったくったものを売るんだから、塗る前のピーエスだかのパネルとの比較がないと差額は詐欺だよね?

  54. 1054 とんでも科学を追放しよう

    >>1052 匿名さん
    よくわからないな
    科学性が大事だからオカルトやスピリチュアルがダメだと書く途上でオカルトとかスピリチュアルとの用語を使うなと?

  55. 1055 匿名さん

    >>1053 とんでも科学を追放しようさん

    よく分からんが、反射してるかしてないかの絶対的な評価をしたら?
    すでに実験済み?
    反射してるかしてないか知らないで否定してるの?
    非科学的ですね!

  56. 1056 とんでも科学を追放しよう

    悪いけど関係者としか思えなくなってきた

  57. 1057 匿名さん

    >>1056 とんでも科学を追放しようさん

    全館空調導入予定の施主で、全くの関係者じゃないけど、たとえ関係者だとして、反射してるかしてないかの証明はできてるのか?それともすでに誰かが証明したのか?してないのに否定するに至った仮説は?
    それを客観的に書いたらいいだけ。
    科学ってそういうことだろ?しかも、建築士だろ?
    否定するにたる証拠を出すと、掲示板を出入りしてる人たちを困らせずに済むんでないの?
    間違ってること言ってないと思うよ。

  58. 1058 とんでも科学を追放しよう

    >>1055 匿名さん
    しかし面白いものだ
    最初は施主の不勉強のせいにしようとしたが、施主を擁護する俺のカキコに過剰反応して、しまいには聖石を連呼するのがおかしいように言われる
    だんだん化けの皮が剥がれてきたかな

  59. 1059 匿名さん

    科学的に物を考える、しかも建築士ならば俺たちに教えてくれよ!反射していないことの証明を。

  60. 1060 匿名さん

    >>1058 とんでも科学を追放しようさん

    そういうのいいから、早く科学的に論理的に書いてください。教えてください。お願いします。
    否定するにたる科学的データを見せてください。無いならせめて否定するに至った仮説を。
    そして、余裕があれば検査してきてください。

  61. 1061 匿名さん

    当たり前の話するけど、インターネットはさ、何が嘘で何が本当かなんて分からないんだよ。
    おれが全館空調導入予定の施主なのは間違いないが、嘘かも知れないし関係者かも知れない。
    悪い体験談を書くやつも嘘かも知れないし本当かも知れない。
    いい体験談書くやつもしかり。
    ゴタゴタいっても仕方がない。
    証明すればこれ、話早いですよ。
    建築士が否定してるんだから、証明できてるんだろうな?データを出し、素人にも分かるように説明してください。

  62. 1062 とんでも科学を追放しよう

    >>1059 匿名さん

    建築士なら、てのはなんかおかしくないか?
    遠赤外線の共鳴とやらは専門外だぜ?
    ただ、
    ttp://www.yasuienv.net/FarIRPhysics.htm
    このサイトにあるように200度以下の赤外線機器が人体に与える印象はないようだな

  63. 1063 とんでも科学を追放しよう

    与える影響の間違い

  64. 1064 匿名さん

    だからネットは嘘書いてるかも知らんから、ソースというのはサイトではなく論文ベースなのが当たり前の話なんですが、、呆れますね。

    赤外線は医療分野で普通に使用されてます。もちろん200度ではないです。
    ガイドラインまであります。

  65. 1065 とんでも科学を追放しよう

    >>1064 匿名さん
    そのホームページの主宰は国連大学副学長の安井先生な

  66. 1066 とんでも科学を追放しよう

    >>1064 匿名さん

    てか、お前の論点ずれてきてるw
    被害者は、勉強しないのがいけないのか?対象工務店の営業が遠赤外線の反射とか説明したら疑ってかからなければならないのか?その工務店の体感ハウスが通常の輻射熱パネルで十分な性能だとして、それを光冷暖の効果と言われたら信じるしかないのでは?

  67. 1067 匿名さん

    >>1065 とんでも科学を追放しようさん
    肩書きはいいから!
    学長は違うこと言ってるかも知れないだろ。
    データデータ。

  68. 1068 とんでも科学を追放しよう

    >>1064 匿名さん
    で、英語の論文に遠赤外線の反射は書いてある?

  69. 1069 とんでも科学を追放しよう

    >>1067 匿名さん
    光冷暖側がデータなしで売るのはどうかねえ?ニヤニヤ

  70. 1070 匿名さん

    >>1068 とんでも科学を追放しようさん

    おれは知らんっていってるだろ。
    調べてない。
    否定してるんだから証拠示せ。

  71. 1071 匿名さん

    先に言っとくけど、これは、やってないことを証明させられる悪魔の証明じゃないからね。
    科学の話だから白黒つくから。

  72. 1072 匿名さん

    >>1069 とんでも科学を追放しようさん

    データなしかどうかもおれは調べてない。
    まぁ否定するにたるデータ出せばいいんじゃない?

  73. 1073 とんでも科学を追放しよう

    >>1070 匿名さん
    なあ、ずらしまくってるが、俺が否定してるのは施主が勉強するべきだというお前の主張だぜ?
    光冷暖を信じないという点は間違いないが

  74. 1074 とんでも科学を追放しよう

    つまり施主が遠赤外線の反射の有無についてしらなければ採用の可否を決めてはならないと主張しているのに等しい
    データがないなら否定するなだもんなあ

  75. 1075 匿名さん

    あの一度整理しませんか?

    週刊〇潮の件の記事があって以来、光冷暖が「真」か「偽」かの論調になっていますが、
    KFT社は「週刊〇潮の記事について悪意のある記事だ抗議する」と言いつつも、
    誰が見ても納得できる様なデータを出してないですよね。
    出せないばかりか雑誌に掲載料を払って光冷暖を載せてもらっているのに「特集された」と
    あたかも雑誌社側から取材がきたようにホームページに記載しておいて
    Facebookには「ワンちゃんにも優しい」だの「音響に効果があり」だの
    しまいには「神棚の榊の枝葉が根が生えた」とか「桜の木が満開になった」とか
    自らオカルト的な更新をしまくって自爆してるような印象を受けます。

    消費者が求めているのはそうじゃなくて大金を払う以上購入する側にメリットがあるか
    どうかを知りたいだけなんですよ。その為に科学的なデータが必要ってだけです。

    誰がどこで実験しても結果が同じなのが科学なはずです。
    結果が異なっていて信じる人が幸せでそうでない人はクレーマーだったら
    科学じゃなくて宗教でしょ。そこをKFT社は認識しないといけないんじゃないか?と
    思います。

    違います?

  76. 1076 名無しさん

    >1075
    提案するだけ無駄なスレですよ。

  77. 1077 匿名さん

    >>1075 匿名さん
    どこでっていうのはこの場合は家なんだから、家の性能によっては結果が変わるだろ。嫌なら手を出さなきゃいいのに、なぜ手を出すのかね!
    建築士にも科学的、論理的に物を捉えられる人と、信じる信じないで物を捉える人がいるから、変人にあたると施主は不幸になりますな。
    まったく使い物にならない、根拠は適当にサイトから引っ張ってくる、肩書きで顔も見たことも話したこともないのに信じる奴とかにあたると、それこと業者がこう言ったから施工する側には問題はないという妄信的に家を建てて、困ってる人がでてくる。

    寄り添ってそうで、実はそんな奴が家を建ててるから困ってるという自己矛盾に気づいていない建築士には仕事は任せない方が無難。、

  78. 1078 とんでも科学を追放しよう

    >>1077 匿名さん
    何言ってるんだ?
    家の性能で結果が変わらないような説明してるのが光冷暖なんだが?
    エンドユーザーも工務店も被害者だぜ?

  79. 1079 匿名さん

    ユーザーはまだしも建築士はそれでは許されんな。

  80. 1080 とんでも科学を追放しよう

    >>1079 匿名さん

    あ、良かった!施主は勉強しなくても許されるわけだ

  81. 1081 とんでも科学を追放しよう

    >>1079 匿名さん
    で、どう許されないのかね?
    家の性能に関係ないシステムだと誤認させる説明がされてますが?

  82. 1082 とんでも科学を追放しよう

    施主がすべきは家の性能の勉強ではなく、怪しい非科学の器具を勧める業者に依頼しない人生勉強だろ

  83. 1083 とんでも科学を追放しよう

    建築士間はマウンティングが結構あるから、どのやり方が正しいかなんぞは付け焼き刃の施主には判断がつかない

  84. 1084 匿名さん

    レオパレスは施工不良問題についてオーナーに対して説明会を開くだけまだ良心的だよな。

    光冷暖は「完全ではない」と社長自身が言っておいてにもかかわらず
    工務店の配管の見通しが甘かった(工務店を相手に商売してるのに)とか
    気象条件とか工務店や天候のせいにしてるんだもん。

    3.9%もクレームが出てるんだったら、光冷暖もオーナーに対して説明会を開いてほしい。

  85. 1085 評判気になるさん

    私は光冷暖はレオパレス程悪質じゃないと思います。ある程度の効果は認めるからこそ、環境大臣賞も受賞しているしレジリエンス・アワード(強靭化大賞)2017 受賞もしているという事は、やはり満足されているユーザーの方が多いという事でしょ? 確かに3.9%のクレームは発生した事はあるんでしょうけど残りの購入者は満足しているんじゃないですか?

  86. 1086 検討中

    >>1085 評判気になるさん

    しかも施工ミスしてないしね。

  87. 1087 とんでも科学を追放しよう

    >>1085 評判気になるさん

    エコウィンじゃだめか?

  88. 1088 匿名さん

    3.9%の不満というのは、商品販売としてはかなり少ないですよ。

  89. 1089 とんでも科学を追放しよう

    >>1088 匿名さん
    不満率じゃなくてクレームとして顕在化した率じゃないか?

  90. 1090 購入者

    すみません、教えてください。
    ここのところ、室温21度、湿度25パーセントです。
    湿度を上げる一助になるかと、ラジエターに霧吹きで水を吹きつけてみましたが、効果がありません。
    焼け石に水なのでしょうか。

  91. 1091 匿名さん

    この度、建築業者が、やっと返金に応じてくれることになりました。2年かかりました。
    被害者の皆さん、粘り強く交渉しましょう!

  92. 1092 匿名さん

    >>1090 購入者さん

    加湿器を設置すればいいのでは??笑

  93. 1093 匿名さん

    >>1091 匿名さん

    買った家が寒くて建築会社が返金することなどあり得ません。

  94. 1094 とんでも科学を追放しよう

    >>1093 匿名さん

    言い切る根拠は?
    それは寒いからの返金だと決めつける根拠は?

  95. 1095 ユーザー

    >>1091さん

    朗報です!
    交渉相手は、建築業者ですね。
    ほとんどの建築業者は「メーカーに言ってくれ」と逃げ、メーカーの対応は週刊誌の通りなので、交渉の矛先や方法など、とても参考になります。
    やはり、建築業者は逃げられないのですね。

  96. 1096 匿名さん

    >1091

    嘘。それはないと思います。建築業者が返金に応じる? 2年かかった?
    という事は購入者が建築業者を相手取って訴訟を起こして勝訴したって事?

    そんな事あり得ないです。

  97. 1101 匿名さん

    とんでも科学を追放しようさんが書き込みした差別系の書き込みが、まるごと無くなってますね。
    普通は削除しましたと記載が残るのに。

    やはりやばい書き込みだったのですね。

  98. 1102 匿名さん

    とんでも科学を追放しようさんが追放されたって事ですか(笑)

    私は光冷暖がただ単に消費者にとってお得かそうではないかを知りたいだけなのですが…。

  99. 1103 匿名さん

    >>1102 匿名さん

    ネット社会ですから情報は簡単に手に入りますが、正しいかどうかの判断は自己責任です。
    このスレ以外もスレのテーマとなってるHM、全館空調その他もろもろはだいたい袋叩きにあっています。
    一巡してみると何が正解か分からなくなると思います。
    追放された(?)とんでも科学を追放しようさんも建築士と言いながら何一つ解決策を述べず、単に悪口を述べるに終始していました。差別用語すら放っていました。アンチだと分かりやすいので良いのですが。

    百聞は一見にしかずですし、体験してみたら良いのではないですか?可能であれば、モデルハウスではなく、在宅のお家で。

  100. 1104 とんでも科学を追放しよう

    >>1103 匿名さん
    悪口?
    俺は消費者に責任はないと主張しているだけだぜ?

  101. 1105 とんでも科学を追放しよう

    >>1103 匿名さん
    在宅だろうがなんだろうが断熱性に関係するのはおかしい
    特定の温度にされた遠赤外線が飛び回っているというのだから
    断熱性を高めないと効果がでないなら説明に問題がありということなんだよ

  102. 1106 とんでも科学を追放しよう

    >>1103 匿名さん
    解決策は簡単なんだよね
    KFCが遠赤外線の反射による冷暖房だという説明をやめるだけだから

  103. 1107 匿名さん

    >1103

    >一巡してみると何が正解か分からなくなる
    仰る通りです。だから実際購入した人の感想が聞きたいんです。

    >可能であれば、モデルハウスではなく、在宅のお家で。
    在宅のお家でという事は購入して体験しろという事でしょうか?
    購入する前に感想を聞きたいんです。
    モデルハウスに行くとそこにいる人も営業なので営業トークになるでしょ?
    とんでも科学を追放しようさんがただのおかしい人だって事は見たらわかります。

    何もかも自己責任になってしまうのでしょうか?

  104. 1108 匿名さん

    ??
    完成見学会でOB宅訪問とかもあるところはやってるよ。
    HMに言えば頼んでくれたりもするし。

  105. 1109 とんでも科学を追放しよう

    >>1107 匿名さん
    聖石とか使わない輻射熱パネルも体感すべし

  106. 1110 匿名さん

    HMって何ですか?

  107. 1111 匿名さん

    >>1110 匿名さん

    自分が建てようとしてる会社だよ。ハウスメーカーや地場工務店も含んでると思う。

  108. 1112 評判気になるさん

    光冷暖を使ったグレートモーニングというホテル、良さそうですね。
    アメニティもしっかりしてるし清潔感がありそうです!

  109. 1113 口コミ知りたいさん

    1108さん

    私も「光冷暖」で建てた方を訪ね、住み心地を聞きました。が、あまり良い感想を聞けませんでした。
    前評判ほど、コスパの点で、否定的でしたね。
    ① 導入前よりさほど電気代は変わらない。
    ② 冷え込んだ日や、30℃を超える日はまったく無力。
    ③ 必ず補助的に冷暖房機が必要。
                   などなど・・・。 
    生の声を聞けたのは、とても参考になりました。
    「聞くと見るとは 大違い」ということでしょうか。


  110. 1114 匿名さん

    全く無力なんてことはあるのだろうか。

  111. 1115 匿名さん

    30度を超える日って笑

    夏の冷房の、快適な温度は26-28度で、たった2-4度室温を下げるだけなのに。しかも除湿される分、さらに快適になるのに。
    全くの無力なんてことは流石にないだろうな。

  112. 1116 匿名さん

    >1113
    ② 冷え込んだ日や、30℃を超える日はまったく無力。
    ③ 必ず補助的に冷暖房機が必要。

    ② 全くは少し言い過ぎだと思います。ある程度の効果はあるんじゃないですか?
    ③ 必ずだったら そもそも光冷暖を導入する意味が揺らいでしまいます。

    これは実際、光冷暖を導入した住宅に住んでいる方のご意見なのですか?
    にわかに信じられません。

    ヒートテックの予防にもなるし光冷暖は満足度が高いと思います。

  113. 1117 匿名さん

    >1116
    文章内容をチェック後レスしましょう。
    思うとか主観の個人的見解は参考になりません。
    ヒートテックはユニクロの商標です。
    ヒートテックの下着などを着ていればシートショックは予防出来ます。

  114. 1118 匿名さん

    >>1117 匿名さん

    文章内容をチェック後レスしましょう。
    シートショック予防にはヒートテックは不十分であり、ショックアブソーバーが必要です。

  115. 1119 匿名さん

    >1115
    >たった2-4度室温を下げるだけなのに。しかも除湿される分、さらに快適になるのに。
    下げなければならない室温は気温差だけでは有りません。
    内部発熱分と日射による入熱分も除かないとなりません、5~7℃程度は有りますから7~11℃程度室温を下げる必要が有る。
    湿度も潜熱ですから夏はたくさんの潜熱が入る、除湿しないと、とんでもない蒸し暑さになる。
    輻射冷房の表面温度はエアコンと異なり表面温度が高い、除湿能力は低い。
    2018年東京の夏7、8月の平均気温は28.4℃平均湿度77%、室温を下げて除湿出来ないとすると湿度は88%にも上がる。
    4人家族で呼気、汗、家事等平均9リットル/日の内部潜熱が発生して湿度を押し上げる、98%くらいの湿度なる。
    多少は除湿されるからもう少し湿度は低くなるが別の除湿がないと無理が有る。
    グレートモーニングホテルの空調は除湿した空気で換気してるはずです、まず間違いありません。
    輻射冷房だけでは少ししか除湿出来ませんから快適環境は出来ません。

  116. 1120 口コミ知りたいさん

    >1119
    え? グレートモーニングと光冷暖は違うんですか?

  117. 1121 匿名さん

    輻射冷房はしていても換気空気は除湿してる。
    最近のビル空調は暖冷房機器と徐加湿機器は別設備。
    冷房と除湿は別に処理する。

  118. 1122 匿名さん

    一条工務店のさらぽか空調は床暖冷房。
    床冷房では除湿出来ない。
    夏はデシカント式調湿換気装置を使用して湿度40%台に除湿してる。
    最新ビルは輻射冷暖房してる、徐加湿はデシカント式調湿換気装置を使用してる。

  119. 1123 匿名さん

    じゃあ、光冷暖を導入したユーザー宅に暖冷房機器と徐加湿機器とデシカント式調湿換気装置とデシカント式調湿換気装置を追加設置すれば光冷暖の威力が発揮ですまよね!
    一件落着じゃないですか!

  120. 1124 とんでも科学を追放しよう

    リンクが貼れないので引用
    光冷暖の効果がどのように説明されているか

    品川にあるマンションの一室が東京のショールーム。
    そこで担当者さんから一通りのお話をうかがいました。(中略)
    なのに、その部屋に入ると自然にひんやりしています。
    どうして?

    それは、約7度に冷やされた遠赤外線という電磁波が
    部屋の中を飛び回っていて、
    それが空気や人間の身体から熱を奪っているのです。(中略)
    そのパネルの中を、7度に冷やされた水が循環しています。
    外側には特殊なセラミックを含んだパウダーが塗られているそうです。
    そこから、約7度の遠赤外線が放射されているのだとか。
    一方、そのショールームの壁という壁は、
    パネルに塗られているのと同じ特殊なパウダーによって塗装されています。
    パイプフインパネルからあらゆる方向に放射された遠赤外線は、
    壁に当たると、そこのセラミックと「共鳴」して増幅されます。
    つまり、住戸内を低温の遠赤外線が飛び交っているのです。(中略)

    パイプフインパネルに近づいてみました。
    そこには、結露のように水滴が付いていました。
    当然ですね。
    空気中の水分が、そこで凝固して水滴になるのです。
    いわば、結露の原理と同じ。
    これらの水滴は、下に置かれたトレーに落ち、
    そのままパイプを通って屋外へと排出されます。
    そして、お部屋の中の湿度は自動的に下がるのです。

  121. 1125 匿名さん

    どこのスレでも荒らしはコピペ貼るのですね。
    同じ思考回路なのでしょうが、少なくとも自分の言葉で論じることができないのでしょうか。

  122. 1126 とんでも科学を追放しよう

    >>1125 匿名さん
    そりゃ自分の言葉で論ずるなんてできないよ
    聖石なんて理解できないもん

  123. 1127 とんでも科学を追放しよう

    >>1125 匿名さん
    自分に都合の悪い情報を荒らし認定もいかがなもんかね?
    ここは情報交換の場なんだからこういう考え方の会社ですがみなさんはどう判断されますか?と判断材料を提供しているだけですが?

  124. 1129 匿名さん

    >1123
    光冷暖の暖冷房能力が不足なら解決出来ない。
    暖冷房能力は家の性能に見合ったものが必要、設備業者は見合ったものを選定する能力が必要。
    デシカント式調湿換気装置は高気密住宅にしか採用出来ない、家が隙間だらけでは調湿出来ない。


  125. 1133 とんでも科学を追放しよう

    [No.1126~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
    ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
    ・差別表現
    ・削除されたレスへの返信

  126. 1134 とんでも科学を追放しよう

    アニーG(70%) 東証一部上場・株式会社デサント(20%)  加盟店様(10%)

    KFTの株主構成をHPから抜粋
    東証一部上場について誤認を誘うと思うのだが直すべきじゃないかね?

  127. 1135 とんでも科学を追放しよう

    まあ荒らしと言われようが俺の論点は施主の勉強不足に責任はあるのかないのかなんだがね
    そうすると商品の説明が公正であったかが問われるから社風も大事だよなあ
    施主に責任ないなら社風だろうがとんでも科学だろうがどうでもいい

  128. 1136 匿名さん

    >>1134 とんでも科学を追放しようさん

    もう完璧にライバル会社の妬みじゃん。

  129. 1137 匿名さん

    >論点は施主の勉強不足に責任はあるのかないのかなんだがね

    東証一部の話したり、論点は施主の勉強不足かどうか言ってみたり、支離滅裂ですな。

  130. 1138 とんでも科学を追放しよう

    >>1137 匿名さん
    何言ってるんだ?
    俺の当初はそれだぜ?
    東証の話も社風に関係する

  131. 1139 匿名さん

    >1129

    >暖冷房能力は家の性能に見合ったものが必要、設備業者は見合ったものを選定する能力が必要。
    >デシカント式調湿換気装置は高気密住宅にしか採用出来ない、家が隙間だらけでは調湿出来ない。

    これが解りません。
    光冷暖を導入しているユーザーは、これを知った上で導入しているんですか?

  132. 1143 匿名さん

    [NO.1140~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

  133. 1144 匿名さん

    私は光冷暖好きですけどねー 色んな雑誌や科学論文にも掲載されていて世界中が注目してるし すごく画期的なシステムだと思います!

  134. 1145 匿名さん

    良い子の皆さんはオカルトに騙されないようにして下さい。
    下はオカルト抜きの輻射冷暖房。
    https://ps-group.co.jp/product/lineup-r/hr-c

  135. 1146 匿名さん

    >1145さんへ
    オカルトではないです。
    光冷暖は特殊なセラミック加工をしている事が強みです。
    しっくいと珪藻土と聖石を使って従来の輻射冷暖房とは一線を画しています。

  136. 1147 とんでも科学を追放しよう

    >>1144 匿名さん
    科学論文のどこにも光冷暖とは書いてないんだが?

  137. 1148 とんでも科学を追放しよう

    >>1146 匿名さん
    しっくいと珪藻土を同時に出すなよw

  138. 1149 匿名さん

    >>1147 とんでも科学を追放しようさん

    まだやってる。
    おまえ昔、論文読めっていったら適当にサイトから変な引用持ってくるのが関の山で英語論文なんて読む能力無かったろう笑笑

    輻射パネルの宣伝も匿名でするなよ!

  139. 1150 とんでも科学を追放しよう

    >>1149 匿名さん

    俺が輻射パネルの宣伝してるのはどのレスだ?w

  140. 1151 とんでも科学を追放しよう

    >>1149 匿名さん
    一つで悪いが英語論文に目は通したぜ?風のない空調がストレスにならないとかだったがそれなら普通の輻射パネルと何が違う?

  141. 1152 とんでも科学を追放しよう

    輻射空調例なだけなのに海外論文にのったと宣伝する話や東証一部という文言を社名のすぐ後ろにつけるやりかたに違和感ありありなんだが?
    その手の説明をする社風の商品を採用して効果が得られなかった施主に勉強不足と言って追い討ちをかけるなんざぁ関係者が書いてると言われても仕方ないだろ

  142. 1153 匿名さん

    とんでも科学を追放しようさんは光冷暖が本当に嫌いみたいですね。

    風のない空調がストレスにならない。というのは立派な光冷暖の功績です。
    特に今の時期、ハウスダストや花粉症で苦しんでいる人は光冷暖のシステムは画期的だと
    思います。そういう実績があるから査読のある海外の論文にも掲載されたんだと思います。

    光冷暖が評価されてユーザーの満足度が高いからこそ導入件数は1200件を超えた。
    戸建だけでなく銀行や保育所小学校なども導入者は満足している。

    そんな期待感があるからこそグレートモーニングが満を持してオープンしたんだと思います。素晴らしいホテルだと思います。

    社長はグレートモーニングを100店舗にしたいと目標を掲げています。
    既に上海と愛媛県には進出が決定済み。
    東京オリンピックの頃にはグレートモーニングは誰しも知る有名ホテルになってると
    思います!

  143. 1154 匿名さん

    >1153
    嫌い好きの問題では無い、偽りだらけで腹を立てるだと思うよ。
    以下偽り例。
    >風のない空調がストレスにならない。というのは立派な光冷暖の功績です。
    何処のメーカーでも輻射式なら風は無い。
    >特に今の時期、ハウスダストや花粉症で苦しんでいる人は光冷暖のシステムは画期的だと思います。
    断定出来ないのは偽りと認識してるから「思います」。
    >そういう実績があるから査読のある海外の論文にも掲載されたんだと思います。
    断定出来ないのは偽りと認識してるから「思います」。
    >戸建だけでなく銀行や保育所小学校なども導入者は満足している。
    さくら、さくらの伝聞、他人の感覚は>1153には分からないはず、何故思いますでないのか?

  144. 1155 とんでも科学を追放しよう

    >>1153 匿名さん

    嫌いなんじゃねーよ
    遠赤外線効果の輻射パネルは問題ない
    それをパネルを自社生産しないのに他社のパネルに対してどれだけ聖石による効果あるのかを説明していないのはどうかと思う

    で、立派な光冷暖の功績です
    みたいな書き方するのはどういう判断で?
    他社のパネルでは風のない冷暖房ができなかったか?

  145. 1156 とんでも科学を追放しよう

    俺が金持ちならエコウィンで対抗ホテル建てるね
    もちろん館内は飲酒可能にして

  146. 1158 とんでも科学を追放しよう

    [NO.1157と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  147. 1159 匿名さん

    >>1155 とんでも科学を追放しようさん

    自社生産じゃないことに対して、なぜそれほど嫌悪感を示すのですか?
    トヨタなんて、86もスープラもそれぞれスバルとBMWが作ってますよ。
    ロータスもエンジンはトヨタです。

    NASAはスペースシャトルを自社生産のみで作り上げましたか??


    例えは極端にしたが、完全に馬鹿げてる。

  148. 1160 とんでも科学を追放しよう

    >>1159 匿名さん
    求める目的の主たる部分に自社の技術使わないから
    てか普通の輻射パネルで主たる目的を成し得るものだから

  149. 1161 とんでも科学を追放しよう

    >>1159 匿名さん

    聖石の効果が主たるものならシステムの一部としてのパネルでいいだろう
    よそのエンジンを積んだトヨタの車がエンコしたら移動の目的を果たせないとしてトヨタの保証だよな?
    では冷暖房としての目的を果たせないなら誰の責任だ?
    断熱不足の工務店?すると今度は主たる機能が聖石の効果だということの自己否定になる

  150. 1162 とんでも科学を追放しよう

    何であれ物事の請負には責任がともなう
    光冷暖が責任を負うのはどの部分だ?
    輻射パネルが正常に機能することについてか?聖石が想定通り共鳴することについてか?その共鳴は数値化できるのだろうか?

  151. 1163 とんでも科学を追放しよう

    >>1159 匿名さん
    トヨタのエンジンを作る会社は当然トヨタの車に使うことを知っているだろう
    ではピーエス工業その他は光冷暖に使われることを知っているのだろうか?素朴な疑問だぜ?壊れたらどこに頼めばいいのかわからないし

  152. 1164 匿名さん

    >とんでも科学を追放しようさんへ

    あなた、いくらなんでも光冷暖に対して失礼極まりないですよ。
    光冷暖が他社のパネルを使っている訳ないじゃないですか。自社製品ですよ。

    光冷暖は環境大臣賞を受賞し世界中から注目されている特許を持っている新しい技術。
    だから安倍総理も「素晴らしいシステム」です。と言われ、安倍夫人も購入された。

    企業主導型保育所への導入が意味するのは「光冷暖」が建築付帯設備として審査に合格した、いわば“国のお墨付き”だということ。

    つまり信頼できる製品であるからこそ、施工件数は1200件を突破している。
    その集大成がグレートモーニングで、将来的にはグレートモーニングは、
    日本国内外で100件を目標にしているんですよ!

  153. 1165 とんでも科学を追放しよう

    モリカケ的ということ?

  154. 1166 とんでも科学を追放しよう

    >>1164 匿名さん
    どこ見れば自社製だとわかるかな?
    他社製品だとの書き込みが多いから確認したいんだよね

  155. 1167 匿名さん

    とんでも科学さんは何が言いたいか分からないんですよねー。
    製品に自社製品ですと書いてる製品見たことある人いる?

  156. 1168 匿名さん

    製造メーカーが書かれてない製品等存在するのですか?
    細かい部品でもロゴマークとか有る。
    ネジ、釘等はケースに記載。

  157. 1169 とんでも科学を追放しよう

    >>1167 匿名さん
    んー何が言いたいかというと施主は家づくりの勉強が足りないとか言われる筋合いはないということ
    熱抵抗値を知らないで光冷暖に文句を言うなという輩がいたから反論しているわけで、かといってだったら遠赤外線の共鳴とか明示されてないのにどうしたらいいんだよ、って話

  158. 1170 とんでも科学を追放しよう

    >>1164 匿名さん
    >世界中から注目されている
    ソースは?

  159. 1171 匿名さん

    >>1169 とんでも科学を追放しようさん


    支離滅裂ですな。

  160. 1172 匿名さん

    とんでも; 自社製品か見て分からないのが許せない。
    匿名さん; 何が言いたいのですか?
    とんでも; 施主は家づくりの勉強が足りないと言われる筋合いはないと言いたい。

    理解できる人いる??

  161. 1173 匿名さん

    >>1172 匿名さん

    自社製品かみてわからないのが許せないとは言ってないよね?

  162. 1174 匿名さん

    >>1172 匿名さん

    まあ流れが長いからわかりにくいだろうけど、当初は光冷暖に効果を感じてないというご家族がいて、それに対して、断熱も勉強しないで家づくりしたのが悪いって人がいたわけ
    だけど、光冷暖の説明は聖石の反射によって暖かい、みたいであって断熱の必要性についてはまったくふれてないから施主の側が断熱について勉強するきっかけは生じない
    また、光冷暖の宣伝手法も優良誤認をまねきそうな曖昧なことが多く、その点においても、説明を信じた施主に責任はないと主張したいわけ

  163. 1175 匿名さん

    1173-74は匿名になってしまったがとんでもです

  164. 1176 匿名さん

    まとめると光冷暖と他社の輻射パネルと違う点(つまり光冷暖の売り)は結局
    聖石という事ですね。この聖石とは何なのか?を誰が見ても納得できるような
    説明が必要。元々、岩盤浴チェーンでヒントを得た聖石なんでしょ??

    鍵を握るのは、やはり聖石です。

    >光冷暖の宣伝手法も優良誤認をまねきそうな曖昧なことが多く

    これには承服できません。例え雑誌に掲載料を払って掲載していたとしても
    その程度の事だったらどこの企業でもやってる事です。

    安倍総理も「素晴らしいシステムだ」と思ったから「素晴らしいシステムです」と
    言及しただけで、安倍昭恵夫人も優れたシステムだから購入されたんだと思います。
    グレートモーニングに宿泊された千葉ロッテの井口監督も感動されてるじゃないですか。

    無理やり言わせている訳じゃないんだから、そこは信じていいところだと思います!

  165. 1177 匿名さん

    ふつうに暖かいし、聖石とかいう説明はうけてないけど、聖石と繰り返し言ってるのは何故なんですか?

  166. 1178 匿名さん

    紀香「せやな」

  167. 1179 通りがかりさん

    >>1177
    それは普通の温水パネルでも暖かくなるような高断熱の家に住んでいるからです。
    逆を言うと高価な光冷暖にしなくてもよかった。

  168. 1180 匿名さん

    >1176
    暑さ寒さを感じるのは人、個人差が有り、利害が有れば嘘も付き、心にもない事を平気で言うのが人間。
    しかし温度、湿度、赤外線等の科学的な事は不変、科学的に根拠が無いな事はオカルト(偽り)で顧客を騙してる事になる。
    聖石はオカルト、顧客を騙してる。

  169. 1181 匿名さん

    >>1180 匿名さん

    聖石とか言われてないです。
    セラミックと言われました。

  170. 1182 匿名さん

    >1177
    顧客を騙さないと高額に売りつける事が出来ないから、他のメーカーに受注競争で負けるから。

  171. 1183 匿名さん

    >>1182 匿名さん

    どうみても負けてるメーカーの回し者が必死でここに悪口を書いてるようにしかお見受けできませんな。

  172. 1184 とんでも科学を追放しよう

    違うよんw

  173. 1185 匿名さん

    >>1182 匿名さん

    いやいや、あなたが聖石と言っているのは何故なんですかということです。

  174. 1186 匿名さん

    聖石についてはこの動画が一番わかりやすいと思う。
    元々、石の癒の岩盤浴の効果を応用したのが光冷暖ですよね。
    岩盤浴のお客さんがいるって事は、聖石に感謝しているユーザーも
    一定数いるんじゃないですか??

    悪口ばかりのとんでも科学を追放しようさんの書き込みよりこの動画の方が
    説得力があります。


  175. 1187 匿名さん

    なんだこれ!!おれ光冷暖をこんな風に思ってないぞ。体験して暖かかったからいいと思ったが、、
    やはり、全館空調が1番いいぞ!金ない奴はエアコン。
    細胞が活性化ってなんだ??

  176. 1188 とんでも科学を追放しよう

    >>1186 匿名さん
    光冷暖のわずかに残った科学性を否定する動画あげてどうするんだよwww

  177. 1189 匿名さん

    >1186
    >説得力があります。
    「声」とか「言われてる」とかで他人事の噂話、伝聞、効果が有る事を言い切ってませんね。
    誇大広告逃れですか?

  178. 1190 匿名さん

    [情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  179. 1191 あきれたさん

    石の癒のHPをご覧になりましたか?
    全国の店舗は全滅ですよ! 
    九州の店も突然全店、閉店しました。
    確か60~70店あったと記憶しています(全国で)
    聖石って、その程度のものじゃないでしょうか?
    KFT㈱はその前に雑貨店のフランチャズも運営してたようですが、、
    これもほぼ閉店したようですよ。
    そんな企業です、光冷暖の会社は。
    光冷暖の次は、何かな???

  180. 1192 匿名さん

    名前が自由に変わるやつがいるのー。

  181. 1193 匿名さん

    1人三役とかしてたら信用なくなり、正しいこと書いても反発を生むだけですよ。

  182. 1194 とんでも科学を追放しよう

    テラカワイソスwww

  183. 1195 匿名さん

    >1191さんへ

    別に石の癒が全滅した訳でもなく、雑貨店フランチャイズも閉店した訳じゃないと思いますよ。

    今は、1人1台以上は、スマホを持ってネット注文できる時代だから、雑貨店の経営をネットショップなどに切り替えただけだと思います。

    石の癒で聖石を用いた事から、社長が着想を得て、光冷暖を開発したんだから
    よりお客様に喜んでもらえる商品の販売に(岩盤浴だと女性専科になりがちだし)
    切り替えたんだと思います。

    >光冷暖の次は、何かな???
    次は光冷暖を使用したグレートモーニングというホテル業です。
    訪日客も増え、2020年の東京オリンピックを見据えた、ビッグビジネスだと思います。

    KFTを率いる社長の時代の先とお客様目線の姿勢は尊敬にさえ値します。

  184. 1196 匿名さん

    聖石は貴重だから石の癒の岩盤を砕いて材料調達した可能性は?

  185. 1197 匿名さん

    >1196
    聖石の化学的成分は何ですか?
    セラミックだと言う方もいますね。
    >セラミックスまたはセラミック(英語: ceramic)とは、狭義には陶磁器を指すが、広義では窯業製品の総称として用いられ、無機物を加熱処理し焼き固めた焼結体を指す。 金属や非金属を問わず、酸化物、炭化物、窒化物、ホウ化物などの無機化合物の成形体、粉末、膜など無機固体材料の総称として用いられている。
    上の成分プラスα(オカルト)ですか?

  186. 1198 匿名さん

    あくまでも私個人の思い込み。
    ビジネスとしては、上手に利益を得ているのだと思う。当然原料は安価。

    石の癒→大理石 (輻射熱)
    光冷暖→電着塗装 (輻射熱)
    崇め奉るべき聖石→石綿(アスベスト)【使ってはいない】《赤くなり(高い輻射熱の発生)高熱に耐える鉱物》

    聖石という鉱物はない。聖石が同じものである必要はない。
    社内で塗料を作り、焼付塗装(焼付→セラミック)しているとは考えられない。社外生産であれば、汎用性であるものに間違いない。

    光冷暖の「光」→輻射熱
    輻射熱で体が温かく感じることはある。赤外線を考えればわかるが、触れられない温度帯のほうが放出エネルギーは高い。
    表面積が大きいほうが能率が良い。水温の範囲は安全性が高いが輻射エネルギー量は低い。
    輻射熱で暖房は可能だが、輻射熱で体温を下げることはできない。熱は高いところから低いところにしか流れない。
    1m離れた人の体温を手のひらで感じることはできない。人からの放射熱を数%冷水に伝えたとして、もともとパネルの後ろの壁に伝える熱。余計に体熱を放出して冷やすわけではない。
    結局パネル表面の自然対流と熱伝導による冷房。暖房も大して変わらない。

    ほぼ無音・無風・低い温度変化以外にメリットはないので、一般の人は採用しない。よって、特別に採用するというプレミアは大変高い。

  187. 1199 匿名さん

    飽きずにアンチの書き込みを、よくも延々と続けられるものだな。

  188. 1200 匿名さん

    >>1199 匿名さん
    ヒント:別人

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸