一条工務店の外観ってどう思う？

>817
まず、単に好みと言っても、
施主が「好み」を一条の型にフィットさせてるというのと、
施主の「好み」に応じて一条が選択肢を用意するのとは違う。

悪口に聞こえるかもしれないが、理由を添えているものは多くある。
理由を添えた形で肯定意見が出てくることが大事だと思う。

＞819
「批判派は、昔の家ばかり見ている。今はi-cubeだという意見が以前ありました。」
どちらかというと、そのi-cubeより、
軒の出を深く取った方が外壁の汚れを防ぐ面で良いと思いますね。
819さんみたいに書いてる意見は今まで無かったですね。

四角だったり片流れの向かい合わせだったり、こんな事務所と区別つかないようなのとくらべれば、一条には邸宅感があって、落ち着ける。

>821
あ～、一条の施主ですが、ある程度の外観はどうにでもなりますよ。
皆様のご指摘となっている、タイル・出窓なしとかも。
私の家はタイル・出窓なしの一般的な総二階に近い外観です。
個性がないと言えばない。

>823
重厚感という言葉で、書いてる人もいました。
つまらない形の家を建てると、建てた後になって後悔するものです。
これもi-cubeになることで失ってしまう要素なので、
従来の一条の家の方が良い部分ですね。

性能を売りにする一条には総二階がよく似合う

＞824
削る方は、まだやりやすそうですが、
標準外のものを付加していくことが難しいんじゃないか
という批判の意見があるので、その辺りはどうですかね？
できないことはないけど、見積もり上の問題があるとか？

>826
全く仮の話ですが、デザインの優れた家は、
後から売りに出したとき多少、値がつきます。
デザインの優劣は何なのかは、難しい問題ですが、
とにかく、総二階ではその可能性は値がつきにくいと思います。
まあ、売りに出すことなんて無いかと思いますが。

>>824
どうにかなった家見たことないからなー

>827
外観についての標準外の採用可否は不明ですが、
内装は標準外の物もカタログ等持参し、寸法等が合えば設置可能な様です。
実際私は、各部屋の扉を標準外に変えようと試みました。
予算の都合でメーカー品は諦めましたが。

多分外観も極端な要望でなければ、何とでもなるかと思われます。

>>798
この掲示板を見るようになって気づいたのですが，「一条」といっても，
本体直営とそれぞれのFC(GC)ごとに営業方針や選択肢の幅がかなり違っているように
感じます。

このスレッドではなかったかもしれませんが，
クロスはインテリア一条？という別会社のカタログから選ぶが，
種類が少ない，という不満の書き込みがありました。
これなどは，一条の選択肢の貧弱さを物語るものでしょう。

一方で，クロスは，ショールームにぶ厚いカタログが何冊も置いてあって，
その中から選ぶのでたいへんだった，という書き込みもありました。
私もこのクチです。そもそもインテリア一条？なるカタログを見た記憶がありません。
私の場合は，インテリアコーディネータ(ＩＣ)の方が，クロス，タイル等の内装，
照明，カーテン，家具まで取り仕切ってくれました。
カーテン屋さんのコーディネータと一条のＩＣ，そして施主の三者が，
カタログをとっかえひっかえ，あーでもないこーでもないと長時間議論しました。
こういう一条もあります。

外観については私自身はあまり凝ったことはしませんでしたが，
あとで聞いたところによると，私の担当営業の方は，
標準以外のタイルやサイディングもよく提案する，とのことでした。
ただ，いわゆる「THE 一条」の外観を強力に押すタイプの営業もいる，
とも言っていました。

標準以外の提案を積極的にするかどうかは，個々の営業による部分も
大きいと思います。私は他社もいくつかまわりましたが，期待した提案をしてくる
ところはそんなになかったです。でもこれは，私があたった営業が，たまたま
そういうタイプだったということかもしれません。

「ＨＭから提示される標準以外の選択肢」をなんらかの方法で数値化し，
平均をとってやれば，「一条」は少ない方になるのだろうと思います。
しかし，担当営業によるふれ幅はけっこう大きくて，住林や積水ならば
かならず一条よりも豊富な選択肢から選べるかというと，そうではない，
むしろ期待はずれに終わることも多いのではないかと思います。

加えて，最初に書いたように，一条の場合は直営かFCか，またどこのFCかによって
対応がずいぶん違うようです。それを「一条」という一言でくくって，
半ば強引に「まとめ」をすることには，ある種の誘導の意図さえ感じます。

829のようなことを言う人もいるので、
ここは具体例が出ると良いです・・・
差額がいくらなのかはっきりさせるように、
前もって営業に確認を取ることも大切かと思います。

相変わらず盛り上がってるねー！

>832
ちょっと興味深いですが、直営（？）なのかFCなのかで違う部分がいろいろあるなら、
それだけで一つのスレが起こせるかもしれないくらい面白そうですね。
家づくりの自由度がそこで多少違うなら、気になるところです。

798で書いたことは、一応、誘導する意図なんてもっておらず、
ただ、このスレを遡って出てきている意見を羅列したまでです。
暇人と思われるかもしれませんが、不毛なやりとりが目立つなと思っていたので、
まあ、やった甲斐はあったかなぁと。
ただ、私の思いに沿った意見もあればそうでないものもあります。
肯定意見もいろいろ具体的に集まれば、やっとスタートラインだと思います・・・

>>834
>> まあ、やった甲斐はあったかなぁと。
確かに。このスレが一気に盛り上がりましたしね。悪い意味ではなく。

外観を何とかしようとしている施主はあまりいないと思う
途中で無駄な抵抗とわかるので
外観に満足しているか
妥協してるか
どっちが多いのかな？

何かこのスレ見てると、一条施主は狭い選択肢の中でイヤイヤ妥協して建築した。みたいな意見も多いですね。

あのタイルや出窓が良くて一条で建てた。　と言う人の方が多いと思うのですが。

でも若い人でも田舎の少数派にはｳｹてるんじゃないかな

演歌や時代劇好きの若者もいるんだからさ
私的にはピンヒールに靴下合わせるくらい有り得ないけどね