豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 丗伍(三十五)

もし本当に違反していて、でもお金が無いために訴訟に持っていけないのであれば

力(資金力)なき正義は無力
正義なき力は暴力

全くその通りだと思う

一市民の応援はほんとに嬉しいだけど、

「自分たちが絶対正義だと思ってるんだったら金をかけても裁判しろ」なんて書きこみは鼻につくね。

そもそも絶対正義なんて思ってない。これは交渉ごとなんですよ。交渉が決裂した場合は
裁判になるかもしれないけど。

なんだ？

また何かやんのか？

とりあえずハンタイ！

ナンデモハンタイ！

大義名分があるふりで自分のマンションの眺望を守るための住民運動。

市場問題の解決に協力するポーズだけして移転賛成（本音は土壌洗浄だけで移転なし公園化希望）。

全く同じ構図に極めて低い民 度が露呈している。

642さん

住民が大義名分のふりをしているその大義名分の内容を説明できますか？

そもそもどちらも興味なし。

何に興味があって、それ書いたの？

すまん、長いんで最初の数行しか読んでいなんだが、

絶対正義では無いと書いたが正義だとは思ってる。

でも三井には三井の正義があるとも思ってる。

私は、景観に関しては実はあまり興味が無い。

根本的な問題は、

再開発計画で行政から得た容積率緩和でありながら、ある区画はガイドラインがあり、
ある区画は建築基準法内であれば何でもOKとなってしまった事実に対し、ガイドラインが
適用された地区に住む住民にとっては許しがたいという事。

ただ、それだけ。

絶対の正義なんてこの世にあるなんて、本当に思ってる？　by相棒

じゃ、共感してください。

私は眺望に関係の無い住民ですよ。証明は無理だけどWコンの西向き住民ではありません。

でもさぁ、そんな問題じゃないと思うんだけど。

>645

そのあとの応酬が図らずも裏打ちしてくれてしまっている感じだが、湾岸住民が取り上げる『問題』および『対する姿勢』に共通する臭いが嫌いなだけ。
再開発地区や埋め立てならある程度リスクあって当然（その分、安いのだから）と外野は考えるが、ご本人たちにそんな発想あるとはまるで思えず
権利保障を言い募る。安く買ったから仕方ないなんて意見は、一回だって聞いたことがない
（これは交渉事なら当然の姿勢ではあったとしても、こんな場所でも本人たちの正義に同調を強要することの違和感は残る）。

それでは外野の賛同が得られなくて当たり前と思うが。嫌われたくなかったら、譲るべきは譲るテクニックを身につけないと駄々こねてるガキと同じに見える。

騒いで騒いでとにかくお金取れればいいですね。

新しい建築基準法がどうなりそうか知っている人いますか？
知人に今高層マンションを買うと売るとき大損する可能性があると言われました。

朝日新聞の１面記事です。

http://www.asahi.com/housing/news/TKY201101100351.html

超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化　国交省方針

震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ６０メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
（以下略）

そういうのは過去何回も行われている。
結局はタワマンの価値が上がっていっただけだよ。

今後出てくるタワマンの値段が上がってしまうので、今までのタワマンも吊られてあがってしまう。

耐震基準制度導入前のマンションは値上がりどころか買い手がつかないのが現実ですけど？
『新基準に対応した』過去物件なら、ってことでしょ。対応しなくてもタワマンなら大丈夫、一律値上がりみたいな論調はデマゴーグでは？

なんだい、これ、三井の人の自演？それとも、みらい建設？


Ｗコン、西側住民の運動だなんて思ったら大間違い！
ＥＡＳＴの人たちがむしろがんばっているし、

いまや、ＣＯＤＡＮ、アップル、キャナルファースト、ビーコンの全体運動だよ。

650
再開発計画の外であればその通りだと思う。
しかし、あそこはエアガスも名を連ねた再開発計画地区。
まさか容積率緩和を受けながら街づくりガイドラインを完全に無視した計画がたつなんて想像すらしてなかった。
三井は全てを理解していながら最大利益の計画を実行しようとしている。
でも、それが三井の正義なのでしょう。

>>656
それで署名がたったの1500人？（笑）

想像してたでしょ（笑）

今から購入検討する人にとっては安く買うチャンス。

中古：　Wコンを買い叩ける。
新築：　三井が安く出てくる可能性がでてきた。

ラッキーって感じじゃないでしょうか。

俺だったらWコンを安く買い叩く。

キャナル内タクシーの客待ち違法駐車は自分達が便利だからOKなんですね
まずは公道を私物代わりにしている交通違反をどうにかしてみなよ
三井反対派の人。

便利だからいいんじゃない？

いや、想像外だね。
安く買いたたくの主張はどんどんやってください。
運動には追い風になるし。

よし、安く買い叩こう。
Wコンが2割引きで買えるかな。3割引で買えるかな。

西側買いたたいて運動の急先鋒になる事が儲ける道。

蓮舫「東雲の演説でクレーマーに理解を示せば3000票はちょろいな」

築地市場移転問題>>東雲公務員宿舎問題>>>>>>>>>>>>>>>>私利のクレーム、小沢問題

>>657
> 再開発計画の外であればその通りだと思う。
> しかし、あそこはエアガスも名を連ねた再開発計画地区。
> まさか容積率緩和を受けながら街づくりガイドラインを完全に無視した計画がたつなんて想像すらしてなかった。

「計画に含まれない地域でも隣接していればガイドラインが適用されるはず」
と妄想していただけ？

Ｗコン購入時にガイドラインの適用範囲を文書で確認したの？
Ｗコン購入時の東雲再開発地区にエアガシズは含まれていた？

なかなか盛り上がってきたな。
東雲の三井マンション反対運動。

含まれていたよ。今でも含まれてる。

というのがWコン住民の言い分w

言い分も何も区のホームページにそう出てる。
図面も含めて。

1999年の「構想段階」は含まれていたけどＷコン購入時には除外されていた。

こういう息をするようにウソをつく住民の私利私欲のための反対運動だと、
共感は集まらないよ。

違うね
再開発計画の対象地区のエアガスの土地意外をキャナルコートとして開発しただけ。
東雲再開発計画地区は正式に指定された範囲。
もし、構想段階で含まれていて、実際の開発で除かれたのであれば、エアガスの土地が容積率緩和される事は無い。

あー、

そういう事実に基づかない思い込みの論拠で反対運動しているんだ。

絶対に勝てないなｗ

私は西側住居ではないが
西側の全ての住居からレインボーブリッジと富士山の眺望を奪い、至近に壁面。
同情するよ。
例えどんなに無理難題な運動だったとしても私利私欲は言い過ぎだと思う。

まあ、西日の暑さから逃れられると
前向きに考えましょう。

全てのキャナルコートのタワーは、
必ず2つずつ何処かしらの方角が影になる。
公平だと思うよ。

しかし、他の全ては購入前からわかってた。

それはリスクとして見て置かないと。

再開発可能性有＆安いんだもんねえ。

同じ程度の大きさのマンションであればリスクは受容できるけど、けた外れにデカいから起こっているんじゃないの。

同じくらいだよ
普通のタワマン

地縁も愛着もない埋立地の鉄鋼工場跡地に建つ集合住宅の区分所有をたった5年しただけで、
富士山やレインボーブリッジをこれからも見たいという私利私欲をモチベーションに、
勝ち目のない戦いを自ら生み出し、短い人生を費やすWコンの住民には本当に同情するよ。

貴重な山林が破壊されるわけでも、樹齢何百年の大樹が切り倒されるわけでも、
何百年と続いた＊＊の人間関係が水没により失われるとかでもなく、
「部屋から富士山がみたい」「レインボーブリッジがみたい」、
翻って三井レジのタワーによる資産価値暴落を認めたくないのが動機だもんな。

敷地いっぱい、道沿いぎっちりな感じするけど。
なんか敷地の取り方は余裕ない造りだよね。
綺麗なデザインなら好いけど。
どんな外装なんだろう？
お台場のマンションみたいなデザインだとアクセントになるかもね。

人の痛みがどこまで理解できるかだろうね。
最終的には。

キャナルコートでは有り得ないデカさではある。

>684

完全同意。反対派住民も、これに理詰めで反撃できないようでは運動の結実＝計画中止は到底、望めまい。