豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 丗伍(三十五)

しかし、他の全ては購入前からわかってた。

それはリスクとして見て置かないと。

再開発可能性有＆安いんだもんねえ。

同じ程度の大きさのマンションであればリスクは受容できるけど、けた外れにデカいから起こっているんじゃないの。

同じくらいだよ
普通のタワマン

地縁も愛着もない埋立地の鉄鋼工場跡地に建つ集合住宅の区分所有をたった5年しただけで、
富士山やレインボーブリッジをこれからも見たいという私利私欲をモチベーションに、
勝ち目のない戦いを自ら生み出し、短い人生を費やすWコンの住民には本当に同情するよ。

貴重な山林が破壊されるわけでも、樹齢何百年の大樹が切り倒されるわけでも、
何百年と続いた＊＊の人間関係が水没により失われるとかでもなく、
「部屋から富士山がみたい」「レインボーブリッジがみたい」、
翻って三井レジのタワーによる資産価値暴落を認めたくないのが動機だもんな。

敷地いっぱい、道沿いぎっちりな感じするけど。
なんか敷地の取り方は余裕ない造りだよね。
綺麗なデザインなら好いけど。
どんな外装なんだろう？
お台場のマンションみたいなデザインだとアクセントになるかもね。

人の痛みがどこまで理解できるかだろうね。
最終的には。

キャナルコートでは有り得ないデカさではある。

>684

完全同意。反対派住民も、これに理詰めで反撃できないようでは運動の結実＝計画中止は到底、望めまい。

三井のタワー相手でなければ、
このスレの書き込みの雰囲気は
別なものになったんだろうね。

計画中止なんて要求してない。
全くナンセンスな人たち。
そんな人ほど自分の身に降りかかると
見境なく怒り出しそう。

大丈夫、降りかかる危険性のあるとこなんて買わないから笑

>>688
東雲クレーマーのサイトをよく読むとわかるが、
クレーマーの要求は「合法的であることは承知。でももっと小さく低くしてほしい」だった。

それに対して三井レジが高さを175.6m→171.2mにして、
仔細な指摘・要求事項への配慮をした修正案を出したのに対し
「到底理解できない」と突っぱねているｗ

何をやりたいんだろう、彼らは。

まあ、少しずつ理解を深めてもらい嬉しいよ。
キャナルコートのガイドラインを守って欲しい、そうでなくてき可能な限り尊重して欲しいという事。

悪は三井じゃなくて三井に規定外の土地を売ってぼろ儲けしたエアガシズじゃないの？
売るときにキャナルコートの基準を守ってくださいねでいいわけじゃん

それから規定の抜け道を作ってしまった関係各所

この2つを糾弾してから三井へってのが自然な流れだと思うんだけどね

いきなり善意の第三者を攻撃するのはお門違いじゃないのかい

>>695
もともとはそういう流れだったのが、
エアガシズは何も制限事項をつけずに譲渡し、行政もOKと返し、
専門家も法的に全く問題なしと判断したもんだから、
にっちもさっちもいかず三井レジに当たっているのが現状。

つまり、東雲クレーマーはとっくに詰んでいる。

>>696

んでエアガシズは糾弾したの？
そのへんのくだりは書いてないと思うんだけどさ

エアガシズが一番悪なんだから、既に売っちゃったもんはしょうがないとしても
エアガシズから金引っ張れそうな気はするけど

こんなん計画撤回はありえないし三井は買ったときに最大限の利幅で考えて購入してるわけだから
そのまま進むのは目に見えてるよね

だったら濡れ手に粟のエアガシズを糾弾して金を取ったほうがまだ幸せになれると思うけど

本当に我慢できないなら黙って引っ越せばいいんだよ。別に先祖伝来の土地ってわけでもないんだからな。それしないのはめんどくさいからだろ？相手こまらせて多少金取れればいいレベルなんだろね。