豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 丗伍(三十五)

もし本当に違反していて、でもお金が無いために訴訟に持っていけないのであれば

力(資金力)なき正義は無力
正義なき力は暴力

全くその通りだと思う

一市民の応援はほんとに嬉しいだけど、

「自分たちが絶対正義だと思ってるんだったら金をかけても裁判しろ」なんて書きこみは鼻につくね。

そもそも絶対正義なんて思ってない。これは交渉ごとなんですよ。交渉が決裂した場合は
裁判になるかもしれないけど。

なんだ？

また何かやんのか？

とりあえずハンタイ！

ナンデモハンタイ！

大義名分があるふりで自分のマンションの眺望を守るための住民運動。

市場問題の解決に協力するポーズだけして移転賛成（本音は土壌洗浄だけで移転なし公園化希望）。

全く同じ構図に極めて低い民 度が露呈している。

642さん

住民が大義名分のふりをしているその大義名分の内容を説明できますか？

そもそもどちらも興味なし。

何に興味があって、それ書いたの？

すまん、長いんで最初の数行しか読んでいなんだが、

絶対正義では無いと書いたが正義だとは思ってる。

でも三井には三井の正義があるとも思ってる。

私は、景観に関しては実はあまり興味が無い。

根本的な問題は、

再開発計画で行政から得た容積率緩和でありながら、ある区画はガイドラインがあり、
ある区画は建築基準法内であれば何でもOKとなってしまった事実に対し、ガイドラインが
適用された地区に住む住民にとっては許しがたいという事。

ただ、それだけ。

絶対の正義なんてこの世にあるなんて、本当に思ってる？　by相棒

じゃ、共感してください。

私は眺望に関係の無い住民ですよ。証明は無理だけどWコンの西向き住民ではありません。

でもさぁ、そんな問題じゃないと思うんだけど。

>645

そのあとの応酬が図らずも裏打ちしてくれてしまっている感じだが、湾岸住民が取り上げる『問題』および『対する姿勢』に共通する臭いが嫌いなだけ。
再開発地区や埋め立てならある程度リスクあって当然（その分、安いのだから）と外野は考えるが、ご本人たちにそんな発想あるとはまるで思えず
権利保障を言い募る。安く買ったから仕方ないなんて意見は、一回だって聞いたことがない
（これは交渉事なら当然の姿勢ではあったとしても、こんな場所でも本人たちの正義に同調を強要することの違和感は残る）。

それでは外野の賛同が得られなくて当たり前と思うが。嫌われたくなかったら、譲るべきは譲るテクニックを身につけないと駄々こねてるガキと同じに見える。

騒いで騒いでとにかくお金取れればいいですね。

新しい建築基準法がどうなりそうか知っている人いますか？
知人に今高層マンションを買うと売るとき大損する可能性があると言われました。

朝日新聞の１面記事です。

http://www.asahi.com/housing/news/TKY201101100351.html

超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化　国交省方針

震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ６０メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
（以下略）

そういうのは過去何回も行われている。
結局はタワマンの価値が上がっていっただけだよ。

今後出てくるタワマンの値段が上がってしまうので、今までのタワマンも吊られてあがってしまう。

耐震基準制度導入前のマンションは値上がりどころか買い手がつかないのが現実ですけど？
『新基準に対応した』過去物件なら、ってことでしょ。対応しなくてもタワマンなら大丈夫、一律値上がりみたいな論調はデマゴーグでは？

なんだい、これ、三井の人の自演？それとも、みらい建設？


Ｗコン、西側住民の運動だなんて思ったら大間違い！
ＥＡＳＴの人たちがむしろがんばっているし、

いまや、ＣＯＤＡＮ、アップル、キャナルファースト、ビーコンの全体運動だよ。

650
再開発計画の外であればその通りだと思う。
しかし、あそこはエアガスも名を連ねた再開発計画地区。
まさか容積率緩和を受けながら街づくりガイドラインを完全に無視した計画がたつなんて想像すらしてなかった。
三井は全てを理解していながら最大利益の計画を実行しようとしている。
でも、それが三井の正義なのでしょう。

>>656
それで署名がたったの1500人？（笑）