アトラスタワー茗荷谷ってどうですか？No.4

ここ地方出身者が多いらしいから張り合うんだろうね。

タワーマンションのバルコニーに洗濯物禁止なのは、美観というよりも通行人への安全性だと思いますよ、物が落下して通行人に当たればどうするんだろうね、高層階は地上の何倍か風が強いから困ったものです。

>639
やたらと高層高層言ってる人いるけど所詮なんちゃってタワーっ事じゃない？

このマンションの話題ではなくタワーマンションに対する批判する文書が多いですね。
レス違いな気がします。

因みにこのマンションだけではなく、多くのタワーマンションでは洗濯物を干せることになっています。
乾燥機を購入している家庭は多いと思いますが、今日の電力状態を鑑みると、外干しも良いのではと考えます。

アトラスタワーはかなりのライトアップ、共有施設の電力をカットしているようです。

タワーマンションのいいところは非常電源が併設されているところです。
六本木ヒルズのようにはもちろん行きませんが、ある程度の停電では非常エレベーターのコントロールは出来るようです。

まあ、戸建にすまれている方とマンションを選択した人では価値観が違うのかもしれませんが、お互い茗荷谷という場所を選んで住んでいますので、良い環境にする努力をお互いにできればと思います。

人の悪口を言っているだけでは何の進歩もなく、人として切なく感じるだけです。

駅前がまずかったですね
ここまで荒れるとは

>乾燥機を購入している家庭は多いと思いますが

今時の新築マンションは、よほどでないと浴室乾燥機は標準装備で設置されています。

浴室乾燥機が設置れているから、外干し禁止に出来るのですが、ここはね・・・

＞647

御存じないようですので、投稿しますが、最近のマンションで浴室乾燥機が付いていないマンションを見たことがありません。賃貸マンションでもついているのでは？

乾燥機とは所謂、ドラム洗濯機（乾燥機付き）等のことです。
そちらのほうが便利ですから。

細かなことを取り上げるのはあまり感心しませんが、一応。

ご存知も何も使ってますから知ってます

浴室乾燥機を使って、バルコニーには危険ですから自主的におやめになったら？

美観とか、品性とか求めても無駄ですか

真ん中あたり少し日本語がおかしいですが、わざとですか？

常識的な範囲内（ベランダの下部）に洗濯物を干すことは問題ないでしょう。
この周辺は成城や松濤のような住宅地ではなく、一般市民が普通の生活をしている地域です。

あくまで常識的な範囲内ですので、それは入居された方の良心にお任せしてよいのでは。

一戸建てが地域としての景観を作るために生垣をつくったり、ある程度の規則性をつくっていないのと同様です。普通の場所に普通に住みましょう。
それがこの地域の良いところです。

しかし、駅前に自転車をまだ放置している人やタバコを吸いながら歩いている人の方がよっぽどはしたなく見えますが。

アトラスの公共駐輪場、二段式の上段は危険です。
前輪を大人の肩の高さまで上げなければならないなんて。
一度で懲り懲り。

今日上段に駐輪していたのは、軽量の折り畳み自転車ばかりでした。

1期２期の販売中の時よりもこの板盛り上がってるぞ（笑）

ってか住民板でやればいいのにね。

住民は本の一部でしょうけど、ここに書いてる住民がこらえ性の無い、ここでいう＜情弱＞の人なんだよね。

それがいじられると面白い反応するから盛り上がるんじゃない？

タバコ吸いながら歩いてる人はしたない人って、ここの住民じゃないって根拠なんですかね？

文京区は歩行喫煙に罰金がないからザル法ですね、管理規約みたい。

>この周辺は成城や松濤のような住宅地ではなく、一般市民が普通の生活をしている地域です。

意味がわかりません。
親戚が成城で友人が松涛にいますが、普通に洗濯物があるしアパートも賃貸マンションも混在して
一般市民が普通に生活しています。大きな邸宅が多いだけで、マンションも小さな戸建てもある。
ショーウィンドウのように、窓が並んで夜に生活感はありませんよ。

ここの物干しはベランダ柵より低くしか付けられないようになってるし
そもそも干せるように作ってあるんだから

節電対策で乾燥機使わず外干ししましょうって広報してるのに
見かけだの好みだのって優先順位そこじゃないでしょう

乾燥機は廊下の照明なんかより桁違いに電力使うし

干せないように出来てるとこは仕方ないけど
出来るように作ってあるんだから協力しましょうよ

自分たちが命がけで作った電力を浪費しまくって
必要以上に便利でおきれいな生活を享受している東京を
観るとむなしいって言う声をなんと思って聞きますか？

そうやって反応するからネガに面白がっていじられるんだよね。
たいしたこと書かれてないんだからほっときゃいいのに。

ところで命がけで電力作ってる人なんているの？？

６５８さんこそ、放置なさればいいのでは。
６４９さんも、日本語として若干、変です（故意にかどうかは存じませんが。。）

>やたらと高層高層言ってる人いるけど所詮なんちゃってタワーっ事じゃない？

この程度でタワーと言ったらちゃんとしたタワーに失礼じゃない。
25階じゃSkyscraperとは言えないな。

20階も50階もどっちもどっち。

業界には60mまたは20階程度で、タワーと名乗ることを何となく認めてんだよ。

小石川のオリックスなんて18階でタワーと名乗ってた、これも笑ったけど、50階に比べたら20階がタワーなんてって、主張も正直笑う。

この種の高さの話みるといつも思う、○○と田舎○○は、高いところが好き。

虫が大大大嫌いなんで、田舎もんでも金持ちでもないのですが、高い場所は虫こないし、タワーのほうが好きです。

50階も虫いますよ。

タワーだと虫いないって友達が言ってたんですけど、いるんですかー？とくにゴ○と蜂とマメ虫と蚊が怖いんです。。５階くらいだといるんですよ。

＞＞665
10階以上になると蚊やゴキブリはほとんど見なくなるって聞きますけどね、実際その高さに住んだことがないので断言は出来ないのですが。
ただ条件次第では換気用ダクトの配管などから侵入してくることはあるみたいですよ、そうなってしまうと階層もあまり関係なくなっちゃうのかな。

ゴキブリはいない
周りに飲食店なければ絶対上まで来ない
蚊は来る、ハエも来る

高層階でも植木に虫は付きます、羽アリも上がってきます、蚊もいます。
以前低層階に暮らしたことがありますが、蚊とゴキブリは少ないです。

低層階は蚊は避けられないよ。
内廊下ならまだ大丈夫だろうけど、外廊下だと玄関あけるときに入ってきちゃう。

マンションの窓に、折りたたみ式の網戸があるということは虫が来る前提で
設計しているんでしょうね。

このマンションはスーパーがあるのでは？
ゴキブリやネズミは最上階まで登っていきますよ。

そうなんですか、、ネズミも？
タワーに将来住めたらストレスなく快適だと思い込んでました。。
梅雨と夏はとくに悩みの種になりますよね。。でも新しいこのタワーマンションには虫そんないないと思うんですけど。

さすがにネズミは、何年も見たことがないですね。
ゴキブリは飛んで来るけど、せいぜい7階位まででしょう、
低層階はありそう。

>665さん
どうやってか知りませんが、蚊は高層でも入り込むようですね。
ところでマメ虫って何ですか？

話は戻りますが、我が家では節電の為、消費電力の大きい乾燥機代わりに
サーキュレーターを購入しました。
サーキュレーターは本来エアコンの風を室内に行き渡らせる為に使いますが、
室内干しに利用しても有効で、消費電力は扇風機と同じくらいで済みます。
景観を気にして外干ししたくないお宅にはいいかも。

675さん
マメ虫とは私が勝手に名前をつけただけで、本当の名前を知りたいです。。この間、茶色のゴマかと思って見てたらいきなり飛びました、、

やはり蚊が少しきても、タワーマンション憧れます。。


うちも年間、部屋干ししてます。梅雨だけエアコンのプラズマクラスターイオンの衣類消臭です。節電もしてます。

何が何でも外干しをやめさせたい人がいるんだよねここ

外干しOKとして売り出された物件だからいまさら変えられないよ

誰が何と言おうと　布団も毛布もシーツもパンツも外に干すよ

信念が通っていらっしゃいますね。姉御な感じです。

モラルと他人に迷惑かけないようにすればあとは個人の自由です。

＞誰が何と言おうと　布団も毛布もシーツもパンツも外に干すよ

その通り！

せかっく買ったマンションですから生活優先、美観は二の次がいいのかと思います。

外干し出来ないマンションなんて、生活上不便で困りますよね。

外干し禁止のマンションは、リビングに物干し台置いて部屋干してる方もいますが

せっかくのリビングが台なしですよ。

浴室乾燥機も1620サイズ以上のユニットバスなら平気ですが、1317以下だととても不自由です。

外を歩いていて立派なタワマンに洗濯物が干してあるのを見かけても特に何とも思わないのですが、美観を損なうと感じる人も居るんですね。
例えばベランダの手摺に布団などがズラっと干してあると生活臭が滲み出てしまいそうだけど、そういうのは規約で禁止されてるだろうし、美観を損ねるという程でも無いような。

東池袋のタワーマンションには布団が干してあって危ない感じだった
もう少し経つと慣れてくるから出てくるでしょうね。

手すりの外側に干すのは危ないし、見苦しいと思うのもわかるけど
ここははそういう構造じゃないし、干したって全然いいと思うけど

手すりパネルが透明なので、ベランダの手すりより下の内側に干しても
お日様いっぱいあたるってのはいいよね

太陽光発電は効率悪いけど、外干しの節電効果は断然効率がいい

はいはいみなさーん　節電！　エコ！　外干ししましょう！　早く梅雨あけるとイイネ☆

マンションの物干しなんて、みんな同じ構造だよ
アトラスだけが特別なんてことはない
池袋で見た布団干しもここと同じ構造でした。

駅前だから目立つのかな。茗荷谷駅使う人はみんな見るの？
今って洗濯物で判断する空き巣いる？
男物干しとけばいいんだよね。

茗荷谷に場違いなくらい断トツに高いビルなんだから嫌でも目立ちますよ。

後楽園で言えば区役所の窓に洗濯物を干しているようなものですから。

文京区の区役所の白山通りの反対側にある大きな都営アパート知ってます？、あそこまさしく洗濯物の花が咲いてますが、あれと似た感じですよ。

干せるように作ってあるんだから
みっともないから干すなって言うのが間違ってる。

文京区でも小石川は上品なところだから洗濯物の花咲いてるのはイメージダウンではあるよね。

最近行ってないけど小石川ってわりと洗濯物だらけのイメージだよん。

小石川って播磨坂周辺だよね、小石川植物園とか。上品な高級な地域で洗濯物のイメージないけど。

現実的には設計の問題でしょうね。駅前にあるんだもん周辺に配慮することは出来たと思いますよ。この辺も2流デベの限界かと、割安だったしね。

北側だけでも、透明になってるバルコニーの外面を乳白色の半透明のものにするとか、洗濯物の物干金具がある部分だけ壁にするとかの設計の配慮があれば良かったんですよね。

私の知る限りでは、周辺住民と居住住民の意見を反映して、一方向のバルコニーの透明の壁を全て乳白色の半透明のものにデベ負担で（入居数ヶ月してから）変更した物件があります。

大手デベで、その後デザインの賞をもらってました。

うわ、洗濯物ネタまだやってんの。平和だね～。
何か茗荷谷駅前が美観地区だとでも勘違いしてる人がいるの？？

情弱いじるのが、みんな楽しいんじゃ？

そうだよね、もともと雑然としたエリアで美観がどうこうっていう場所じゃないしね。

セレクトショップとか素敵なお店が点在する街になるといいな。

しまむらって郊外にあるのに、何で茗荷谷に出来たの？

小石川という閑静な住宅街があるのに、隣に後楽園でラクーアもあって、しまむらは合わないな。

しまむらは郊外で大人気だけど。

>698
ならない。ならない。
そのかわり洗濯物バンバン外干し希望者が多いんだから、暮らしやすい庶民的な街でいいんじゃない？

大塚も小石川も最寄りは茗荷谷だよ～

でも小石川は印刷工場あるのよ。

小石川と大塚じゃ似たり寄ったりかなぁ。住宅地を歩いていても雰囲気変わらないもの。
でも小日向は別ですね。やっぱり高級住宅地って感じ。

ボロ戸立ばっかの小日向が？
本駒込が一番です

友人が小日向に住んでいて、遊びに行きます、確かには静かで高級住宅街ですが、坂道がきつくて
道路も狭く買い物に行くのは一苦労です。友人も車を出して買い物に行ったらまとめ買いをすると
言ってました。若いときは良いけど年をとると不便な所です。

西片も高級住宅と今時珍しい昭和の庶民のにおいぷんぷんの
ぼろい古い木造家屋が混在しているよね。
売ればお金落ちになる地価だけど
昔から住んでる低所得庶民も多い

西片、大和郷、小日向も地価は高いでしょうが、代々親から引き継いで今、住んでいる人が親のように裕福だとは限らないのはどこでもそうでしょうね。
固定資産税が大きすぎて払えず、住みなれた住宅を手放して郊外に行く人は多いと思います。
私も一応、良い所に住んでいますが少子高齢化が進み、経済が落ち目の日本で息子が今の家を相続するのは
多分ダメだろうなと思っています。

>>711
いやいやｗあなたは甘えすぎ。もう少し考えれば孫の代まで潤うよ。

３代目で家を売る人多いよね。３代目が頑張ればいいんだけど、なかなかね。お屋敷だと維持が難しいよね。

相続で虫食い開発が進んだりするのは、どこでも同じですよね。

固定資産税で虫食いになることはないですよ、新築戸建てでなければ50坪あってもマンションと
同じくらいです。

ガイガーで計測したら、昨日の福島２号機建屋二重扉の開放によるものでしょうか
数値上昇してます。0.15が今月の我が家の計測の平均ですが、昨晩は0.20いきました。
今回放出される放射性物質の推計値は１８億ベクレルと言われていますよね。
もうこのマンション売って関西に引っ越すかな…

我が家もガイガーカウンタ持っています、本日は数値が高いです。
空気清浄機のフィルタも交換しました。フィルタにガイガーカウンタを乗せて
計測したら2.3と高かったので、空気清浄機のフィルターはまめに交換することにしました。
部屋のフィルタもまめに洗ったほうがいいですね。

3.11以前に完成済みの物件に入居できてよかったです、現在建設中のマンションは、
建材、特にコンクリートに放射性物質が封じ込められる可能性があると言われていますから。
セメントはこれらは土壌の影響をもろに受ける材料なので、放射性物質を含む建材でできた
マンションには住みたくないですから、中古市場が賑わうでしょうね。

＞７１８
良い値段で売れるんじゃないですか？

汚染された泥でコンクリート、怖いですね…
少なくともアトラスタワーの建材には放射性物質は含まれていないので
住まいとしては安心ですが、空気だけは仕方が無い。２４時間換気も切ってます。
空気清浄機と酸素発生器をフル稼働です。

私もガイガーカウンター購入しました。周囲からは放射能マニアと呼ばれてますが（笑）
神経質になりすぎるくらいで丁度良いと思っていますよ。
政府発表を鵜呑みにせず、自分で情報を集め対策をしなければと思います。
枝野官房長官の、「直ちに影響ない」の意味は原子炉に直ちに影響がないという意味であり、
「健康に」のつもりではなかった、という発言があってからは政府発表を見るより
ガイガーカウンターが頼りです。家族の内部被爆を抑えるためには自分で動くしかない。

教育の森公園はガイガー値高いですね。窪町の校庭も。
なのに、文京区には全くとりあってもらえない。
石原都知事も都内の公立の給食に福島野菜を使うと公言し、
学校にかけあってみたところ公立は弁当持ち込みは不可、
給食の牛乳廃止も不可。
（チェルノブイリで健康被害のひどかった子供は
　フレッシュミルクを飲む習慣のある子供たちばかり）
プール水質検査も一切やらないと言われました。

教育の町、文京区なら、子供のために動いてもらいたいものですが無理なようです。

ガイガーカウンターどちらのをお使いでしょうか？
うちはRADEX1503です。

我が家の息子はアトラスから最も近い保育園児ですが、
砂場の検査も食材の情報開示も拒否されました。親が調べるのもダメ。
保育園に通っている以上は、牛乳を飲ませるし、砂場でも遊ばせる、
区の方針を理解した上で、お預けになられたはずですが？の、一点張り。
嫌なら辞めろと…？

新築よりも中古が好まれる時代になりますね、間違いなく。
建材に放射性物質が含まれていたら住み続ける以上被爆し続ける訳ですからね。
３．１１以前の、最も築浅なタワーであるアトラスは中古市場でいい値段つきますよ。

タワーの中古は降下率が高いことは相場が証明しています
あるとすれば、中規模物件です大規模はダメですよ。

それから、タワー上階は断然価値は高い。

ｶﾞｲｶﾞｰ持っている皆さんお分かりのように、放射性物資は金属で重いから低いところに溜まりやすい。

3・11前築のタワーで、上階はお勧めします(笑)

それから
風や雨で放射性物資は、低いｴﾘｱに流れこむので…河川敷や海への外出はひかえ…タワーの上階でスイカを食べながら…花火見物する事ですね…

ガイガーカウンタって物によって数値が全然違うんでしょ？

どのメーカーでもだいたい数値は同じじゃないでしょうか。
うちはメーカー違いで２台持っていますがほぼ同じ値でます。
教育の森公園の水たまりで、1.2マイクロシーベルトありました。
砂場や泥遊びは一切させないように気をつけています。

風が抜ける形の部屋が無いので、部屋の隅も、こまめに水拭きしないと
放射性物質溜まっています。ベランダの隅も1マイクロシーベルトありました。
こまめにベランダ洗っていますが、水が隣へ流れてゆく…

しかし国は国民の健康よりも何を重視するのだろう
都は都民の区は区民の健康が大切なはずなのに
頑なに拒否拒否拒否

一時の混乱より未来の健康被害のほうがよっぽど大切なのに

狂ってるわこの国は
共産国家ソビエトより酷い

私も何回も要望だしたが
全く取り合ってもらえず
悲しくなりました

川口市みたいに何らかの基準値を出してくれたらもう少し安心感あるのに
今のままだと
区長も、区議員も、都議員も、諸悪な根元の都知事は全員資格なし

いやいや、チェルノブイリの時のソビエトは酷かったですよ
日本は基準値越え野菜の出荷停止の決断が数日と早かったけど、旧ソ連は１～２週間後。
その間に子供達は内部被ばくしまくり、発がん率が一気に上がりました。
日本政府もひどいけど、「旧ソ連よりひどい」は言い過ぎです。

>>731
全てが酷くはないが
ソ連より酷い部分も多々あるよ

どこの知事も国民の健康より
おらが県の農産物だから

福島野菜で学校給食は酷いです。弁当持参もダメなんて。
牛乳もやめてもらいたい、水筒持参させたい。
こんなことなら子供を小学校受験させ私立に入れるべきだった。

公立だからといって、こういうケースならせめてお弁当や水筒持参は認めて欲しいですよね
都として福島野菜を使用すれば実際に福島への支援にはなるわけだし、
だけど食べるかどうか自体は「都」じゃなくて「家庭」が決めていいと思います
原則公立は都の方針に従うべきだけど、今回は健康被害に関して不明瞭な点が多いわけですしね
「何があっても都が責任をとります」とでも言うのも無理でしょうし・・・

タワーの方は地表の食べ物は食べないのでしょうから、ガイガーカウンター片手に霞を食べて生きていらっしゃるのでしょうね。

あ、スイカは栽培されているのかしら（笑）

バルコニーに放射能対策で、たくさんのヒマワリの花が咲きそうですね。
洗濯物よりきれいで美観が保てます。

高慢ちきな書き込みが気にくわないのは分かるが、
735、736もミジメだな

福島の復興支援で福島産の野菜を積極的に使うことは判らんでもないけど、一番影響が出やすい子供達（しかも食べ物に関して何が良くて何が悪いかの判断もできない）に無理やり食べさせるのはどうかと思うな。まずは、都庁やお役所の食堂から真っ先に導入すべきでしょう。

＞738
同感です
「子供に」という所に非常に違和感を感じます

でも30年後影響が出ても問題なさそうな高齢者（老人ホーム等）に・・・
というのも露骨すぎますよね
うちの60過ぎの母は「30年後に影響出たって関係ないわ」と、
毎日せっせと福島県産の野菜を食べていますが

「自己防衛…放射線量、独自計測広がる首都圏」というニュース見ました。
政府発表は信用できず、個人的に計測したいので我が家も購入しました。
アトラスタワーでもガイガーお持ちの方多いのですね。

子供に福島県産野菜を食べさせる区の給食…
セシウムやストロンチウムを含む食品を食べて被ばくして
がん細胞が作られても、発症するのは約20年後の場合が多い、という事は、
給食を食べている世代、7才から12才の20年後は、27～32才…
働き盛りだし結婚妊娠出産の時期ですよね…
子供たちに明るい未来は無いのか…　今、一生懸命に学校で勉強をしても
汚染野菜の給食を食べているならその努力も無駄…