物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1301番(地番) |
交通 |
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩1分 南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩1分 横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
326戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上39階地下階数2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2013年02月上旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京急行電鉄株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [売主]丸紅株式会社 [売主]東電不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]丸紅不動産販売株式会社 [販売代理]東急ライフィア株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
エクラスタワー武蔵小杉口コミ掲示板・評判
-
154
匿名さん
危険といっても倒壊するようなマンションは無いんだよ。建物が使えなくなるだけ。賃貸は引っ越しちゃえばそれで終わり。分譲は買ったら保険に入っていて保険で立て替えできたとしても(もちろんできないけど)、立て替えまでの期間に他の住処でローンを払いながら賃貸にお金を払う必要が生じる。
金銭的な損害は、賃貸の比較ではないんだよ。
だいたい、人が賃貸暮らしだって、勝手に想像しちゃうし、すべてが妄想ですね。
-
155
周辺住民さん
匿名同士の口コミで、更に自分が特定されてるかどうかも
アヤフヤな訳だから多少の誤解には寛容でないと読み辛い。
第3者的には皆さんそれなりの価値観を持って書き込んで
るので理解できますよ。
-
156
匿名さん
-
157
匿名
免震なのは東横線の振動を軽減するため。
免震にしないと振動が伝わってしまうから。
ウリにしたいんだろうけど、仕方なくできちゃったマンション。
ナイスも同じだよ。
-
158
匿名さん
パークシティのトイレは
だいべん逆流仕様だそうですよ。
だいべんすると流しても流れず
トイレットペーパーの溶けたのや
砕けた便汁が渦巻くようです。
設備・仕様がいい(?)というのにね。
だいべんくさいMS・・
-
159
匿名さん
阪神大震災のとき、マンションを建て替えるかどうかで揉めているという話をよく聞いた気がしますが、その後どうなったんでしょうね。また、こういう話を取りまとめるのはやっぱり管理組合ですよね?たまたま理事になってるときにアクシデントが起きると大変だろうな。
-
160
匿名さん
パークはプレミア仕様以外には
浄水器が付いてなかったけど、それでも
設備・仕様がいいと言えるの?
-
161
匿名さん
オール電化と熱交換換気以外は設備は普通だよ。
ペアガラスは今時あたりまえだし。
パークシティの売りは直接基礎と高強度コンクリですよ。
地震によって地盤が流れたりねじれても構造体に影響が出ないように配慮されている。
あとは「三井のマンション」っていう安定感でしょ。
-
162
購入検討中さん
そろそろMR先陣斬り込み隊の戦果報告がUPされますかね。
値段詳細を知りたいですね。期待してます。
-
163
匿名さん
-
-
164
匿名さん
ここは今の仕様ならもっと安くして欲しいし、
今の価格ならもう少し仕様で喜ばせてもらいたかった。
せっかく家を買うのに妥協の産物みたいになってるのが非常に残念・・・。
-
165
匿名さん
>>161
でも残念なことにだいべん仕様でしょ。
すべてが台無しじゃん。
-
166
匿名
仕様を上げれば価格も上がる。
両方は無理だよ。
諦めなさい。
-
167
匿名
めったにない直結でこんな価格帯は良心的。
仕様や設備など言って買えない方々は普通のマンションに行けばいいだけ。
そんな普通のマンションはたくさんあるでしょっ特徴がない。。
-
168
匿名さん
-
169
匿名さん
ここの免震は減衰装置付いているんですか?
有り無しで資産性が大きく変わってくると思う
-
170
匿名さん
エレベーター9人乗り3台とか外廊下とかどうしようもない仕様がいただけない・・・。
表面価格は安くても維持費高いし。価格もう少し高くても普通の仕様のほうがよかった。
-
171
匿名さん
【PJニュース 2011年1月5日】国土交通省は2010年12月21日に「超高層建築物等における長周期地震動への対策試案について」を発表した。超高層ビルに長周期地震動の対策を求める内容で、既存の超高層ビルの長周期地震動対策が不十分であることを公式に認めたことになり、人気があるとされる超高層マンションの資産価値下落の可能性もある。
長周期地震動とは、揺れの周期が長い波を含む地震動である。周期とは地震で建物が揺れた時、左に動いて元に戻り、右に動いて元に戻る、という一往復にかかる時間を指す。長周期とは数秒から十数秒程度のゆっくりした揺れである。超高層ビルのような巨大な建築物は長周期の地震波と共振を起こしやすい。
長周期地震動では船が揺れるような大きな揺れが長時間続き、被害が深刻化する。揺れ幅が数メートルにも及ぶ可能性のある長周期地震動が発生した場合、超高層ビルの室内ではまず立っていることは困難である。家具も大きく移動し、倒れるなどと予測される。
これまで超高層ビルは短周期の直下型大地震には強いとされていた。実際、阪神大震災では他のビルや住宅と比べて相対的に被害は小さかった。しかし、超高層ビルは長周期地震動には脆い。特に関東平野のように堆積層の厚い平野部では、地表から地下深くまでの堆積層の影響によって長周期地震動は増幅される。
長周期地震動の被害は既に現実化している。2003年9月の十勝沖地震では、震央から約250kmも離れた北海道苫小牧市の石油タンクで火災が発生した。2004年の新潟中越地震では東京都港区は震度3に過ぎなかった。しかし、六本木ヒルズ森タワーでは、エレベータ6基が損傷する事故が起きた。そのうちの1基はロープが切断された。
土木学会と日本建築学会は2006年11月20日の時点で、超高層ビルが長周期地震動で想定以上の負荷がかかるとして、耐震性向上を提言した。それから4年後に、ようやく対策試案が発表されるに至った。その間にも雨後の筍のように超高層ビルが建設されたことを考えれば恐ろしくもある。
対策私案では新たに超高層ビルを建設する場合、長周期地震動を考慮した設計用地震動による構造計算や、家具等の転倒防止対策に対する設計上の措置を必要とする。一方で既存の超高層ビルについては長周期地震動による影響が大きいものを再検証し、必要な補強を行うように要請するにとどめた。
今回の対策が実行されれば、その後に建設される超高層ビルについては、それが十分か否かは議論があるとしても、一応の長周期地震動対策がなされる。この結果、長周期地震動を考慮せずに建設された既存の超高層マンションは見劣りすることになる。新耐震基準以前のマンションのような扱いとされ、資産価値が大きく下落する可能性がある。
対策では既存の超高層ビルも再検証するとしているが、これが分譲の超高層マンションでは機能しにくい。行政が検証主体であっても、建物所有者の協力が不可欠である。しかし、マンション管理組合では意思統一がしにくい。多数の区分所有者が存在する大規模マンションでは一層である。そして問題発覚による資産価値低下を恐れて行政の調査を拒否する区分所有者も少なくない。これは耐震強度偽装事件での調査でも見られたことである。
結果として既存の超高層マンションへの検証は不十分に終わり、長周期地震動に対する安全性は不透明さが残る。超高層マンションの中古市場は経済学で言うところのレモン市場化する可能性がある
-
172
匿名さん
↑
新基準後の免震なら安心なんだけどね。
以前の耐震基準改正と同様、中古になったときに 201X年以前のタワーマンションは要注意なんてことになっちゃうだろうね。
免震に減衰装置がついていない場合、引渡し後に住民で後付するのかな?
莫大な費用がかかりそう、、、、
-
173
匿名さん
>171 ▼▼のひとつ覚え。イヌパターン。古新聞をあっちこっち貼りまくって。
全然進歩して無い。
-
174
匿名さん
結局、ここの免震は減衰機能を付加していないんだろうか?
だとしたら致命的だと思う。
数年後に新基準が出来たら、ここは基準を満たしていないタワマンとなってしまう。
まだ、竣工前なんだから、きちんと対策をとるべきだし、良識あるデベロッパーならそうするでしょう。
-
175
匿名さん
確かに
まだこれから対策出るんだから
デベにその辺を確認しよう。
周辺のマンションの中には耐震(しかも貧弱な)で投売りされてる
マンションもあるよ。
-
176
匿名さん
-
177
匿名さん
>>175
前半部分はその通りだと思うが、後半の一文は余計だね。
品がない。
-
178
匿名さん
>>170
外廊下っていうのは裸の外廊下という意味ですか??
それとも外側に廊下という設計だけれど壁や窓があって外気を遮断している造りなんでしょうか。この高層で裸の外廊下とうのは高所が苦手な私としてはちょっと怖いです(汗)
-
-
179
匿名さん
雨が廊下に降り込んで、もしかすると上層階は傘が要るかも。外廊下から下が見下ろせるのは、確実です。
-
180
匿名さん
>176
耐震は剛構造の強化ということ。
柱・梁・基礎の強化により
剛構造を高めることができる。
各マンションで全然違うよ。
よくしらべてごらん。
高い買い物だから調べる労を惜しんではだめ。
だれも代わりはしてくれない。
-
181
匿名さん
>>175=180
いい加減な情報を書き込むな。
訴えられても知らないよ。
-
182
匿名さん
国土交通省の評価基準ができたら、今後すべてのタワマンは長周期地震対策をきちんととるはず。
既存のタワマンは審査を住民たちが受けるしかないでしょう。
補修があればすべて住民負担になってしまう。
-
183
匿名さん
小杉で長周期地震動の影響を受けるような地震ってどこが震源地の場合なの?
直下型だとあり得ないし、東海地震のように震源地が近くても地震波は長周期にならないだろう。
そう考えると現実的に長周期地震動が来ることなんてほとんどないのじゃないの?
それに、政府(国交省)が長周期地震動対策を取ることを決めたら、
当然ながら、現存マンションの補修にも税金の投入による補助金を出さざるを得ない。
管理組合(住民)が全額を負担なんてことはあり得ないでしょ。
-
184
匿名さん
>181
貧弱な耐震構造のMSにお住まいの方ですか?
面白いから、訴えてみて~
-
185
匿名さん
-
186
匿名
来週末に行こうと思っていますが、この3連休で販売センターに行った方はいますか?込み具合はどんな感じだったを教えてもらえると助かります。
-
187
購入検討中さん
-
188
匿名さん
-
-
189
購入検討中さん
ちなみに
ここだと↓のようなかんじ
東側
11F 75.31㎡ 6,000万台
13F 75.31㎡ 6,100万台
17F 75.31㎡ 6,100万台
-
191
匿名さん
>>183
中越地震の際に、六本木ヒルズのエレベータが損傷した事実はご存じですか?
それぐらい遠くの地震でも影響を受ける可能性があります。
また、国が出してくる新基準が、マンションの補修程度で本当に対応可能なのかが
不透明だと思います・・・。その減衰装置とやらが後付けで設置できればいいですが・・。
-
192
匿名さん
-
193
匿名さん
渋谷駅の広告がすごいです。駅直結だとすごく便利だけどどうなんですかね。
-
194
匿名さん
いくら仕様が違うといっても同じ地域で1千万円の差はめったに出ない。
ここも外廊下で管理コストも高いし仕様では劣ってる面もあるので価格差はあくまで立地代ってことか。
-
195
匿名さん
賃貸入居者が住んでいて中古だから安くて当たり前では?
壁紙やキッチンやバはそれなりに汚れてるし傷もあると思いますよ
コンロは新しくしてくれるのか自分で買うのか分かりません。
以前住んでた人が喫煙者でついてたエアコンが臭いことがあ った。要注意。
-
196
匿名さん
-
197
匿名
耐震補強の法制化で、また管理費値上がりしたりして。
-
198
匿名さん
すごいね渋谷エクラス一色だね。
瞬間蒸発しそうだね、それにしても同じ東急でライズはどうしてあのまま放置しとくんだろう?
東急沿線ではさらし者みたいじゃない。
-
199
匿名さん
駐車場が少ないのが管理費高い原因のひとつではなかろうか。
普通は駐車場収入の半分ぐらいは管理費に組み込まれ、残り半分ぐらいは修繕積み立て費に回るはず。
-
-
200
匿名さん
>>198
むしろライズの失敗を受けてのエクラス低価格戦略かと。
同じ失敗を2度することは許されないんだろうな。
-
201
匿名さん
ライズは安くするとしても多少安いくらいじゃもはや売れない。
かといって大幅に安くすると既存購入者の手前できない。
だからのんびり売るしかないんだよ。
-
202
匿名さん
ここってそんなに人気あるの?
MR来てる人の多くが近隣のマンションの人が買い替え検討で来てくれてますって言ってたから
冷やかしで来てる人がかなりいるみたいだけど本気の検討者がどの程度いるのかわかりにくい。
-
203
匿名さん
渋谷にでかい広告出してるんだ。
人気ある物件てあんまりでかでかと広告出したりしないのに珍しいね。意外と苦戦?
最近タワー人気が落ちて売りにくくなってるとは耳にしてたけど。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件