- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-02-24 11:59:48
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】
-
541
匿名さん
>>539
>マンションでも庶民が買えるのは山手線まで20分、徒歩10分の中堅以下デベ分譲の
>他の字70平米前後の物件なのに、利便性がとか最新設備がとか言ってるんですけどね。
同じ予算で戸建てだと更に悲惨な立地や設備になるのは無視ですか?
大部分の戸建て派まで敵に回す書き込みとしか思えない。実はマンション派??
-
542
匿名さん
>>538
あなたは私の記述を歪曲した解釈をしているようですね。
私は以下のコメントを残しています。
>庭が広めに欲しければ1階と2階の面積比率を変えればよいだけです。
>注文住宅であれば何を優先するかによって建物の形、間取りも変えられます。
-
543
匿名さん
>>538
そもそもマンションに存在しない庭について何をこだわってるのか聞きたい。
例え1坪の庭でも欲しいなら戸建しか選択肢ないよね?庭にこだわらないなら居住面積に言及すればいいのに。
-
544
匿名さん
庭が無い戸建てを買うくらいだったら、その分建物にお金をかけてマンションがいいって事だろ。
-
545
匿名さん
別の切り口
売り出しまでに関わる業者数(経費) マンション>>戸
よって、マンションのほうが物に対して無駄な経費が高い。
-
546
匿名さん
>>542
だから、比率をかえるにも限界があるし、敷地の四方を道路や隣接地とある程度の距離を空けて建てなければいけないから、無駄な土地が出てしまうのは事実でしょ?計算通りには残らないよ。
-
547
匿名さん
なんだか疲れてきたのでそろそろやめますが。。
60坪(50/80)という比較的厳しい条件でシミュしてみます。
計算上の建築可能面積
建坪:30坪
述床:48坪
仮に議題となっている述床40坪であれば、30坪+10坪、20坪+20坪、25坪+15坪・・・等、制限内であればいくらでも面積比率は変えられます。
>2Fの面積比率を50%以上にはできないのでは?
上記の条件で2階の面積を50%以上にする必要がありますか??
-
548
匿名
>>541
同じ立地でもきちんと住める広さ(30坪以上)を求めたら戸建もマンションも予算はかわらないですよ。
戸建じゃあまりないような80㎡以下のマンションと比べたらマンションが良い立地を選べますが。
-
549
匿名さん
>>545
マンション一戸売るより戸建て一戸売った方が同じ販売価格ならば販売業者の利益率が良いのを知らないの?
-
550
匿名さん
>>546
そもそも>>519のトンチンカンなレスからの流れでコメントしているが完全に論点が変わってしまってますね。
もう一度>>519を読まれることをお勧めします。
-
-
551
匿名
>>543マンションは庭がないどころか上下左右とくっついてるからね。
少しでも庭がある戸建が羨ましいのでしょう。
-
552
匿名さん
>541
だからあなたの予算では考えてないって。
いろいろ知らないみたいだから、これ以上の書き込みは止めといたほうが良いと思うよ。
-
553
匿名さん
>>547
一番1Fの面積が狭い20坪バージョンでも駐車スペースで1台分で5坪取られて、壁面後退で更に有効面積が減ってしまいます。60坪の敷地だと結構無視できない面積です。
10坪程度の庭ってちょっと広いLDKと変わらない面積ですよ?
60坪より狭い40坪程度の土地だとLDKどころか一部屋分+α程度の庭しか確保できません。ですから、土地の制限が緩い地方ではこの敷地面積で建てたりしないのでしょう。
-
554
匿名
わたしは一戸建てにして良かったです
お隣さんも近所の方もみんないい方ばかり
マンション住宅民なんて結局は孤立化がほとんどでしょ
一棟にあんだけくさるほどいても近所付き合いなんてほぼ皆無が現実
コミュニケーションのない地域社会、くらしなんて人間的じゃないと思うんです
結婚前はわたしも主人もマンション派でした
お隣さんと挨拶程度ぐらいなもんでしたね
干渉されたくない独身者にとってマンションはたいへん合っていると思うのですが
家庭となるとやはりマンションは考えられません
-
555
匿名さん
>>552
>だからあなたの予算では考えてないって。
正しくは「庶民の予算では考えてないって」ですよね?
-
556
匿名さん
>>551
私は戸建てですけど、狭い庭しかない(道路や隣と十分に離れていない)土地しか買えないところならば、戸建てよりマンションの方がいいと思ってますけど、少数派?
狭い敷地なのに、騒音問題に有利とかプライバシーという書き込みを読む度に違和感を感じます。
-
557
匿名さん
壁面後退の制限が無い地域だと50cm離せば建てられます。
隣も同じ距離だけ離して建てると合計で1メートル。これをどう考えるかで評価が分かれそうです。
-
558
匿名
狭いならいっそない方がいいって(笑)
隣とくっつくよりは少しでも離れている方がいいでしょうに
-
559
匿名
狭いならいっそない方がいいって(笑)
隣とくっつくよりは少しでも離れている方がいいでしょう
-
560
匿名さん
>>557
壁面後退規制が無いような地域だと1Fも居住スペースとして使う戸建ては厳しい。
環境が悪い。
それ以外の地域でも30坪の敷地だと頑張っても延べ床でだいたい30坪くらいの建物しか
建てられないからワンフロアの80~90平米くらいのマンションと居住面積はあまり変わ
らないような気がする。それで隣との距離が1メートルですよね・・・。う~ん。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)