購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART5】

>>2243

よくわかっていらっしゃる
土地はご縁があれば安く手に入ることもある

>>2243

それと、それぞれ別発注できるものは別発注をすればさらにコストダウンできる
棚から牡丹餅みたいに建て売りをさがしても牡丹餅は落ちてこないよ
自らさがせば牡丹餅が手に入る確率が高まる

カーテン
照明
解体工事
外溝工事
エアコン
などはgoogleで検索して安いものをさがせば数百万円のコストダウンになるでしょうね

＞内装、フローリングの色や材質

このくらいはマンションでも自分で決めてる人って結構いると思うけど。
というか、このレベルの戸建は都区内好立地では普通は無理だわな～
いいと思うけど、最低数億かける気があって、いい土地が出るという幸運に恵まれないとね・・・
BBQはいかに条件が恵まれても、近隣考えれば難しいとこが大部分。
まあ、価値観というか、ライフスタイルの違いでしょう。

とはいえ、いろんな面でバランスはとりますよ。
たんに駅近の都会的な高層マンションがいいというわけでもない。
家庭菜園、花壇や芝生があるマンションなんて、低層とかなら珍しくない。
広いテラスとか、フロント、中庭、周囲の植込みの広さも悪くなかったりする。
同予算なら、都区内の戸建のほうが、家庭菜園、花壇、芝生、広いテラスや中庭・・・ないとこが多い。

あくまで、都区内のある立地で比較した場合、マンションがよかっただけ。
立地が変われば、2250さんみたいな戸建もいいですよね。

バーベキューするにも誰にも迷惑にならない程広い庭があって大勢が泊まれる豊富な客間のある注文戸建てって都会にはなかなか厳しいよね。
うち都会だけどそんな広い家に住んでる人いないよ。

まぁただ俺んち戸建てだから何してもオッケーって勘違いした他人の迷惑に気づかないやつは多いよね。
狭い庭でバーベキューして騒いだり遅くまで子どもが騒いで走り回ってるのに俺んち戸建てだから大丈夫って勘違いしてるアホはいる。

客観的に見たら…

まず戸建てがマンションに喧嘩売る。

それをマンション派なりに自分の生活の事実をふまえ反論。
内容もぶっ飛んだものはなく一般的。

でも頭の固いストレスの塊な一部の戸建て派は受け入れず。
頭の悪い意味不明な反論。
要はただのストレス発散。

マンション派苦笑。
その他のしっかりしてる戸建て派は一部の戸建てに嫌悪感。

そんなとこでしょ。

最近はマンションでも内装の無償有料オプションなどで間取りや設備の自由度高まりましたよね。
リフォームも昔のマンションより自由が聞くようです。

広い戸建てさんのように夜遅くまで庭でバーベキューは出来ませんが共有設備として敷地の一角にバーベキュー広場はあります。

昼間大人数で楽しんでる住人さんいますよ。

戸建てかマンションか。
本当に好みですよね。

ヲイヲイ

蒲田は川崎並みに教育に悪いだろ（笑）
治安も悪いし

上京してきた人は実態をしらないんだろうねー

ちなみに
京急蒲田と蒲田間は徒歩５分以上
その間に教育上好ましい（笑）お店も沢山ありますし、朝から酒のんでいる人が徘徊してます
京急蒲田は、周りにはほとんど店がなく第一京浜と環八で空気は劣悪
工場や倉庫等で夜は怖い場所ですよ

まぁ、賃貸料金が安いから学生が住むには良い場所かなあ

マンションでも間取りは完全に自由にならないのでは？
お仕着せの部屋割りより、自由に間取りを決められる注文住宅のほうがいい。
東京の戸建てもほとんどが土地代で、注文住宅でも建物の価格はそれ程高くない。

大手HMである程度こだわっても、土地の半分だもん。

東京の土地は高い。土地がなければ注文住宅なんてとてもとても・・・
土地の提供がなければ、マンションを探していたと思う。

狭い庭で焼肉とかしてご近所トラブルの原因にならないようにしてくださいね。
うちはそんな夫婦にめちゃめちゃ腹立ってます。

>>2255
おいおい、、
直近のトイレネタ一つとっても
『一般的に言える事実(=トイレは二つあると便利)』を述べる戸建派
に対して
『おかしな反論(=ツーフロアならトイレは二つ、ワンフロアならトイレ一つでいい)』
を断固繰り返すマンション派

＞狭い庭で焼肉

家は60坪強だから、BBQやる時は両お隣のお嬢さんを招待します。
（両隣りは100坪ぐらい。だからその隣までは匂いはそれほど行きません。）
もちろん苦情は全く出ません。（笑）

>>2261
>『おかしな反論(=ツーフロアならトイレは二つ、ワンフロアならトイレ一つでいい)』

その通りでは？
貴方の論法だと二つあればいい訳だから、２階建ての戸建てでトイレを２つとも１階に
作ってもいい訳だよね？混雑緩和が目的だったらこれで十分だし、コストも安く付く。

でも、こんな間取りの戸建てって無いよね？
混雑緩和が主目的ではなく、各フロアにトイレを設置するという利便性が主目的ってこと。
だから、ワンフロアのマンションは別に二つある必要は無い。

　 ☆ 1 : マンションベランダで焼肉（BBQ）(1814) 2011-02-06 11:40
　 ☆ 2 : マンションと煙草と煙【パート3】(679) 2011-02-06 11:35
　 ☆ 3 : ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その８(1558) 2011-02-06 09:25
　 ☆ 4 : 上階の騒音 ｐａｒｔ２(670) 2011-02-06 07:56
　 ☆ 5 : 下階からどんな音が聞こえますか？(667) 2011-02-06 05:39
　 ☆ 6 : マンションの窓を全開で線香を焚くことについて(325) 2011-02-06 05:17
　 ☆ 7 : 騒音の苦情は、何度までなら大丈夫？(393) 2011-02-06 05:11
　 ☆ 8 : カーテン閉めて下さい(19) 2011-02-05 19:54
　 ☆ 9 : タワーマンション・高層マンションの騒音について(360) 2011-02-05 15:09
　 ☆ 10 : 泥棒さんが入りにくい家？(29)

マンションのストレスは相当なものですね。
戸建てを必死に否定する理由がわかった気がします、、、
一生マンションを購入した事を後悔してローンを支払っていくのがマンション派ですね。

＞一般的に言える事実(=トイレは二つあると便利)』を述べる戸建派
＞に対して
＞『おかしな反論(=ツーフロアならトイレは二つ、ワンフロアならトイレ一つでいい)』


これがまともだと思える戸建て派多いですか？
私戸建て派ですけどこれには全く賛同できませんけど？

マンション派がいう「ツーフロアならトイレは二つ、ワンフロアならトイレ一つでいい」は至極一般的だと思います。

だって戸建てでも平屋なら一つで十分でしょ？
家族が多かったり来客が多かったり下痢体質なら二つあれば便利かもしれませんがそうでなければ一つで十分。
何より掃除は大変ですからね。

万が一の時は近くのコンビニに走ればいいわけですし。

うちは２階建てだから二つつけましたが平屋なら一つにしましたよ。

そんな当たり前なことを2261みたいにオレ様の価値観一番さんが反論すると同じ戸建て派として不愉快です。

>>2253さん
どうも。>>2250です。

うちは１００坪あっても坪１５万の田舎だからねぇ。

地方の分譲マンションと比較してたが、
都心のマンションってすごいね。
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/sangenjaya/hotel.html

まあ考え方改めた。一戸建てにはない洗練さがあるわ。
これは知り合いいたら泊まってみたいって思うわ。

通常１００㎡以下の小規模マンションにトイレ２つは有り得ない。
もしあれば、相当無駄なスペースとなる。

トイレが２つないことがマンションの欠点だという主張ならば、
それは世間の常識と相当ずれている。

お決まりの自問自答連投レスですね。
わかりやすすぎますよ。

上の方のレスを見れば大半の戸建派の意見として
①時間が被った時に取り合わなくてすむため便利
②妻(夫)の来客時に客用トイレとわけれて便利
③気がねなく大でトイレに篭れて便利
④下痢、ノロなどの病気の人とわけれて便利
⑤各階にトイレがあると階段の上り下りがなくて便利

しかし、この自問自答を繰り返しているマンション派の方は、トイレ二つのメリットは⑤だけだからマンションにトイレは二ついらない とまさに『おかしな反論』（笑）

うちのマンション、建坪は３０坪だけど、ルーフバルコニーが４０坪ある。
その外に共用部の廊下、駐車場のスペースなどもあるから、
合計すれば１００坪ほどあると思う。

マンションでも使える面積が１００坪というのも決してめずらしくはない。

戸建派はお尻がゆるいので基本的に全室トイレつきです
つけられない人はおまるを置いています

2264
あなたのストレスも相当ですね
わざわざスレ探してまでマンションけなしたいんですね…
必死さは伝わりました

>>2267
狭いマンションではトイレ2ヶ所のメリットよりも居住空間が狭くなるデメリットが大きいから一般的に1ヶ所です。
マンショントイレ2ヶ所不要説は間違いで居住空間確保の為に1ヶ所で妥協せざるを得ない説が正解です。

＞2268
またあなたですか。
あなたの価値観がみんなにも通じるものではないということは覚えていたほうがいいですよ。

ちなみにあなたのいう１〜４を日常的に必要としない人も多いです。

>>2261が正解で
一般的な事実を述べる戸建派
と
おかしな持論を自作自演しながら繰り返すマンション派
の構図でしたね。

一部のおかしな戸建て派へ。

広い平屋にもトイレは一つで十分。
そもそもワンフロアにはトイレ一つあればいいもの。
二階建てなら二つが妥当。
それをえらそうに二つあるのがさも素晴らしいことのように語るのは意味不明。

二階建ての間取りをワンフロアにつなげられる土地があったらトイレ一つにするでしょ。笑

土地がなくて二階建てにするしかないから各階にトイレつけた方が便利ってだけのこと。
勘違いするなよ。


まともな戸建て派より。

>>2273
①〜④はトイレ二つの一般的なメリットだと思われます。

反論するならマンションだと何故①〜④がメリットになりえないのか説明してごらん。

>>2275←ばればれですよ（笑）

マンションだけじゃなくて平屋も一つですよ〜

一般的な平屋もトイレ二つあるなら戸建てのメリットとして認めてあげてもいいけど〜

ナリスマシや連投レスじゃなくてちゃんと回答できる『まともなマンション派』はいないのでしょうか？

劣っている部分を認めることも大事ですよ。

まだやってる。
うけるー。
どんだけ暇？
特に戸建て派はわざわざコピペまで。
ストレスかな？
大変だね。

トイレ一つは劣ってるのではありません。
ムダがないだけです。

それなら二階建て戸建ては平屋戸建てより劣ってことになりますね。

平屋にできないから仕方なく上につけたんでしょう？

平屋でも広い家はトイレ二つですよ。
トイレ二つとる余裕の広さがあるかでしょ。

平屋でトイレ二つ絶対不要。
無駄。
あほ。

>>2283へ
マンション派の理屈を証明するために>>2276に回答してくださいね。

不要か必要かなんて価値観の違いでしょ。

不要ならマンションでも不自由しないし。
絶対必要なら戸建てで二つにしたらいいし。

劣ってるとかいうからややこしくなるしマンション派も反論するんでしょ。

第一、マンションより常に優位でいたい戸建て派が多すぎる。

それぞれでいいってなんで思えないの？
みんな違ってみんないい。
その精神でいましょ。

マンション派や平屋が一つで十分って言ったらその人たちはそれでいいんでしょ。
戸建て派が自分の価値観押し付けるからもめてるだけ。

そうか〜
うちはこうだけど〜

で済む話。

↑
バトルにならないと、このスレの存在が意味をなさないため。

バトルに正論は不要なんですね。
真面目に書いたのがバカでした。

ここは駄スレですね。
もう書きませんし見ません。
じゃ頑張って。

このスレは、何も考えずにマンションを購入し奴隷的負担を一生続ける人が戸建てを羨んで攻撃するスレです。
戸建て派がマンションのデメリットを示唆しても、マンション派は自己弁護で支離滅裂な理論を展開、
それを苦笑するのが面白いので、これからもマンションのデメリットを書き込みします。
マンション派の皆さん。頑張って自己弁護してくださいね！

真逆だろ(笑)

戸建ての方も仰ってたが、トイレ２つあると、掃除が大変、２階のトイレはたまに使う、緊急避難
になり、ウォシュレットもなかったりするようです。

臭いは、パワー消臭の機種もあるし、芳香剤を使えればよいのでは？

>2288
戸建て派で、マンションに難癖を付ける人がいることは、他の戸建ての人も認めていました。

ホームシアターのために戸建てにして、高さ５ｍのスクリーンにした方、
どうやれば、そんな家が建つか、教えてください。　体育館か教会のような造りですか？
横巾も１０ｍは必要で、たいへんですね？

>>2285
＞マンションより常に優位でいたい戸建て派が多すぎる。

違うでしょ（笑）
戸建てより劣っていることを認めたくないマンション派が多いんでしょ。

マンションはいいね♪
鉄筋コンクリートだから頑丈そうだし、
たくさんの人が住んでるし、
その地域では安く住めるし。

必ずトイレ2つ必要かはともかく、2つあると便利なのはマンションでも戸建でも同じ。
これはマンション派も認めなければならない。

>>2285
論点は不要かどうかではなく二つあった方が便利かどうかです。
便利に決まってますね。

>>2261
マンション派は「トイレは2ヶ所あると便利だけどなくてもやっていける」と普通に回答すればよかった。

それを張り合って「ワンフロアだとトイレ2ヶ所のメリット無し」くらいのこと言っちゃうから（笑）

だってその通りだもん(笑)
一つで満足してますから。

戸建てがなんでそんなに必死なのか理解に苦しみます。

トイレが二つあると便利なのは二階建てだからでしょ？
ワンフロアなら一つでいいって当たり前かと思いますが。

＞2294
不要かどうかを別にするならトイレだけじゃなくて洗面台やシャワールームや玄関だって二つあったほうが便利って話になりますけど。
不要でしょ？(笑)

不要だからいらない。
それだけのことですよ。

ほら。
2295が本性出したよ。


ただ戸建てって便利だね〜
トイレ二個もあるなんてすごい〜
うらやましい〜

って称賛してほしかっただけみたい。
そう書いてるから(笑)

マンションさん。
付き合ってあげてください。
それだけでこのストレス抱えたイカれた戸建ては満足らしいです。

ただのお子ちゃまです。

ボクすごいね〜
よちよち〜

＞2291
戸建てより劣ってると思わせたいんでしょ？
つまり常に優位に立ちたいってことじゃん。失笑

トイレが２つ・・２階建てなら仕方ない。１つは無駄だけど、急を要する時、階段なんて無理だから。
なのに、３階建は１階に無くて、２、３階の２つしかない。無駄だけど、外から帰った時、急な階段でチビリそうになったこと無いですか？
（急な階段は、膀胱を圧迫しませんか？）

>>2296

それでは>>2276に明確な回答をお願いします。

できないでしょ？
トイレが二つあると明らかに便利だからね。

マンション派って連投が好きですね。
ここまで執着する理由を聞きたいです。

それはあなたのこと？(笑)

子供の喧嘩より始末が悪いな、ここ。

それでは、質問を変えます。
戸建ての１階にトイレが２つある方はどれ位いますか。

どーでもいーよ。

2304
そんな家ないと思います。
理由はワンフロアに一つが妥当だからです。

えーと、久しぶりに覗いた最初のトイレ二つがよかったのにマンション住まいのものです。

うちの夫実家は都心駅に近いので戸建ては無くなってきてビル風に建て替えました。
ワンフロアに住んでいますが、トイレは二つあります。
一つは普通のトイレで一つは寝室の隣のトイレ兼洗面兼・・のホテル風のヤツです。
二人でトイレ二つは要らないでしょうが、お客様も多い家なので、介護のことも
考えてトイレを2か所にしたようです。

私はマンションでトイレは二つほしいなーと思っていましたが、現に一つで何も
困っていません。
お客様は共用部で済ますので上がっていただく必要がありません。
家族内では特にかち合って困ると言うほどの事はありません。

それよりも洗面が2か所でない戸建の方っていますか？
今までの理論でいけば2か所は当たり前ですよね。
実家の時は化粧やドライヤーを使う人が私しかいなかったので、洗面が一つでも
困りませんでしたが、こどもが女子ばかりなので朝の混雑はスゴイです。
戸建で洗面が一ヵ所なのは女性が奥さんだけの家庭だけですよね。

マンション派の理論は、某スレのトイレおばさ○と一緒ですね。
懸命に否定する所がそっくりの性格ですね。

そうかな？
マンション派の意見を必死に否定する戸建て派が痛々しいけど。

客観的に見てもワンフロアにトイレ一つで十分が結論でしょ(笑)

一部の戸建て派無念。

だからそんなに言うなら>>2276に答えたらいい。

出来ないんでしょう。
それならトイレ二つが便利だという理由を否定できなかったってことでしょう。

久しぶりに覗いてみたら
３０００万さんが今度はトイレについて語ってる
文章のパターンが同じなのでわかりやすい
しかしよくがんばるなぁ　なにが彼をそこまでさせるのか？

>>2311さん
だよねー(笑)。あの質問が笑える。結局限られたスペースで居住空間を構築する際、トイレ二つを隣同士につくるわけないじゃんって話でしょ？戸建てでもマンションでもさ。

その全体像が見えなくなって、やれ下痢だのなんだのと枝葉末節にとらわれる。プレゼンで玉砕するパターンだな。

お前らみんな暇なんだなｗ
今日一日ずーーっとトイレの話して
せっかくの日曜日にここに張り付いて何がそんなに楽しいの？

戸建てもさ
そんなに完璧な家ならストレスもないだろうし
理想の我が家に満足してんだろ？
いちいちここでみみっちいストレス発散してんなよ
マンション相手にムキになって大人げない
幸せな戸建て住まいをもっと完璧に演じとけ

マンションもさ
噛み付いてくる戸建てにいちいち反応しすぎだから
もっと大人にスルーしろよ
あいつらストレスの塊なんだから相手するだけ時間の無駄
優雅にスルーしてやるのが一番
幸せなマンション住人に嫉妬してるんだからちょっと不幸な感じ演出したら万事ＯＫ

結局答えられずにお得意の自演ですか（笑）

分譲で自宅を購入しようとする人で、管理費が払えないような人はいないと思うが。
一部の戸建ての人は、管理費が…管理費が…って、何故、五月蝿いのかな？

都内２３区に住んでる人は、かなりの割合で、自家用車が無くても、日常生活に困らない人だよね。
管理費・修繕積立金・固定資産税て人によるけど、年数十万円？　車の維持費と同じレベル。

郊外で自家用車が必須な場所は、車の維持費が大変？　地方都市だと通勤にまず必需だよね。
高齢になったら、運転そのものが難しくなってくる。　近い将来、高齢者の保険はかなり高くなる
通勤時間は長くなっても、定期代しか出ない。　その分自由時間を削ってるわけだ。

２３区だと、自治体のサービスも、いろんな面で良い。　住民税が高いわけじゃない。　
東京都の収入で、住民税は２割ちょっと。　自治体がお金持ちだから、いろいろとできる。
こういうサービスが受けられない、郊外や地方の人は気の毒に思うよ。

ちっぽけな自宅の庭で、子どもを遊ばせたくないね。　公立公園が無茶苦茶広い、今の環境はいいね。

トイレだけど、２つのトイレが、快適(最低でもウォシュレット)で清浄なら、２つもいいけど、
時間が短いので、それほど必要ではない。　洗面所や、風呂とは別のシャワールームが欲しいかな？

＞2314
何をもってどれを自演と言ってるかわかりませんがまともに話し合う相手ではないようなので上の方が言うようにスルーします。

バトルがしたいだけの荒し屋のようですし。

価値観も違うし私は私の意見を述べるだけであなたと違って相手に押し付ける気はないので。

失礼します。

ちゃんと>>2276に答えてからトイレ一つ論をアピールしましょうね。


自演とかいらないから話を反らさずにトイレ二つ便利論の理屈を潰してみような。

ごたごたいうのはそれが出来てからにしましょう。

戸建派:『トイレが二つあると便利な理由①〜⑤を提示』
マンション派:『⑤だけがトイレが二つ必要な理由。トイレはワンフロアに一つ。根拠は示せないが、とにかく①〜④は理由にならん。』

やれやれ（笑）

本当にうざいし無視されてかわいそうだから答えてあげます。


①時間が被った時に取り合わなくてすむため便利
→そもそも家族３人そんなに時間がかぶらないし取り合わない

②妻(夫)の来客時に客用トイレとわけれて便利
→そもそも来客がほとんどない

③気がねなく大でトイレに篭れて便利
→そんなに時間かぶらないからそれぞれの時間にそれぞれ篭れる

④下痢、ノロなどの病気の人とわけれて便利
→そんなに病気になることはない
→下痢体質な家族もいない

⑤各階にトイレがあると階段の上り下りがなくて便利
→確かに


こんな感じなので２個あると掃除の手間が増えるだけで便利とは言いがたい。
これでいい？
満足？
こっちの意見も言ったからいいよね。
こっちはストレス抱える戸建て派に付き合う義理もないんだけど。
同じ話題でしつこいもんだからいい加減にしろと思って答えてやったよ。

これが価値観の違いってやつ。
わかる？
２つもいらないの。
しかもそれがワンフロアならなおさら。

暇じゃないんでこれ以上付き合えないから。

トイレ問題に集中することで、マンション派は他の批判を逃れたいと考えている

>>2317
ワンフロアを前提として話をすると、2つあれば緊急時に便利かも知れませんね。
ただ、デメリットがある。
コストと掃除の手間。
それを考えても必要かどうかとなると、意見が分かれるところでしょう。
４人家族以下だと不要だと思う人が大多数では？

逆に２フロアだと無いと不便でしょう。
２階建て以上の戸建てやメゾネットタイプのマンションの弱点とも言えるね。

>>2319
全部『個人的理由』ですね。
どうしてマンション派は『一般論』で話せない人が多いのかな？

これでは議論になりませをよ（笑）

戸建に住んでると汚い話が好きになるらしい

複数の人がいる場合、トイレは1ヶ所より2ヶ所の方が便利→当たり前
本来ならこれで終了になる話。
無理に1ヶ所に結論付けたがるマンション派がいるから長引く。

>>2324のような自分の考えが絶対だと思ってる○カが居るから話が終わらないだけ。
メリットとデメリットは表裏一体。

メリット：二人同時に使える
デメリット；掃除の手間、コスト

どちらを重視するかは人それぞれ。

>>2324って単なる一般論じゃん。

2307です。
うん。トイレ二つあると便利！
でも現状いらない。
①時間がぶらない
②来客は共用部で済ます
③こもるのが好きな人がいない
④そんな病気のことは日常はそんなにない
　そもそもノロでも一回ずつきちんと処理しなければならないのは一緒
　二つあればほっておいていいわけではないです
　まあ時間的に余裕があるのはわかりますが
⑤メゾネットでないのでいらない

で、洗面所二つない戸建ての方はいらっしゃらないと思いますが、
洗面所が二つ欲しいと言う方は一人しかいらっしゃらない様子。
マンションの方、洗面所二つ欲しくないですか？？

私は前にも言った通りマンション暮らしですが、トイレは二つ要らないけれど、
今現在ダブルボウルでなかったら毎朝、毎夜死んでしまいます。
娘たちとの戦いに負けてしまうから。
どうして戸建の人はここ（洗面所2か所）を言わないのでしょうか？
でも共有の化粧品ドライヤーその他が結構あるので、洗面所二つより現在の
ダブルボウルの方が効率的です。

極端な話をすればレストランやデパートのトイレも>>2324に当て嵌まる。

>>2327
①確率の問題なのに断言できる理由は？
②トイレの時、来客を共有部に行かせるんだ〜。スゲー（笑）

パーク○ート○坂なんかの高級で広めな物件だとワンフロアにトイレ2ヶ所。

トイレは必要かどうかで考えれば必要。
トイレの無い家はない。
２つあれば便利な場合もあるが、１つあれば特に困らないってのが答えだろ。

建て売りでもトイレ二つあるのが普通になってるんだから、二つあった方が便利と感じる人が大半という事は言えると思うよ
つまり、戸建てのメリット・マンションのデメリットとしてあげて良いものだと思う

マンションのデメリットとして、収納スペースが少なすぎることもありますね

部屋にやたらと家具がならんでる家をよく見る

二つあること自体が便利なら、一カ所に二つ作った方が便利で経済的。
使用中なら移動する必要性もなく、隣を使えばいいだけですしね。

フロアごとにあるのは、ワンフロアに一つあることが便利だからでは？

一般的に離れた場所にあった方がより便利でしょ。
なぜマンション派はこんなこともわからないの？

パークコート○坂のトイレ2つのワンフロアマンションもトイレは多少なりとも離れた場所に設置してある。

単に、どの部屋からも近い所に設置すれば済む話じゃないの？動線に問題あるだけのような気がするね。
変な形のワンフロアなら動線悪いから二つある
メリットもでるかも？

どの部屋からも近いとこにあれば良いだけだから１つで良いってのは違うだろw
２つあった方が便利と感じる人が多いというのは認めるしかないと思うよ

手放しの便利じゃないし、一つで不便を感じないなら一つで十分。
ま、人による。

久しぶりに覗いたらトイレの話ばかりでビックリだな。
必要であったり、便利であったりは家族によって違うはず。
でもマンションの場合は、１つでいい家族はいいけど、
２箇所欲しくても選択の余地はないよね。

それと、マンション派が「戸建がマンションに嫉妬している」なんて発言が時々あるけど、
逆はあっても、戸建がマンションに嫉妬なんてありえない（笑）
考えてみてください。
金銭的には。戸建を買った人は、マンションも買えるケースがほとんどです。
それでも敢えて戸建を選択しています。
逆はそうでしょう。
好ましい立地の戸建には手がでなし、郊外は嫌だから駅近マンションを買ったり、
郊外戸建にも手が出ないから、郊外マンションを買ったりという人が多いでしょ。
マンションしか選択肢がなかった人が多いんです。

それが、マンションが戸建に嫉妬することはあっても、
戸建がマンションに嫉妬することは少ない理由です。

「戸建がマンションに嫉妬している」という声を聞く度に、
マンションにあわれみや同情といった感情を持つ戸建は多いことでしょう。

金銭面に余裕があって、あえてマンションを選んだ少数の方には当てはまらないので
くだらないレスは勘弁してください。

誤）逆はそうでしょう。
　　　↓
正）逆はどうでしょう。

大多数の意見は認めていかないとマトモな議論にならないんだけどね
・高級マンションにはトイレ２つある場合も多々ある
・建売ですら、トイレ２つは標準装備
という２点から、トイレ２つあった方が良いという人は多く、充分に戸建てのメリットになるというのは、認めるべきだよ。
ま、庶民の狭めマンションに２つあっても微妙かもしれないけど

立地ABCがあってA＞B＞Cの順で良い立地だとしたら

立地Aの戸建＞立地Bの戸建＝立地Aのマンション＞立地Cの戸建＝立地Bのマンション＞立地Cのマンション

これは間違いないでしょう。

マンション派はマンションと一段階低い立地の戸建を比較し、
戸建派は同立地で戸建とマンションを比較する
だから噛み合わない。
結局は単にこれなんだよ。

戸建がマンションに嫉妬しているというのはいささか疑問。

＞2334
の状況を察すると、70平米以下の間取りなら二個必要かはおいといても同じ場所に
あったほうが便利だろうね。
戸建てでワンフロアに一個あると便利なのも間違いではない。
けど、100平米超えのマンションで2個付いてるものは、＞2335の言うとおり多少は離れてるのが
普通なので、＞2334は何も考えてないちょっと残念な意見だね。

まぁマンションの人はノロにかからないというわけでもないし、マンションなら全員が
来客が少ないというわけでもないので、一般的に2個あったほうが絶対的に利便性が
高いのは間違いない。

今まで客観的に見てきたけど、マンションで1個で良いという人は言い訳にしか聞こえないな。
諦めが悪いというか何と言うか。
現状自分は困ってないかもしれないが、この先困ることがないと言い切れるわけではないので。

ただ、それだけで戸建ての方が優れているとか住みやすいということにはならないとは思うし、
ムキになって1個でも問題ない！って反論しようとするから週末はトイレの話で終わったりする。

トイレはどう考えても2個あったほうが便利だよ。
マンションはその分の居住スペースを割く必要があるので、利便性とのトレードオフ。
戸建ての場合は階段下などのデッドスペースを使えるケースは居住スペースを潰す必要もない。

あくまでも一般論としてね。

どうでもいい押し付け合戦まだやってる(笑)
もういいって。
どんだけストレスたまってんの〜？
くだらね〜(笑)

＞2339
維持費払えないから戸建てなんでしょ？
そういう目線で見てます。

ただでさえ収納スペースが不足しがちなマンションにトイレ2つは現実的じゃないと思う。
トイレ2つ作るくらいだったらそのスペースを収納にしたいと思う住人が大半なのでは？？

うちは戸建（注文住宅）だけど、収納スペースは充分確保しているので（述床面積の約25%)、
1階・2階ともトイレ＆洗面台を着けました。
トイレが被った時（特に朝の忙しい時間帯）は上下階にトイレがあってよかったと感じる程度です。

>>2345
そんな金銭感覚で大丈夫ですか？（笑）
他のマンション派さんも同意見でしょうか？
マンション派の多数派の意見と考えられますよ。

>>2346
高額のマンションには2つ以上あるところも多いですよね。
一般的なマンションに1つしかないのは、貴重なスペースをトイレの余裕ごときには使えないということです。
要するに、一見機能的、合理的のように思われているマンションですが、それは限られたスペースにいかに売りやすい価格で沢山購入させるか。
ということは、デベがいかに儲けを大きくさせるかを考えて建築されたものです。
そこに住む住人は、洗脳された人達と言えますが、洗脳された本人達にとってはそれが当然のメリットであり常識でもあるのですから、幸せであることは間違いありません。
ですから、絶対に考え方は平行線のままなんです。

家に2個トイレがあることを誇りに思えたり
大家族、来客数が異常に多いとかそういう家庭は
戸建を選べばいいと思うよ
別にそれに反対はしない
自分は掃除の手間が増えるだけなので平面なら要らないけどね

2348です。
３行目以降は、トイレのことだけを言ったのではありません。