購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART5】

マンションと言っても
東京都心や芦屋にあるハイグレードなものは、
２億～５億円程度する。

それこそ田舎では球場かサッカーコートが買えるほどの金額である。

坪１５万円の価値しかない土地を自慢されてもなあ。

都会のマンションと田舎の戸建てを比べてるのではないでしょう。
都会のマンションは、都会の戸建てと比べてください。

価格のことをいってるわけでもないよね。
住みやすさとか生活環境のことだと思う。

田舎は、よそから来た人には、どちらかというと冷たいですね。
いろいろわからないうちは、あまり親しくしようとしません。
アパートだからということではないと思います。

旦那の実家が地方なんだけど、地方の感覚だと戸建買えない人がマンション買うって感覚だね。
移動手段は皆車。一人一台って感覚。店も大型駐車場付きのサティみたいな店しかない。だから住む場所のステータスとかそんな価値観もない。
ここのスレの比較は都会に住む人しか理解できないんじゃないかな？

うちはどちらにもこだわりがなかったので場所と予算重視で決めました。

3000万で同じ地区でマンションと戸建てを比べてみたらマンションの方が条件良かったのでマンションにしました。

結果満足です。

2212さんと同じくマンション好きだからマンション買いました。
戸建てのお友達の家は素敵だと思いますが自分にはマンションがあってるの戸建てを買いたいとは思いません。
私のマンションには戸建てで苦労して買い替えた人もいます。
マンション好きな人は本当に好きだから住んでるんですよ☆
戸建て買えないから仕方なくって人は少ないと思いま。

地方ではマンションはよそ者集団でしょうね

東京でも地元のお金持ちは一戸建てでしょうけれど
維持は本当に大変。
親戚が渋谷の一等地に100坪以上ありましたが、維持しきれなかった。
大手のサラリーマンでしたが、サラリーマンという時点で無理みたいですよ。

地方の分譲マンションの中には今でも1000万円台で手に入る部屋もありますから
マンション近くの戸建て住まいからすると買えないんだろう・・・になるみたいです

地方でも開けた駅に直結しているマンションなら1億～1億5千万の部屋もあって
競って購入してますし、駅から遠い戸建て住まいよりは住みやすいですよ

そんな必死に同じような内容を連投しなくても（笑）

買えるとか、買えないとかではなくて、マンションと戸建ては、どちらが住みやすいかという住宅環境のことをいってるんでしょう。
ズレてませんか。

一戸建てに住んでる者だけど、マンションに住んでくれる人がいるから人口が増えて、インフラが整備されて、街が活性化されてとても感謝してますよ
なにせ、将来資産価値ゼロのものを、あんな高額で買ってくれるんだから

出た(笑)
嫌みな戸建て。

埼玉とか千葉のマンションって、このスレには居ません。
このスレのマンション派は都内在住しかいません。
郊外マンションの存在意義はミニ戸よりありません。

城南以外の100㎡以下のマンションには魅力を感じない。
ここのマンションの人の書き込みをみると、あまりいい物件に住んでるように思えない。

えらそうにマンションけなしてるけどここの戸建て派だってほとんどが建て売りかミニ戸やろ。
たいした家に住んでるわけでもないのにマンションに噛みついてくんな。

>>2225
マンションが増えて採光や眺望が悪くなんですね。見下ろされて丸見えとか。
影響を受けないような距離に住んでいるのであれば、駅遠戸建てってこと。

マンションは低層または１０階くらいまでなら許せるが、高層マンションは
将来の資産価値から考えるとありえない

八雲、深沢、奥沢あたりがいいですよね


ちなみに吉祥寺には金持ちは多く住んでいない

金持ちはこの表を見ても分かるとおり
http://media.yucasee.jp/posts/index/1254/2

ランキング１０位中
世田谷区　３地区
港区　　　３地区
渋谷区　　２地区
千代田区　１地区
田園調布　１地区←まあ、ここはほとんど世田谷区
に分布している

しかも、その地区はそれぞれが結構近くて、この１０地区の広さを全てをまとめても吉祥寺と言われている範囲と同じくらいの広さくらいなのです。
２３区はそれぞれの町名が有名であり、地区を細切れに分割してしまう傾向が高いです。
このため、吉祥寺とひとくくりにされている半径５ｋｍくらいの地域と各地域を比べられてしまうため土俵が違う
アンケート結果となってしまうのです。

吉祥寺にはヤンキー比率が高いというデータもあります
吉祥寺駅の風俗街は中央線沿線でもピカイチなのでスッキリできる、吉祥寺駅周辺にラブホテルも乱立しているからデリヘルでもＯＫの街です
子育ての際には風俗教育までできるので安心です

高層マンションが大通り、首都高沿いに立ってくれいているお陰で
各交通網の排気ガスと騒音が緩和されているようでありがたい。

今のところ低地や工場跡地は新興マンションや商業ビル群、高台は伝統の低層住宅地と住み分けが出来ている。

所得分布図
http://president.jp.reuters.com/article/2010/01/28/AB199888-04D0-11DF-...

関西です。
マンション買いました。

利便性もいいしゴミゴミもしてないので教育環境もばっちりです。

>>2229
マンションと言う名の建売ミニ共同住宅が何言ってるの？

戸建て派がマンションをからかう
　　　　　　↓
マンション派が必死の反論
　　　　　　↓
マンション派が根拠の無い批判（トイレ不用説）
　　　　　　↓
戸建て派が理論的に反論
　　　　　　↓
最初に戻る


永遠のループですね。

>>2237
なるほど、マンションに八つ当たりするしかない人たちだったんだね！>ここの戸建て派。
よくわかるよ！

一部戸建て派がマンションをからかう
　　　　　　↓
マンション派が理論とデータでジャブ程度の反論
　　　　　　↓
一部戸建派が根拠の無い批判というか誹謗中傷
　　　　　　↓
一部戸建派の暴走
　　　　　　↓
マンション派無視

最初に戻る

おれには、こういう風にも見えるが(笑

戸建かマンションかは好みだから、結局相手を馬鹿にするなら予算とか立地のもんだわな。

最低6千万～7千万以下だったら、どっちにしろ都区内の良いところには買えない。

つまりこのレベル以下のが他方を馬鹿にするのは、間違いってこと。

まあ、レベルが下がるほど、無意味な醜いヤッカミが好きそうな連中が多そうだが(笑

自分の周りでマンション購入 or 検討している人間の殆どが口にする言葉。
本当は戸建てがいいんだけど、自分の予算では土地を購入して注文住宅を建てるのは無理。
買えても駅から離れた建売か大手ＨＭ建築の中古物件くらい。
同じような外観が立ち並ぶ建売や中古住宅に住むくらいならマンションでいいかなって。


こういう人多いと思う。

>>2237
ここの戸建派の論理的な反論って見たことがないな。
ここでマンションの批判やってるのは、戸建生活でストレスを溜め込んだ頭の不自由な人だけ。

個人的には、郊外が衰退する今、戸建を買うのはリスクが大き過ぎだと思う。

＞自分の予算では土地を購入して注文住宅を建てるのは無理

本当に土地探しとかやってみたことあんのかな？
注文だから高いとはかぎらないよ。
いい土地を探して、いい建物を建てるには、手間暇が異様にかかる。
それさえ厭わなければ、注文のほうが建売より安くていいものになることもある。

2240さんの周囲の世界も分かるが、おれの周りは逆にこうした家探し家づくりが面倒だというのが圧倒的。
仕事、転勤、出張、趣味、子供、付き合い・・・やることはいくらでもあって、ずっと一か所にいる保障もない。
仕事関係や学生のときの関係で、所得的には平均7ケタ程度以上が大部分だから、どちらでも買おうと思えば買えるんだろうけどね。
結局、それぞれのライフスタイル次第の気がする。

>>2237
最後に
↓
マンション派は戸建派になりすますか、自問自答による連投レスを繰り返す

>2241
利便性が上がって資産価値が上がったのは認めるけど、

東横全線、井の頭京王全線、小田急全線、田園都市沿線の街はすっかり京急線蒲田人気の影響で、存在感じたいが薄くなって資産価値が急降下してますよね

ってなるわけないじゃん。

環境含めて地位（ぢぐらい）が違うんじゃない？

>>2244
なりすましをやるような必死なマンション派っているでしょうか？
マンション批判を必死でやってる戸建て派なら、居るようですけどね～

大抵、マンション派は間違いを訂正してるか諫めてるだけ。

豊洲や小杉に続いて、つぎは蒲田か・・・

戸建でもマンションでもやだな(笑

戸建かマンションかの選択以前に、まずは立地だということに気付いた!!

＞大抵、マンション派は間違いを訂正してるか諫めてる

というか2244みたいなのが毎回最後に来て、スルーされてワンセッション終わり。

相手にしないほうがいいよ。

はい、自問自答お疲れ様。

ふんふーん。なるほど。

価値観が全くちがうわけね。

外観、内装、フローリングの色や材質。スイッチの高さまで自分好みに仕上げる。
太陽光発電とエコキュートでオール電化の全館空調にもかかわらず、わらっちゃうぐらいの電気代。
吹き抜けのリビングに作り付けのバスタブ。バスコート。
自宅で洗車や家庭菜園。花壇や芝生。
友達たくさん呼んでウッドデッキで焼肉。
みんな泊まってけよって言ってもOK。豊富な客間。
夜中にギターひきまくろうが、子供がとびまくろうが、おかまいなし。

全部、僕にとっては必要だった。

マンション派は、ライフスタイルが異なるんやろうね。
都心で飲んでも電車で徒歩数分。帰ればきらびやかな夜景につつまれた眺望が。
よそ者は入れないセキュリティ付で安心。近所付き合いも自治会も不要。
他人に干渉されない空間。ＲＣならではの耐久性と地震による倒壊リスクの低さ。

そういったところかい？

>>2243

よくわかっていらっしゃる
土地はご縁があれば安く手に入ることもある

>>2243

それと、それぞれ別発注できるものは別発注をすればさらにコストダウンできる
棚から牡丹餅みたいに建て売りをさがしても牡丹餅は落ちてこないよ
自らさがせば牡丹餅が手に入る確率が高まる

カーテン
照明
解体工事
外溝工事
エアコン
などはgoogleで検索して安いものをさがせば数百万円のコストダウンになるでしょうね

＞内装、フローリングの色や材質

このくらいはマンションでも自分で決めてる人って結構いると思うけど。
というか、このレベルの戸建は都区内好立地では普通は無理だわな～
いいと思うけど、最低数億かける気があって、いい土地が出るという幸運に恵まれないとね・・・
BBQはいかに条件が恵まれても、近隣考えれば難しいとこが大部分。
まあ、価値観というか、ライフスタイルの違いでしょう。

とはいえ、いろんな面でバランスはとりますよ。
たんに駅近の都会的な高層マンションがいいというわけでもない。
家庭菜園、花壇や芝生があるマンションなんて、低層とかなら珍しくない。
広いテラスとか、フロント、中庭、周囲の植込みの広さも悪くなかったりする。
同予算なら、都区内の戸建のほうが、家庭菜園、花壇、芝生、広いテラスや中庭・・・ないとこが多い。

あくまで、都区内のある立地で比較した場合、マンションがよかっただけ。
立地が変われば、2250さんみたいな戸建もいいですよね。

バーベキューするにも誰にも迷惑にならない程広い庭があって大勢が泊まれる豊富な客間のある注文戸建てって都会にはなかなか厳しいよね。
うち都会だけどそんな広い家に住んでる人いないよ。

まぁただ俺んち戸建てだから何してもオッケーって勘違いした他人の迷惑に気づかないやつは多いよね。
狭い庭でバーベキューして騒いだり遅くまで子どもが騒いで走り回ってるのに俺んち戸建てだから大丈夫って勘違いしてるアホはいる。

客観的に見たら…

まず戸建てがマンションに喧嘩売る。

それをマンション派なりに自分の生活の事実をふまえ反論。
内容もぶっ飛んだものはなく一般的。

でも頭の固いストレスの塊な一部の戸建て派は受け入れず。
頭の悪い意味不明な反論。
要はただのストレス発散。

マンション派苦笑。
その他のしっかりしてる戸建て派は一部の戸建てに嫌悪感。

そんなとこでしょ。

最近はマンションでも内装の無償有料オプションなどで間取りや設備の自由度高まりましたよね。
リフォームも昔のマンションより自由が聞くようです。

広い戸建てさんのように夜遅くまで庭でバーベキューは出来ませんが共有設備として敷地の一角にバーベキュー広場はあります。

昼間大人数で楽しんでる住人さんいますよ。

戸建てかマンションか。
本当に好みですよね。

ヲイヲイ

蒲田は川崎並みに教育に悪いだろ（笑）
治安も悪いし

上京してきた人は実態をしらないんだろうねー

ちなみに
京急蒲田と蒲田間は徒歩５分以上
その間に教育上好ましい（笑）お店も沢山ありますし、朝から酒のんでいる人が徘徊してます
京急蒲田は、周りにはほとんど店がなく第一京浜と環八で空気は劣悪
工場や倉庫等で夜は怖い場所ですよ

まぁ、賃貸料金が安いから学生が住むには良い場所かなあ

マンションでも間取りは完全に自由にならないのでは？
お仕着せの部屋割りより、自由に間取りを決められる注文住宅のほうがいい。
東京の戸建てもほとんどが土地代で、注文住宅でも建物の価格はそれ程高くない。

大手HMである程度こだわっても、土地の半分だもん。

東京の土地は高い。土地がなければ注文住宅なんてとてもとても・・・
土地の提供がなければ、マンションを探していたと思う。

狭い庭で焼肉とかしてご近所トラブルの原因にならないようにしてくださいね。
うちはそんな夫婦にめちゃめちゃ腹立ってます。

>>2255
おいおい、、
直近のトイレネタ一つとっても
『一般的に言える事実(=トイレは二つあると便利)』を述べる戸建派
に対して
『おかしな反論(=ツーフロアならトイレは二つ、ワンフロアならトイレ一つでいい)』
を断固繰り返すマンション派

＞狭い庭で焼肉

家は60坪強だから、BBQやる時は両お隣のお嬢さんを招待します。
（両隣りは100坪ぐらい。だからその隣までは匂いはそれほど行きません。）
もちろん苦情は全く出ません。（笑）

>>2261
>『おかしな反論(=ツーフロアならトイレは二つ、ワンフロアならトイレ一つでいい)』

その通りでは？
貴方の論法だと二つあればいい訳だから、２階建ての戸建てでトイレを２つとも１階に
作ってもいい訳だよね？混雑緩和が目的だったらこれで十分だし、コストも安く付く。

でも、こんな間取りの戸建てって無いよね？
混雑緩和が主目的ではなく、各フロアにトイレを設置するという利便性が主目的ってこと。
だから、ワンフロアのマンションは別に二つある必要は無い。

　 ☆ 1 : マンションベランダで焼肉（BBQ）(1814) 2011-02-06 11:40
　 ☆ 2 : マンションと煙草と煙【パート3】(679) 2011-02-06 11:35
　 ☆ 3 : ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その８(1558) 2011-02-06 09:25
　 ☆ 4 : 上階の騒音 ｐａｒｔ２(670) 2011-02-06 07:56
　 ☆ 5 : 下階からどんな音が聞こえますか？(667) 2011-02-06 05:39
　 ☆ 6 : マンションの窓を全開で線香を焚くことについて(325) 2011-02-06 05:17
　 ☆ 7 : 騒音の苦情は、何度までなら大丈夫？(393) 2011-02-06 05:11
　 ☆ 8 : カーテン閉めて下さい(19) 2011-02-05 19:54
　 ☆ 9 : タワーマンション・高層マンションの騒音について(360) 2011-02-05 15:09
　 ☆ 10 : 泥棒さんが入りにくい家？(29)

マンションのストレスは相当なものですね。
戸建てを必死に否定する理由がわかった気がします、、、
一生マンションを購入した事を後悔してローンを支払っていくのがマンション派ですね。

＞一般的に言える事実(=トイレは二つあると便利)』を述べる戸建派
＞に対して
＞『おかしな反論(=ツーフロアならトイレは二つ、ワンフロアならトイレ一つでいい)』


これがまともだと思える戸建て派多いですか？
私戸建て派ですけどこれには全く賛同できませんけど？

マンション派がいう「ツーフロアならトイレは二つ、ワンフロアならトイレ一つでいい」は至極一般的だと思います。

だって戸建てでも平屋なら一つで十分でしょ？
家族が多かったり来客が多かったり下痢体質なら二つあれば便利かもしれませんがそうでなければ一つで十分。
何より掃除は大変ですからね。

万が一の時は近くのコンビニに走ればいいわけですし。

うちは２階建てだから二つつけましたが平屋なら一つにしましたよ。

そんな当たり前なことを2261みたいにオレ様の価値観一番さんが反論すると同じ戸建て派として不愉快です。

>>2253さん
どうも。>>2250です。

うちは１００坪あっても坪１５万の田舎だからねぇ。

地方の分譲マンションと比較してたが、
都心のマンションってすごいね。
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/sangenjaya/hotel.html

まあ考え方改めた。一戸建てにはない洗練さがあるわ。
これは知り合いいたら泊まってみたいって思うわ。

通常１００㎡以下の小規模マンションにトイレ２つは有り得ない。
もしあれば、相当無駄なスペースとなる。

トイレが２つないことがマンションの欠点だという主張ならば、
それは世間の常識と相当ずれている。

お決まりの自問自答連投レスですね。
わかりやすすぎますよ。

上の方のレスを見れば大半の戸建派の意見として
①時間が被った時に取り合わなくてすむため便利
②妻(夫)の来客時に客用トイレとわけれて便利
③気がねなく大でトイレに篭れて便利
④下痢、ノロなどの病気の人とわけれて便利
⑤各階にトイレがあると階段の上り下りがなくて便利

しかし、この自問自答を繰り返しているマンション派の方は、トイレ二つのメリットは⑤だけだからマンションにトイレは二ついらない とまさに『おかしな反論』（笑）

うちのマンション、建坪は３０坪だけど、ルーフバルコニーが４０坪ある。
その外に共用部の廊下、駐車場のスペースなどもあるから、
合計すれば１００坪ほどあると思う。

マンションでも使える面積が１００坪というのも決してめずらしくはない。

戸建派はお尻がゆるいので基本的に全室トイレつきです
つけられない人はおまるを置いています

2264
あなたのストレスも相当ですね
わざわざスレ探してまでマンションけなしたいんですね…
必死さは伝わりました

>>2267
狭いマンションではトイレ2ヶ所のメリットよりも居住空間が狭くなるデメリットが大きいから一般的に1ヶ所です。
マンショントイレ2ヶ所不要説は間違いで居住空間確保の為に1ヶ所で妥協せざるを得ない説が正解です。

＞2268
またあなたですか。
あなたの価値観がみんなにも通じるものではないということは覚えていたほうがいいですよ。

ちなみにあなたのいう１〜４を日常的に必要としない人も多いです。

>>2261が正解で
一般的な事実を述べる戸建派
と
おかしな持論を自作自演しながら繰り返すマンション派
の構図でしたね。

一部のおかしな戸建て派へ。

広い平屋にもトイレは一つで十分。
そもそもワンフロアにはトイレ一つあればいいもの。
二階建てなら二つが妥当。
それをえらそうに二つあるのがさも素晴らしいことのように語るのは意味不明。

二階建ての間取りをワンフロアにつなげられる土地があったらトイレ一つにするでしょ。笑

土地がなくて二階建てにするしかないから各階にトイレつけた方が便利ってだけのこと。
勘違いするなよ。


まともな戸建て派より。

>>2273
①〜④はトイレ二つの一般的なメリットだと思われます。

反論するならマンションだと何故①〜④がメリットになりえないのか説明してごらん。

>>2275←ばればれですよ（笑）

マンションだけじゃなくて平屋も一つですよ〜

一般的な平屋もトイレ二つあるなら戸建てのメリットとして認めてあげてもいいけど〜

ナリスマシや連投レスじゃなくてちゃんと回答できる『まともなマンション派』はいないのでしょうか？

劣っている部分を認めることも大事ですよ。

まだやってる。
うけるー。
どんだけ暇？
特に戸建て派はわざわざコピペまで。
ストレスかな？
大変だね。

トイレ一つは劣ってるのではありません。
ムダがないだけです。

それなら二階建て戸建ては平屋戸建てより劣ってことになりますね。

平屋にできないから仕方なく上につけたんでしょう？

平屋でも広い家はトイレ二つですよ。
トイレ二つとる余裕の広さがあるかでしょ。

平屋でトイレ二つ絶対不要。
無駄。
あほ。

>>2283へ
マンション派の理屈を証明するために>>2276に回答してくださいね。

不要か必要かなんて価値観の違いでしょ。

不要ならマンションでも不自由しないし。
絶対必要なら戸建てで二つにしたらいいし。

劣ってるとかいうからややこしくなるしマンション派も反論するんでしょ。

第一、マンションより常に優位でいたい戸建て派が多すぎる。

それぞれでいいってなんで思えないの？
みんな違ってみんないい。
その精神でいましょ。

マンション派や平屋が一つで十分って言ったらその人たちはそれでいいんでしょ。
戸建て派が自分の価値観押し付けるからもめてるだけ。

そうか〜
うちはこうだけど〜

で済む話。

↑
バトルにならないと、このスレの存在が意味をなさないため。

バトルに正論は不要なんですね。
真面目に書いたのがバカでした。

ここは駄スレですね。
もう書きませんし見ません。
じゃ頑張って。

このスレは、何も考えずにマンションを購入し奴隷的負担を一生続ける人が戸建てを羨んで攻撃するスレです。
戸建て派がマンションのデメリットを示唆しても、マンション派は自己弁護で支離滅裂な理論を展開、
それを苦笑するのが面白いので、これからもマンションのデメリットを書き込みします。
マンション派の皆さん。頑張って自己弁護してくださいね！

真逆だろ(笑)

戸建ての方も仰ってたが、トイレ２つあると、掃除が大変、２階のトイレはたまに使う、緊急避難
になり、ウォシュレットもなかったりするようです。

臭いは、パワー消臭の機種もあるし、芳香剤を使えればよいのでは？

>2288
戸建て派で、マンションに難癖を付ける人がいることは、他の戸建ての人も認めていました。

ホームシアターのために戸建てにして、高さ５ｍのスクリーンにした方、
どうやれば、そんな家が建つか、教えてください。　体育館か教会のような造りですか？
横巾も１０ｍは必要で、たいへんですね？

>>2285
＞マンションより常に優位でいたい戸建て派が多すぎる。

違うでしょ（笑）
戸建てより劣っていることを認めたくないマンション派が多いんでしょ。

マンションはいいね♪
鉄筋コンクリートだから頑丈そうだし、
たくさんの人が住んでるし、
その地域では安く住めるし。

必ずトイレ2つ必要かはともかく、2つあると便利なのはマンションでも戸建でも同じ。
これはマンション派も認めなければならない。

>>2285
論点は不要かどうかではなく二つあった方が便利かどうかです。
便利に決まってますね。

>>2261
マンション派は「トイレは2ヶ所あると便利だけどなくてもやっていける」と普通に回答すればよかった。

それを張り合って「ワンフロアだとトイレ2ヶ所のメリット無し」くらいのこと言っちゃうから（笑）

だってその通りだもん(笑)
一つで満足してますから。

戸建てがなんでそんなに必死なのか理解に苦しみます。

トイレが二つあると便利なのは二階建てだからでしょ？
ワンフロアなら一つでいいって当たり前かと思いますが。

＞2294
不要かどうかを別にするならトイレだけじゃなくて洗面台やシャワールームや玄関だって二つあったほうが便利って話になりますけど。
不要でしょ？(笑)

不要だからいらない。
それだけのことですよ。

ほら。
2295が本性出したよ。


ただ戸建てって便利だね〜
トイレ二個もあるなんてすごい〜
うらやましい〜

って称賛してほしかっただけみたい。
そう書いてるから(笑)

マンションさん。
付き合ってあげてください。
それだけでこのストレス抱えたイカれた戸建ては満足らしいです。

ただのお子ちゃまです。

ボクすごいね〜
よちよち〜

＞2291
戸建てより劣ってると思わせたいんでしょ？
つまり常に優位に立ちたいってことじゃん。失笑

トイレが２つ・・２階建てなら仕方ない。１つは無駄だけど、急を要する時、階段なんて無理だから。
なのに、３階建は１階に無くて、２、３階の２つしかない。無駄だけど、外から帰った時、急な階段でチビリそうになったこと無いですか？
（急な階段は、膀胱を圧迫しませんか？）

>>2296

それでは>>2276に明確な回答をお願いします。

できないでしょ？
トイレが二つあると明らかに便利だからね。

マンション派って連投が好きですね。
ここまで執着する理由を聞きたいです。

それはあなたのこと？(笑)

子供の喧嘩より始末が悪いな、ここ。

それでは、質問を変えます。
戸建ての１階にトイレが２つある方はどれ位いますか。

どーでもいーよ。

2304
そんな家ないと思います。
理由はワンフロアに一つが妥当だからです。

えーと、久しぶりに覗いた最初のトイレ二つがよかったのにマンション住まいのものです。

うちの夫実家は都心駅に近いので戸建ては無くなってきてビル風に建て替えました。
ワンフロアに住んでいますが、トイレは二つあります。
一つは普通のトイレで一つは寝室の隣のトイレ兼洗面兼・・のホテル風のヤツです。
二人でトイレ二つは要らないでしょうが、お客様も多い家なので、介護のことも
考えてトイレを2か所にしたようです。

私はマンションでトイレは二つほしいなーと思っていましたが、現に一つで何も
困っていません。
お客様は共用部で済ますので上がっていただく必要がありません。
家族内では特にかち合って困ると言うほどの事はありません。

それよりも洗面が2か所でない戸建の方っていますか？
今までの理論でいけば2か所は当たり前ですよね。
実家の時は化粧やドライヤーを使う人が私しかいなかったので、洗面が一つでも
困りませんでしたが、こどもが女子ばかりなので朝の混雑はスゴイです。
戸建で洗面が一ヵ所なのは女性が奥さんだけの家庭だけですよね。

マンション派の理論は、某スレのトイレおばさ○と一緒ですね。
懸命に否定する所がそっくりの性格ですね。

そうかな？
マンション派の意見を必死に否定する戸建て派が痛々しいけど。

客観的に見てもワンフロアにトイレ一つで十分が結論でしょ(笑)

一部の戸建て派無念。

だからそんなに言うなら>>2276に答えたらいい。

出来ないんでしょう。
それならトイレ二つが便利だという理由を否定できなかったってことでしょう。

久しぶりに覗いてみたら
３０００万さんが今度はトイレについて語ってる
文章のパターンが同じなのでわかりやすい
しかしよくがんばるなぁ　なにが彼をそこまでさせるのか？

>>2311さん
だよねー(笑)。あの質問が笑える。結局限られたスペースで居住空間を構築する際、トイレ二つを隣同士につくるわけないじゃんって話でしょ？戸建てでもマンションでもさ。

その全体像が見えなくなって、やれ下痢だのなんだのと枝葉末節にとらわれる。プレゼンで玉砕するパターンだな。

お前らみんな暇なんだなｗ
今日一日ずーーっとトイレの話して
せっかくの日曜日にここに張り付いて何がそんなに楽しいの？

戸建てもさ
そんなに完璧な家ならストレスもないだろうし
理想の我が家に満足してんだろ？
いちいちここでみみっちいストレス発散してんなよ
マンション相手にムキになって大人げない
幸せな戸建て住まいをもっと完璧に演じとけ

マンションもさ
噛み付いてくる戸建てにいちいち反応しすぎだから
もっと大人にスルーしろよ
あいつらストレスの塊なんだから相手するだけ時間の無駄
優雅にスルーしてやるのが一番
幸せなマンション住人に嫉妬してるんだからちょっと不幸な感じ演出したら万事ＯＫ