- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-02-24 11:59:48
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】
-
1361
匿名さん
>>1313
>震災以降は建築基準も厳しくなったし、今は国が長期優良住宅を推進してるからねぇ。
>長くはなってきてると思うよ
>>1321
>最近は普通に耐久性を気にした住宅も増えてきたし長期優良住宅も増えてきたので
>今後はさらに飛躍的に延びるだろうね。
長期優良ですか。
まだまだ新築物件では少数派のようですが・・・。
主流になるにはあと何年かかるのかな?
新築の2割を長期優良住宅に=住生活計画見直し案-国交省
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011011700793
新築に占める認定長期優良住宅の割合を、2009年度の8.8%から
20年度には20%に増やすなどの新たな目標値を加えた。
-
1362
匿名
長期優良はタマとかアキュラとか、ローコストハウスメーカーも出してきてるから、定着はしてくると思うけど、建売の数も多いからね
建築基準が厳しく変わってきてるんだから、耐用年数は昔よりは長くはなってきてる可能性は高いけど、、そんなに突っかかる程の話じゃないんじゃないかなぁ
ローンがきついのかね
-
1363
匿名さん
>1361
戸建てはメンテナンス費用が安いなんて、自慢しているような人がいるので、
長期優良住宅が主流になるには、あと何十年か掛かりそうな気がします。
国の目標も2020年度に20%なんて、謙虚な目標。 郊外の地価が下落したら立替も危うい。
-
1364
匿名
>>1362
長期優良住宅と言えども、実績が浅すぎる。
長期有料住宅かもしれん。
-
1365
匿名さん
長期優良程度の低い基準も達成できない家とかどうかと思うよ
大手なら普通に付いてるだろ
-
1366
匿名さん
長期優良で大変なのは、初期費用よりメンテナンスを実行していくこと。
戸建てならメンテナンス費用が安いなんて意識だととても無理じゃないの?
初期費用が安ければ、修繕費用が高くなるだけの話でしょう。
長期優良脱落予備軍とも言える。
-
1367
匿名
マンションと比べりゃ安いってだけでしょ
実際ネットで見ても、たいして金かけて無い人多いしね。築30年でほぼ何もしてないという人もちらほら
戸建ての場合は年くったら、寿命と相談して、もうノーメンテで放置だったりするけど、マンションは強制的に引かれるから仕方ないよ
-
1368
匿名さん
同時に両方持ってみるとどちらが住みやすいかよくわかる
-
1369
匿名
マンションの方が住みやすさは若干上かもね。ごみ出しが楽なのと、冬温かいのと、フルフラットで楽だし
ただ、戸建てでも、それなりの住みやすさは維持できるし、ランニングコストが安いし、自由度が高いから、老後の安心感が圧倒的に強い
買うなら戸建て、借りるならマンションとよく言うけど、自分もそう思うよ
-
1370
匿名さん
バトルの方でマンションから戸建てに住み替えた方が、
今までは海外旅行もカギ一つだったのに、今ではスーパーに行くのにも
全て見回りチェック
宅配ロッカーないので対面はんこ 等々
と書いてあったけれど、そういうものは戸建てだけの方や男性(自分で
カギ閉めを毎回しないで済む人)にはわからないかもしれません。
資産性、維持費用などなど以外の点でマンションを選ぶ場合があります。
逆にこどもを庭で遊ばせたいとか、足音などで戸建てを選ぶ方もいるでしょう。
-
-
1371
匿名さん
個々のライフスタイルや価値観だから不毛だよね・・・
田舎(地方都市や転勤族除く)で好んでマンション買う人なんか聞いたことないし、
都内に限定すれば庶民はマンション一択って気もする
もちろん足立の外れや都下、千葉埼玉でも構わん!って感じで戸建に拘る人も居る
マンション派も戸建派も住宅に求めるものや理想が違うんだから仕方ない
しかも庶民には妥協(予算に拠るところが大きい)が常に付き纏う
仮に予算無制限だとしても執事&ガードマン&お手伝いさん完備の巨大な洋館と、
マンハッタンの最上階ペントハウスワンフロア貸切・・・結構迷うw
あ、両方持てばいいのかw
-
1372
匿名
まー田舎でマンションが選ばれない事からも、庶民の支持は戸建てに傾いてるんだと思うよ
これは、住み心地やライフスタイルは関係無く、区分所有という問題と、ランニングコストに寄る所が大きいんでしょう
区分所有や、永遠に続く管理費・修繕費・駐車場代に関しては、多くの人がデメリットだと感じるのに対し、戸建ての場合は、とくに大きいデメリットが無いからさ
マンションの方が優れた部分はあれど、その部分が戸建てのデメリットと言う程か・・というと、買う買わないを左右するほど強くは無いって感じなんだよね
女に例えると、美人で金のかかる刺激的な女と、普通にかわいくて、安心感ある女なら、付き合うなら前者が楽しいが、結婚するなら後者が良い。ただ、金持ちなら前者でも良いよねって感じかな
後者は面白味は薄いけど、無難で安心
-
1373
匿名さん
ちょっと小悪魔的な、ややお金がかかるタイプは?
(郊外の中心駅のマンションとか??)
-
1374
匿名さん
普通の戸建でも既に50年は軽くもつのだから長期優良は凄いんだろうな。
ttp://ftuba.blog65.fc2.com/?mode=m&no=116&cr=1a0bc50f21852003aa8c00f63433195b
戸建の耐震性が急速に進化して一気にマンションを抜き去ったように耐久性でも一気に抜き去るかもね。
-
1375
匿名
ちょっと計算してみました。
今ネット代を4500円払ってます。
来月入居の新築マンションはネット代込みで管理費6000円。
修繕費6000円。
駐車場は2000円。
これって戸建てとそんなに変わらない?と思えてきました。
戸建てならネット代で4500円ぐらいかかりますよね?
そしたら管理費との差も1500円ぐらい。
戸建てでセキュリティーつけたらその差もなくなりそう。
修繕だって結局は戸建てもそのぐらい積み立てますよね。
そう考えたらほんの数千円の差だなって思いました。
それでこんな快適な生活出来るなら安いもんだって思います。
-
1376
匿名さん
一番大切なのは耐震性なのかもしれないけど
最高に生活しやすいところに住みたいのが本音
-
1377
匿名さん
>>1375
ものすごく安いマンションですね>管理費&修繕費&駐車場代
-
1378
匿名
-
1379
匿名
-
1380
匿名
1374
マンションも進化してる。
抜きつぬかれつ。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)