- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-02-24 11:59:48
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART5】
-
971
匿名さん
964です。
不動産選びも結構、運不運ってあると思う。
私は戸建てしか住んだことがなかったので、最初はしぶしぶマンションに
したけれど、引越し先は最初からマンション(それも大規模開発希望)にしました。
すると、新築ならある程度希望に近いものが見つかって、間取りや広さも
希望に合ったのでそれから選びました。
最初がちょうどバブル絶頂期(90)だったので、戸建てなんてとんでもない!
という値段だったし、4%超の金利でも貸してもらえなかった(職歴浅い)ので、
本当を言えば賃貸がベストだったけれど、あの値下がりのすごさから言えば、
安いマンションでまだ深手には至らなかったからベター??
それでマンション意外と住み心地いいじゃんとなったので、結果オーライです。
-
972
匿名さん
>970
そうそう
池上線沿いに住んでる人も住んでる場所聞かれて「自由が丘」って答えてた。
まぁ自転車ですぐだしね。
逆に吉祥寺からバスで帰ってる「三鷹市」在住の人は住んでる場所聞かれて
ちゃんと「三鷹」って答えてたよ。
吉祥寺と自由が丘比べるのも変な話だし。
住みやすいのは自由が丘だとしても、なんでも揃って便利なのは吉祥寺だと思うよ。
まぁ、どっちも住みたいとは思わないけど
-
973
匿名さん
>>963、964、969さん
まさに仰るとおりですね。
戸建かマンションかというより、タイミング(運・不運)や選択肢の多さが決定的に重要だと思います。
お金もそうだけど、時間や立地も大きな制約要因ですよ。
立地やエリア(とくに都区内とかで評判・利便性の優れてるとこ)をある程度限定すれば、なおさらですね。
立地やエリアを限定せず、期間もいくらでもとれるなら、戸建にこだわるという手もあると思いますが。
うちも両方立地・エリアをある程度絞って探して、結局期間内にまあ満足できるものとして出てきたのはマンションでした。
なので、ためらいなくマンションにしましたよ。
お金は稼げばある程度あとからなんとかなるけど、後からは時間や立地・エリア(とくに時間)はどうにもならないことが多いですから。
-
974
匿名さん
まぁ吉祥寺徒歩10分以内の物件はほとんど出ないですよね。
自由が丘徒歩10分以内もほとんど出ませんね。
これは戸建てに限らずマンションでも同じ。
この地区はマンションの方がそれなりの開発規模を伴うので、まともなマンションの方が少ないと思うが。
この地区に限らず局所的に探すならマンション有利、幅広く検討できるならどっちも一緒、っていう感じかな。
ちなみに揚げ足とっても仕方ないですが、>970さんの書かれている通り、「住んでみたい街」という
アンケートに最寄は違うが吉祥寺から徒歩20分とか、バス便で吉祥寺に行くことが出来る地区に住みたい、
と言う人を吉祥寺に住みたい人とまとめることは無いだろうと思うね。
吉祥寺って言う範囲が広いのではなく、吉祥寺ってつければ人が寄ってくるから検索に引っかかるだけだし。
ただ、「住んでよかった街」となっても武蔵野市が1位。
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/27/news050.html
半径5kmってひとくくりじゃないけど、住んでみたいっていう願望だけではなく、実際満足度も高いみたいだね。
-
975
匿名さん
>>962
管理費とかが高いところって、一般的に余計な設備・サービスにコストがかかってるのであって管理・メンテの良さとは比例してないだろ。
管理費とかが高いところは、転売するときに苦しいよ。
なお、大手優良デベ・管理会社の物件でも、管理費などは高いとは限らない。
物件探しして買ったことがある人なら分かってることだと思うけど。
-
976
匿名さん
>>975
安いところで良いところより、高くて良いところの方が多いのは確か。
特に修繕積立金をきちんと積んでいる物件はね。組合の管理意識が高いところが多い。
-
977
匿名さん
>973
仰ることは非常に良く分かりますが、個人によって優先事項は変わるわけですから何が重要かは人それぞれですね。
ただ、運不運、選択肢(期間)がなかったから、という理由が戸建て、マンションという選択よりも重要だった、
優先したというのであれば、結果としてマンションの方が良かっただろうと思います。
-
978
匿名さん
戸建て探ししてる身としては超一等地で廃墟になってる家を見かけるとため息が出る。
物件って固定資産税もかかるだろうに。まあ売りに出たとしてもかなり高値なんだろうけど・・・。
-
979
住まいに詳しい人
-
980
住まいに詳しい人
-
-
981
匿名さん
-
982
匿名さん
>超一等地で廃墟になってる家を見かけるとため息が出る
売却しようにも期待していた価格で売れないんで、塩漬けにしてあるのかもしれませんね。
うちの近所でも、相続の時期が来てやむにやまれない状況にならないと売らない家とかありますから。
-
983
匿名さん
-
984
住まいに詳しい人
>>978
土地を安く手に入れるにはそういった土地の謄本をとって、持ち主に直接交渉するのも
いいのではないでしょうか。
不動産屋が仕事としてやっていることを自分でやるわけですから、不動産屋の手数料などが
安くすむ可能性があるよね。
また、直接交渉できるので安くなる確率も高いし。
ただ、建物の解体費用については気をつけないと、鉄骨造の場合はアスベストの吹き付けが
あると解体費用が倍くらいに跳ね上がるので注意したほうがいいよ。
あとは、地盤が悪い地域だと建物の杭が太かったり、長かったりするので杭を抜くようにすすめ
られるかもしれないけど、杭は抜かない方向で調整するとよいでしょう。
(杭を抜く費用も結構かかる)
建物の解体については『解体費用』などでgoogleで検索して解体業者を見つけると
安くなるのでよいかもしれません。
一般の木造だったら、インターネットで『解体費用』などと検索したほうが、ハウスメーカー
から出てくる見積もりよりも20万円~30万円くらいは安くなると思うよ。
-
985
匿名さん
建築廃材は産業廃棄物だからいい加減な業者には頼めません。
解体業者が産廃の取扱認可を持っていないこともあるので要注意。
価格優先でなく、廃材の収集・運搬、処分まで責任もってやってくれるところに頼みましょう。
-
986
匿名さん
>>984
自分はそういう廃屋の持ち主を調べてあたったこともあったけど
そういうところは売る気はないところがほとんどだから調べて交渉は時間の無駄だよ。
一等地のわかりやすい活用されてない土地だったら不動産会社の仕入れ担当が一度や二度は声かけてる。
それでも売らないのは理由があるからで相場より安くで買えることはほぼないよ。
先祖代々の土地だとか今は安すぎるから上がるのを待ってるとか、
相続人が複数いて揉めてるとか、面倒くさいことになってる借地だったり、
殺人事件のあったワケアリ物件とかね・・・。相場の倍だったら売るってのもあったなぁ。
-
987
匿名さん
そもそも、廃墟で維持してるって事はカネに困ってないんだから、相場より安く買うのは無理でしよう。
カネを度外視で買える人ならありだりろうけど。
-
988
住まいに詳しい人
>>987
いろんなパターンがあるんだから売ってくれる場合もあるんだよ
声をかける前から無理無理なんて言ってたら人生の大きなチャンスを逃すことになるよ
バットを振らなければヒットもホームランも生まれないよ
大切なのはバットを振ることだよ
-
989
住まいに詳しい人
-
990
住まいに詳しい人
>>985
それは昔の話だよ
今は不法投棄はほとんどないと言っていいでしょう
産業廃棄物関連の法律はかなり厳しくなっているから、不法投棄は解体業者にとってもリスクが
高くなってきているんじゃないかな
しかも、今のところ、依頼者側への刑事罰はいままでのところないらしいよ
(法律上は依頼者側には罰則規定も設けられている)
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)