購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART5】

今まで読んでると、面倒臭がり屋で近所付き合いを最低限にしたい人や
空き巣や地震などを極度に心配している人にマンションを選べば良いということですね。

マンションには立地を求めています

戸建てでは何でも勝負でしょう。
そういや、クリスマスイルミネーションとかでも張り合ってたりしますよね。
当然、家は見栄の張り合いの象徴。

他人を家で見下したい人にはうってつけ。
高級外車を乗り回す感覚なんでしょう。

戸建てに住む方がマンションとの勝負にこだわるのは当然の感覚なのかもしれませんね。

でもさ、戸建みてもうらやましいと思うような家は少ないね。
郊外に行けば、立派なお宅はあるけど立地を考えるとうらやましいとは思えない。
都内の立派なお宅は、だんだん数がへっているしね。
家の近所でも、２件御屋敷がなくなったよ。
１件は、８軒の分譲地になって、もう１件は、敷地の半分がコンビニとコンビニの駐車上になった。
８軒の分譲地は、極小３階建てではないけど、庭なしでうらやましいって思う程ではないよ。

全生活が見えてしまう戸建てでは
同年代の子供同士のトラブルもあります
陰湿ないじめに発展する事も・・・

最近のマンションのつくりは互いの生活が見えないので
他との比較もありません
特に、都内の場合、私立小中学に通わせる家庭も多いので
同年代の子ども同士が学校で机を並べることもなく
トラブルの元がなく平和です

ここ最近の流れを読むとマンション派の劣等感がハンパないですね。

検討中のものですが、正直>>2836の条件は羨ましいですね。
都心まで30分圏内で尚且つ都会の喧騒から少し離れた閑静な住宅街で生活が出来る。
理想的な生活環境だと思う。

でも土地代だけで、８７００万超えですよ。
普通のサラリーマンには、ちと厳しいですよ。
羨ましいのは同意しますがね。

> ここ最近の流れを読むとマンション派の劣等感がハンパないですね。

そう？
戸建派が、マンション派を見下したいがために、なんでもかんでも強引に比較しているようにしか見えないですよ。
非現実的なものや根拠のないものを出しまくって。

＞非現実的なものや根拠のないものを出しまくって。
例えば？

都会の駅前にある戸建とマンションの比較とか

>>2849

具体的にどのレス？

ここ最近の流れを読むと戸建て派の妄想がハンパないですね。

比較しているそれぞれの対象物件が違うように思います

こちらは販売価格が当時（7000万）ほぼ同じで時期もほぼ同じ
地方都市、駅直結の30坪の生活全般に不自由ないマンションと
同市内バス便利用徒歩なら45分、近くにスーパーなし35坪の戸建てを比較しています

１０年を経た現在の中古取引価格の目安
前者は購入時と比べ1割アップ
後者は販売価格の3分の１

都内では全く違う結果がでるんでしょうね

都心だったら戸建ての方が価値がありそうです

>>2832
>相当予算に差が出る条件だったとして何か不都合がありますか？

予算が一番重要なファクターなのに、それを無視する条件設定を不都合が無いと言うのですか？


>購入可能なんだから予算の差を考慮する必要はないんじゃないですか？

郊外戸建てさんもミニ戸さんも予算一杯で買っている人は少ないのでは？
購入可能な範囲内でどこまで家につぎ込むかを決めるのはそれぞれの価値観です。
これは戸建て・マンション共に言える事です。

マンションで１５階中６階だけれど、それは歩ける中でと思ったから。
同じマンション内で勝ち負けとか、考えたことないです。

戸建だと本当に見栄の張り合いではないけれど、褒められたら褒められたで、
なかなか難しい。
「お宅のバラがいつもきれいなのに、今年は色がイマイチでしたねー」とか。
どんだけ見てんだよ、と思ってしまう。

マンションだと共用のスペースにクリスマスイルミもするから、後は部屋の
中だけだから、好きなだけ飾ったり飾らなかったり好きにすればいい。

2852さんの中古はマンションが価格が上なのは普通だから仕方ないでしょう。

予算が違うが、ほんとは戸建が良いんだね。

立地が良く御近所さんに恵まれればとても住みやすいと思います

>>2854

どうしても戸建てが良いと認めたくないんだね。
>>2818の質問からすると、誰がどう考えても土地+注文住宅でしょー。
だって、予算を無視するもなにも購入出来る予算があることが前提なんだからさ。