シティタワー有明ってどうですか？その13

水が出ることを液状化と思ってるの？？
それ、液状化じゃないから（笑）

そうだね、それでいいや。液状化じゃない、液状化なんてこんなもんじゃない。で、いい？
ただ、地上に水が噴出してきているだけ。。だよね。あーよかった。

>924
BMAの室内、壁の亀裂があるが、地震保険の対象なのかな

BMAの状況、明暗が分かれましたね。

No.794 by マンション住民さん　2011-03-12 01:01:31

共用部廊下の壁に亀裂、剥離、床の歪み多数有り
相当酷いけど、他の階はどうですか？
相当補修費がかかるレベルだと思いますが・・

BMAは耐震？

ほんとに！？

最新のブリリアが震度5でそんなんなれの？

震度５でこの程度だから、震度７の場合、倒壊されなくても補修費用が結構かかるかもしれませんね。

耐震を勘違いしてませんか？壁が割れたりして衝撃を吸収して倒壊を防ぎます。
命を守るのが第一ですので、修繕費はかかります。

>>936　マルチうざい

>926のように報告してくれる方は貴重だね。

たいていは自己の保身に走って、都合の悪いことは隠蔽ばかり。
検討者は、悪い情報は入手できない。まさか、このさなか、
危険地帯の埋立地に確認しに行くわけにもいかないし。

＞お金のある人でこれからわざわざ湾岸地域を選ぶ人はいないでしょうね。

これは、本当にそうだと思う。というより、今までもそうだったと思うけど、
「お金のある」のラインが下がるのではないかな。

従前は、比較的裕福だけれども、いわゆる山の手の高級住宅街に（グレードの高い）
マンションを購入するまでの収入のない層が、職住近接を確保するために、
「どうせ地震なんか起きないよ」という判断の下、湾岸地域を選択していた。

そういう層が、今後は、都心から多少離れてでも、真っ当な地盤を有する地域に
住むことを選択するようになる。

あの地震見て、それでも軟弱地盤・低地の湾岸を買おうという思う人は極めて
まれだろうし、それをみんなわかっているから、加速度的に湾岸離れが進むことになる。

>939
言いたいことはよくわかりませんが、東京の湾岸地域は大きな被害出てないですよ。
みなさんがあれほど言っていた液状化もほぼないに等しいですね。

湾岸といってもひと括りにせずに、生い立ちなんかを見る必要はありますね。有明の埋め立て地は地盤でいえば、深い海を埋め立てたものではないので良い地盤かと考えられます。
現在街になっているような、真っ当な地盤だと思っている地域も、100年前まで河川だったりすると、水が出たり地盤沈下したりしますので、ご注意を。

震度7の場合、倒壊してもいいので命を守って欲しいです。
大事な家族なので。

埋立地が危険？？？

むしろ安全なのでは？

960って誰よ？

GG, CTAあたり液状化被害はありましたか？
BAS,BMAは大変そうでしたが。

今回の地震を踏まえた後でも、なお、現在家探しをしている、
本当に親しい友人に対して、埋立地・タワマンに住むことを
勧めることができますでしょうか？理由とともにお願いします。

もう少しで960ですね。誰なんだろ。

〉954
BMAは液状化はなかったのでご安心を。

友達に3/11以降の新築を勧めます。それ以前のものなら最低限に免震が必要です。

戸建もっとヤバイですね？