宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その４)

>国交省発表では調査中となってますが。
>えらく丁寧に調査してますね。

もう一つコメントしておくと、調査が終わったら発表する予定です、何て誰も言ってないだろ？ｗ

将来（調査が終わったら）発表されるはず、と一部のネガが勝手に信じ込んでいただけ、というのが真実。

問題ないものも多数見られましたので

のくだりが改変されている。

とにかく訴訟起こすこと。
メデイアに覚られないように静かに行動。
ここにも書かないで。

有能な弁護士探すのが難しいけど。
勝機はある。

原告たくさん集めて。

応援します！

652

その改変と調査結果の発表の有無は、何か関係があるのか？

精神的苦痛に対する慰謝料請求以外に、訴えて勝てる訴因って存在するのか？

詐欺で訴えたら笑えるけどなｗ。

契約内容と違うから契約不履行でしょ。
売り手が知っててそのまま契約させたなら詐欺。

契約時に知らされずに事後承諾でなんて意味ないでしょ。

一般の商品契約では破棄できるはずだけど。
いずれにせよここで相談するのは相手に手の内教えることになるから避けたほうがよいのではと。
近隣住民と弁護士と相談。

それは売主の考え方できまる話。
だが、訴えたいと言っているやつは、売主じゃなくて、
建設会社に文句が言いたいらしいぞ。

662は別に間違っていないだろ。

契約破棄できたのは、売主が裁判とかの面倒を嫌ったというだけ。

売主が裁判で決着付けましょう、といっていたら、

どうなっていたか不明だな。

耐震偽装も

ウワサが立って

ネットでも騒がれるようになって

擁護が必死に罵詈雑言並べて

火消しにまわって

まさか国会まで騒ぐことになろうとは


市川も千中もさんざん騒いで大っぴらになってごめんなさいしたわけだ

無様だね。

クロージングは必ず録画しておかないとヤバそう。

671

たまたま気の弱い売主がいたからと言って、それが一般的に通用するわけではない。

どちらかと言えば、契約破棄して貰えないだろう。

特殊な事例をたまたま知っていたからと言って、偉ぶるじゃねえ、カス。

一般論に対して例外が存在したからといって、

一般論の内容が間違いと言うことにはならない。

勘違いしているので言っておくが、662は別人の投稿だ。

契約破棄に成功した事例は、あくまで特殊な例外であり、

他の宇部三菱物件の売主に適用可能な話ではないので、

そんな例外の話をしてもしょうがないだろ。

そもそも問題なんか初めからなかったろ？

たしかに実害は何も無い

被害がないと損害賠償もできないよ。
何を騒いでるんだっけ？

物件には問題はなく、法的にも既に問題はクリア済み。

【一部テキストを削除しました。管理人】

精神的苦痛？

『消防車のサイレンがうるさくて不眠症になったが金で解決してくれ』と同レベル。

裁判は、過去の判例と将来の社会的影響によるんだよ。認めたら、経済どうなるんかね～。

是非、損害賠償請求してよ。おもろいから。

クライストチャーチのような地震が来ても、該当物件であっても皆、無事でありますように、と祈るばかりです。

実害がない？風評が被害なんです。
売却で安くしてよって言われたら応じるか売るのをやめるかです。
わかります三井さん

689ちゃん
移ってすぐに売ること考えるなよ
どうせ中古で買ったんだろ？

水和熱が大臣認定値よか高いのにスルーしちゃった業者なんでしょ。　
よくそんな業者から買えるね。