宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その４)

またたくさん削除されたものだなｗ

初歩的な疑問で恐縮なのですが、これから建設される又は建設中の物件には、
再認定された、という基準のコンクリートが使われるのか、それとも元々の大臣認定基準のコンクリートが使われるのか、
何かうやむやで曖昧な感じがするのですが…なんとも言えない不安感もあります。

>再認定された、という基準のコンクリートが使われるのか、それとも元々の大臣認定基準のコンクリートが使われるのか、

どうやら現実の世界とかけはなれた認識をしているようで。

イカサマ買うなよ

まぁ、90棟程度の方には我慢してもらいましょう。これ以上被害が増えなくてよかったよ。

このような不祥事を風化させてはいけません。
ダメなことはダメと主張しましょう。

>再発防止策等を見る限りでは、もともとの大臣認定基準のコンクリートを使うと言う事かと。

コンクリの話か？再発防止策を言うならセメントの話だろ？

宇部三菱の発表によると猶予期間は2013年12月まで、となっているのでそれ以降は新基準の
セメントが使われることになるな。

>再認定された、という基準のコンクリートが使われた物件は、宇部三菱セメントに限れば90棟程度でしょう。

再認定された、という基準の"セメント"が使われた物件なら、宇部三菱セメントに限れば、90棟に限らず
宇部三菱セメントを使用した全ての物件なんだがｗ。
それらは大臣認定時に始めから340で申請した物件が含まれるから、当然90よりも多い数になるけどな。

>再認定されたセメントが使われた物件は90棟だけどね。

宇部三菱の"セメント"は全部一緒なんだが？ｗ

>330で申請したのに340で作っちゃったんだから、差別されても仕方ないよ。

330だろうと340だろうとできあがったコンクリの性能に有為な差がないのだから、
どうでもいい話だろ。

３２４様

豊洲のタワーマンションに住んでいます。
重要事項説明には明記しないとやはりダメですか。
この点についてはよく分かりません。

偽コンクリートで造ったマンションに住んでいると知って
かなり落ち込んでいます。

>330で申請し大臣認定を受けたのに、340で作ったら問題でしょ。

大臣認定通りではない、という点が問題になったが、できあがったコンクリートや
物件は別に問題ではないんだよ。

>どうでもいい話なら、重要事項説明に加えられないよ。

購入検討中の人にとっては事前に説明しておかないと後でいろいろと面倒だから
そういう指導になったってだけ。実際のところ、どうでもいい問題だが。

>では何故、わざわざ東京支店だけ330で申請したの？

意味不明。
どこの建設会社と生コン会社の話か知らないが、申請した奴に直接聞けよ。

>何で330で大臣認定とったのに、バレるまで340で作ったのかね？

俺は建築会社の現場の作業員ではないのであくまで推測だが、
大臣認定と同じ手順、同じ材料、同じ機材でコンクリを作ったにもかかわらず測定結果が
異なっていたので、測定値の方がおかしい（測定ミス？）、と考えたんじゃないのか？

実際のところは現場で作業した人に聞かない限りわからないことだが。

ゆるゆるコンクリートで
しかも
耐震基準不適合

>大臣認定より作業性を優先しちゃったのかねw

宇部三菱セメントは330で大臣認定を取得している建設会社・生コン会社のことを
知らなかったってだけだろ。（一部の人間は知っていたが、全員が知っていたわけではない、
という意味。）

結局さぁ330で作んなきゃ駄目なのに340で作っちゃった人達が建てた物件だけど本当にいいの？
って確認作業が重要事項な訳かと

>一部でも知ってる人間が居るのに、内部告発で表面化するまで黙認していた事実が大問題なんだろ。

そんなものは問題でも何でもない。コンクリが大臣認定の通りでなかったことが問題になっただけ。

それで結局、大臣認定の取り直しをやったから、今は全て大臣認定の通りになった。めでたしめでたし。

タワマンを買えない輩が、ネガティブキャンペーンをやっているだけ。

他の人は誰も何とも思っていません。

豊洲式なんて
なんとも微妙な名前のコンクリートですね
それだけで避ける理由になります。