Brillia 有明 Sky Towerってどうですか？その14

あーあ、1100いっちゃった笑

東京都は、オリンピック選手村のために埋め立てた莫大な費用を早く回収したいと考えてるそうなので
立候補を断念した場合は速やかに売却するそうです。

とにかくことの発端は、北西の眺望のお話をしてたんですよね。
北向きと南向きどっちがいいかとか、日当たりとか眺望の話をしてたと思い安す。

とにかくことの発端は、北西の眺望のお話をしてたんですよね。
北向きと南向きどっちがいいかとか、日当たりとか眺望の話をしてたと思います。

そんなの人それぞれ。価値観の問題。
俺は断然南東。日当たり重視。

>1103
>1105
眺望の話はタブーってことにしますか？

立候補するかどうかは2011年中に必ず決まる。

でも周りが空き地の場合は、将来何が建つ可能性あるかとか考えることは検討者にとって当然のことですよね。

2010年4月14日時点の記事ですが。選手村も売却するっぽいですよ。

臨海副都心・有明北の進出事業者公募へ準備　東京都20100414建設通信

　東京都は２０１５年度までに、臨海副都心にある都有地約５０haへの進出事業者を公募する。１６年夏季五輪招致の際に選手村を計画していた有明北地区の埋立地は、１０年度から２年程度かけて区画道路などのインフラを整備し、並行して事業者への処分方法を検討する。このほか、景気後退の影響で事業者が撤退した区画を始め、応募がなく再公告となっていた区画でも対応を協議し、適切な時期に事業者を公募していく。

　都が進める臨海副都心開発では、民間事業者への売却、賃借対象になっている土地約１６３haのうち、３割に当たる約５０haが未処分となっている。未処分地のうち大部分が１６年夏季五輪招致の際に選手村を計画していた有明北地区の埋立地で、同地区約３５haのうち２０ha程度が処分対象になる模様だ。このほかにも、常時公募している土地がある。

　有明北地区は住宅を中心とした商業・業務など複合市街地の形成を目指すことになっているため、１０、１１の両年度で区画道路などのインフラを整備し、並行して土地区画のあり方などの処分方法を検討する。

　都市再生機構と共同で再公募していた「有明北３－１地区」約１１haは、０９年１０月末の応募受け付けを１０年３月末までに延長していたが、結果的に事業者からの応募がなかった。都と都市機構は今後の対応を協議し、再々公募につなげていく。同地は０８年５月に公募したものの応募者がなく、再公募した土地で、最低売却価格も最初の公募から約１７０億円下げて４４７億円に設定していた。

　このほか、青海ＮＯ区画（同区青海１－１－１９）３．６haは常時公募している。０７年７月から進出事業者の公募を開始したものの応募者がなく、０９年７月から再公募。約１．３haと約２．３haに分けた応募もできるようにした。

　臨海副都心には０８年９月のリーマン・ショックの影響が直撃した土地もある。

　青海Ｆ１－Ｓ区画（江東区青海２－５６－１）では０８年８月にプロパストを事業予定者に決めたが、同年１２月に経営計画を見直したことで撤退。Ｇ１区画（同有明３－１－１７）約１．１haも不動産投資会社のアセット・マネージャーズを進出事業者としたが、０９年４月に事業を中止、撤退することになった。

　Ｇ１区画は再公募中だが、Ｆ１－Ｓ区画は今後対応を検討する。

ソースはこれです。

http://blogs.yahoo.co.jp/guntosi/59318934.html

要約

１６年夏季五輪招致の際に選手村を計画していた有明北地区の埋立地は、１０年度から２年程度かけて区画道路などのインフラを整備し、並行して事業者への処分方法を検討する。

未処分地のうち大部分が１６年夏季五輪招致の際に選手村を計画していた有明北地区の埋立地で、同地区約３５haのうち２０ha程度が処分対象になる模様だ。

東京都　2010.04.14　建設通信　より

いや、そのあとでまた東京オリンピックで立候補するか検討が始まってるの。

広島長崎共催案がNGとなったこと、都知事選が控えている事が理由。

問題は、荒らしさんが「眺望が消える」と誤認させたいがために、妙なマジックで書いた絵を出した事にあるんではないかな。

そもそも北西側にわざわざ眺望を消すようにタワマンを建てる業者っているのかな。
ガイドラインでは、眺望を確保するために、海が見えなくなるような建て方をしてはいけないと書いてあるのに。

広大な土地なので、眺望が消えないような建て方をしてもらえばいいだけですよ。
売主は東京都ですし。妙なプランなら売却すらしてもらえないでしょう。

ガイドラインに沿ってないプランだと、そもそも落札できないよ。
入札の条件ですから。

確かオリンピックはもう立候補しないことが決まりましたよ。
東京都知事ももう代わるようですしね。

なんだか、突然人気でてきたんですね。
このままだと値上げとかになりそうな予感。（笑）

空気読めないデベだし、本当に値上げとかしてきそうだな。勘違いしそう。

>>1117
新タワーを東京建物とスミフが共同で建てるのですが、
そのせいで早速レインボーブリッジの眺望を消されますよ。
同じ東京建物なのに。
そんなもんですよ。
建設可能ならめいいっぱい建ててきますよ。

六甲アイランドなんでブリリアの南側のラグビー場に、同じブリリアがマンション建てて問題になってましたよ。
同じデベロッパーでさえそんなことしてくるので、眺望確保なんてわざわざしてくれないです。

ほうほう。値上げも結構じゃないですか。
値上げしてもらうのも資産価値向上につながります。

へぇー、都知事選は正式な立候補者さえ決まってないのに、もう結果が出たんですね笑
知りませんでした。

ガイドライン違反なら入札すらできないよ（笑）

前の土地が先々建物建つのは解ってるのに（そのため北西は安い）
何をネガさんはしたいんだろ？
今は本当に不便なんで人が増えれば便利になると思いますよ。

と言うか、有明なんかが何でそんなに注目されるの？

＞＞問題は、荒らしさんが「眺望が消える」と誤認させたいがために、妙なマジックで書いた絵を出した事にあるんではないかな。

いえ、「眺望が消える」と誤認させたいがためではなく、ガイドラインにのっとるとこういう建て方になるのでは？
ということを示すためでしょう。

ガイドラインでは、一番運河沿いだけが低層になるってことでしょ。

東京都が所有してる土地でよかったじゃないですか。
ガイドライン違反のプランなら入札すらできないですから。
眺望確保。低層で住環境の良いマンションができるだろうし。

30年後にBASが老朽化したころに発売されたら、買い換えるのもよろしいかと。

いえ、ガイドラインによると運河沿いだけが低層なので、
北西の土地の真ん中の道路より北が低層ってことですね。

愛されてますね。有明。

３－１にも大規模商業施設ができるそうですね。
おめでとうございます。

ガイドラインによると運河沿いとＢＡＳの間の建物は低層にしないといけないという決まりはありません。

何度も買くけど、
すぐ北西は高層マンションが建つ可能性があるのを理解して購入しているので問題ないんですよ。

＞１１３５

　「4章　都市景観形成方針」をごらんください。

営業さんからも、高層マンションが建つ可能性があることはちゃんと聞いています。
わかった上で購入しているのです。

大丈夫ですよ。

北西の土地は東京都が所有者なので、ガイドラインに違反するプランは入札すらできません。
眺望と景観は確保されること決定なのです。

ＢＡＳの眺望が確保されるようなことは一切書いてませんよ。

ただ真ん中の土地は前も後ろも塞がれるので、売れる気がしない＝デベも手を出さない可能性大。

私もちゃんと営業さんから同じ高さの建物が建つ可能性があることは聞いています。

＞ただ真ん中の土地は前も後ろも塞がれるので、売れる気がしない＝デベも手を出さない可能性大。

真ん中の土地だと、北西側は低層が建つので中高層階だと眺望が確保されますね。
南東側だとＢＡＳとお見合いになりので、もしそっち向きに部屋を作るなら北西向きより安く設定されますね。

ガイドラインをちゃんと守って建てたって眺望は塞がれます。
契約者は全員わかってます。(内心あわい期待は持ってるとおもいますけど。)

＞５．　具体的なプランとしては「オリンピック選手村」しか存在しない。
間違い。古い話。

＞東京都の土地が売りに出ることって近年であるんでしょうかね。30年くらいは塩漬けなのでは？

１６年夏季五輪招致の際に選手村を計画していた有明北地区の埋立地は、１０年度から２年程度かけて区画道路などのインフラを整備し、並行して事業者への処分方法を検討する。

未処分地のうち大部分が１６年夏季五輪招致の際に選手村を計画していた有明北地区の埋立地で、同地区約３５haのうち２０ha程度が処分対象になる模様だ。