プラウドシティ赤羽 「契約者専用」

訴訟？勝ち目が無いのに。

履行遅延は損害賠償の対象です。

東京は天災を受けていないわけだし、
裁判になったら、野村不動産は遅れた理由を
詳細に、資材搬入がおくれた、停電で作業が送れた等を
照明する必要があります。

立証責任は、野村不動産にあるので、裁判を起こす事もありです。

自分が受けた説明では納得できなかったので
個人的に時間を作って貰うように約束して貰いました。

でもできたら一人の声よりも　皆さんの声があったほうが
野村さんも対応してくれると思ったので
集団ではやらないんですかと聞いたところ　しないそうです。
個人個人言う事が違うと思うのでとのこと。

金額が絡んでくるので　やっぱり嫌ですね。

電話がかかってきたので、理由を聞いたところ、ベニヤ板が足りないとのこと。そんな説明で納得すると思ってるのか？（怒）

購入者の金銭的損害は、
１．家賃（人によっては、更新料）
２．住宅所得控除の枠が減少（4000万から3000万）
３．贈与税の非課税枠の消滅（1000万）
４．登録免許税・印紙税の軽減措置の消滅

くらいでしょうか？

ここに書いてるうちは、どうせ訴訟なんてしないんだから。

文句を言った人には対応して、何もいわない人には何もしない。
だからまとまっての説明会を開かないのでしょう。開くと全世帯に対して同じことをしなければならなくなりますからね。

立証責任はまず裁判をおこす側にある。

建設地が直接天災を受けていないからといって、
資材等を被災地から調達する以上、無関係ではないのでは？

それは業者の勝手な言い分。デベがゼネコンやメーカーに損害賠償をすればいいだけ。客にツケを負わせるな。

>316さん
後は住宅エコポイントが心配です。

>321
○損害賠償「請求」をすれば…

言いたいことはどんどん積極的に販売業者へ伝えましょう。
結果、どのような対応をするのか全世帯へ同じ文書を提示する必要がありますね。
来月中にでも全体説明会を要望します。
契約時のように数回に分けて実施してもいいと思います。

我が家も詳しい説明を要求することにします。説明されても妥協するつもりは、さらさらありませんが。

実損は家賃＋MAx百万（ローン減税）でしょうか。説明は聞きたいと思いますが労力を掛けるほどかは疑問ですかね

客にツケって、そういうものだと承知のうえで契約したんですよね？

327さんはどういう立場？
野村ですか？だとしたら、わかりやすい反応ですね。

私のようにキャンセルして注文戸建にすれば住宅ローン控除の件も解決しますよ。
年内引渡しに間に合います。

ネットで調べると契約後に自己都合で勝手な変更を押し付けるのは、常套手段のようですね。契約者は正当な主張をした方がいいと思います。うちも詳細説明と補償を求めます。まだ年末まで時間があるのに努力のかけらも見られません。

立証責任は契約者側にあるので、訴訟は辛そうですね。震災の影響はあったはずだから。

野村の別物件に住んでる者です。ベニヤ云々の記載があったので発言お許しください。

ベニヤって今ないんですよ。知ってましたか？

震災以降、生産調達が本当に出来ないんだそうです。

知り合いの施工業者さんは新築工事を暫く止めて部分リフォームに特化すると話してました。

新築は部材一つ足りないだけで引き渡し出来ないからだそうです。

皆さん切羽詰まった状況なのは理解しますが、遠く被災地に思いを馳せることも出来ないですか。

ベニヤだけではなく、換気扇とか、色んなものが東北で生産され、東北に先に回されています。

野村憎しはわかりますし野村の対応が１００点とも思いませんが、少々独善的になられ過ぎでは。

それに野村相手に交渉をするのなら、もっと有利な条件を引き出すべく戦略的に話すべきでしょう。

ここで訴えるとか、資産価値を毀損し、猛烈に愚かしく映りますが。自分のマンションなら絶対嫌。

デベ擁護に必死すぎる。

契約者はモンスターのように映るでしょうね。
でも、こじ付けてでも金を取りたいわけですよ。

以前検討していた者です。

外構まで仕上げないと確認検査機関の完了検査が受けられません。
検査に合格しないと引き渡しができません。
建築基準法で決まっています。
安全面を考えても、できた部屋から順次入居はありえません。

実際、浴室ユニットや建具は東北の工場がやられたのと
東北支援が優先されているため、関東以西の竣工に影響を与えています。

見えない施工に手を抜けば年内引き渡しもできるかもしれませんが、
それではみなさん嫌ですよね。

重説に天災の場合の免責について記載があれば、法的勝利は難しいかと思います。
納得しない気持ちを伝えるのは意味はあるでしょうが、
あくまで野村が自発的にサービスするかどうかに期待するしかないのでは…。

契約者専用スレでしたね。
カキコミ失礼しました。

しかし、客観的意見もすべて
「あなた野村？」「デベ擁護！」と決め付けては情報が偏ります。

どうか広く情報を精査されてください。
業者は多かれ少なかれ「素人が知らずに吠えている」と思ってしまうものです。
なめられないよう、当たり前にダメな要求ははじめからしないことです。
（できた部屋から引き渡して、とか。）

結果、和解なり補償なりが受けられることをお祈りしています。

先般の既存プラウド住民ですが。デベ擁護と言われるとは思いませんでした。

あなた方の目的は一体何なのでしょうか？物件価値を毀損することですか？
野村やプラウドの評判を重箱の隅をつついてやみくもに下げることですか？
それでなくとも浦安や仕様ダウンネタでネガティブ見解が一部増えています。
当然野村の責任もあるが、市場環境や購入者層の変化も見据えてでしょう。

もう少し頭の良い交渉を期待します。やみくもに吠える犬は弱く、勝てない。

なんかみなさんすごい勢いですね･･･

契約者同士は連絡取れないからなぁ。怖く無いよね。

勉強になりました。ありがとうございました。

確かに突貫工事やられて、雑に作られるのは嫌ですね。

震災の影響で引渡し遅れてもしょうがないと思います。
だって、1000年に一度の大震災ですからね。

代わりに、何かサービスとか値引きとかやってくれると嬉しいんですけどね。

確かにそうですね。
お金を掛けないものでも、何か野村さん側からのアクションが欲しいなぁって思っちゃいます；
10年間震災問題専用のフリーダイヤル作りましたーとか…。

足下ばかり見てしまって、私はプラウドが似合わないのかもしれませんが；；

でも今回の震災の対応の仕方一つで、人にも自慢・紹介できるデベになるのになぁって思っちゃうんですよね。

>337
他人に聞く前にあなたの目的は何ですか？
掲示板で自由な意見交換をしても、物件価値は下がりませんよ。野村が評判を下げたくなければ、下がるようなことをしなければいいだけです。今回の件で契約者を責めるのはお門違いです。

野村が何かしたのですか？

「そんなことまで俺たちのせいにされてるのか？」 by 被災した親戚の叔父さん

悲しそうでした。

>346さん
震災のせいにはしても、誰も被災者のせいにはしてないでしょ。
あなただけそう思ってるのでは？

建設汚泥って大丈夫なのでしょうか･･･

>347
>332をよく読んだら？

換気扇が足りないって・・・
プラウドと仮設住宅の仕様は一緒なのか・・・

部品レベルの話ですよね？
自分のことばかり考えるとその程度も理解できない？

ベニヤ板がたりないって…
プラウドはベニヤ板で出来てるのか…

今年に入ってから、そこの建築過程の定点写真を気が向いた時に
俯瞰で撮ってますが、これって売れますかね？
近くの高層マンションのベランダ（高さ５５ｍくらいかな）にて撮影
契約者の皆さんにとっては最高の記念品になるかなと思うのですが
サービス版サイズくらいにプリントアウトした紙焼で
２０～３０枚セットで考えてます
どうですかね？また、価格設定はいかほどくらいかな？アドバイスを

換気扇の部品が足りなくて、2ヶ月近くマンションの完成が遅れます！100万円の部品です！

知り合いの弁護士に相談したら、契約書に書けば、なんでも許されるとのことじゃないとのこと。こちらの損害額を客観的かつ合理的に証明することは可能でした。いずれにしろ、意思表示を明確にすることが大事だと感じてます。

こんばんは。週末にインテリアオプション会に行きます。
今回初なので、流れをご存知の方教えて頂けませんか？

・室内の３Ｄによるイメージ図（？）など期待していますが、その場で作ってもらえるのでしょうか？
・何か持っていくとよいもの／考えておくと良いことなどありますか？

>>337
別に契約者を責めたわけではありません。勿論被災者の方にも責は無い。
本物件の契約者の一部言動がお粗末な限りだと嘆くのが何か問題ですか？
同じ野村の物件を買ったものとして少々恥ずかしいと感じただけですが。

何度も言いますが、野村に責任が無いなどとは一言も申し上げていない。
責任の取らせ方が下手過ぎる、こんなとこでウダウダ書いてレベル低いと。
老婆心ながらそう感じたまでです。それすら無理なら致し方ありませんが。

野村のデベ板でもこの物件のスレは話題になっています。当然悪い意味で。
冷静沈着にして大胆、かつ論理的な交渉を是非とも期待したいものですが。
345みたいな発言を結果的に追従するような事態にならぬことを祈ります。

>>356

客観的に、経済合理性に基づいて、数字ベースで話し合いをされるのは良いことだと思います。
満足いく着地点が得られるようどうぞ頑張ってください。部外者が僭越な物言いですみません。

損害額は明確でも、野村に非があることを証明することはできないでしょう。

>358
で、肝心の代案は？