- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
イメージの良い区というと、、、
皆さん、どう思われますか
主観意見希望。
[スレ作成日時]2010-12-14 00:05:33
イメージの良い区というと、、、
皆さん、どう思われますか
主観意見希望。
[スレ作成日時]2010-12-14 00:05:33
> 801さん
>ベットタウンは退屈だよ。東京に住むなら都心にすまないと。
マジな質問になってしまいますが、801さんは都心に住んでいて退屈にはならず、ベッドタウンだと退屈になる(あるいは退屈だった)理由は何だと思いますか(あるいはなんでしたか)。
因みに私は生まれてこの方ずっとベッドタウンに住んでいるのですが、退屈したことがないんです。だから不思議でしょうがないんですよ。
>808さん
(もしかして801さんですか?)
ご回答ありがとうございます。なるほどそうですか。
そうなると都心に住むとしたらどのあたりが良いですか。
複数でも結構ですので、教えて頂けると幸甚です。
みんな田舎もんのくせに上から目線わろた!笑
今後、西は人口が減って、東は増えるそうです。
ここ1〜2年で、スカイツリービューと言う新しいセールスポイントができたしね。
>東西格差の理由の半分は思い込み。
そうなの?江戸の昔から城東は庶民の街。
武士などの支配階級は山の手の台地上の屋敷に住んでましたが。
こんな何百年も不変の価値観が変わるわけはないんだがね。
城東が値上がりするから今、買っとけばお得ですよ、なんてのは不動産会社の騙しの手口ですよ。
田舎者は騙されるんだよね。
普遍ですか?
もう時代は変わってますよ。
>>776
ふーん。>>775の文から、田調や蒲田に憧れていると読み取るだなんて、相当読解力が欠如しているよ。
しかも妬んでいるってw
勘違いもほどほどに。寧ろ高く評価しているのですが分からなかったですか?もう一度読み直して欲しい。
>>2において、恰も大田区が全域貧民街であるかのように書いていながら、田園調布のイメージを書くのはさすがに無理があるということを指摘しただけ。
てか23区の中でも場所によって全く雰囲気の違う大田区や品川区を一括りにして一言で表現すること自体ナンセンス。
>>貴方のような韓国朝鮮の方々
住宅板に無関係、しかも憶測の文章。書いていて馬鹿馬鹿しくないですかね?
>>大田区蒲田や、田園調布、もしくは中央区、港区、品川区辺りの都心湾岸か、内陸の山の手でおしゃれな所に憧れと妬みが強いようですもんね
大田区蒲田は利便性は高いとはいえども、都心でもオシャレでもありません。あそこは下町ベース。
どの部分から田園調布に妬みや憧れを持ってると判断したか、理解に苦しみます。
品川区が都心とは初耳ですね。
しかし>>775はあくまで大田区についてのレスなのに、どこから品川港中央が出てきたのか謎ですね。
そんなに意識していらっしゃるんですか?
(他の方へ、こんな喧嘩腰のレスすみません)
23区と言っても住環境が大きく違うのでね。
下町から山の手、都心から郊外。
ひとくくりにされても語れないよね。
ドサクサ紛れに蒲田がセレブリティとか
なんか意図があるんでしょうか?
2chじゃあるまいし、妙なひねりはやめましょう
>>823
とりあえず、君は見ていて痛い。痛すぎる。
いきなり地方の方とかいう言葉を出す時点で支離滅裂。
新宿だの渋谷だの品川だの麻布だの...どこから出てきたんだか。そんな事は議題じゃないだろ。
君が必死なのは分かったよ。ごめんごめん。
たしかに昔から東は下町というか貧乏、西は山の手ってイメージはあるけど
実際は下町と山の手がごちゃごちゃしてたよ
一口に港区なんていっても麻布十番や広尾の商店街のところなんか昔は下町扱いでしょ
そのちょっと行ったところの南麻布や高輪とかは高級住宅地
自由が丘や田園調布とか渋谷より西のほうも、昔はただの田舎だったのに今じゃ憧れの町だしねぇ
掲示板では一口にイメージとして語られることが多いけど、実は利便性と住環境(というか地位)のイメージって必ずしも一致しない。そこで、個人的にたたき台として考えてみた。
【利便性・住環境ともイメージがいい】
千代田・中央・港・文京・渋谷・新宿
【利便性のイメージはいいけど、住環境のイメージはよくない】
豊島・中野・品川・大田・江東・北・台東
【利便性のイメージは悪いけど、住環境のイメージはいい】
世田谷・杉並
【利便性・住環境ともイメージがよくない】
足立・荒川・江戸川・墨田・葛飾・板橋・練馬
※補足
・新宿区:歌舞伎町、大久保の当たりは住環境イメージは悪いけど、早稲田・市谷・落合などいいイメージのほうが多そう。
・豊島区:目白は別格で住環境イメージがいいけど、ほかはいまいちかも
・江東区:住環境イメージは悪くないけどよくもない
・中野区:西武新宿線沿線の利便性イメージは悪いけど、中央線・丸の内線にアクセスできる地域のイメージが強い
・練馬区:西武線の有楽町線直通でだいぶ利便性は向上したけど、そもそも駅までが遠い地域が多すぎる
埋め立て地は地方都市みたいにバスを生活の足にしないといけないから大変。
私は名古屋人なのですが
関東に行ったら冷たい人が多いと思いました
聞かなければ答えない
助けない
知らないふりな人が多い
だが、こんなのは序の口でした
東京に行った時でした
彼女が生理になりトイレ行きたいと言い出した時
私はガソリンスタンドに
「トイレ貸して下さい」
と頼んだ
返ってきた言葉は
「ガソリンや他商品をお買上のお客様以外は貸せません」
仕方無く飲食店にお願いしたのですが
やはりお客様以外には貸せませんの一言
こんなのは東京では当たり前ですか?
名古屋人には考えられない事ばかりで…
他にも冷たい人が多い街は有りますか?
冷たいのではなく、それが常識。
地方のほうが閉鎖的で冷たい
人口も少ないから、失敗や挫折をすると
噂や世間体でマケグミのレッテルをはられるんだって
田舎の県の自殺率が高いのは
そのせいだってテレビで言ってた
本州以外(特に九州)の田舎からの上京者は冷たい
東京でも地元民は割と温かい
古くからの地元民の多い城東は下町だが人情味が有る
逆に移住者の多い城南は山の手だが薄情
丸の内も日本橋もオワコン。
東京都の中心は新宿だよ。
日本の「土地の価値」は「新宿へのアクセス」で決まる。
「東京の中心は新宿」
「超開発で生まれ変わる渋谷」
ここが日本の中心地。
新宿渋谷にアクセス能力持たない土地はゴミ同然。
政治経済の中心が何処なのかお判りで無いようです。
一流企業と付き合いが無い輩の意見ですね。
郊外、売れてないもんな。
人口も減っていく一方だし。
電車空いてる~なんて喜んでるうちはいいけど
あっという間に過疎ってくよ。