高気密高断熱

↑ＲＣ＊＊＊＊な人は、どこに行っても現れる。まるでゴ○○○のようだ・・・

しっかり計画換気しているって事。高高は第一種の熱交換換気システムが基本。
気密があるからこそ機械の性能を根拠とする計画通りの換気量を確保できる。
隙間がないから断熱性能がでる。
断熱性能がでるから壁内結論がおきない、露点にならない。
木は乾燥し痩せる

＞322

熱交換なんて空調に頼る期間の長いエリアじゃないと無駄無駄。
Ⅳ地域では電気の無駄遣いだ。

日本では寒暖の差が激しいところでもほとんどがⅣ地域に分類されていることを知らないのだな。
初期投資がかかる熱交換式の換気扇を付けられなかった無知な貧乏人の僻み。
「貧すれば鈍す」とも言うから仕方がないことなのだろう。
冷暖房を使っている期間は意外と長い。熱交換式でない換気扇より、かなりの電気代節約になる。

冷暖房なんてなきゃないでどうにでもなるよなあ、Ⅳ地域以南なら。
換気装置なんて付けないほうが、そこから逃げる熱がなくていいよ。

換気装置を付けるのって義務ですよね。どうせつけるならば少しでも熱が逃げない物をつけたいですね。

一種だとダクトが多かったり、音がうるさかったり、メンテナンスが大変だったりするそうですね。

北海道でも一種換気は敬遠されているというのに。
1種の全熱交換タイプは汚染空気がリークするから、換気量が多いんだよ。
だから結構熱が漏れる。

熱交換なんかで必死こいて熱回収しなくてもエアコンで損失分追加した方が安いでしょ。
エアコンが必要な時期なんてⅣ地域以南では半年もないし、しかも丸一日付けてるなんて日は
夏場位だ。

おれもそう思うよ

窓がたくさんあれば　高校でもエアコン使おうよ　ね

気密は大事だ　エアコンも大事だ

無理する事無いぞ　（東京）

＞熱交換なんかで必死こいて熱回収しなくても
熱回収するとQ値がよくなるカラクリのために、1種全熱交換にしたがるメーカーがある。

確か1種だとニオイやらなんやら問題有るんだよな？

そうすると高気密高断熱の家だと３種換気がいいのですかね。

トイレ換気で十分だよ　（わらい）

＞333はダクトレスの3種換気しか知らないようだけどほんとに高気密ならそれで十分なんだよ。
気を使う人はダクト式の3種換気にするけど。

>>331 確か1種だとニオイやらなんやら問題有るんだよな？
１種でも全熱型と顕熱型があり全熱型は熱交換素子が紙などで作られ湿気、臭気、汚染物質も交換し、再度給気されます。　よって欧米では１種換気システムは顕熱型が主流です。　
日本では適度な湿度調整や熱交換率が良いなどとプラス要素としてPRされるようですが、目的が換気という観点からすると本末の目的から逸脱していないですか？

＞335

高高に自信がないからそんなもん採用するんでしょう。
住宅先進国スウェーデンでは・・・みたいな話を聞くけど、あそこは最高気温が20℃を超えるのが1年のうち
3か月しかないんだよね。1年中最低気温が15℃を超えないんだよ。

給気ダクト内側に発生しうる汚れやカビ
フィルターや熱交換器のランニングコスト
これらを考えて一種は止めて三種にしました。

>>335
だから熱交換率が高いと計算上Q値をよくできるんだってば。
Q値がいいというだけでどれだけ客が寄ってくるかは、ダサ条見ればわかるでしょ？
宣伝のネタ。

Q値やＣ値を良くする事なんて　　窓少なめで内窓にして、耐力壁面にアイシネン吹くつけてで　簡単に出来上がるよ　当然３種で

高いＨＭにする理由が・・・・・・・

１００均で売ってるウレタン製クーラーボックスみたいな家。
住み易そうだ！

指で穴が開きそう･･･

貧乏人ほど　個々の設備を自慢したがる

＞342

ええそうです。
あんな永遠に元が取れないものを導入する余裕は貧乏人にはありません。

永遠に元が取れないということはエネルギーの無駄遣いってこと。

元が取れる取れないで買い物する人は少ないのでは。
あなたが車好きで購入能力があればプリウス、フェラーリどちらを購入しますか？
世間には視点の違いで無駄と思われるものが色々ありますが男女の関係と同じ十人十色ですよ。
それらを避難してもキリがない･･･　もっと意見の交換をしましょう！

>あんな永遠に元が取れないもの

それは何ですか？

＞あなたが車好きで購入能力があればプリウス、フェラーリどちらを購入しますか？
一種熱交換付き換気装置フェチなら購入するかもね。

高気密高断熱だけに拘るのはやめた方が良いよ
年中エアコンかけて湿度をコントロールできるならOK

春秋は多少暑ければ窓を開けるだろうし
湿度が高い夏はエアコンで除湿
けど冬は窓を閉め切って床暖なんかで暖房　
除湿機でもあればいいが、湿度に無頓着だと１０年後にはカビカビの家になるよ

低低だとなおさらだよね

高高だと乾燥するよね。

「高高だと乾燥するよね。」

↑ この理由が分からない???


冬は電機系の暖房器具使うと空気中の水分は逃げる傾向にあり乾燥しますが
梅雨時は除湿機付けないと湿度高いです。

>>３５０
低低の家そのものが、最近新築された家ではありえない。

ま　仮の話として
低低だと冷房暖房の効率が悪いが　カビの心配は少ない
自然換気だからね

＞353

そうですね。
高気密かどうかは置いといて低断熱は考えにくいですね。

低低はお寺とかのイメージですかね。築30年の実家は、中気密低断熱って感じで、畳とかカビがすごかった。。。隙間風はあるけれど、ほっといても家中の空気が入れ替わるというわけでなく、ところどころ淀むところができるというか。。。

計画換気を考えれば高気密の方が有利ですよね。とはいえ、換気経路って案外難しく、高気密だけでオーケーというわけではなさそうですが。

>>353
それはどの程度を低低と呼ぶかによるでしょ

そして気密がわるけりゃたいてい壁内カビるよ

>>356
ンなわけねーじゃん。

夏は考えにくいけど、冬場はどこでも暖をとると思うので高気密で換気してなきゃカビは発生する。
低気密だろうが中気密だろうが計画換気できなきゃカビははえる
暖をとらなければそんなに心配する必要はない

要は空気が停滞して湿度がある程度あればカビが発生するって考えりゃいい。

理解しにくければ風呂場に行けばわかると思う。

>>３５５
>>３５８
同意

冬に２４換気を止める人いるけど
あれはマズイ

>>357
ンなわけあるよ
気をつけれ

昔の暖房無し家屋と同じ発想じゃいかんよ

>>358
>暖をとると思うので高気密で換気してなきゃカビは発生する。

暖をとったらカビが生えるという理屈が分かりません？？？

ひょっとして暖と言うのは今どき石油ストーブ類の話ですか？

また、内装に自然素材をふんだんに使っていればめったにカビは生えませんよ

>>361

>>358ではないが、暖をとるとカビがはえるというのは、つまりは結露するということかと。壁内などね。

石油ストーブの話ではなく、単純に物理の話だと思うよ。

真夏　冷房がガンガン効いている建物から　屋外に出た瞬間に眼鏡が曇った経験ない？
（眼鏡してなきゃわからないか？）
それと同じことが、真冬に屋外から屋内（暖房が効いた）に入ると同じ事が起きる。

開放型のファンヒーターでなくても
床暖を使用し　換気を全くせず　湿度のコントロールをしないと
そうなるよってこと　

知人宅は床暖　真冬でもＴシャツ１枚なんだけど
いたるところカビが目立つ

そういう家って見えない所はビチョビチョなんだよね

361　自然素材の良さを多用した戦前の低性能住宅なら同意

>>365
どうもすみません
換気が悪いということが前提になっていたのですね

私は調湿作用を考えて、真壁づくりで床と天井がヒノキ、建具も無垢、内装はシラス壁にしましたが、カビは全く生えませんよ

換気はインベンターを使っています。

自然素材使ってるからカビないというセールストークは聞いたことあるが、説得力はないよね

換気が悪いというか、ずっと窓閉めとく前提みたいだな、高高信者は。
だったらみんなハメ殺しの窓でいいんじゃねーか？気密性高いし

>だったらみんなハメ殺しの窓でいいんじゃねーか？気密性高いし

いや、開ける人だっているだろ。
（窓の開け閉めぐらい）自由にやろうよ。
高高とかいってもちょっと気密が高いぐらいで別に大したこたないよ

>367さん

自然素材だと風呂場もカビが発生しないのですか？
浴槽の蓋裏とかも平気ですか。

>>367
調湿作用なんてほとんど期待できないよ。
霧吹きで濡らして吸わせるパフォーマンスで簡単に騙される人もいるけどね。
高気密高断熱でないと結露するし、加湿器や除湿機の代わりにもならない。
普通の安い壁紙でも高気密高断熱なら結露しないし、カビも生えないよ。

>>372
＞調湿作用なんてほとんど期待できないよ
＞普通の安い壁紙でも高気密高断熱なら結露しないし、カビも生えないよ。
なんかだんだんといい加減なレスが目につくようになってきましたね。
カビの生えない快適な住み心地を実現するには、断熱、気密、換気、冷暖房のバランスが一番大事で個別に論議しても意味がありませんよ

>>371
うちは風呂場を下半分はハーフユニットバスにして上半分と天井をひのきで仕上げていますが、今の所カビは生えていません。

それより湿気の多い風呂場でヒノキの表面はさらさらしていますよ。

>>372
>調湿作用なんてほとんど期待できないよ。

確かにエコカラットみたいに狭い面積ではそれほど調湿効果はないかも知れませんが、押入れの奥や細かいところまで、家じゅうに施工すると「ちりも積もれば山となる」で調湿効果は高いと思いますよ。

>うちは風呂場を下半分はハーフユニットバスにして上半分と天井をひのきで仕上げていますが、
>今の所カビは生えていません。
>それより湿気の多い風呂場でヒノキの表面はさらさらしていますよ。

おお、それは素晴らしいですね。
ひのきの香りのするお風呂、とてもリラックス出来そうな気がします。
回答ありがとうございました。(^-^*)/

壁が吸った湿気はどこにいくんですか？４次元空間にでも行っちゃうんですか？

家にとっては、ビニールクロスで２重防湿層２重気密層とったほうがいいよね。
壁内カビ結露防ぎやすい。

>壁が吸った湿気はどこにいくんですか？４次元空間にでも行っちゃうんですか？

調湿っていうぐらいなんだから、湿気が多ければ吸い込んで湿気が少なければ吐き出すんじゃないの？
風呂場がカビてなければ個人的にはカンペキだと思うけどなー

ウチは高高ダクトレス３種換気だが、梅雨時期、浴槽蓋にはカビがはえやがって
２週に１回はカビ落とししてるから367の家は正直羨ましい。

あの？

耐力壁面とか　断熱材とか　外壁とか？

>>378さんはな～に？

そんなにカビるの？

>>378さんはな～に？
>そんなにカビるの？

程度については個人個人解釈が違うからなんとも言えないけど
風呂場にはカビはえるよ。
特に梅雨時期は浴槽の蓋の裏に黒いポツポツが出る。

ちょうど浴槽と蓋が接触しているところかな。
梅雨時期以外は全然出てこないんだけど・・・

っていうか。
皆、風呂場カビはえて無いの？
ウチだけなのかなー

湿気が多ければ吸うって、吸う量なんてたかがしれてるよ。木の体積以上に吸うわけでもないし。

無尽蔵に吸うわけではないので飽和したらあとは同じ。


その手の浴室はペンション等でよくあるけど、カビてないとこもあるけどカビてるとこもあるよね。

>>381
確かに木が吸う量は知れていますが、吸った湿気は外に放出するような構造にうちはなっていますよ

＞382

それって外壁側にですか？結露しそうですね。

てか外に放出しちゃだめじゃん・・・

>>383
透湿すれば結露はしない

山本順三

透湿した挙句に壁内でも結露してカビが大繁殖。
低気密低断熱住宅ではよくあることで珍しくない。
表面だけにカビが生える方がいい。
透湿の経路で室内にマイコトキシンをばら撒く。
マイコトキシンの一種、アフラトキシンは発癌性物質だ。

高気密高断熱？

発泡スチロールの様な断熱材で家を被ってファンで家の空気を循環させたらだいたいなるんじゃないの？

そんなに大層な代物じゃないと思うけど。

だれも大層な代物だとは言っていないよ

しかし、気密と断熱と換気と冷暖房の４つのバランスを考えないといろいろな問題点が起きてくる

＞384

押入は湿気がこもりやすいから放出できるのは外壁側しかないでしょ。

だからそもそもが放出しちゃだめじゃん・・・

で？どーなん。
皆の家はカビはえてるの？はえてないの？
どっちなん。

杉板　防湿シート　ダイライト　アイシネン　石膏ボード

お風呂　カビ無い

そとん壁、透湿防水シート、ケナボード、セルロース、石膏ボード、ヒノキ板

お風呂カビない

壁内カビやすいね

>>394
壁内もカビは生えませんよ

カビやすいことは確かだよね
風呂の湿気が全く外に出ない場合と比べると

風呂の湿気が全く外に出ないってどんな状況だ。
窓開けるだろ、換気装置作動させるだろ。

>>397

いや、そういう意味の外ではないと思うよ

住んでる人がカビ無いって言ってるんだからないんだろーな。
理屈やウンチクも参考になるけど実際カビ無いって事は良い事だと思うよ。

問題の壁内は見えないんじゃない？

そしていい加減スレ違いだから別スレたてようね。

カビが生えると言うことは結露すると言うこと

理屈で言うと、外側に湿度を通しにくい素材を使っていると結露してカビやすいが、外側に透湿する素材を使って室内側と外壁側の透湿抵抗の差を地域に応じて適切にすれば結露はしない

しない、じゃなくしにくい、でしょ

そうですね
物事に絶対は有りませんし、結露の条件も星の数ほどありますので、「しにくい」が正解ですね

どうもすつれいすました

低気密低断熱住宅の壁の中はカビだらけ。

昔の家は、低気密低断熱でしたが、全部が全部壁の中がカビだらけと言うことは無かったですよ

まずはカビの生える原因を勉強することですね

昔の家でも全部が全部、低気密低断熱住宅ではないので、
壁の中がカビだらけなのは低気密低断熱住宅なのです。
ガビの生える環境は腐朽菌やシロアリも大好きなので、
シロアリの被害に遭うことも多く、家のリフォームや解体時に発覚します。
まずは、そのあたりの常識から勉強すべきですね。

通気性が有るのにカビが生えるわけ無いじゃん

昔の家は通気工法とかなかったからな。

> 昔の家でも全部が全部、低気密低断熱住宅ではないので、
> 壁の中がカビだらけなのは低気密低断熱住宅なのです。

日本語になっていませんが。

>>日本語になっていませんが


別にいいじゃない　そこい人間だと思われちゃうよ？

本当に多いよね　日本語になってないとか　書いちゃう人

昔の家というのがどの程度のことを言っているのかわからないが、戦前の家は無暖房だったからそりゃ長持ちするよね。
そのあとに出た低気密低断熱住宅は、あまり長持ちしていないよね。

暖房がないと、露点が下がり結露を起こします。
結果的に建物の寿命を縮めます。

低気密低断熱でも江戸時代の建物よりよっぽど長持ちします。

ん?温度差が有る方が結露する?
不思議な現象が起きるなポルターガイストか?

昔は土壁だから、壁内結露はありません。

みんな基準がバラバラで書くから突っ込まれるんでしょ。
所詮ど素人がそれぞれの思いで書いているのだから適当に読み流せばいいんじゃない。

風呂は　ちょっとした所が　蚊ビル

ゴムパッキンみたいなところが　クロカビがちょっと

それぐらいの程度

風呂場の換気扇は４時間ぐらいしか付けないけど

>413
温度差があるほうが結露しますよ。
真冬の夜、窓を全開にして内外温度差をなくすとするとわかりますよ。結露しません。
逆に窓を閉めると内外温度差が生じ結露が生じることがあります。

冬に窓の内側が結露するのはガラスの外と内の温度差がかなりありますよね。
そうすると、ガラス内側の暖かい空気が冷やされて露点に達し結露するのです。
つまり、温度差があると結露しやすい。
ただし、室内の温度をガラス内側の空気がある程度冷やされても露点に達しない程
あげれると結露は生じません。
壁体内結露は逆結露とも言われ、夏、冷房を掛けすぎると屋外側の暖かい空気が
冷やされ内壁の外側に結露するのです。これも温度差によるものです。

土壁でも結露はありますよ。
結露水を吸収しているのでわかりづらいだけです。

追記です。
現代の住宅のように断熱材を入れれば温度差があろうが
露点に達しないので結露しません。

土壁にも泥壁のように壁内の空間があるものは壁内結露しますが
空間がないものは壁内結露しません。
壁内に、結露する水分を含んだ空気が存在しないためです。

417・418が生兵法だということはシロートの俺でもわかる。

①冷やしてないジュースの入ったペットボトルは結露しない。
→表面温度と空気の温度差がない。外壁板張りのみの神社の本殿など

②冷やしたジュースの入ったペットボトルは結露する。
→表面温度と空気の温度差がある。土壁漆喰仕上げの断熱材のない武家屋敷など。

③冷やしたジュースの入った魔法瓶ボトルは結露しない。
→表面温度と空気の温度差がない。現代の住宅。

温度調整による結露防止は簡単だけど、湿度調整による結露防止は難しいね。
土壁は調湿効果があるので目に見えて結露はしないけど、触ると湿気てます。
あるいみ壁内結露と同じ状態。よくカビが生えてますね。