高気密高断熱

↑ＲＣ＊＊＊＊な人は、どこに行っても現れる。まるでゴ○○○のようだ・・・

しっかり計画換気しているって事。高高は第一種の熱交換換気システムが基本。
気密があるからこそ機械の性能を根拠とする計画通りの換気量を確保できる。
隙間がないから断熱性能がでる。
断熱性能がでるから壁内結論がおきない、露点にならない。
木は乾燥し痩せる

＞322

熱交換なんて空調に頼る期間の長いエリアじゃないと無駄無駄。
Ⅳ地域では電気の無駄遣いだ。

日本では寒暖の差が激しいところでもほとんどがⅣ地域に分類されていることを知らないのだな。
初期投資がかかる熱交換式の換気扇を付けられなかった無知な貧乏人の僻み。
「貧すれば鈍す」とも言うから仕方がないことなのだろう。
冷暖房を使っている期間は意外と長い。熱交換式でない換気扇より、かなりの電気代節約になる。

冷暖房なんてなきゃないでどうにでもなるよなあ、Ⅳ地域以南なら。
換気装置なんて付けないほうが、そこから逃げる熱がなくていいよ。

換気装置を付けるのって義務ですよね。どうせつけるならば少しでも熱が逃げない物をつけたいですね。

一種だとダクトが多かったり、音がうるさかったり、メンテナンスが大変だったりするそうですね。

北海道でも一種換気は敬遠されているというのに。
1種の全熱交換タイプは汚染空気がリークするから、換気量が多いんだよ。
だから結構熱が漏れる。

熱交換なんかで必死こいて熱回収しなくてもエアコンで損失分追加した方が安いでしょ。
エアコンが必要な時期なんてⅣ地域以南では半年もないし、しかも丸一日付けてるなんて日は
夏場位だ。

おれもそう思うよ

窓がたくさんあれば　高校でもエアコン使おうよ　ね

気密は大事だ　エアコンも大事だ

無理する事無いぞ　（東京）

＞熱交換なんかで必死こいて熱回収しなくても
熱回収するとQ値がよくなるカラクリのために、1種全熱交換にしたがるメーカーがある。

確か1種だとニオイやらなんやら問題有るんだよな？

そうすると高気密高断熱の家だと３種換気がいいのですかね。

トイレ換気で十分だよ　（わらい）

＞333はダクトレスの3種換気しか知らないようだけどほんとに高気密ならそれで十分なんだよ。
気を使う人はダクト式の3種換気にするけど。

>>331 確か1種だとニオイやらなんやら問題有るんだよな？
１種でも全熱型と顕熱型があり全熱型は熱交換素子が紙などで作られ湿気、臭気、汚染物質も交換し、再度給気されます。　よって欧米では１種換気システムは顕熱型が主流です。　
日本では適度な湿度調整や熱交換率が良いなどとプラス要素としてPRされるようですが、目的が換気という観点からすると本末の目的から逸脱していないですか？

＞335

高高に自信がないからそんなもん採用するんでしょう。
住宅先進国スウェーデンでは・・・みたいな話を聞くけど、あそこは最高気温が20℃を超えるのが1年のうち
3か月しかないんだよね。1年中最低気温が15℃を超えないんだよ。

給気ダクト内側に発生しうる汚れやカビ
フィルターや熱交換器のランニングコスト
これらを考えて一種は止めて三種にしました。

>>335
だから熱交換率が高いと計算上Q値をよくできるんだってば。
Q値がいいというだけでどれだけ客が寄ってくるかは、ダサ条見ればわかるでしょ？
宣伝のネタ。

Q値やＣ値を良くする事なんて　　窓少なめで内窓にして、耐力壁面にアイシネン吹くつけてで　簡単に出来上がるよ　当然３種で

高いＨＭにする理由が・・・・・・・

１００均で売ってるウレタン製クーラーボックスみたいな家。
住み易そうだ！

指で穴が開きそう･･･

貧乏人ほど　個々の設備を自慢したがる

＞342

ええそうです。
あんな永遠に元が取れないものを導入する余裕は貧乏人にはありません。

永遠に元が取れないということはエネルギーの無駄遣いってこと。

元が取れる取れないで買い物する人は少ないのでは。
あなたが車好きで購入能力があればプリウス、フェラーリどちらを購入しますか？
世間には視点の違いで無駄と思われるものが色々ありますが男女の関係と同じ十人十色ですよ。
それらを避難してもキリがない･･･　もっと意見の交換をしましょう！

>あんな永遠に元が取れないもの

それは何ですか？

＞あなたが車好きで購入能力があればプリウス、フェラーリどちらを購入しますか？
一種熱交換付き換気装置フェチなら購入するかもね。

高気密高断熱だけに拘るのはやめた方が良いよ
年中エアコンかけて湿度をコントロールできるならOK

春秋は多少暑ければ窓を開けるだろうし
湿度が高い夏はエアコンで除湿
けど冬は窓を閉め切って床暖なんかで暖房　
除湿機でもあればいいが、湿度に無頓着だと１０年後にはカビカビの家になるよ

低低だとなおさらだよね

高高だと乾燥するよね。

「高高だと乾燥するよね。」

↑ この理由が分からない???


冬は電機系の暖房器具使うと空気中の水分は逃げる傾向にあり乾燥しますが
梅雨時は除湿機付けないと湿度高いです。

>>３５０
低低の家そのものが、最近新築された家ではありえない。

ま　仮の話として
低低だと冷房暖房の効率が悪いが　カビの心配は少ない
自然換気だからね

＞353

そうですね。
高気密かどうかは置いといて低断熱は考えにくいですね。

低低はお寺とかのイメージですかね。築30年の実家は、中気密低断熱って感じで、畳とかカビがすごかった。。。隙間風はあるけれど、ほっといても家中の空気が入れ替わるというわけでなく、ところどころ淀むところができるというか。。。

計画換気を考えれば高気密の方が有利ですよね。とはいえ、換気経路って案外難しく、高気密だけでオーケーというわけではなさそうですが。

>>353
それはどの程度を低低と呼ぶかによるでしょ

そして気密がわるけりゃたいてい壁内カビるよ

>>356
ンなわけねーじゃん。

夏は考えにくいけど、冬場はどこでも暖をとると思うので高気密で換気してなきゃカビは発生する。
低気密だろうが中気密だろうが計画換気できなきゃカビははえる
暖をとらなければそんなに心配する必要はない

要は空気が停滞して湿度がある程度あればカビが発生するって考えりゃいい。

理解しにくければ風呂場に行けばわかると思う。

>>３５５
>>３５８
同意

冬に２４換気を止める人いるけど
あれはマズイ

>>357
ンなわけあるよ
気をつけれ

昔の暖房無し家屋と同じ発想じゃいかんよ

>>358
>暖をとると思うので高気密で換気してなきゃカビは発生する。

暖をとったらカビが生えるという理屈が分かりません？？？

ひょっとして暖と言うのは今どき石油ストーブ類の話ですか？

また、内装に自然素材をふんだんに使っていればめったにカビは生えませんよ

>>361

>>358ではないが、暖をとるとカビがはえるというのは、つまりは結露するということかと。壁内などね。

石油ストーブの話ではなく、単純に物理の話だと思うよ。

真夏　冷房がガンガン効いている建物から　屋外に出た瞬間に眼鏡が曇った経験ない？
（眼鏡してなきゃわからないか？）
それと同じことが、真冬に屋外から屋内（暖房が効いた）に入ると同じ事が起きる。

開放型のファンヒーターでなくても
床暖を使用し　換気を全くせず　湿度のコントロールをしないと
そうなるよってこと　

知人宅は床暖　真冬でもＴシャツ１枚なんだけど
いたるところカビが目立つ

そういう家って見えない所はビチョビチョなんだよね

361　自然素材の良さを多用した戦前の低性能住宅なら同意

>>365
どうもすみません
換気が悪いということが前提になっていたのですね

私は調湿作用を考えて、真壁づくりで床と天井がヒノキ、建具も無垢、内装はシラス壁にしましたが、カビは全く生えませんよ

換気はインベンターを使っています。

自然素材使ってるからカビないというセールストークは聞いたことあるが、説得力はないよね

換気が悪いというか、ずっと窓閉めとく前提みたいだな、高高信者は。
だったらみんなハメ殺しの窓でいいんじゃねーか？気密性高いし

>だったらみんなハメ殺しの窓でいいんじゃねーか？気密性高いし

いや、開ける人だっているだろ。
（窓の開け閉めぐらい）自由にやろうよ。
高高とかいってもちょっと気密が高いぐらいで別に大したこたないよ