- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
なんかサッシの気密が低いとか
さすがに揶揄のレベルがやばいんじゃないか
実証データもあるわけでもなし
俺が思うにシャノンから技術提供らしいけど
作り自体がちゃっちいとか樹脂部分が薄いとか
そういうのはあるかもしれないような気はするが
同じ樹脂サッシでもシャノンや三協のごついのと
YKKのAPWみたいな薄いのでは違う気がした
日本に出回ってるサッシでは、スタイルテックのサッシが総合的な性能は一番高いな。気密も一番、他の性能もなかなか、一条のサッシよりほぼ全ての性能で上回り、外資のものにしては開け閉めもし易い
値段は安いの?納期は?輸入品を北海道から又送るの?
その事実と判断するに至った根拠を書きなよ
読む人間はそこしか興味ないよ
君の独断とかだと判断できない
例え一条相手でもそれは酷すぎる
実際、結露する家が一条ぐらいしかないよね?
一条の人は結露は気にしないの?
一条に限らず、冬場極度に乾燥する防湿型の高高住宅はハニカムシェードを下まで下ろせばPVC枠でも木枠でも結露することだろう。
冬も夏も(絶対)湿度の管理が大切。
>「一条 結露」で検索してごらん。
他のHMとあわせて検索した結果、一条の場合はハニカムを全閉にしなければ他のHMより結露の心配がないことが分かりました。
一条の結露は窓の性能よりハニカムのせいというのはずっと前に結論が出たはずですが???
そもそも気密が高いから結露しないなんて本当かい?過剰に湿度をドンドン上げれば少しでも温度が下がれば結露はすると思うですけど、水に食塩を溶かすイメージですけど。
>そもそも気密が高いから結露しないなんて本当かい?
低気密がよくないのは説明要らないでしょう
高高でも防湿施工すればいずれ露点で結露するでしょう
透湿・調湿建材ではその可能性は低くなるでしょう
何がどう逆ですか
高高だから室内側建材部分でで防湿シートが必要なんですよ。
湿気が断熱材まで及ぶと、断熱材内結露をおこしますよ。
>2068
2067とは別人ですが、
透湿・調湿建材では表面結露の可能性は低くなるが内部結露の可能性が高くなると表現すべきです。
例えば、
http://www.nisikata.co.jp/n2002/sink/009/sink009.html
理論や実験や経験からセルロースファイバーの防湿シートは条件の厳しい地域 lll 以北では必要
外側に防水シートを貼るのは常識
(これは透湿しますね)
内側には調湿気密シートを張ります
(防湿気密シートではありません)
もちろん断熱材も透湿するものです
>2071
調湿を脳内であれこれ考えるのは危険。
あなたが思っているようには動いてくれないですよ。
断熱材内部で結露した場合、断熱性能の低下とさらなる壁体内結露の悪循環となる。
建材屋の理論に振り回されると公開するのはあなたですよ。
それともあなたが関係者ですか?
なぜ断熱材内部で結露するのですか?両側に透湿します。
高高以外の最近の家はすべて両側に透湿しています。
低気密住宅ならそれでもいいのかなと思います。
2074
どんな家ですか?伝統ですか?
透湿抵抗的に、どこかで止まってると思いますが
まず合板でしょう
次に袋入りGW
それから防湿気密シート
透湿なんかしませんよ
だから、高高なら透湿は必要ないのですよ。
高高以外の家なら透湿は有効な技術かもしれません。
もっと勉強してから出直してくださいね
2077
あなたの高高の発想は時代遅れ
多分実態的にも中中かもしれない
というか、あなたアイシネン信者でしょう又例の
私の高高ではなく、高高の常識的な知識です。
あなたの常識は「高高住宅は透湿しない・させない」かもしれない
あなたの常識は「アイシネンには気密シートを張らない」かもしれない
ただ、他人からはケチってるだけの時代遅れと思われているかもしれない
勝手に想像力が膨らんでいますね。
残念なことにアイシネンとは何の関係もないですよ。
高高には長年培われてきた技術があります。
私個人の脳みそなどたかが知れています。
私の常識ではなく、高高の常識をお伝えしたまでです。
あなたが言いたいのは、あなた個人の最新?の高高の技術なのでしょう。
あなたの家を建てるときには実験的にはいいかもしれません。
失敗しても自業自得ですから。
誰が長年培ったのですか
新住協の人ですかあなた
実験ならZ工法の山本信者の人たちが大勢人柱になってますね
最近は遮熱シート同様、実績もないのに怪しい理論をふりかざし、
最新の工法だと勘違いしてる輩の多いこと。
基本的な理論だとすぐに嘘だとばれるから、最新技術だと煙に巻き、
たいした原価でもないのにたいそうな値段で販売させ、
その片棒を担がされていることも気づかない連中がいる。
その昔、WB工法といって高高を欠陥住宅だと批判し防湿シートを施さない工法もあったが、
実績を積み重ねるうちに欠陥住宅だと解り、しぼんでしまった経緯もある。
そういったケースと類似しているような気もする。
自分の家で実験するなら兎も角、他人の家では実験しないで欲しい。
一体何を言ってるんだろう
高高の常識って日本の中の高高だけだろう
CがどうだQがあーだとまだやってるのか。この馬鹿者ドモは!!
一条の窓を使用しています。
複合ガラス内部の格子部が結露する理由を教えて下さい。
Z工法は快適だといってる人がそこそこいるようだな。山本氏の提唱する無暖房無結露のくだりは話半分としたって。マツナガのCF55Kで家中やる。床までCFがいいのか微妙だが。部屋内の壁や1階天井は袋入りGWでも(出来ればRW)入れれば防音にも効く。これまでの防湿型の高高とは明らかに違うな。
貧しい知識の建材業者が自分らの商品を売らんがための屁理屈を展開しているね。
寄生虫という表現がぴったりだと思うけど、本人は自覚ないだろうね。
頑張ってください。
マツナガは60kだった
貧しいのは君の発想だよ
あと知性も
風呂から湯気が立たないのがZ工法で確かモデルハウスはアルミの単板ガラスでも結露してなかったよね?
在来の風呂も一切結露しないそうだよ
実際見てはいないけど
まあ流石にウソは書かないだろう
>2093
全館暖房の家なら普通のユニットバスだって湯気なんて立たないよ
浴室の温度も低くなければ冬は湿度も低めだから当たり前のこと
アルミの単板ガラスすら結露しないというならこういうこと
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29835/res/304
全館暖房まで入れずに全館暖房と同じ結果がもし得られているのなら別に叩かれる内容ではあるまい
だから全館だろうが擬似全館だろうが
断熱材単体で効果があるならよいことではないのか
>風呂から湯気が立たないのがZ工法で
あたかも特別な現象とする表現は、無知な者への悪質な情報操作
室温が16℃なのに無暖房といわれても、私にはとても理解できない。
価値観の違う連中の言うことは注意して聞かないと落とし穴があるな。
滑稽にも見える。