- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>>1805
その通りですね。
もっとも日本の大部分で高高など必要ありませんが。
>>1809
ハニカムですか。
それ言っちゃうとどこで建てたか想像つきませんか(笑)。
>>1810
高高の基準についてのコンセンサスは必要ですね。
個人的には札幌トップランナー以上は高高という認識です。
>>1811
熱交換はQ値計算に入ってるはずです。
>>1812
おっしゃるとおりですが、まあ高高なんて住宅性能のごく一部に過ぎませんから。
なにとぞ穏便に。
>>1813
積水や住林てトップメーカーですよね。
高価なはずですし、そんなに暮らしやすさが違ったら売れるわけないと思うんですがねえ?
数字だけ良くても意味はありませんよ。