子供は騒音それとも生活音

騒音被害者の皆さん。

サラリーマンは自分が理路整然と「ブレず」に
筋の通った正論を言ってると思ってるらしく
考えを押し付けていますが
これらは、騒音で悩んでいる人を
更に苦しめ、二重被害にあわせていると言えるでしょう。

事実、騒音被害者が不快に思うスレを書き
それに対して怒ると
汚い言葉で煽る事しか出来ないヘタレ。と罵倒。
しかし
サラリーマンに意見した人に
ダボハゼが釣れたよ。と汚い言葉で煽りました→ヘタレです。

サラリーマンはヘタレは相手にする価値もない。と言いました。

この意味解りますか？

相手にする価値がないそうです。

↑
貴方は、サラリーマンの追っ掛けですか？

＞TO ALL

貴方の部屋の中で騒音レベルの音が聞こえていることを証明しなさいよ。

他人の批判はそれからだな。

そうかしら。

まあ、そうでしょうね。
騒音でなければ騒音主でも騒音被害者でもないのですから。

252
とぼけた質問はやめましょう。
全然面白くないです。

図星のようで。

追っかけはサラリーマンで〜す。

同じ会話、繰り返しますか？
サラリーマンさん。

ここまでバカだとサラリーマンも呆れて何も言えないんでは？

騒音問題？には何も触れてない・・・。
確かに呆れてる。（苦笑

結局、あんたがその方向に話を誘導してるんだけどね。
ヘタレ君（笑）

呆れて　「何も言えない…。」

それでいいんですけど。
それが、いいんですけど。

愚痴の相手をしてくれる人を追い出して、結局何がしたいの？

騒音被害者同士で話ができれば十分ですけど何か？

そうですか、何の解決にもならない愚痴り合いがお望みですか。

だとしても「騒音被害者」という名前は騒音被害の事実が証明されない限り使わないほうが良いですよ。
また、「自称」と揶揄されますからね。

被害者同士で話す場合は
騒音被害者。と言う言い方に疑問を持つ事もないから
平和だと思います。

でも、それだと第二第三の「サラリーマン」が現れるでしょう。
まあ、それも自ら招いた結果ですから受け入れて下さいね。

受け入れられません。

ならば
>267のいうとおりにしたほうが良いですよ。

解りました。
そしたら騒音主＆サラリーマンはもう現れないわけですね。
では、喜んでご希望を受け入れます。

一定の条件に当てはまる人のみに限定する会話は

このような匿名、不特定多数の掲示板は不向きですね。

ウィ〜〜〜〜ンってかすかに聞こえるのは何？

掃除機とか？

そうでしょうね。

でも朝６時台に掃除機がけですか。

…お察しします。

＞でも朝６時台に掃除機がけですか。

コーヒーの粉とか茶葉でも溢しちゃったのかも。
私も年に１回くらいやってしまいます。

そうそう、何でも否定的に考えるのではなく、好意的に捉えたほうがお互いに幸せですよね。

そして、何にでも、（お互い）周りに気を配りながら
生活していく（騒音だけに限らず）
そうすれば、幸せ倍増。

我慢しているのは自分だけではない。
自分も他人に何らかの迷惑を掛けていて他人も我慢している。

と理解すれば【お互い様】と自然に思える。

↑そんなものは何の解決にもならないことは数多くの騒音スレで証明済み

一年に一回程度、コーヒーの間を落しただけなら“お互い様”。
夕方から深夜まで、毎日五分おきに聞こえるカカト落しは
お互い様、とはいえません。

月に一回なら？
週に一回なら？
どこまでなら大丈夫？
その基準、根拠は？

＞自分も他人に何らかの迷惑を掛けていて他人も我慢している。

一つの例です。

貴殿が乗っている【車】通過する度に迷惑している住民がいる。
駐車をする時迷惑に思うマンションの住民やファミレス等の周辺住民がいる。

でも【保安基準を満たす車両の運行】は『法律』で認められているから
貴殿もその車に乗っている。

【お互い様】が認められないなら『迷惑をかける可能性がある行為』は
たとえ『合法的行為』であってもできなくなる。

貴殿が今生活していけるのは『合法迷惑行為』を
『お互い様』の原理が働いているからですよ。

＞日本人が持ち合わせている、礼儀＆規律＆道徳＆倫理を勉強しなさい。

ふ～ん。
『礼儀＆規律＆道徳＆倫理』を勉強した人は
車やバイクに乗れないんだね。（笑

『高級車』と呼ばれている車種でも近接排気騒音は80dB～85dBあるんだよ。
『他人の迷惑』考えたら絶対乗れないよね。
参考）80dB 電車の車内 　90dB 騒々しい工場・大声による独唱


貴殿の倫理観に説得力はありませんね。

また来ちゃったのかよ
チッ。

他人のグレーゾーンは許さず自分はグレーゾーンだと言い張る。

自分の車の排気騒音は『グレーゾーン』
他人の『子供がドタバタ走り回る音やドンドン飛び跳ねる音』は許しません。

ってか？（笑

↑ヘタレ

>287さん
そのグレーゾーンを法律的には「受忍限度」と呼びます。
例え迷惑に感じる行為だとしても、一定範囲までは我慢しましょうというものです。
「サラリーマン」さんがこのスレでも度々、説明していましたよ。

サラリーマンは日本人もどきの外国人（異端児）だから理解できませんよ（笑）。

↑日本の法律が理解出来ない人こそ、外国人でしょうね。（それともタダの※※？）

どこまでがグレーゾーンか双方の主張が異なるのであれば、先ずは利害関係のない第三者の意見を聞く、次に司法判断を仰ぐ。

これは当然のことであり、非常に常識的な行動です。
そしてそれは現状に不満のある側が行動を起こすものでしょう。

マナーが守れていないのに
法律を語るな。

逆、逆ですよ。
マナー論は法律論を理解した後。
法律を理解していないのにマナーを語るとは。

は？

↑
バカ

↑あんたがね

では。
周りに気使いも出来ない人間が、もっともらしい事語るな。