タマホームご存知ですか？　その29

メーカーや、営業・設計… 工務が家を建てるんじゃないよ。

858は凄い。なんとオゲレツな…

暇だな

スルーしろよ論点ズレてんだよお前等まとめて

＞＞954

大体当ってるって思いますよ・・・タマルールと後期短縮は会社の姿勢ですから、どうしようも無いけど、他は担当個人の能力と姿勢で全然変わってきます。

ま・・・どうでも良いか・・・

おれも954に賛成だ。
よくぞ、うまくまとめてくれた。

>>950
「実際にあったタマホームでのトラブルを書き込む」このスレの書き込みでは「実際あった」か否かの証明は殆どされていません。写真投稿を促しても対応してくれないのも信憑性に自信がないからではないでしょうか？もちろん管理人さんが「理解を深めるため写真投稿の積極的活用を」と言われてるように、「検討する人にとってこれはとても前向きで参考になることだと思う」のですが・・どんなに要請しても何故か頑なに否定される方が多いですね。私はこのスレに投稿する以上、管理人さんの主旨に則り、写真投稿させていただきました。
　「否定」と「肯定」のそれぞれの論を観て、購入検討者は弁証法的に判断するのではないでしょうか。否定一方のレスばかりでなく私のような肯定的なレスがあってもいいと思いますよ。
　「タマホームは安っぽい」「タマオーナーは貧乏くさい」等の誹謗中傷が多く確認されたので、最近展示場に約６０坪の見栄えのするモデルハウスを建設している現状を踏まえ「土地や資金に余裕があってもやっぱりタマホーム」という論陣を張らせていただきました。

もう少しタマホームについて語りましょう。

>>954
タマホーム論点
①～⑥：すべて私の建築には当てはまりませんでした。満足できましたよ。
⑦：サービスですから要求しなければ施工されません。でも框で廻すとなかなかいいですよ。２０畳以上のリビングで全面クロスではやや単調過ぎますね。特に我が家のように猫２匹では必須アイテムです。とにかく選択できるのでなんら欠点（論点？）ではないですよ。そもそも腰壁と全面クロスでは腰壁の方が施工費が高いでしょうね。

僕に対する論点
①：過去に建築中のタマホーム（６０坪）を写真投稿した元施主です。
②～⑤：これを世の中の人は僕に対する誹謗中傷と呼ぶのでしょうね。根拠はありますか？
名誉毀損ではないですか？・・管理人さんどうなんでしょう？

削除要求はしません。このような見識の持ち主しかタマホームを批判していないことを晒した方がタマホームに対する根拠無き誹謗中傷の証明になるのでしょうね。

タマ建さん、20畳以上のリビングで全面クロスは単調ではありませんよ。よいフローリングを使うとそれを引き立てすっきりセンス良く見えます。デザイナーズ家具なんか置いたら最高でしょうね
まあ可愛いぬこたんがいるとのことなので腰壁は必須なんでしょうが。

しかし、実際に建具において全然レベルが違く、だからチープに見えると言う私の意見は完全無視なんですかね。
弁証法に基づいてカタログをアップしてやってもいいのですが。まあ面倒くさいのでやりません。

954さんにまったく賛成です。
先日ちょっとしたクレームを営業にいいました。
クレームの対応でその会社の「質」が問われます。
お客様相談センターなるところも陳腐ですね・・・

着工前ですが木材カットされていたため結構な違約金が発生したので
契約解除はしませんでしたが100万くらいの違約金だったら契約解除してました！

せっかくの楽しいマイホーム作りが苦痛のマイホーム作りになってしまいました。
タマホーム自体が信用ならないので外部に委託して検査してもらうことにしました。
私も毎日、現場に行って写真撮ってくるつもりでいます。
信用できない会社で家を作らなければならないなんて・・・最悪です(笑)
社員の質と会社の儲け主義が改善されなければ我が家のような被害者がたくさん出ますね。

やっぱり、もっと大手にしておけば良かった・・・後悔先に立たずです。。。
ちなみに北海道です。
少しのお金をケチってタマにしたのが悪かった～～( TДT )

　うわ・・スレが面倒くさい事になってますね。大変だ

>>959

>「実際にあったタマホームでのトラブルを書き込む」このスレの書き込みでは「実際あった」か否かの証明は殆どされていません。写真投稿を促しても対応してくれないのも信憑性に自信がないからではないでしょうか？

過去に写真出してた人もいたけど結局「本当にタマで建てた家なのか？」とか疑われてタマ擁護の人に叩かれてたよ。擁護派から見ればタマの負の情報は信じたくないから証拠を示せと言いたいのは解るけど、写真なんかまともに出したら近所の人に「タマホームで建てて失敗した人」とか噂になってさらに嫌な思いをするだろう。

家を建てて成功した人は自慢したがる人が多いけど、失敗した場合は近所にはあまり知られたくないものなんだよ。

私は犬派ですが猫も可愛いですよ。次に飼う猫は「タマ」にしましょう。
個人攻撃に終始するとスレが荒れますね。もうタマホームに対する是非論等に戻りましょう。

タマホームは担当営業の力量により顧客満足が左右されるということに関して私も異論はありません。悪い例・良い例を出して、助長補短の観点から、彼ら営業マンの力量向上の資とするとともに、施主に営業マンの判断基準を提供しましょう。

「閑話出題」
前に揚げたタマホーム社員募集の広告（6/12埼玉）で営業マンの年収が載ってました。
年収例　営業（３２歳）入社３年目「年収１,０２８万円」
うーーん、何棟契約すればこの収入に？

俺も是非論に戻ることに賛成。まあ荒れたもとはタマ建だがなｗ
営業云々の話は興味ないからつまらん。正味の話、営業が有能だからといって家のできに直結するものではないしな。

>年収例　営業（３２歳）入社３年目「年収１,０２８万円」
これに関しては、誇大広告が大好きなタマホームだから全国展示場トップの年収を載せているんだと思う。

質問ですが
この掲示板って何を語るための場なんですか？

874さんへ

＞タマホームって悪い噂が多いですが、その噂をどう判断されました？
投稿が多いことはいいことではないですか？
いい情報もたくさんありますよ。今はヒートアップしているみたいですが。



＞マイホームが欲しいって願望に一か八かって感じで建てられたんですか？
いいえ。気に入ったので購入しました。


＞私も建てたいけどお金がない、悪い噂しか聞かないけどタマホームくらいしか建てられないって感じで
最近のスレッドしか見てないんじゃないですか？
タマホーム20ぐらいから読んではいかがですか？

No945、946さんが実によく理解されてると思います。
全ては費用対効果なのです。
お金を出した分以上の効果が得られると確信できた時、買われたらいかがですか？
はっきり言って提案力はないですよ。その人件費の分安いんです。
60日の短工期なんです。その分工賃が安いんです。
丁寧でないかもしれません。当たり外れはあります。
提案力やチェック力がある方はタマホームでいいんじゃないですか？

少なくても私は満足ですよ。
それと、タマホームで建ててない人の文句はたくさんありますが、
実際に買った人の意見で不満の人は少ないと思いませんか？
どこのスレッドでも買ってない、検討中の少し家造りをかじった人が文句言うんです。


＞正直一か八かって気持ちに傾いています。
一か八かなら、タマホームを買ってはいけません。
勉強不足ですから。
タマホームで建てたいなら基礎から木工事、設備に至るまで研究が必要です。
その管理能力を身に付けたなら支払った金額以上の家が建ちます。
ただし、高級な家をお望みならそれなりのグレードのHMを探してください。

＞＞961　さんに賛成です。
タマの建具はチープですよ～。
安いからしょうがない事ですがね。
価格相応。
実際に、見たり触ったりすればすぐわかります。
単純に価格の比較だけじゃぁ～ね～。

平等に判断できるタマ建が好きよん。
まあ俺が欠点として指摘していることが、タマホームのメリットなわけでね。
だから安く提供できるという。

確かに安いよ。
「おい、この展示場と同じものを同じ値段で作ってくれよ！！」と思わずいいそうなくらい。
中身のチープ感がなければタマでも良かったかも。

なんだろうなぁ、フローリングもそうだけど、階段の幅木とか微妙な細部のチープさに哀愁を感じるんだよな。
ああ、ローコストでそこまで行き届かなかったんだろうなぁという。
そういう細かい部分まできちんと作りこまれていないと満足できないのよね。

きちんと作りこまれるということはきちんとした施工・品質管理ができていないとできない。
大手でも信用しない俺にはタマホームを信用することはかなり難しい。

タマ建じゃなかったのね。

＞＞９７４さんへ

片付けられた者の１人です。
ありがとう。

言いがかりを付けているように聞こえるのかなぁ。

>>元タマ健さんって僕のことかな？
タマホームいいねぇ～

おっ、タマ建。
タマホームのチープ感について言及してよ。
ふざけたこと言うと、カタログアップして一つ一つ検証しちゃうぞ！！

大工は日当ではなく一棟いくらで請負して金をもらっているから、工期が短いからと言って工賃が安くなるわけではないよ。
ただ、請負金額も安くて突貫工期だったら、それなりの仕事になってしまうだろうけどね。大工だって生活もあるだろうからね。

＞＞969

　ここで言われる様な有能な営業マンが年収1,000万越えって・・・必ずしも年収の高い営業マン＝優秀な人って事にはならないと思います。


　年収高いって事はそれだけたくさんの顧客がいるって訳で、売れている事になりますが、その顧客の満足度ってのは関係が無いと思います

>>979 では先ず今まで入っていたお風呂（もちろん標準・オプションなし）
ＴＯＴＯ　サザナＨＢシリーズ　１８１８　のびのび浴槽　カラリ床　銀イオン水コート　フラットカバー水栓　クリックシャワー　スライドバー　カウンター　折戸　鏡（くもり止めなし）　ランドリーパイプ　浴室乾燥機　円筒平型照明　等　

住宅ローンに車のローン組み込めますか？

タマ建め風呂の話なんかしやがって。
風呂だけならセンチュリーホームに負けんだろお前んとこは。

ちなみに真の贅沢である檜風呂は選択できんだろ。大手は幅広く顧客のニーズに応えることができる。

No.974>実際に買った人で不満の意見は少ないっていうのは確かにそうかも。
>ただその一方でタマの現場の儲け至上主義かなにかの犠牲になって泣く泣く解約した、
>もしくは解約を我慢して建てたって人がいるのも事実。
>それを買っていない少し家造りをかじった人の文句ってことで片付けるのはちょっとひどくないですか？

ちょっとひどかったですかね。それは失礼。
解約の投稿多いように見えますが、最近の連投ばかりです。
このスレッドをかなり古くから見るとかなり少数派と思いましたんで。



No.980>大工は日当ではなく一棟いくらで請負して金をもらっているから、
工期が短いからと言って工賃が安くなるわけではないよ。

そうなんです。その一棟が安いんです。
だから日数を減らさないと日当換算すると大工さんの手取りが減るんです。
例）同じ一棟でも60日で600万円、90日で800万円（まったく根拠のない数字ですが）
60日なら1日10万円もらえるけど、90日施工なら1日8.9万円でしょ。（タマの理論）



タマがチープに感じるならお金をかけて違うHMにしましょう。
ただ、オプションである程度変更できますし、施主支給もごり押しすれば何とかなりますよ。
一棟建てる時のＴＯＴＡＬ価格との比較が重要です。



常々思いますが、45坪2000万円以下のタマホームと45坪3000～4000万円の他のＨＭを比較して、
タマホームをけなす記述が散見されます。
そんなん、タマホームにそれなりのチープ感があって当たり前ですし、
他のＨＭにそれなりのゴージャス感あって当たり前ではないですか。


私も建てるときこのスレッドにお世話になりましたんで、
その恩返しのつもりで実体験に基づき投稿致しました。

タマはチープで安い！！
これが結論だろ。

【一部テキストを削除しました。管理人】

988＞何処の住宅会社でもクレームやトラブルはあります
解約だってどこの会社でもあります
それを誠意をもって対処できるかがポイントなんでしょうね
請負契約って信頼関係の上で成り立ってるものですから

確かにそれが理想ですね！

どんなトラブルがあっても、この人になら任せられるって
思える営業に出会えると良いですね。

営業さんはそう思えても上司やお客さま相談センターなるものが滑稽です。
確かにうちの営業くんも誠実に頑張ってくれてるとは思いますが
クレームを「ただ聞いて支店に戻す」って客に相談センターなるところが言い切りますか？
「上の方にあげまして、検討してお返事致します。」くらい小学生でも言えるだろうよ！
会社の資質の問題なんですよ！

営業マンの年収なんてどうでもいいのよ！
サービス業だろうよ！
私達客にしてみたら大枚はたいて買う訳ですよ！車買うのとは訳が違う・・・
それをお客様相談センター支店長クラスの人が「解約していただいて結構です！」なんて
サービス業なのに普通客に言いますか？

だからうちの営業くん言ってたよ・・・
本社と支店長は信用してない！ってさ・・・客の気分を害すようなことしか言わないって。
だってビジネスだろうけど人対人だもの。気持ちの問題。
そこがタマは会社のレベルが低すぎる。
まぁ～上の人間からしてそうなんだから仕方ないわね・・・我が家は諦めてますが(笑)
やっぱり噂通りの（悪い方の）タマホームです。

全国地域によってサービス内容も違うのがムカツクわ(笑)
タマルールーなるものを自分達から破って契約とって
はんこ付いた途端に手のひら返す・・・あ～～ショックだったわ～

>>987
he TAMA-HOME is inexpensive but not cheap.
「タマホームは、価格は安いが、安っぽくはない。」
モデルハウス巡りをして仕様を確認してから各HMを見積で比較すれば納得できますよ。

そして住んでみて実感しています。

The TAMA-HOME is inexpensive but not cheap.
Tが抜けてましたすいません。

とりあえず自分の担当営業のことを”営業くん”なんて呼ぶ奴は１００％キモい人間であることは立証されたね。

ひとこと
Reasonable
と書けばいいものを。

そのとおりですが、そうすると
The　TAMA－HOME is reasonable.
で終わってしまい、「not cheap 」すなわち「チープ」の否定ができなります。

タマはペアガラスだろ。大手は普通にトリプルだけどね。
ダイワみたいに防犯標準もあるし。

サッシだけでも仕様が違うんだけど。嘘つかないでもらえます？

>>955 「大手は普通にトリプル」
寒冷地はわかりませんが、１年前はスウェーデンハウスぐらいでしたが・・・いつのまに？
http://www.iiuchi.info/650/ent1350.html
で各HMを確認しましたが、トリプルを標準としているHMはほとんどないのでは？
脅かさないでもらえます？

ダイワハウス トリプルサッシ

ダイワハウスは防犯のために三枚になってるんだろ。

世間にはまだまだ安っぽい家はたくさんありますよ！

こちらへ

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10162/