木造建築ではとうぜんでしょうか？

乾燥が足りなかったんでしょうね

それよりせっかくの無垢材の家なのにクロス貼っちゃってるんですか？
なんだか残念ですね
珪藻土を使っている壁があるのなら他の壁も塗り壁にした方が雰囲気良いと思います

スレ主です。
みなさんご意見ありがとうございます。
無垢材であれば当然のことなんですね。
それらが嫌というわけではないのですが，ご指摘があったようにあまりにも無知なもので，「大丈夫なのか」と不安になってしまいました。

＞９さん
１階は珪藻土の壁なのですが，予算の都合上２階はクロスになってしまいました（苦笑）。

無垢材をうたってる工務店さんもよく吟味しないと大変ですね・・
大手が後々のメンテや苦情を避けるために、集成材を使ってるのがよくわかります。
うちは集成材だらけで、あらわしですら集成なのが作り物丸だしで、
新築当初はなんだか、なんちゃって木造だな ってため息でしたが
その分はスレ主さんのような事件はないです。

壁クロスの「継ぎ目部分」については、
湿気の多さや乾燥によって開きがでてしまったり、また自然と元にもどったりするため
急いで修繕せずに少し様子を見た方がいいらしいですよ。

自然乾燥・無垢材にこだわっているということですのでＡＤ材ですね。
ＡＤ材ですと膨張収縮はＫＤ材より大きくなる可能性が高いので、
それによる鳴りや仕上げ材への影響も大きいはずです。

年月を経て暴れたり反ったり隙間ができたり変色したりというのが無垢の風合いであり、
趣を感じさせる要因だと個人的には思います。

が、実際には、自然志向の無垢仕上げでありながら機械生産のような精度や品質を求める人が
多いように思います。なので、面には見えないところで通常の数倍のビスや接着剤を使い
しっかりと固定させたりしています。これこそ「なんちゃって自然住宅」ですね。

余談ですが、無垢でありながら膨張収縮や経年変化を考慮し、接着剤を使わない
高精度の建物はあることはあります。宮大工が施工するお寺や神社です。
瓦の重さで１０年後、どれくらい軒先が下がってくるかまで考えて作ってくれます。

本題にもどりますが、建築中、ＪＩＯ等の第三者機関によるチェックがきちんとなされていれば
構造的には多少の地震では倒壊しないと思います。それを確認してください。
ヒビや隙間は本物の自然住宅だからだと自信をもって家をかわいがってください。

スレ主です

>>１１さん
うちと近い時期で建てた親戚の家は集成材の強度を売りにしているHMでしたが，やはりうちのような問題が出るのが嫌だったからと言っていました。
うちは床が無垢なのに惚れてしまい，多少の問題は仕方ないと覚悟はしていたものの，どこまでが普通なのかわからず・・・。HMは相談すればすぐに対応してくれるのですが，あまりにも小さいことであれば申し訳ないかなと思ってしまいます。もう少し勉強が必要ですね。

>>１２さん
そうなんですね。もうしばらく様子を見てHMに相談してみます。

>>１３さん
詳しく教えていただきありがとうございます。
確かJIOのチェックは入っていたと思いますが，もう一度確認してみます。
確かに構造で問題なければ，自然住宅の風合いとして受け入れられます。

ワレが横架材の下面に入れば構造材として問題あるので交換する必要がある。
それ以外はほぼ大丈夫。
それよりも、地盤と基礎が重要。
これがしっかりしていなければ、どんな建物でも駄目だ。
建売住宅の地盤調査やコンクリ－トの強度はいい加減だ。
手抜きし放題。

JIOの検査で本当に大丈夫ですか？
e戸建てのJIOでスレッド検索してみたまえ

構造材は集成でも床材を無垢にする、という選択はなかったのでしょうか？

スレ主です。

>>１５さん
教えていただきありがとうございます。
横架材とはどこの部分でしょうか？（本当に無知で恥ずかしい限りです…）
地盤調査はHMを決定する前に実施してあり，確かに調査結果説明も受けています。

>>１６さん
JIOでは安心できないのでしょうか？

>>１７さん
気に入ったHMは無添加住宅を売りにしており，集成材は使用していませんでした。

ＪＩＯは、昔から厳しいようで、大工が困っていた。
業界の中では、真面目な会社と思う。

無垢材は、湿気を呼吸するから仕方がない。

無垢材以外に断熱材や壁紙などを
調湿作用のあるものにしなかったのですか？
_φ(･_･

ＪＩＯは検査員にかなり当たり外れがあるし、基本ＨＭ側だから・・・
ウチはＮＰＯの第三者機関にしたよ。
保証はつかないがしっかりチェックしてくれる。

ＨＭは、建てる側の都合で、本来やらなければならない工事を省いているから
狂いが多くなって、来るのです。
むく材は、乾燥材が主流ですが、それでも胴縁を入れるのが本流ですが
入れていない、あほな設計士は、ＧＬ工法です？なんてもっともらしいことを
言うが、手抜きです。今はほとんどのＨＭや工務店でも、木のことを知らない所は
同じように、胴縁工事をしないで仕上げています。
膨らみも出れば、ずれも出てくるのは当たり前です。

＞２０
まさか調湿作用のあるモン使うと収縮しなくなるとか思ってんの？

スレ主です。

みなさん，いろいろと教えていただきありがとうございます。
先日HMのアフター担当の方から連絡があったので，スレ内容を相談しました。
どうも，２年くらいして木が落ち着いてから補修をする予定だったようです。

>>20さん
断熱材や壁紙はHMに言われるとおりのものを使用していますので，そこまでは確認していません。
深く考えていませんでした（お恥ずかしい…）。

>>22さん
GL工法・胴縁工事についてくわしく教えていただけませんか？

ＧＬ工法はＲＣ造でプラスターボードを壁に張る工法のひとつです。
ＲＣの壁面に断熱材であるウレタンを吹き付けた後、その上にＧＬボンドという
接着剤をマダラにつけプラスターボードを貼り付けます。

胴縁は軒天下地などに使う外部胴縁と、室内壁下地などに内部胴縁の二つに
大きく分けられます。ここでは内部胴縁について説明します。
通常５分（もしくは６分）ｘ１．５寸の角材で、ボードを張る前に柱と直行して
打ちつけます。基本的には不陸をなくすために使われます。

基本となる柱が３．５寸の場合ですが、隅柱だけは４寸にしなくてはなりません。
外周部の柱を外面合わせで施工する場合は５分のずれが生じますよね。
そこで５分の胴縁を柱に打ち付けてそのズレを解消させる役目もあります。
ところがボードは縦にもビスを打つ必要がありそのために縦胴縁も必要となります。
当然、胴縁自体、特１等・ＫＤ・プレーナー加工材であり、多くの胴縁が必要ということで
かなり材料代がアップします。手間が増えるので大工手間もアップします。
なので実際には小幅板を使ったりしてました。

基本となる柱が４寸の場合ですが、隅柱とのズレは生じません。
最近はプレカット材の利用で精度が上がったのと、胴縁や小幅板の精度もそこまで高くない等の理由も有り、
胴縁を打たない工法を選択する業者も増えてきました。

>23
いいえ、とんでもない。(-｡-;

スレ主です。

>>２５さん
詳しく教えていただきありがとうございます。
うちはすべて4寸柱なので，胴縁ではないということなのでしょうか？
恥ずかしながら，構造面では主人にまかせていたので私は詳しくありません。
建ててしまった以上どうにもならないので，HMに逐一伝えるしかないとは思うのですが・・・。

４寸角の場合でもボードを固定するために胴縁は打ちます。
現在の主流はその胴縁を内胴縁として縦胴縁をなくした工法です。

おそらくこの説明だけでは理解できないと思います。
また、理解したところでそれが決定的な原因かどうかはわからないままだと思います。

もし不具合があればＨＭに相談するのが一番だと思います。