東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドシティ金町アベニューってどうですか? その②」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 葛飾区
  6. 東金町
  7. 金町駅
  8. プラウドシティ金町アベニューってどうですか? その②
匿名さん [更新日時] 2011-04-27 02:20:37

プラウドシティ金町アベニューについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都葛飾区東金町1丁目2106番1他(地番)
交通:
常磐緩行線 「金町」駅 徒歩7分
京成金町線 「京成金町」駅 徒歩8分
間取:2LDK~4LDK
面積:65.11平米~92.64平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット


施工会社:(株)長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社

[スレ作成日時]2010-11-18 09:35:59

[PR] 周辺の物件
シティインデックス行徳テラスコート
クレヴィア西葛西レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドシティ金町アベニュー口コミ掲示板・評判

  1. 201 物件比較中さん

    >>183
    この計画通りに進んだら、アベニューの西向きの部屋は眺望、日当たりはほとんどなくなりますね。

  2. 202 匿名

    道路挟んでるから日照は問題ないのではないでしょうか。
    むしろ西日のきつい時間帯、遮ってくれてありがたいかも。

  3. 203 匿名

    買わないにしろ買えないにしろ、自分とあわない物件に固執するのって時間の無駄ですよね。
    気に入らない商品なら他を探した方がいいですよ。しつこすぎると別の意図がある類の書き込みかなって思っちゃう。

  4. 204 匿名

    営業さん?
    頑張って!
    でも、やはり西側も問題ありかも。

  5. 205 匿名さん

    金町にできた図書館はかなりのレベルらしいです。
    これをきっかけに文化的な街として発展するといいですね。

  6. 206 匿名

    ヴィナシスの図書館ですか?

  7. 207 匿名

    どこかの営業さんでは?
    年末年始はマンションを検討する人も多いでしょうから妨害しようと頑張ってるのかも。
    虚しいですね。

  8. 208 匿名さん

    管理費に関して皆さんどう思います?
    高過ぎだと思うんですが、、、
    要らないサービスを省いて、安くすることができないかな><

  9. 209 匿名さん

    不要と思われるサービスとは具体的にどれですか?
    利用するのに料金が発生する共用施設はまだいいとして、
    コンシェルジュ、24時間有人管理あたりが一番人件費がかかりそうですが。

  10. 210 208

    コンシェルジュかな、
    あとは安心ドクター24システム、そんなに使わないと思いますが、、
    そもそも今の管理費でどういうサービスを受けられるか詳しく知りたいのですが、、
    どなたか知ってらっしゃる方がいらっしゃいますか?
    それに、駐車場全部埋まらなかったら、管理費更に上がる可能性があるといわれた。
    駐車場料金を安くすればいいのにと、、、
    一言でいいますと管理費も駐車場料金も割高感があります。
    今のサービスは本当にこの金額じゃないとだめですかね?
    304戸の管理費を合計したら月におおよそ600万くらいになります。
    本当に今のサービスは600万もかかるでしょうか?

  11. 211 匿名さん

    コンシェルジュってガーデンとは別にいらっしゃるんですか?
    兼ねてると思ってました

  12. 212 匿名さん

    管理費について入居者全員が話し合ったうえで再度決めたほうがいいと思います。

  13. 213 匿名

    管理費は安ければ良いというものではありません。よく、マンションは管理を買えと言われる位です。今現在野村の物件に住んでいますが、管理に関してはほぼ満足しています。色々な対応も他管理会社に比べて迅速でした。暫く住んでみればわかりますよ。どんなに素敵なマンションでも管理が杜撰だと目もあてられませんからね。

  14. 214 匿名

    賛成です。
    そもそも今の管理費を承知の上で購入した訳ですよね?
    せっかく大規模マンションで充実したサ−ビスが受けられるのに、削ってばかりではサ−ビスの質が低下します。暫く様子を見てからでも遅くないのではないでしょうか。

  15. 215 匿名さん

    今のサービスで600万もかかるの?

  16. 216 匿名

    確かにそうですね

    管理費はわかってて購入した訳ですよね?

    そんなに管理費が高いとは思わないですし

    今より高くなったりした場合にはこのような話がでてくるのもわかりますが…


  17. 217 208

    皆さんはアベニューのすべてがよくて購入したわけですか?

  18. 218 匿名

    そうです。

  19. 219 匿名

    それはあり得ません。
    立地、騒音など目をつぶらなければ買えない物件です。安いからの一言です。
    管理費は高過ぎるのでたくさん削っていくべきです。要らない共用施設多すぎます。

  20. 220 匿名

    219さんみたいな方は最初から共用施設の少ない物件を選択すべきでは?共用施設が充実している大型物件からこそここを選んだ人も少なからずいると思います。

  21. 221 匿名さん

    皆さんの意見を聞きたいですね!
    アベニュー全員を集めて議論してほしいですね。
    1人2人の意見じゃ、、、、

  22. 222 匿名

    219さん賛成です。

  23. 223 匿名さん

    ここで、管理費の件をけんか腰で言い合っても
    何の意味もないように思います。
    それぞれストレスがたまるだけ。
    管理組合の総会の中で話し合うべきで、今ここで争ってもしょうがないように思います。

  24. 224 匿名

    とある書籍に、都内の平均的な共益費が規模別、階数別でてましたが、
    確かに、この物件は、管理費が多少割高だったと思います。
    そんなに極端にではないので、一通り見直せば、適正になるのでは。

  25. 225 匿名

    入居間もないのに、もう共用施設を削る議論ですか。駐車場くらいしか削り代はないですけど、そもそも無理して買ってしまったからではないですか?

    管理費は少なくともデベが提案した内容で上がっていくものと理解して購入を決断しなければ、後々首をしめることになるのは確実です。価格の安さにひかれて買って、後で管理費が高いと文句を言ってるだけではないですか?
    こちらの共用施設は大規模マンションにしては一般的だと思います。検討してた中には体育館やドックラン、プレイロット、バーまでありました。

  26. 226 匿名さん

    まあ、むきになるなよ、
    みんなそれぞれ事情があるんですよ、共用施設がよくて買う人もいれば、
    やすさにひかれて買う人もいるわけですよ、そこを責めても意味がないんですよ。
    ところで、「管理費は少なくともデベが提案した内容で上がっていくもの」というのは
    もしかして修繕積立金の勘違い?
    管理費は上がっていくものじゃないはずですよ。

  27. 227 匿名さん

    現状のサービスを維持する場合、管理費削減の余地が本当にないのか?
    無駄なサービスが本当にないのか?
    まあ、住んでみないとわからないんですもんね
    管理組合に任せましょう!
    1年後見直しましょ!!!
    管理費の削減は皆さんにとってはいいことだと思います。
    お金持ちの方がいっぱい出してくれればいいのになあ

  28. 228 匿名さん

    管理費はずーっと値上げはないはずです。
    まして、高過ぎるくらいです。

  29. 229 匿名

    すみません、値上げがあるのは積立修繕金でした。管理費が多少高くてもストックが増えていくということなのでゆくゆくのこと考えれば安全側だと思います。管理費滞納者も出てくるかも知れないし。

  30. 230 住民さん

    私も管理費が高いと感じてます。不必要なものが多いので共用部に極力お金をかけないでいいようにしたいです。不要なものはどんどん削除した方がいいと思う。共用部にかけるお金があったら日常生活に投資したいのが私の意見です。共用部は不快に感じなければ最低限で良いと思う。

  31. 231 匿名

    その通りです。
    コンシェルジュ、スタディルーム要らない。
    管理人が一人必ずいてくれれば良い。スタディルームなんてもったいない。
    自宅でやれば?
    くだらない共用施設は排除するべきです。
    野村も要らなければゆくゆく排除していくマンションも多いと言ってました。

  32. 232 匿名

    確かにここの管理費は少し高めよね。数字に疎い嫁さんが指摘したくらいだから、際立って高いのだろう。

    共有設備のレベルとしては、とんでもない金食い虫はなく、極めて一般的。それなのに管理費が高いのは何故か?

    野村の平均年収は約1000万円。同業他社より高め。子会社が管理するとは言え、出向などがメインであれば、人件費レベルは同等だろうから、管理費収入に占める一般管理費も高くてしかるべき。これが原因だとすれば、他のプラウドも同じ傾向になるはず。

    もし、他のプラウドにこの傾向がなければ、単にこの物件でのフェースバリューを下げてランニングコストで利益を出そうとしてるのかもしれない。

    何れにしても、コンシェルジュだろうが管理人だろうが、雇われの時給レベルは他と変わらないし、突出した設備が無ければ、設備単価も変わらない。その中で差が出るのは、分母となる世帯数がたまたま悪いポジションにあるのか、そうでなければ管理会社の取り分が大きく設定されているか。

    また、管理費はずっと一緒というのは勘違いで、入居者数や物価変動で長期的には上がります。修繕積立は当初から計画された値上がりだけど(これも計画は変動するリスクあり)、不人気で空きが増えれば管理費も上がります。

    管理組合の承認マターでしょうが、委託先を変えるなどしない限り、値上げを否認したら管理レベルが落ちることになるでしょう。

  33. 233 匿名

    確かに、売値が安いので、野村はランニングコストで利益を出そうとしてるのかもしれないですね。
    一番安いプリンターは、インクの減りが激しくて、ランニングコストが高くなるという、
    プリンターと同じ仕組みで儲けようと考えているのかもしれません。

    売値は、市況が悪いので上げられないですからね。
    別のところで利益を出そうとするのは企業の必然的な行為ですものね。

  34. 234 匿名さん

    >225
    共有施設でオリジナリティだすところって増えてきてますね。
    頭金でほぼ払っても通常家賃のように月々払っていたら馬鹿みたいですが
    当然それも含めて本当の価格ですから無理は禁物ですね。

  35. 235 匿名さん

    そうですね。管理人の年収といえばある程度は決まっているようなので
    その差額分が管理会社の儲け分という分かり易い図式ですよね。
    あまりに高いのならいずれ総会で決議すればいい話ですね。。

  36. 236 匿名さん

    シロウトの素朴な疑問なんですが、
    例えば、共用施設のスタディルームをなくす事で管理費が下がるもの?
    こういう施設ってほとんど設備投資で費用が発生している気がするので、
    管理費を抑える事を考えるなら、はじめから作らない方がいいんですよね?

  37. 237 匿名さん

    一番いらないのがカフェとミニショップだよ、
    あれで毎月約120万かかるんですよ。
    皆さん使いますかね?
    他にはフロントサービス約85万/月
    24時間有人警備約120万/月(これは絶対必要だけど、120万もかかりますかね?)

  38. 238 匿名さん

    189さん
    仕事を持ちかえることが多いので、スタディルームは便利に使えそうです。ネットが使えるのも大きいです。
    家で作業をするより捗りそうな感じがします(笑)自分も娯楽施設よりこういう施設の方が使えます。

    209さん
    不要と思われるサービスは、安心ドクター24システムですね。近くにそういうシステムがあるから便利と
    思いがちですが、実際利用する方がどれだけいるのか疑問です。正直、人件費が勿体無く感じますね。

  39. 239 匿名さん

    安心ドクター24システムって月に52円しかかからないよ、
    あってもいいかなと、、

  40. 240 匿名

    金額の安いマンションにしては、管理費高過ぎます。無だな共用施設は削っていくべきです。

  41. 241 匿名さん

    カフェとミニショップの運営費用は1500円位/戸のはずです。
    個人的には費用です。。
    自動販売機コーナーとかで良いと思います。。

  42. 242 匿名

    安心ドクターって何が安心なのかわからない。
    安くても要らないです。
    野村は色々な共用施設を売りにして管理費を算出してるけど、コンシェルジュの給料とか、ショップとかあまりに要らない物が多すぎます。管理費はずっと払う費用ですから、削除していく方が利口です。
    売るための手段と気づいて下さいよ!
    とにかく高過ぎます。

  43. 243 マンコミュファンさん

    高すぎるって感じてたんならここでなく、戸建てにしたら良かったのでは?またま1ヶ月しか経ってないのに。

  44. 244 匿名

    管理費は最初からわかってたのに高いと思うなら無理して購入しなければいいのに

    ここの管理費が特に高いとは思わないですけど

  45. 245 匿名

    244さんに同感です。管理費が高過ぎるとは思わないし、無理しなくてはいけないくらいならこの物件はやめた方が賢明だと思います。

  46. 246 匿名

    237さん

    警備員のバイトは時給1000円くらいですから24時間で24000円。一月72万円です。
    これに交通費や諸手当てなど必要経費を足して仮に月80万円として、直に雇ったら2〜3割、警備会社に外注してる場合はさらに2〜3割の管理費利益がつきますから120万円くらいにはすぐになるでしょうね。

  47. 247 匿名さん

    237さん
    私は個人的にはミニショップがあるとすごく便利だなと思います。
    おいてあるものにもよりますが、ちょっと買い物を忘れてしまった時や雨の日などに
    便利かなと。
    商品はどんなものが置かれるのでしょうかね。気になります。

  48. 248 匿名

    コンビニとかすぐそばにないから不便ですものね。
    だから、経費がかかるミニショップなんて作ったんでしょうけど、コンビニみたいな品揃えではないだろうし期待なんかしない方が良いと思ってます。
    そんな中途半端な店なんていらない施設だと思います。経費掛けるだけ無駄。

  49. 249 匿名

    売価の安さに惑わされて、毎月かかる管理費や修繕金などの計算をシビアに出来なくて買ってしまった人がいる気がします。
    したがって、駐車場を借りる余裕もない人が多いので機械式駐車場の維持費をまかなえず管理費が上がる…。野村が通知して来たのはそう意味ではないでしょうか。
    ローンが払い終わっても継続して支払う経費ですから検討者の方はよく塾考して無理しない範囲で決断して欲しいと思います。
    共用施設は購入を決断した要素の一つでもあるので、個人的には共用施設やサービスは今のレベルを維持してもらいたいです。

  50. 250 匿名

    そうですね

    その通りだと思います

    管理費は高いとは思わないですし

    管理費なんて購入前からわかってたのになんで購入後に異を唱えるのか理解ができないですね

    今のままで問題ないですね

  51. 251 匿名

    管理費は少し高い程度だと思います。それだけのサ−ビスを受けるからだと。よく、マンションは管理を買えということが言われていますが住んでみたらその意味が解ると思います。

    管理費滞納者はどこでも出て来るものですが数が多いと大変です。
    友達のマンションでは何と最上階の一番高額の部屋が滞納してるらしいです。
    これは極端な例だと思いますが、掲示板を読んでいるとそんな不安が頭を過ぎります…。

  52. 252 匿名さん

    来週末の実物案内会、ちょっと行ってみたいな。
    実際の建物を見る際に絶対見ておいたほうがいいチェックポイントって何かありませんか?

  53. 253 匿名

    見かけより、音と景観哦大切ですよ。後悔しないようにチェック入れて下さい。

  54. 254 匿名

    最上階の一番高額の部屋の人が滞納。
    わからなくもないですね。 

    マンションに住んでいる中間の価格帯の大勢の人と、一番高額なところや一番低額な所に住んでいる人とでは、
    金銭感覚が違うでしょうからね。

    ほんとうの金持ち(日本人レベルの金持ちっていう意味)は、ケチっていいますよね。
    そのサービスに価値がないと思えば、1000円だって払わない。
    逆に価値があると思えば、何万、何十万でも払っちゃう。
    そんな感覚なのかもしれませんね。

    まあ、いろんな人が住んでいるのでしょうね。

  55. 256 匿名

    正月、元旦から駅前でチラシ配っていました。

  56. 257 入居済み住民さん

    >250さん

    管理費の額には購入前から納得していても、しょーもないサービスしか受けられないんじゃやんなっちゃうよ。

  57. 258 匿名

    ミニショップてどんなものが売ってるんですか?

  58. 259 匿名さん

    >258さんへ
    営業さんに言ってミニショップを見せてもらえばいかがですか?
    私はこれに管理費払うのね。。と思ってしまいましたが。

  59. 260 匿名

    ですよね。
    普通のコンビニがすぐ近くにあれば、管理費なんて発生しないのに…
    本来、管理費発生するなら、売上の一部は住民に還元されなければおかしな話です。
    どこまで野村は儲けたいのですかね。

  60. 261 匿名

    金持ちだろうと中間層だろうと、契約で決まったものを支払わない人は購入する資格はありません。迷惑なので最初から購入を止めて欲しいですね。
    いずれ出て来ると思いますが、滞納者は掲示板にはりだされてもそれを恥とも思わない神経の持ち主です。

  61. 262 匿名さん

    >>259
    ミニショップにも管理費がかかるんですか、知らなかった。

    どこかと提携するとかじゃなく、まったくの独自でやるのかな?
    そこでの売上に管理費まで加えないと維持できないようなお店なら
    無くてもいいような気がしますね。

  62. 263 匿名

    ガーデンの近くにローソンか何かあったよね。それで十分です。

  63. 264 匿名

    ローソンもヨーカドーも近いし、理科大ができればコンビニもショップも増えますから、あのミニショップは要らないな~と思いますよね。
    使うのはほとんどガーデンの方ですし、アベニュー住民には不要ですね。
    コンシェルジュのところに意見箱を設置して、記名制の投票をするってのはどうですか?

  64. 265 購入検討中さん

    大学が実際にくると、雰囲気変わるかと思うのですが、、買いですかね?

  65. 266 匿名さん

    >>265
    どんなふうに変わるかですよね
    マンションの近くに緑が増えるのは単純に嬉しいですけど。
    資産価値の面では何か変化があるのかな?

  66. 267 匿名

    それはどうかな。
    良くなるか否かは賭けでしょうね。

  67. 268 匿名さん

    緑が増えるし悪くはならんでしょう・・!

  68. 269 匿名

    悪くなる要素って何かあるんですか?

  69. 270 匿名

    若い人向けのお店が増えますね。
    コンビニとかも増えるでしょうから、静かな雰囲気を好む方には今のままの方が良いのかもしれません。

  70. 271 匿名さん

    264さん
    マンションの規約変更も管理組合で決められると聞きますが、
    投票で過半数の賛成があればミニショップをなくす事が
    できるんですか?共用施設の変更もできるのかな??

  71. 272 匿名

    こちらのマンションはプラウドだけど所得レベルがあまり高くない方々が無理して購入されているのでしょうか。
    管理費が高いとか、共用施設を削るとかいった話ばかりですね。
    共用施設やコンシェルジュは生活のゆとりにも繋がります。うちは共用施設も気に入って購入したのに、ちょっとウンザリです。
    管理費滞納者とか大丈夫かな…。

  72. 273 匿名

    学生向けのお店が増えそうですね…

    コンビニやカフェなど

  73. 274 匿名さん

    それぞれの生活スタイルによるのでしょうけど
    使う機会の無さそうな共有施設の管理費を取られるのは所得レベルに関係なく
    皆さん抵抗あるのでは。

    ただブックラウンジなどは私も「いらないかな~」と思っていますが
    実際生活を始めてみたら意外に利用頻度が高かったりするのかもしれませんね

  74. 275 匿名

    H22年4月に入居してカフェは3回しか利用してません
    ガーデン住民

  75. 276 匿名

    要らない共用施設が多いから管理費が高くなっているんです。
    売るための共用施設と、住むための共用施設を考えた方が良いです。

  76. 277 匿名

    えーと、実際に住んでみてから、総会で話し合いませんか。
    276さん他のみなさんと同じく、不要なものもあるとわたしも思っていますが、272さん他の方と同じく、ゆとりのある生活をしたいとも思うため、過剰に削減を訴える書き込みを見ると少し寂しい気持ちになります。(もちろん住民の方の書き込みかどうかは分かりませんが)

    購入検討者の方も、どんだけ管理費高いんだよと敬遠されるのでは?
    他も検討しましたけど、ここは安くはないけど特別高いわけでもないんですが…

  77. 278 住民さんA

    ガーデン住民です。
    カフェ、うちはちょくちょく利用させてもらっています。
    (週に1回くらいは買い物か飲食をしています)
    フロントサービスや、カフェはあること前提で購入しているので、このままあり続けてほしい。

    実際には、フロントサービスは一世帯あたり~円、カフェ~円という算定はあるけれど、
    さまざまなサービスがあって管理費いくら、と考えています。
    決して高くはないと思うけれど・・・・・・。

  78. 279 匿名さん

    私もミニショップやコンシェルジュありきで検討しているので
    無くなってしまうとガッカリかな…。
    ミニショップってあるとすごく便利そうだなぁって思っています。

  79. 280 匿名

    スミフはタワーではなくテラスっぽいのを建てれば良いのに。

  80. 281 匿名

    ガーデン住人です。
    カフェ、ミニショップ、良く利用してます。
    カフェの焼きたてパンとても美味しいですし、飲み物は安い。
    パンと飲み物はテイクアウトできます。
    ミニショップは子供向けのお菓子がたくさん置いてあってちびっこが結構買い物に来てますよ。

    せっかくあるのですから、まだ行ったことない方も利用してみたら良いと思います。

    私は小さな子供が二人いて、風邪を引いた時など、思うように買い物が出来ないときがあります。
    ローソンやヨーカドーって、マンションの敷地が広いため実際そんなに近くないですよ。そんな時にはミニショップの存在がありがたいです。

  81. 282 匿名さん

    ミニショップ便利そうですね!
    うちにも小さな子どもがいるので、なおさら使えそうです♪

  82. 283 匿名さん

    皆さん、野村のほかの物件の管理費をチェックしましたか?
    その中でもアベニューはやはり高いんですよ、なぜですか?
    特別なサービスを提供してるわけでもないし、(野村の利益になってるはず)
    他社の同じ規模のマンションもここまで高くはなかったよ(三井とか、三菱とか、チェックしてみてください)
    大規模だからこそ安くなるはずなのに、、、(今のサービスをそのまま継続しても)
    初回の修繕積立基金も他社より高い
    (これは将来マンションの修繕に使われると思うと、多少高くても我慢するけど)
    サービスを変えなくても、安くなると思いますよ、
    皆さんが力を合わせればね、
    黙って払うのが本当にバカバカしいです。

  83. 284 匿名さん

    24時間有人管理の物件は管理費が高くなりがちだと思いますが…。

  84. 285 匿名さん

    ミニショップの品揃えはコンビニと同じ感じなのかしら?
    お弁当やお惣菜も扱っているのでしょうか。
    >283さん
    管理費ではなく修繕積立基金が割高となると、共用施設云々より
    管理会社に問題がありそうですね。

  85. 286 匿名

    修繕積立が割高だとしても、問題ないです。
    ガーデンの方は分かりませんが、アベニューからヨーカドーはめっちゃ近いですよ。
    ヨーカドーの駐車場の延長にアベニューの入り口があるって感じです。駅との近道になるのでかなり使わせてもらってます。

  86. 287 入居済み住民さん

    管理費の話ですが、具体的に、有人管理や、ミニショップのお話が、出てきていますが、
    重要事項説明会でも、あったとおり
    上記2つは、ガーデンとアベニューで割合決めて
    それぞれ、費用負担しているはずです。
    議論はガーデンアベニュー2つあわせた、約600世帯の採決取らないと意味が無いのではないでしょうか

  87. 288 匿名さん

    とことん議論しましょ、
    みんなで決めましょ

  88. 289 デベにお勤めさん

    今は議論する必要など無いと思います。管理費は事前にわかっていたことで、その管理費が高いのが不満でなぜこの高い買い物をしたんですか。購入後この不満を解消しようとするするエネルギーは、不満のない物件を探すほうに使うべきではなかったのではないですか。

  89. 290 匿名さん

    不満のない物件なんかあると思いますか?
    289さんは100%満足してますか?
    割に合わないものを変えるってそんなにいけないことかな

  90. 291 匿名さん

    買う時点で管理費の値段はわかっていても、入居してその値段に見合ったサービスでなければ、無駄を削って管理費削減するという発想は普通だよね。
    ただ削った分は別にプールしておいて修繕のときや、何らかの非常時に使うものだから、月々の支払額が安くなるようにはならないと思うけど。
    マンションの管理は管理費の値段ではなく、その内容で評価しないと。マンションは管理を買え、とは管理組合が管理会社の言いなりにならずにマンションの価値向上のために機能しているかどうかをみなさいということ。
    数年後に管理会社変更も含めて費用削減などを話し合うのはありでしょ。それくらいしないと、管理会社に「良いお客さん」として搾取される一方だよ。
    ただし、マンションを売るための共用施設が「ゆとり」なのか「無駄」なのかは、いろんな価値観があるから簡単に廃止とかはできないだろうね。

  91. 292 匿名

    そうですね。私も291さんと全く同感です。

    何がゆとりで何が無駄かはその人の感じ方次第。ましてやカフェなどはガ−デン住民の採決もしなければなりません。
    ただ「無駄」を省いても管理費額は下げないでプ−ルするだけだと思います。埋まらない駐車場など不安要素もあります。

    その上での「無駄」の削減なら賛成ですが、ただ月額の管理費を下げたいだけのものなら反対です。

  92. 293 匿名さん

    この地区は小学校から高校まで学校が多いですね。大学もできるとか。子供のいる人にはいい場所ですね。

    ところで、管理費を使うミニショップの売り上げはどうなってるんでしょ。還元とかされないんでしょうか。

  93. 294 匿名さん

    還元されないんですか?
    それはおかしいよね、管理費を使ってるのに

  94. 295 匿名さん

    皆さん、管理費等が高いかどうかは下記の物件と比べてみてください

    リライズガーデン西新井
    http://www.31sumai.com/mfr/A7205

    サービスがほぼ同じでむしろアベニューに勝っていると思います。

  95. 296 匿名さん

    ミニショップやカフェの売り上げは還元されないでしょう。
    管理費に充てられる駐車場の利用料金などとは根本的に異なると
    考えなければいけないのでは?
    そーいやゲストルームの利用料だってデベの収益なんですよね?

  96. 297 匿名さん

    296さん
    え、デベの収入なんですか?>ゲストルーム使用料
    まぁ管理維持してもらっているので当然なのかなぁ。
    でもびっくり。

  97. 298 匿名さん

    >254さん
    >最上階の一番高額の部屋の人が滞納
    そのサービスに価値がないと思えば、1000円だって払わないなんて。傲慢もいいとこですね。
    そんな感覚で共同生活なんてありえない話だと思います。そういう方こそ、一軒家に住んで欲しい。

    >294さん
    確かに。管理費を使っているのに還元されないなんてって思ってしまいます。
    それならば、ミニショップじゃなくてコンビニに入居してもらった方がマシ。

  98. 299 入居済みさん

    ミニショップの売上を還元して欲しいと言う意見が数多くありますが、管理組合でミニショップを経営できるのでしょうか。収益を上げるという事はたやすい事ではありませんよ。マンションの住民の一部の方が片手間程度で経営しても収益なんて出る訳ないですよ。専任でミニショップを経営する方を選出するなら話は別ですが・・・他人事のような話はやめましょう。真剣に考えましょう。

  99. 300 匿名さん

    ミニショップは24時間営業なのかな?だとしたら人件費だけでも結構かかりそうですね
    単純に時給900円x24時間x30日で648000円
    逆にどうせやるなら24時間やっててくれないと「住民専用」としてはちょっと不便だし

  100. 301 匿名さん

    ミニショップ程度の広さだと、テナント募集しても中々業者が入らないかもしれないですよね…。

  101. 302 匿名

    >299さん

    利益を得られるかどうかの問題ではなく、管理費を払って運営している以上、売上が返還されるのが道理だという話です。
    売上を得る者が費用を負担するのが当然だから、売上がもらえないなら費用を負担するのって変じゃないかと思います。

  102. 303 匿名

    利益があるかは重要ですよ。利益がない売店を住む人の利便面だけで運営するのであれば、運営すること自体がサービスの提供になります。そのサービスに対して管理費を払うわけです。
    売店の売上規模予測から赤字分を算出して、その分を管理費として徴収してるとしたら(こんなに良心的なやり方かは?ですが)、還元は期待できないですよね。

  103. 305 購入検討中さん

    今日から現地見学会だったようですが、行かれた方いますか?

  104. 306 匿名さん

    残り何戸ですか?

  105. 307 入居済み住民さん

    私は南側高層階ですが、住んでみて意外な良い結果に驚いておりますので感想を書きます。

    ひとつは電車の音が殆ど気にならないこと。もちろん窓を開放した場合はそれなりの音がしますが
    でも電車の音は割りとなれるためか、あまり気になりません。また二重窓を閉めれば、まず音を
    意識することがありません(^^)。ちなみに反対側の寝室では静か過ぎて(前の所は割りと道路に近
    かったため)却って拍子抜けするほどでした。

    二つ目は、な、なんと富士山がはっきり見えること!!
    購入前に営業の方に聞いても無理だと言われていたのでこれは全くの予想外でした。もちろん
    お部屋の条件によるかと思いますが、我が家はスカイツリーと一緒に目に入るのでとても
    毎日がうれしいです(もっとも冬場だけだとわかっていますが(^^;
    視界が広く東京を見渡せる、通路側では筑波山まで見えるのはとにかく想定外でした。
    この辺、営業さんも知らなかったのでは???

    あとインターネットが早くてこれも嬉しいです。各部屋にLANがあるので無線LANも使わないことに
    しました(セキュリティの事も考えて)。不満といえば、意外に照明が必要で電気代がちょっと心配な事かな・・・
    私は(今のところ)とにかく満足しております。

  106. 308 入居済み住民さん

    間違えました

    >視界が広く東京を見渡せる、通路側では筑波山まで見えるのはとにかく想定外でした。

    ベランダ側は視界が広く東京中を見渡せるし、通路側では筑波山まで見えるし、とにかく想定外でした。
    ・・・と書くつもりでした。訂正します。

  107. 309 匿名

    307さん。
    ガ−デン住民ですが、夕方でしたが、富士山は夏場でも見えましたよ。
    シルエットがとても綺麗でした。

  108. 310 匿名

    307さん。
    ガ−デン住民ですが、夕方でしたが、富士山は夏場でも見えましたよ。
    シルエットがとても綺麗でした。

  109. 311 匿名さん

    富士山は見えるかなぁ…なんて思っていましたが
    筑波山まで見えるのですね~
    音についても教えていただいてありがとうございました
    実際に住んでいる方の感想だと信頼できますね

  110. 312 入居済みさん

    ひるおけにアベニューが出てましたね

  111. 313 匿名

    線路沿いとは絶対いいませんね。マイナス要因だからだとは思いますが、もっとシビアに放送するべきですね。

  112. 314 匿名さん

    >307さん
    富士山とスカイツリーが眺められるなんていいですね!
    よく、眺望は飽きると言われますが、朝晩や季節で表情を変える
    風景は仕事で疲れた頭と心を癒してくれそうです。
    夏になれば松戸・葛飾・足立の花火大会が眺められるようですね。

  113. 315 入居済み住民さん

    西側低層会ですが、日当たりは南側に比べればあれですけど、電車の音は南側高層会さんと変わりなく、富士山は見えませんが、今は大菩薩嶺や雲取山らしき2000m級の山脈も見えます。スカイツリーは開発進んでも見える方向ですし。

    不満は、西側にしてはそこそこ明るいですが、いまの時期は床暖房フル活用ってところでしょうか。

  114. 316 匿名さん

    管理組合が、大変だなぁと思いました。
    仕事柄、管理会社の見積を一杯見るので、管理費など、コスト削減してほしいところ
    いっぱいあるのですが、合意形成が大変そうだなぁって実感しました。

    だから、マンションディべはグループ会社に管理を任せるのだなぁと。
    販売の利益が薄くても、管理費でたっぷり儲けるのだと。
    たっぷり、管理費取られるんだろうなぁって改めて思いました。

  115. 317 匿名さん

    連休に実物住戸の案内会に行った方いますか?
    感想や展望の感じなど是非教えて欲しいです。

  116. 318 契約済みさん

    連休中に契約してきました。

    悩まれている方の参考までに、

    最初は「鉄塔」と「電車の騒音」が気になっておりましたが、それを含めた価格だと思うので購入決定です。

    鉄塔に関しては電車用の送電線鉄塔で、通常の人体にも影響が無い事を調査済みとの説明でした。
    個人的に格好良いと思ってしまいました。
    ※男性ならば理解出来る人もいると思います。

    電車の騒音は2重サッシを閉じてしまえば全く電車が通っていても気が付きません。
    実際に夜8時頃に部屋を実際の部屋を見せていただきましたが、電車が通っているのを営業さんに指摘されるまで気が付きませんでした。
    勿論、窓を開ければ騒音です。
    これは実際に夜に部屋を見せてもらった上で、ずっと付き合って行けるレベルの音かを判断した方が良いですよ。

    駐車場に関しては、営業さんにお聞きしてまだ全体の4割弱しか埋まっておりませんでした。
    8割埋まる事を想定しての管理費算出をしていたので上がる可能性があると説明を受けました。
    ですが、今までのプラウドでも同じ事があったそうで、その際には管理を委託している会社へ値引き交渉を行い、現在まで管理費が値上がった事が無いそうです。
    アベニューでも既に管理を委託している会社へ再見積もりをさせているとの事でした。

    カフェに関しても見学させていただきましたがメニューはドリンク付きでパスタ等の軽食が食べれて300円~400円前後位の価格帯で安いです。
    ですが、ミニショップはかなり期待外れでした。
    トイレットペーパーやお菓子、ドリンク等は売っておりましたがガーデンの隣にあるコンビニがあれば十分です。
    夜の8時30分(だったかな?)には閉まり、24時間営業では無いので、今後は無くなる可能性があるかも??
    個人的にはミニショップとカフェに120万弱の毎月経費がかかるのはもったいないので、別の事に経費をまわしていただきたいです。

    長文で失礼いたしました。

    良い面、悪い面と全部含めて納得して購入したので、引っ越しが楽しみです。

  117. 319 匿名さん

    ベランダ喫煙って不快じゃないですか、あれってどうにかならないんですかね。禁止にしてくれないかな。

  118. 320 匿名さん

    残り何戸か知ってる方がいますか?

  119. 321 匿名さん

    319さん
    分譲マンションであればベランダ喫煙は普通は禁止だと思いますよ。ここはOKなのですか?

  120. 322 匿名

    うちも連休中に見に行って、迷ってます。

    電車の騒音は、確かに窓を閉めれば気にならないのですが、初夏とか季節の良い時期って
    窓を開けたい時があるじゃないですか。
    やっぱり電車の音はそれなりにすごかったので、窓はとても開けられないって思いました。

    あと、鉄塔はともかく鉄線がリビングから見えるのは、気になりました。

    カフェとショップは、いったん外に出なくちゃならないし。
    (あのショップは、いらないですね。)

    でもプラウドだし、23区内だし、足立区ではないし、南の高層階の夜景は華やかだし。
    そしてとってもお手ごろな価格だし。

    迷います…。

  121. 323 匿名さん

    322さん、残り何戸か教えて頂けますか?

  122. 324 匿名さん

    >>318さん、322さん
    詳細なレポートありがとうございます、とても参考になりました。

    電車の音など、気になる部分はちゃんと対処されており「押さえるところはちゃんと押さえている」とい感じですね
    反面、最初は価格の安さで注目していた物件だったのですが色々調べたり、お話を伺っていると
    適正価格なのかな?という気もしてきます。
    特に、カフェとミニショップについては、理科大新キャンパスの影響で
    この先金町駅周辺に増えてきそうなジャンルの店舗なので、余計にいらないように思えます。

  123. 325 匿名

    3期2次で、西向き19戸が南向き13戸でした。うち先着順販売が西と南を合わせて9戸で、318さんはこの分の契約者さんなんですね。残りの23戸は、申込登録期間が1月22~30日って予定価格表にはありました。抽選になるかもしれませんね。

    ちなみに、次の期で残り分25戸かな、全部出すって言ってたような。

    でも、本当にお買い得だった南の高層の70平米ちょっとは、前期で全部売れちゃってましたね。

    南の中層は、鉄塔の電線が本当に微妙です。
    西は、理科大の予定地の横のURLの土地?にタワマンが建つんですよね。眺望がな~。
    今は、ポツンと老人ホームが見えて寂しい感じでした。

    しみじみ価格表を見てると、お値段なりって気がしてきました。
    でも眺望を気にしなければ、駅から適度に近いし駅前の商店街は充実してるし、良いと思います。



  124. 326 匿名さん

    325さん有難うございます。

  125. 327 匿名さん

    値引きしてくれたんですか?

  126. 328 匿名

    >322
    足立区より更に不便な葛飾区とも言えますが…。
    北千住あたりには利便性、マンション坪単価、賃貸相場いずれも完敗ですし。
    西新井とどっこいどっこいくらいでしょうか。

  127. 329 匿名

    どっこいどっこいじゃないですか?
    ただ再開発に期待する余地があるというのが違うかも。

  128. 330 匿名さん

    4階、5階の部屋ってまだ残ってますか?
    いくらか教えて頂けますか?

  129. 331 匿名

    >328さん。リライズガーデン関係者であることがみえみえかな? もしそうでしたら、がんばってください。

  130. 332 匿名

    ここをあきらめるとなると、リライズ以外で候補的にどこがあるんでしょうか。

  131. 333 匿名さん

    >332
    坪単価的に同等程度となると葛飾区の他物件(新小岩や青砥にも新築あるみたいです)、荒川区(町屋の駅遠物件がかなり安い、あとは南千住あたり?)、足立区(ただし北千住の10分以内はかなり高いため除外)、江戸川区江東区(ごく1部の駅遠物件)くらいでしょうか。

    リライズの関係者でも何でもありませんが、規模や価格的を考えたらバッティングしますので、両者を比較している人もいるでしょうね。

  132. 334 匿名さん

    補足。
    エリアが異なりますが、板橋区も23区の最安値地域です。
    地縁や通勤等の個々の都合はわかりませんが。
    http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00068924/
    http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00069279/
    http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00071487/layoutlist/

  133. 335 匿名さん

    ネット代は管理費の中に含まれてますか?

  134. 336 入居済み住民さん

    >>335
    含まれていません

  135. 337 匿名

    >>333&334さん

    ありがとうございます。とても参考になります。

  136. 338 匿名

    毎週決まってチラシがでてますね。
    うんざりするくらいです。そして、販売戸数は『未定』ですね。
    よっぽど売れ残っているとしか考えられません。
    まぁ、実際行ってみるとわかりますけど…
    安いプラウドの典型的要素満載です。

  137. 339 匿名

    ネガレスお疲れ様です。
    漠然とした批判で苦しい限りですが、どこぞの営業さんですか?
    決算期が近づくと、こういったネガレスが突然現れるのが常ですが、それでもやはりうんざりしますね。

  138. 340 匿名

    ちなみにスミフタワーは建つのは確実でしょうか?だとしたら眺望は悪くなりそう。

  139. 341 匿名

    スミフタワーは来年春から着工することになったようです。

  140. 342 匿名

    341さん

    どこから聞いた情報ですか?確実な情報だということでしたら是非教えて下さい。
    期限なしで凍結していると聞いてましたけど。

  141. 343 匿名

    本当ですね

    調べてみたら出てきた

    2012年春に再始動って書いてありますね

    おそらく理科大や公園に合わせる形で販売したいんでしょうね

  142. 344 匿名

    展望が良い内でないと捌けないでしょうね。
    タワーが建ったら、今以上二束三文の物件になる事は間違いないですから。
    良く考えて購入した方が良いですよ!

  143. 345 入居済み住民さん

    >344
    これは、明らかにスミフ関係者のようですね。
    ちなみに私は以前の家の売却をする時に、複数の不動産会社から”自分の会社に任せてもらえなくても良いけど、
    それでもここだけ(注:住友不動産販売ですが)は関わりあわない方がいい”とアドバイスされました。

    最初は、ライバル同士の嫌がらせかと思っておりましたが、でもネットで「住友不動産販売」の(広告ではない)
    評判系の記事を探したら、その意味がすぐわかりました(専属仲介契約のケース) 。

    不動産関係は足の引っ張り合いが日常茶飯事のようですが、ここを参考にされている人はこんな掲示板に惑わされ
    ずに冷静に自分の目で、頭で考えた方がいいですよ。特に若い人は、相談する信頼をできるような人間関係が希薄
    の人が多いせいか、ネット情報に頼りすぎる傾向が強いので尚更です。自分の判断基準を大切に!

  144. 346 匿名

    343さん
    それはとても興味深いです。どのように検索すれば調べられますか?

  145. 347 匿名

    346さん
    12年着工 葛飾区新宿6
    と検索すればでてきますよ

    日刊建設通信新聞の電子版にも載ってるんですが会員じゃないと全ては見れないのですが、同じ内容をブログに掲載してる方がいらっしゃいます

    すぐにわかると思いますよ

  146. 348 匿名さん

    土日に見学行かれた方がいらっしゃいますか?
    残り何戸か教えて頂けますか?

  147. 349 匿名さん

    >>347
    それは興味深いですね~、ありがとうございます。
    それが展望に影響する程度の問題なら個人的には一応OKなのですが、資産価値にも何かしら影響が出るのかな。
    詳細な情報はこれからのようですが、この物件を検討する者にとっては注意深くチェックしていきたい部分ですね
    確かにネットで得た情報に頼り過ぎも危険だと思いますが、この件についてはこちらの掲示板を見ていなければ
    確実に見落としていたと思います。感謝

  148. 350 入居済み住民さん

    このマンションに住んでみて感じたのは、様々な設備や細かいところが本当に良くできて
    いてほぼ不満がない反面、外観がちとしょぼい感じでしょうか?(汗)
    私は購入検討時にここに来た時、外観がぱっとしなかったので少し引いてしまったのですが
    反面、入居してみて、細かいひとつひとつがしっかりしているので本当に満足しました。
    (例えば内装とか扉の開閉の感じとか、金具とか・・・微細な点まで)
    まぁ唯一の不満はそんなところかな~?

  149. 351 匿名さん

    349さん
    資産価値などにはどう影響しますかね
    スミフの物件は大規模ですからね
    予定では地下1階地上38階建ての高さ140mで総戸数800ですからね
    敷地中央に住宅棟、北側に低層店舗A棟、西側に機械式駐車場棟と自走式駐車場棟
    駐車場棟北側に低層店舗B棟の合計5棟を建設する予定みたいですね
    私的には逆に金町の街力はあがると思うし資産価値はあがると思うけどな
    まあ素人の意見なのでわかりませんが

  150. 352 匿名

    たしかにスミフのようなガラス張りの都会的なタワーが金町にできると、
    ランドマークになるとともに店舗もできて利便性もかなり向上するのでは。
    早く詳細が知りたいです。

  151. 353 匿名

    ガラス張りのタワーとは限りませんよ。
    駅前のタワーみたいに吹付けタイルだったらチ−プなだけです。田舎にあるタワーマンションと同じ。

  152. 354 匿名さん

    駅前タワーは普通のタイルでよ吹きつけでは有りません、見れば分かるでしょに。
    確かに田舎のタワーですが(笑い)、変なネガ辞めましょうよ。

  153. 355 匿名さん

    アベニューはスミフができても資産価値は下がらないのではないでしょうか?
    そもそも景色がいいから買った人はそれほど多くないと思いますし、何より大学とスミフができることで、
    向かい側に商業施設ができれば、資産価値は上がると踏んでます。

    そうすれば駅も変わるし、運がよければアベニュー前に駅入り口ができればなおいい感じではないでしょうか?

  154. 356 匿名

    野村も大学に合わせればもっと高い値段が設定できたかも知れませんが、
    買う側からしたら丁度いい価格なのではないでしょうかね。

    それよりスミフは売れるのでしょうかね。
    駅から遠いのが難点で、いくら大学ができてもどうなんでしょうかね?
    アベニューの西に駅改札でもできればスミフも駅近でいいかもしれませんが、普通に考えると難しい気がします。

    アベニューからすれば、多少景観は悪くなるかも知れませんが、資産価値が下がることはないと思います。
    商業施設にイオン系でもできればアベニューも価値アップではないでしょうか?

    金町は土地があり、区も力を入れているので葛飾の中で一番よさそうと思います。
    亀有はもう土地がなく、新小岩、青砥も限界のようですしね。

  155. 357 匿名さん

    残り何戸か教えて頂けませんでしょうか?

  156. 358 匿名

    区議会議員のHPにスミフのモデル図が載ってますよ

    オールガラス張りでしたよ

  157. 359 匿名

    スミフの方は景観と環境を重視して売り出すのではないでしょうか

    目の前には広い都市型公園と大学

    新しく区画されたきれいな街並みと眺望の良さ

    そしてマンションと直結で行ける店舗棟のスーパー

    環境を重視する方には魅力的なんではないでしょうか?

    この辺りでは珍しいシティタワーは確かに魅力ありますよね

    駅前の利便性を取るか環境を重視するかというとこではないでしょうか?

  158. 360 匿名

    スミフができれば、金町も良くなるのではないでしょうかね。
    個人的には何もない老人ホームがぽつんとある今の状態もいいですが。

    駅から少しあっても、大学ができるころとあわすのであれば4000~億はするんでしょうね。とても買えない
    最も安い部屋でも3500では買えないと想像。

    そんなお金持ちが金町来ますかね。

    発展していくのはうれしいですが、どういった勝算があるのか素人は気になります。

  159. 361 匿名さん

    金町に5000万以上出すのは地元に余程愛着のある小金持ちくらいでしょう。
    土地柄お金持ちの多い場所でもないですし。
    交通利便性も悪い。
    ですので、金町の資産価値が劇的に上がる事はないと思います。
    電車の利便性が上がらない限りは(ex.千代田線始発が金町になるとか。非現実的ですが)。
    仮に千代田線始発が金町になったとしても(そんな計画はありませんが)、
    北千住同等の利便性になることは決してなく、都心からの距離は変わりようが無いことを考えるとやはり資産価値云々を語る街じゃないと思いますけどね(金町の資産価値が上がるのであれば、必然的に都心に近く利便性の高い駅界隈は同等以上に上がると思われ。)

    交通利便性はかなりイマイチだけど、予算が限られた庶民層が無理なく手が届く(←これが重要)にも関わらず、公園等の自然があり一流大学のキャンパスもあってファミリーにはそこそこ環境が良い というような位置づけではないと金町へのニーズはないでしょう。

  160. 362 匿名さん

    >>318さん
    色々な情報ありがとうございました。カフェはお手ごろな価格ですね。
    子供がいるとなかなか外食など気軽にできないのでマンションの中にカフェがあると
    聞いていたのでうれしいなと思っていたんです。でも値段が気になっていたもので。
    ミニショップは他のコンビ二なんかより値段が安ければいいですね。
    そうしたら利用者も増えるかな?

  161. 363 匿名

    金町は駅前より奥の方の水元公園沿いの辺りに昔から住んでる方々の方がお金持ちは多いですからね

    ガーデンの方にも知り合いが親に購入してもらった方もいますからね

    この辺りだとなるべく近くに子に住んでもらいたいと思ってる親がいれば息子に買ってあげるってのもあるかも

    スミフは環境の良さを考えると都内でももっと都心よりの方で手がでなかった方々とかに需要ありそうだけど

    駅前のヴィナシス金町だって他が苦戦してた中でタワーにしては安価だったと言うのもあるしちゃんと竣工前に完売しましたからね

  162. 364 匿名

    スミフタワーが出来たら、プラウド益々ショボくみえちゃいそうですね。
    今も言わなければ「新しい団地」と思っている人もいるし、、スミフタワーが出来てから検討した方がいいかな。どうせ売れ残りそうだし。

  163. 365 匿名

    >360さん
    スミフのタワーはもっと強気の値付けでくるんじゃないでしょうか。
    その価格だと駅前タワーとほぼ同じくらいですよね。むこうは最高が億を少し割ってましたけど。
    景観の変化も心配ですが、ガラスタワーとなると、太陽の反射とかの影響は大丈夫ですかね?変に眩しかったりするのは嫌です。

  164. 366 匿名

    いずれにしてもスミフタワーと南口のヴィナシス、プラウドタワーで金町のイメージも変わりますね。

  165. 367 匿名さん

    >318さん
    かなり具体的なご感想をありがとうございます。大いに参考にさせていただきました。
    一つ驚いたのは、夜間の見学も可能だという事。
    自分も騒音が気になり、夜に現地に出かけてみようと考えていましたが、
    部屋の中で確認できるとなればそれに越したことはなく、結果次第ですが、
    申し込みが現実味を帯びてきそうです。カフェのメニューも確かに安い!

  166. 368 匿名さん

    >365
    ヴィナシスは平均坪210でしたよ。
    プチバブル時で。
    当時はマンション価格がどこも非常に高い中で、比較的良心的な価格と思いましたが、
    それでもご存じの通り販売は予想以上に苦戦してましたね。
    最も高い部屋がどうこうではなく、その土地の客観的な価値の指標はあくまで坪単価ですが、
    いくら住友でも金町ではそれほど強きな単価設定はできないんじゃないでしょうか。
    戸数も多いでしょうし。

  167. 369 匿名さん

    夜間の見学は重要ですよね。子供がいるので夜間の周りの環境などをいくつかの検討しているマンションで
    見にいきましたがさすがに部屋の中を確認できるところはありませんでした。
    安い買い物ではないですしできる事は自分の目や耳で確かめて納得して買いたいものです。 

  168. 370 匿名さん

    ヴィナシス平均で210万じゃねーよ、そんの価格で買えた人は10階~15階までぐらまでですよ。
    平均すれば230万超えてます、一番上の階は確か300万超えてたと思ったが!

  169. 371 匿名

    確かにヴィナシス金町の住民専用の地下駐車場は高級外車とかだらけだからね

    そりゃこことは比べ物にはならないからね

    まあスミフタワーもお金持ちの方々が購入すればいいんじゃないですか

  170. 372 匿名さん

    370さんの言う通りですね〜、ヴィナシスが坪210だったら、うち、今ここ検討してないで買ってたかも?だものな。
    モデルルームにも行きましたが、最上階の300越え〜高層階の全方向や南側はかなり下の階まで、ほとんどが250越えてましたね。
    あそこはあれだけの仕様でタワーなのに割安感あったってだけで、絶対額は高い物件でしたよ。
    たまに見かけるヴィナシスの中古物件も、すごい値段付いてるし。
    今、ヴィナシスのパンフレット引っ張り出して見てみたら、ここより仕様面で落ちるのは、フローリングの材質が普通のもの?(ただ単に特にコメントされてないからそう思うんだけど)くらいで、それ以外は同等かそれ以上のモノばっかりって感じです。
    スミフタワー、プラウドタワーとも、それぞれいくらで売り出すのか気になるけど、それまで待ってたらここが残ってるかが問題。
    ここも売り切れて、その上、両タワーとも高くて手が出なかったら…って考えると、金町界隈で家を決めなきゃいけない者=我が家にしてみたら、今、決めちゃった方が良いのかな?と。ホント悩みます。

  171. 373 匿名

    スミフタワーはよくわからないですけど

    プラウドタワーは相当高いでしょうね

    一区画後ろのヴィナシスであれだから駅前の一等地でプラウドタワーじゃそうとう高いと予想できますね

  172. 374 匿名さん

    そうでしょうかね~。
    プラウドタワーは、ヴィナシスの北側に出来るので、日当たりや眺望はかなり悪そう。
    京成金町側に寄せても、ほとんどの住戸はヴィナシスに遮られることを考えると
    高い値付けをしても買い手が付かないんじゃないでしょうか。

    すこし駅から離れてもスミフタワーのほうが、タワマンとしての価値は高そうな気がしますけどね。
    プラウドシティよりも高さも高いでしょうから、眺望や日当たりも良いでしょうし
    スミフのシティタワーは、どこのマンションもスタイリッシュですよ。

    ま、どちらも具体的な話がまだ明確になっていないのでなんとも言えませんが。

  173. 375 匿名

    プラウドタワーができるところは、今はかなり小汚い店が立ち並んでて、しかも煙草の吸い殻がひどすぎ。
    野村さん何とかしてください。

  174. 376 匿名さん

    街が賑やかになっていくのは嬉しいけど、将来的にどのくらい金町駅の利用者が増えるんだろう。
    それを考えるとちょっと怖いな、今話題に出ているマンションの入居が全部済んだら朝の混雑が心配。
    大学も来るし利用者は確実に増えていくよね。金町駅の構内やダイヤの改装、改正予定ってあるのかな?

  175. 377 匿名

    金町駅は平成25年に1日の乗降客数が10万人突破する予想と区議会議員さんのHPに書かれてますよ

  176. 378 匿名

    良く見るとヴィナシスの外装は基段部はタイル貼りですが、上階住戸部分の大部分はALCに吹付けタイル、一番目立つELVホ−ルの外壁はリブ付きALCにポツ窓。タワーマンションで可能な限りコストをおさえた仕上げで、とにかく高く建てたという外観なので高級感がありません。外装が安いのに部屋がそれだけ高い値が付くのはやはり、駅近の立地の良さだと思います。

    スミフのオールガラス張りタワーはおそらくコストもその何倍、高級感もかなりあると思います。都心と田舎のタワマンを比べて見れば分かります。
    こちらは理科大と共に金町のイメージを一新してくれそうで期待してます。

  177. 379 匿名

    コストが高ければそれだけ販売価格に反映されるでしょうね。金町駅徒歩10分のタワマンに高コストマンションの需要があるんでしょうかね。

  178. 380 匿名

    まあ、おそらく埼玉県蕨市の駅前スミフタワーみたいなイメージでは。

  179. 381 匿名さん

    スミフ売れないよ、根本的な問題は需要がないことです、

  180. 382 匿名さん

    アベニューは残り何戸か教えて頂けますか?

  181. 383 匿名さん

    >377さん
    10万人ですか。
    数字だけ聞いてもピンと来なかったので、馴染みのある吉祥寺駅と比較してみました。
    吉祥寺の平均乗降客数は約14万人なのですが、駅自体はとても小さな駅なので
    金町もまだイケる気がする!構内の整備をしてもらえる事が大前提ですが。
    どちらにせよ、大学に通う学生と利用時間が重ならない事を祈ります。

  182. 384 匿名

    アベニューの残住戸数はマンションギャラリーに電話すればすぐ教えてくれますよ。
    掲示板で聞くより早いと思います。
    そうこうしてる内に売れちゃいますよ。

  183. 385 匿名さん

    値引きを待ってるんでしょうね

  184. 386 匿名さん

    残り26戸ですよ、早くしないと、、

  185. 387 匿名

    >381さん。今朝の朝日新聞に「首都圏マンション発売、6年ぶり増加 23区内が顕著」とでていました。

  186. 388 匿名さん

    387さん 
    マンション発売、6年ぶり増加 23区内が顕著=金町のスミフが売れると予想できるにはならないよ
    需要のない所にいくらいいマンションができてもうれないよ
    そんなお金があったら、都内の一等地でもマンション買えるよ

  187. 389 匿名

    値引きは元値が高くないとそれほどしてくれません。他の物件で十分安いので値引きは出来ませんと言われたことがあります。
    だから値付けが高い南側と低い西側では値引き額も違うと思います。
    そもそもこちらは十分安い物件なので値引きを待ってる内に売れてしまいますよ。

  188. 390 匿名さん

    プチバブル時に都内で駅1分のタワーが平均坪230~240なんて、とんでもなく安いな…。
    さすが金町。

  189. 391 匿名さん

    ヴィナシスの価格表を引っ張りだして見たけど、一番高いのは104平米9098万円の部屋。坪単価にして288万。
    平均は220だったみたいだよ。↓
    http://msfn.seesaa.net/article/95797083.html

  190. 392 匿名

    金町を悪く言い過ぎではないですか?

    みなさんがどれだけ閑静な住宅街で育たれたのか知る術もございませんが、金町は戦後の東京の成長を縁の下で支えた方たちの暮らしの場です。

    腹黒い意図で見下したような発言をされている方、ご自分やお子さんも誰かにそうされたときのことを考えてみてはどうですか。

  191. 393 匿名さん

    まぁまぁ・・

    価格表まで引っ張り出して、金町が安い安いと言っても買えなかった人が何を言ってるんでしょう。

    ここはアベニューの掲示板。この価格でも手が出ないなら購入を諦めたら?

  192. 394 匿名

    心配しなくてもスミフはそこそこ売れますよ。
    しかもスミフは売れなくても大丈夫な会社でしょうから。

  193. 395 匿名

    金町って東京だったのか…。

  194. 396 匿名さん

    ここの坪単価、一番安いタイプ70㎡(21坪)3400万と今日の新聞に
    折り込みがありました。坪単価にすると162万円です、プラウドブランドで
    この価格は本当に安いですよね。私は妻と話し合って検討する事になるでしょう。

  195. 397 匿名

    395

    田舎者

  196. 398 匿名さん

    金町→西の人は知らない人結構いるんじゃない? 常磐線各停の駅だから知名度は極めて低いよ。亀有は知っているだろうが。

  197. 399 匿名

    396さん

    我が家も同じくw

    残り26戸だそうなんで、他のお宅と希望がかぶらないことをいのってます。

  198. 400 匿名

    田舎もいいもんですよね。

    わたしは東京の方がいいですけどね。

  199. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
クレヴィア西葛西レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

シティインデックス行徳テラスコート

千葉県市川市行徳駅前4-10

3290万円・3620万円

1LDK

32.93m2・34.06m2

総戸数 34戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸