やった!1番だ!
プラウドシティ金町アベニュー、買うぞー‼
>>
アベニュー前の土地の敷地約16,000m2、工事期間は来年
3月までとなっていますね。
プラウドガーデンの敷地は約11,500m2、プラウドアベニュー
も約11,500m2、住友タワーの敷地は約22,000m2と
聞いています。
さて、アベニュー前の土地は何ができるのでしょう?
>>
なお、アベニューの道路を挟んだ西側は、敷地約18,400m2で
25階程度の建物が建てることができるようです。
今後、金町は人口が増えて発展しますね!
売れてないんですかね。
見学に行くだけで、ずいぶんプレゼント渡すんですね。ガーデンもそうでしたが、そこまでしないと売れないマンションなんてみっともないです。悲しすぎるよ野村さん!
集客してなんぼですから。来てもらわない事には始まらない。会社に体力のある証拠でしょう。
ここ検討者掲示板でしよ。
明らかに検討してない3とか、目障りなのでやめてください。
モデルルームなんてたいていキャンペーンやるでしょ。同業の嫌がらせでないならマンション購入を検討したことないとしか思えない。
プラウドシティ金町アベニューについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
プラスの情報、マイナスの情報でもなんでも良いのではないでしょうか。
ところで、管理費は当初の契約から上がるのですか?
不動産売買に妬み嫉みはつきものですね。
管理費は万が一駐車場利用がこのまま増えなければ上がるかもという話でしたが、その段階で売り出し戸数≒販売戸数がまだ半分だったんで、また変わってると思いますよ。
そもそも駐車場利用が増えなくても、管理会社の不要なサービスを削って管理費上げなくても賄えるようにすればいいだけですよ。
理科大予定地の工事が進み始めていますね。
盛り土みたいなものができて、芝生みたいなのが敷かれているように見えますね。
理科大完成に合わせて、いろいろな施設が出来ていくとあの辺りはかなり雰囲気が変わりますね~。
楽しみです。
>>9
理科大の図書館は地域住民も利用出来るみたいですよ、キャンパス計画をみると
緑も多そうで良い感じです。
しばらくの間は工事の音など色々なストレスもあるかもしれませんが
完成が楽しみな部分もありますね。
http://www.tus.ac.jp/news/katsushika/plan/index.html
本当に金町は変わりそうです。ただ、色々な工事音は五年位我慢するのでしょうね。長い。
管理費はあがりませんよ。
そういう話があった時の倍の戸数が売れてますから、
これから一戸も売れなくても、管理費が上がらない水準です。
No.12さんが言うことが本当なら無駄に管理費を取られちゃうってこと?
本当かな?
結局、管理費が上がる可能性があるのはどうしてかというと駐車場利用者が見込みより少なくて維持コストのかかる機械式駐車場の費用をまかなえないからですよね。いずれ完売するのは当然で、修繕費や管理費はそれを前提に算定されてる訳ですよね。駐車場利用者数が想定の水準に達するかどうかはまた別です。野村は売れた数に対して駐車場を契約する人が少なかったから通達を出してきたのではないのかな。
それとも12さんは分譲済数に対してどのくらい駐車場が契約されているかご存知なのかな?
駐車場については実際は契約率はどうなんでしょう?
2台目おきたい人は置ける状況なのですか?
余ってるって言ってるでしょ 何台分でも借りて下さいよ。見栄っ張りさん
見えっ張りって考える方がどうかしてません?
車を2台持ってるから聞いただけではないですか?
私は15さんではありませんが、その発想にビックリです。
2台目はきびしいかもしれませんね。
全部売れたらですけど。
304戸に対して住人用の駐車スペースが196台分ですね
立地や交通の便から考えると結構多めに確保してるな~という感想です
個人的には2台目が置けるかよりも14さんの言うように利用者の少なさのほうが心配です。
何台も車有る人は、アベニューの駐車場を借りて下さいよ。一台2万円位ですから、何とかなるでしょう。払えないのなら、いちいちスレしないで、車を処分するしかないと言うこと。
駅からそこそこ近いので、皆さん車は持たれないんですね。
この辺りは車が必須かと思っていたのですが、結構便利なんですね。
少し後悔しています。
購入する前は、当然ですが対応はよかったのですが、契約したとたんあまりにも事務的で対応が遅いです。ある程度は仕方がないのですが、営業と契約後の担当社員の対応のギャップが・・・。
周囲にはアフターフォローを指摘されていましたが、少しがっかりしています。
これからも野村さんとはアフターや管理などで付き合っていかなければならないので心配です。
我が家の場合は、営業担当が新人さんで不慣れだったためとても頼りなかったですが、契約担当に変わってからはしっかりフォローしてもらっています。
担当者によるのか、受け手の取り方か、色々な場合があるかも知れませんが、我が家は満足していますよ。
プラウドシティ池袋とここって仕様も価格も似ているようですが、
ここの方が再開発でこれからを期待できそうですね。
>22さん
営業さんは、野村不動産の販売部門の所属で、重要事項説明会までのお付き合い。
その後の担当は契約営業部ですが、それも引渡しまでで終了。
アフターや管理は、野村リビングサポート(株)がメインなので、
またまた担当者は変わるはずです。
というわけで、
契約後の担当者さんとのお付き合いは短いので、そう急いで心配なさらなくても..(笑)。
>>24
プラウドシティ池袋は意外と池袋駅から距離があるんですよね
ある程度広い範囲でみたら向こうのほうが色々便利かもしれませんが
近所だけの利便性ならコチラの方に分がありそう、将来的に緑が多くなりそうなのもいいですよね。
うーん、でも大学が来るので人も増えるし、成功する公算の方が高そうな気がします。
池袋は、全然価格が高いですよ。
同じような価格に見えるのは、多分面積が小さいから。
あっちは、5000万台が普通にあり、6000万円台もある物件ですから。
駅からも近いし、スーパーもあるし、全然比較にならないと思います。
ちなみにヴィナシスは9千万円までありますよ。
広い占有面積の最上階に限ってはでしょう。高すぎて払いきれずにもう中古マンションで売りに出していますが、ぜんぜん売れないですね。
そもそも、金町駅のマンションにそんな価格のマンションなんて普通は買わないですよ。
値段と土地柄が見合ってないです。
タワマンは建設コストがかかるので、販売価格もとても高くなってしまうんですね。
ところで板橋との価格は比較になりませんよ!
同僚が抽選に当たって板橋に決めたんですけど、金町ならほぼ同じ値段で高層・角部屋(しかも東南)・4LDKが買えたと知ったときには愕然としてました。
土地の時価の違いが反映されてるわけですね。
板橋と比べるのはさすがに恥ずかしいだろw
そうですね。
同じ仕様で価格を比べると立地の差がわかりやすいかもしれませんね。
価格全く違いますからね。
私もたまたま、板橋、東陽町を購入した友人がいるので、それぞれ遊びに行きあおうと言ってます。
多分皆、仕様はたいして変わらないのでしょうね。
というか金町は駅力がゼロに等しいですね。
駅力がゼロってことはないでしょ?
乗降客数とかそこそこありますよ
昨年度も乗降客数では98位にランクしてますし
阿佐ヶ谷とか武蔵浦和とかと同じくらいですからね
乗降客数98位…それって駅力?
乗車客数少ない方が良くないですか
人が多いと通勤ラッシュ並ぶの大変ですよ!
駅力って何ですか?
金町駅って魅力ないです。京成金町駅は鄙びれているし、駅周辺もなんだかなぁと思いました。
阿佐ヶ谷と同等のようなレスは恥ずかしいから止めてくれ
金町の駅力は今のところダメですね。駅周辺に活気がないし魅力がないです。しかも乗客数だけは多いと言うのはさらにマイナスです。これから金町の駅力アップに期待ですね。隣の亀有に大きく差を広げられてます。
でも乗降客数が少ないと何も期待できないかと
ある程度の乗降客数がないと再開発する余地はないと思いますけどね
えーと、ここはマンションの検討者の集まるスレですよね。
金町を落としたくて落としたくて仕方ない書き込みの方たちは、何者ですか??
No45さんへ
だから、どうしたのかと言うと、違うマンションを探す事にしました。
何度も言うようですが、茅町駅に魅力か無かったからです。
都内で、安く手に入る物件でしたが、止めました。
駅周辺があまりにも。
ですよ!