防犯、防災、防音掲示板「マンションと煙草と煙【パート3】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. マンションと煙草と煙【パート3】
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2011-06-01 15:52:23

前スレが2000もとっくに超えていたのでパート3を作りました。

当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。

両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・

喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構

【パート1↓】
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
【パート2↓】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81973/

[スレ作成日時]2010-11-11 22:35:21

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
サンウッド西荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションと煙草と煙【パート3】

  1. 1783 匿名さん

    >あれは独り言ですので放っておいています。
    =「反論出来ず沈黙」

  2. 1784 匿名さん

    悪影響もあるし風向きに関係なくたばこが嫌いな人にとってはベランダはおろか室内でも隣の家が
    吸えば窓さえ開いてる時点で臭い。
    だからベランダで吸うなんて自分家のトイレで用をたさずに人の家のトイレで用を足す人と同じ。

  3. 1785 匿名さん

    >あれは独り言ですので放っておいています。
    =「反論出来ず狸寝入り」

  4. 1786 匿名はん

    >>1782
    >ここでいう粒子とは人体に悪影響を及ぼす量の粒子のことです。
    悪影響ねぇ・・・。

    ちなみにあなたは無風状態で立ち止まっている喫煙者から7mの距離に
    立っていた場合、どのような悪影響が現れますか? それともあなたは
    喫煙者の7m円内には絶対に立ち入らないのでしょうか?

    >>1784
    >悪影響もあるし風向きに関係なくたばこが嫌いな人にとってはベランダはおろか室内でも隣の家が
    >吸えば窓さえ開いてる時点で臭い。
    なるほど。
    あなたのうちが風上にあっても匂いが届くのですね。すばらしいご意見です。

    嫌煙者の皆様、こんな発言がありますが賛同いたしますか?

  5. 1787 匿名さん

    >屋外の無風空間ではタバコの煙の粒子は半径7~8m程度の球状空間に広がります。
    と聞くと、根拠もなく
    「粒子レベルの話」=「7~8m先で計測される粒子は数個という話」
    と自動翻訳され、それが事実として確定しまうのが「匿名はん脳」

  6. 1788 匿名さん

    なかなかニンジン食わない喫煙者に業を煮やした1779

  7. 1789 匿名さん

    >ちなみにあなたは無風状態で立ち止まっている喫煙者から7mの距離に
    >立っていた場合、どのような悪影響が現れますか? それともあなたは
    >喫煙者の7m円内には絶対に立ち入らないのでしょうか?

    室内なら入らないな。

  8. 1790 匿名さん

    >1876
    >悪影響ねぇ・・・。
    その通りです。
    タバコの煙による健康被害のリスクが高まります。
    その範囲はあなたの思い込んでいる1~2mではなく
    7~8mの範囲であるという実験結果が公表されています。

  9. 1791 匿名さん

    >嫌煙者の皆様、こんな発言がありますが賛同いたしますか?
    「風向きに関係なく」が「風向きに逆らっても臭う」の意味なら賛同できない。
    「風向きに関係なく」が「少々風があっても」の意味なら理解できる。

    でも、煙草の煙は、無風であれば謎の力で半径1~2mを維持したまま5m程度まで立ち上り、その後また謎の力霧散するらしいから、もしかしたら風向きにも逆らうなんていうのもあるのかもしれない・・・

  10. 1792 匿名はん

    >>1788
    >室内なら入らないな。
    今、屋外の話をしています。

    >>1790
    >7~8mの範囲であるという実験結果が公表されています。
    それは実験ですからねぇ。24時間副流煙を出し続けているタバコから7m離れた場所で
    1年も生活したら問題が生じるかもしれませんね。

    >>1791
    >「風向きに関係なく」が「風向きに逆らっても臭う」の意味なら賛同できない。
    >「風向きに関係なく」が「少々風があっても」の意味なら理解できる。
    >>1784 は「風力」ではなく「風向」の話をしていますから、回答は前者ですよね。

    >でも、煙草の煙は、無風であれば謎の力で半径1~2mを維持したまま5m程度まで立ち上り、その後また謎の力霧散するらしいから
    まったく、嫌煙者って奴は私より頭が悪いのではないかと思ってしまいますよ。上空に行くに
    つれて広がっていくに決まっていくでしょ。「1~2mを維持する」って何?

  11. 1793 匿名さん

    >今、屋外の話をしています。
    うふふ、別にいいじゃない。室内なら入らない。参考に!

  12. 1794 匿名さん

    >1792
    >それは実験ですからねぇ。24時間副流煙を出し続けているタバコから7m離れた場所で
    >1年も生活したら問題が生じるかもしれませんね。
    喫煙遭遇確率! 

  13. 1795 匿名さん

    >1792
    >24時間副流煙を出し続けているタバコから7m離れた場所で
    >1年も生活したら問題が生じるかもしれませんね。
    この実験は実際に喫煙させながら実験したのです(あなたは24時間副流煙を流し続けるほどのチェーンスモーカー?)。
    あなたの想像するような特殊環境化を前提にしているわけではありません。
    つまり一般的な状況下においてタバコの煙による健康被害のリスクが高まるのです。
    そして無風でなければその範囲はさらに広がるというレポートも存在します。
    これらの実験結果やレポートはこれまで再々スレに紹介されています。

  14. 1796 匿名さん

    > >>1784 は「風力」ではなく「風向」の話をしていますから、回答は前者ですよね。
    例えば「北風」と言っても常に一定の向きに一定の風量で吹くわけじゃない。
    「少々の風」で風向きが変わった時や、風量が変わってベランダや屋内に気圧差が生じた時に臭うと言うのは十分考えられる。

    >上空に行くにつれて広がっていくに決まっていくでしょ。
    ほほう?では5m上では何mに広がってるんだい?
    その広がり方は、線形?非線形?
    線形的に広がって、5m程度の移動で感知できないほど霧散するならかなりの高さに対してかなりの拡散率がありそうだけど?w
    非線系だって言うなら、一体どんな謎力がその広がり方を決めてるの?
    いずれにせよ、まがいなりにも「粒子」と呼ばれるものが昇るだけで落ちてこないと言うのなら、煙草の煙にな何か謎力が存在するのは間違いないw

  15. 1797 匿名さん

    あ、そうだ。
    「頭に血が上って後でほじくり返されたら困る書き込み」をしてたら、後で指摘しなくて済むように早めに教えてよねw

  16. 1798 匿名さん

    1人の喫煙者とこんにちはする確率2%(オカシ)

  17. 1799 匿名さん

    私の住んでいる自治体では、
    一般の人が集まる場所や建物の出入り口から
    10m離れた場所に喫煙所を設置するキマリにしたそうだ。
    (いろんな自治体の設置例を参考にしたとのこと)

  18. 1800 匿名さん

    屋内も屋外も

  19. 1801 匿名さん

    これも狸寝入りのひとつですな。

  20. 1802 匿名さん

    >1799
    > 10m離れた場所に喫煙所を設置するキマリにしたそうだ。
    行政もこういう実験結果やWHOの勧告などを参考にしているんでしょうね。

  21. 1803 匿名さん

    SPEEDI緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム
    放射性物質も横1~2mで縦5mよろしく、上空へ飛んで霧散、消滅してくれればよかったの。

  22. 1804 匿名さん

    もんじゅピンチ。

  23. 1805 匿名さん

    タバコの煙が半径7~8m範囲で健康被害のリスクを高めるという実験結果に対しては
    反証できる方が現れそうにありません。
    「俺様はそうは思わない」といった戯言はこれからもあるかも知れません。
    反証できない以上、これからはこの範囲における喫煙は健康被害を含む迷惑行為として議論すべきです。
    従って、ベランダ喫煙は少なくとも上下左右7~8mの範囲の方々に対しては明らかに迷惑行為です。

  24. 1806 匿名さん

    ”ひとりの”ベランダ喫煙‥^^

  25. 1807 匿名はん

    >>1795
    >つまり一般的な状況下においてタバコの煙による健康被害のリスクが高まるのです。
    そのリスクの高まりの説明をしてくださった方はいましたか?

    >>1796
    >例えば「北風」と言っても常に一定の向きに一定の風量で吹くわけじゃない。
    だから「風向きに関わらず」ではありませんよね。それにあなたの意見は私が再三
    言ってきたことです。常に同じ風力風向の風が吹くことはありませんよね。

    >まがいなりにも「粒子」と呼ばれるものが昇るだけで落ちてこないと言うのなら
    空気より軽いんじゃないですか?
    室内のタバコの煙はまず上方に向かいます。

    >>1803
    >放射性物質も横1~2mで縦5mよろしく、上空へ飛んで霧散、消滅してくれればよかったの。
    空気より重いんじゃないですか?

    ※こういうとタバコの粒子は「水素並みの軽さ」。放射線物質は「金属の塊」のように
    ※極論してくる奴がいるんだよな。

  26. 1808 匿名さん

    >1807
    >そのリスクの高まりの説明をしてくださった方はいましたか?
    タバコの煙による健康被害のリスクで十分ではないでしょうか。

  27. 1809 匿名さん

    >1807
    >常に同じ風力風向の風が吹くことはありませんよね。
    出て行った煙が立ち上り、急に風向きが変わって上階や隣家の窓から部屋に侵入してくる。
    よくあることです。

  28. 1810 周辺住民さん

    >>1759
    >2,3mくらいかな。
    >乗って来る人が確認でき、譲るための会話や目線が通る距離でしょうか。

    >タバコの煙の粒子は半径7~8m程度の球状空間に広がります。

    電車内でも7~8m先なんて余裕で見えるし声も通るけど?(満員電車等でなければ)
    声が届かなければ立って「声かけ」もできるよね。
    タバコと違って距離がどんなに離れていても、立ってる事にはかわらないから悪影響なんじゃないか?
    「粒子」なんてよくわからないものではなく、実際お年寄りや妊婦さんは存在してるんだが。
    君の理屈で言うなら「席を譲る」の「射程距離」はもっと長くていい筈。

    しかし現実には君の言う通り
    座席や「タバコ」の配慮も君のいう通り2,3m位が一般的だろうな。

    物事には相反する考えがある限り、「折り合い」「程度」というものがある。
    自分の嫌いな物にだけ過剰に騒ぎ立てても、駄々っ子と一緒。

  29. 1811 周辺住民さん

    >>1805
    >タバコの煙が半径7~8m範囲で健康被害のリスクを高めるという実験結果に対しては
    >反証できる方が現れそうにありません。
    そもそも、どこの実験とやらを鵜呑みにしてるのか知らんが、まず立証してくれよ・・・

    実験や検証云々ってだけなら、

    「喫煙者は非喫煙者により乳ガンにかかりにくい」
    「喫煙者は非喫煙者にに比べアルツハイマーになる確率は1/3」
    「喫煙と肺がんの因果関係はない」

    なんて言ってる医者や学者もいるんだが?

  30. 1812 匿名さん

    では、厚生労働省に働きかけてくれ

  31. 1813 匿名さん

    >そのリスクの高まりの説明をしてくださった方はいましたか?
    じゃ、リスクなし・低もよろしく。
    無害、低害を強く唱えて、社会認知されれば、喫煙エリアが改善、現状維持できるかもよ。

  32. 1814 匿名さん

    喫煙者が煙草の無害、低害をもっと唱えればよいと思うが。
    今でも一定の勢力はあるでしょう。

    昔は男子喫煙率80%だったのに下がっちゃったのはなぜ?
    嫌煙者の奇声だけで下がる?

    80%から逆転したんだから、喫煙者も逆転のチャンスはあるでしょう。

    説得力のある話を出してくれ。
    大丈夫、大丈夫、大丈夫~、、、、
    直ちに健康に被害はありません。レベルだろ?

  33. 1815 匿名さん

    >>まがいなりにも「粒子」と呼ばれるものが昇るだけで落ちてこないと言うのなら
    >空気より軽いんじゃないですか?
    >室内のタバコの煙はまず上方に向かいます。

    >>>1803
    >>放射性物質も横1~2mで縦5mよろしく、上空へ飛んで霧散、消滅してくれればよかったの。
    >空気より重いんじゃないですか?

    空気より重いんじゃね~
    最初は温度が高いからじゃね~

  34. 1816 匿名さん

    >常に同じ風力風向の風が吹くことはありませんよね。
    一定でもあるし、一定でもない。
    簡単に言えない。
    天気や地形や周りの建物で変わる。

    それに、
    喫煙している場所が上?下?左?右?
    ひとつじゃないのかも。どこかの煙が入る。

    運が悪ければ、頻繁に煙りが入る。
    運がよければ、煙が入らない。
    ぼちぼちなら、入ったり入らなかったり。

  35. 1817 匿名さん

    >1810
    >電車内でも7~8m先なんて余裕で見えるし声も通るけど?(満員電車等でなければ)
    >声が届かなければ立って「声かけ」もできるよね。
    へ、じゃ、.1810 by 周辺住民さんは、7~8m先に「声かけ」して譲るのかい?
    話に勝ちたいから実地を見失ったか?
    オレはしないな。
    辛い人は乗車口から近いところに座らないとね。
    2,3mの配慮で事が足りているのだが。
    実質、2,3mくらいで配慮して席を譲っているんだろ1810は。まさか狸寝入り?
    降りるときも大変だし。何のために、乗車口のすぐ脇に優先席があるのかな。

  36. 1818 匿名さん

    >1810
    >タバコと違って距離がどんなに離れていても、立ってる事にはかわらないから悪影響なんじゃないか?
    ほ~影響ないと言えるの?

  37. 1819 匿名さん

    >1810
    >「粒子」なんてよくわからないものではなく、実際お年寄りや妊婦さんは存在してるんだが。
    「粒子」は存在しないのかい?
    物事の判断には「知識、思考力」と言われたりするが、
    知識なしだな。周辺住民さん。

    原発事故の放射性物質はよくわからないもの(存在しないもの?)で、みんな騒いでいるのかな。

  38. 1820 匿名さん

    >しかし現実には君の言う通り
    >座席や「タバコ」の配慮も君のいう通り2,3m位が一般的だろうな。
    周辺住民さんも譲るんだろう?
    それくらいの気概はあるよね?

  39. 1821 匿名さん

    >物事には相反する考えがある限り、「折り合い」「程度」というものがある。
    >自分の嫌いな物にだけ過剰に騒ぎ立てても、駄々っ子と一緒。
    その通りです。
    ただ、
    自分の嫌いな物にだけ過剰に騒ぎ立てるのが、駄々っ子なら、
    自分の好きな物を押し通すのも、駄々っ子。
    「折り合い」「程度」を語るなら、両方挙げないと不公平では?

    「煙が他者にかからないように吸ってくれ」とお願いしているのだが、、これは駄々っ子?

    嗜好品たるもの、他者の配慮なしに行うものではないでしょ。行動と責任ね。

    方法としては、部屋で吸う、風下で吸う。なのだが。
    (私は喫煙者ではないので、、、それ以上のアイディアがないのだけれど)

  40. 1822 匿名さん

    >1811
    >そもそも、どこの実験とやらを鵜呑みにしてるのか知らんが、まず立証してくれよ・・・
    実験検証は専門家任せるしかないだろう。
    専門家の間でディスカッションされてきた内容を目にすることになる。
    現状をひっくり返すには、反対意見の専門家が優位になるということだけでは?
    そうすれば、私も煙草に対してもっと寛容になれるよ。
    反証頑張れよ。事実を追求していくことに反対はしない。
    それを鵜呑みというのであれば、君も鵜呑みなんだろう。

    >実験や検証云々ってだけなら、
    >「喫煙者は非喫煙者により乳ガンにかかりにくい」
    >「喫煙者は非喫煙者にに比べアルツハイマーになる確率は1/3」
    >「喫煙と肺がんの因果関係はない」
    >なんて言ってる医者や学者もいるんだが?

    なぜ、その意見が大勢を占めて、煙草排除運動にブレーキがかかり、煙草推奨にならないのかな?
    「喫煙者は非喫煙者により乳ガンにかかりにくい」
    「喫煙者は非喫煙者にに比べアルツハイマーになる確率は1/3」
    のメリットよりも、多くのデメリットがあるからだろう?

    薬で言えば、効能あるが、副作用が甚だしい。これ呑む?

  41. 1823 匿名さん

    >「喫煙者は非喫煙者により乳ガンにかかりにくい」
    >「喫煙者は非喫煙者にに比べアルツハイマーになる確率は1/3」
    この効能の部分だけを煙草から取り出せれば、喜ばしいことだよ。
    これを発表した学者は、それを目指しているのではないの?

  42. 1824 匿名さん

    >1811
    >まず立証してくれよ
    私は科学者ではないので直接立証することはできません。
    しかしながら、呼吸器学会や呼吸器を専門とする医療機関が
    このデータをベースにして受動喫煙の防止に関する提言を行っています。
    多くの機関が正しいデータとして扱っており、これが間接的な立証となりえるでしょう。
    これが誤ったものだという反証は見たことがありません。

    ぜひ反証をお待ちします。

  43. 1825 匿名

    窓全開にして四六時中家に籠ってパソコンと家族だけが話し相手の人?まだやってるの暇ですな がんばってね!

  44. 1826 匿名さん

    ↑自己フォロー

  45. 1827 匿名さん

    ネット依存症は精神病らしいです。

  46. 1828 匿名さん

    >だから「風向きに関わらず」ではありませんよね。
    だから、「風向きに逆らっても臭う」の意味なら賛同できない。って書いてるだろうが
    後は書いた本人に聞いてくれ。
    「頭に血が上って書いたほじくり返されると困る」意見だったのかもしれないだろw

    >常に同じ風力風向の風が吹くことはありませんよね。
    つまり、再三
    言ってきたことです。が、そこらじゅうに煙草の煙が垂れ流しになるってことだよね?

    >空気より軽いんじゃないですか?
    ほほう。空気より軽い粒子が、7m先では降りてきて計器で計測出来ちゃうんだ。
    ヘリウム入りの風船飛ばしたら、そうそう簡単には降りてこないわなぁw
    「軽いんじゃないですか?」と「実験の結果」いったい、適当なこと書いてるのはどっちなんだろうね?w
    どっちも嘘でないのなら、やっぱり、タバコの煙には「謎力」だよw

    そして、「上空に行くにつれて広がっていく」云々は、早速なかったことに・・・
    やっぱり「反論出来ず沈黙」だよなぁ・・・

  47. 1829 匿名さん

    >電車内でも7~8m先なんて余裕で見えるし声も通るけど?(満員電車等でなければ)
    >声が届かなければ立って「声かけ」もできるよね。
    だからさ、7~8m先にいる妊婦さんの、2~3m範囲に座ってる人が譲ればいいじゃん。
    この場合、問題にすべきは「7~8m先」って距離でも「非喫煙者」でもなく、「妊婦さんのそばで座っていて譲らない人」だよね。

    一体君は、どんな奇妙な状況を前提に、「矛盾」云々と騒いでるの?
    2~3mの範囲にいる人は、ここにいる「屁理屈アホ喫煙者」的思考で絶対に譲らないから、7~8m先の「まっとうな思考の非喫煙者」が万難を排してでも譲るべき、って話なの?

    >座席や「タバコ」の配慮も君のいう通り2,3m位が一般的だろうな。
    元レスの人は「席を譲る」の話をしていただけで煙草の事なんて全く触れてないと思うのだけど、なぜ「タバコの配慮」まで「君のいう通り」で「一般的」になってるの?
    もしかして、この調子でいくと、君にとって元レスの人は、「席を譲る」の話を根拠に「放射能の影響も2,3m位が一般的」って言ってることになっちゃってたりする?

  48. 1830 匿名さん

    >そもそも、どこの実験とやらを鵜呑みにしてるのか知らんが、まず立証してくれよ・・・
    前にもどこぞのアホに書いたことがあるけど、「地球は丸い」を君自身はどうやって立証したんだ?「地動説」は?「進化論」は?

    >なんて言ってる医者や学者もいるんだが?
    「世界は平面」
    「太陽は地球の周りを回ってる」
    「人は神が作った」
    なんて言ってる医者や学者もいるんだよw

  49. 1831 匿名さん

    タバコの煙はすぐ10mくらい届くよ。
    都内でもいくつか産業医学の研修施設があるから聞いてみたりすると良い。
    もしかして頼み込めば実験に同席させてくれる可能性もゼロではないかもよ。
    大きな部屋(会議室、研修室)の端っこで疑似タバコの火をつけると数十秒で反対側の煤煙テスターが検知するよ。
    つまり煤煙だけで環境基準を逸脱するのさ。
    これにニコチンなどの発ガン性や血管練縮が加わる。
    だから数年以上前からいくつかの学会がJRの車内販売員の労働環境改善を求めたのさ。
    喫煙車、そのデッキね。
    あとベランダホタルも室内移動後5分程度はニコチン吐き出すぞ。
    あとは風次第。

  50. 1832 匿名さん

    基本的にはニコチン濃度に依存しているので何を言っても聞かないと思うから無駄ですよ。
    ライトとか吸っても一定のニコチン濃度に達しないと気持ち良くならないから逆に吸引量が増えて逆効果だし。

    やはり自身(意志が強ければ家族でも)の罹患を契機にするしか精神力が勝ることはないでしょう。

    すぐやめますよ。むしろ、いきなり禁煙厨になりますからね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸