|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンションと煙草と煙【パート3】
-
1783
匿名さん
>あれは独り言ですので放っておいています。
=「反論出来ず沈黙」
-
1784
匿名さん
悪影響もあるし風向きに関係なくたばこが嫌いな人にとってはベランダはおろか室内でも隣の家が
吸えば窓さえ開いてる時点で臭い。
だからベランダで吸うなんて自分家のトイレで用をたさずに人の家のトイレで用を足す人と同じ。
-
1785
匿名さん
>あれは独り言ですので放っておいています。
=「反論出来ず狸寝入り」
-
1786
匿名はん
>>1782
>ここでいう粒子とは人体に悪影響を及ぼす量の粒子のことです。
悪影響ねぇ・・・。
ちなみにあなたは無風状態で立ち止まっている喫煙者から7mの距離に
立っていた場合、どのような悪影響が現れますか? それともあなたは
喫煙者の7m円内には絶対に立ち入らないのでしょうか?
>>1784
>悪影響もあるし風向きに関係なくたばこが嫌いな人にとってはベランダはおろか室内でも隣の家が
>吸えば窓さえ開いてる時点で臭い。
なるほど。
あなたのうちが風上にあっても匂いが届くのですね。すばらしいご意見です。
嫌煙者の皆様、こんな発言がありますが賛同いたしますか?
-
1787
匿名さん
>屋外の無風空間ではタバコの煙の粒子は半径7~8m程度の球状空間に広がります。
と聞くと、根拠もなく
「粒子レベルの話」=「7~8m先で計測される粒子は数個という話」
と自動翻訳され、それが事実として確定しまうのが「匿名はん脳」
-
1788
匿名さん
なかなかニンジン食わない喫煙者に業を煮やした1779
-
1789
匿名さん
>ちなみにあなたは無風状態で立ち止まっている喫煙者から7mの距離に
>立っていた場合、どのような悪影響が現れますか? それともあなたは
>喫煙者の7m円内には絶対に立ち入らないのでしょうか?
室内なら入らないな。
-
1790
匿名さん
>1876
>悪影響ねぇ・・・。
その通りです。
タバコの煙による健康被害のリスクが高まります。
その範囲はあなたの思い込んでいる1~2mではなく
7~8mの範囲であるという実験結果が公表されています。
-
1791
匿名さん
>嫌煙者の皆様、こんな発言がありますが賛同いたしますか?
「風向きに関係なく」が「風向きに逆らっても臭う」の意味なら賛同できない。
「風向きに関係なく」が「少々風があっても」の意味なら理解できる。
でも、煙草の煙は、無風であれば謎の力で半径1~2mを維持したまま5m程度まで立ち上り、その後また謎の力霧散するらしいから、もしかしたら風向きにも逆らうなんていうのもあるのかもしれない・・・
-
1792
匿名はん
>>1788
>室内なら入らないな。
今、屋外の話をしています。
>>1790
>7~8mの範囲であるという実験結果が公表されています。
それは実験ですからねぇ。24時間副流煙を出し続けているタバコから7m離れた場所で
1年も生活したら問題が生じるかもしれませんね。
>>1791
>「風向きに関係なく」が「風向きに逆らっても臭う」の意味なら賛同できない。
>「風向きに関係なく」が「少々風があっても」の意味なら理解できる。
>>1784 は「風力」ではなく「風向」の話をしていますから、回答は前者ですよね。
>でも、煙草の煙は、無風であれば謎の力で半径1~2mを維持したまま5m程度まで立ち上り、その後また謎の力霧散するらしいから
まったく、嫌煙者って奴は私より頭が悪いのではないかと思ってしまいますよ。上空に行くに
つれて広がっていくに決まっていくでしょ。「1~2mを維持する」って何?
-
-
1793
匿名さん
>今、屋外の話をしています。
うふふ、別にいいじゃない。室内なら入らない。参考に!
-
1794
匿名さん
>1792
>それは実験ですからねぇ。24時間副流煙を出し続けているタバコから7m離れた場所で
>1年も生活したら問題が生じるかもしれませんね。
喫煙遭遇確率!
-
1795
匿名さん
>1792
>24時間副流煙を出し続けているタバコから7m離れた場所で
>1年も生活したら問題が生じるかもしれませんね。
この実験は実際に喫煙させながら実験したのです(あなたは24時間副流煙を流し続けるほどのチェーンスモーカー?)。
あなたの想像するような特殊環境化を前提にしているわけではありません。
つまり一般的な状況下においてタバコの煙による健康被害のリスクが高まるのです。
そして無風でなければその範囲はさらに広がるというレポートも存在します。
これらの実験結果やレポートはこれまで再々スレに紹介されています。
-
1796
匿名さん
> >>1784 は「風力」ではなく「風向」の話をしていますから、回答は前者ですよね。
例えば「北風」と言っても常に一定の向きに一定の風量で吹くわけじゃない。
「少々の風」で風向きが変わった時や、風量が変わってベランダや屋内に気圧差が生じた時に臭うと言うのは十分考えられる。
>上空に行くにつれて広がっていくに決まっていくでしょ。
ほほう?では5m上では何mに広がってるんだい?
その広がり方は、線形?非線形?
線形的に広がって、5m程度の移動で感知できないほど霧散するならかなりの高さに対してかなりの拡散率がありそうだけど?w
非線系だって言うなら、一体どんな謎力がその広がり方を決めてるの?
いずれにせよ、まがいなりにも「粒子」と呼ばれるものが昇るだけで落ちてこないと言うのなら、煙草の煙にな何か謎力が存在するのは間違いないw
-
1797
匿名さん
あ、そうだ。
「頭に血が上って後でほじくり返されたら困る書き込み」をしてたら、後で指摘しなくて済むように早めに教えてよねw
-
1798
匿名さん
-
1799
匿名さん
私の住んでいる自治体では、
一般の人が集まる場所や建物の出入り口から
10m離れた場所に喫煙所を設置するキマリにしたそうだ。
(いろんな自治体の設置例を参考にしたとのこと)
-
1800
匿名さん
-
1801
匿名さん
-
1802
匿名さん
>1799
> 10m離れた場所に喫煙所を設置するキマリにしたそうだ。
行政もこういう実験結果やWHOの勧告などを参考にしているんでしょうね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)