- 掲示板
毎月のローンをヒィヒィ言いながら必死に定年まで働き、35年間払い続けてようやく定年頃にローンが終わり、子供に残ればいいと思うも子供は自分で新しい家を建てる。
残ったのは築35年のボロ家。
結局何の為に家を買うのか?
ただの自己満足か?
それとも見栄か?
無駄な事に思えてならぬ今日この頃。
[スレ作成日時]2010-11-01 00:39:50
毎月のローンをヒィヒィ言いながら必死に定年まで働き、35年間払い続けてようやく定年頃にローンが終わり、子供に残ればいいと思うも子供は自分で新しい家を建てる。
残ったのは築35年のボロ家。
結局何の為に家を買うのか?
ただの自己満足か?
それとも見栄か?
無駄な事に思えてならぬ今日この頃。
[スレ作成日時]2010-11-01 00:39:50
ローコストで二回建てて欲しい、に読み替えてあげてください。
ろくでもないの建てた自覚でもあるんでしょうかね。
光熱費や家賃を払い続けるのを考えれば建てた方が良いですね。
そもそも何故35年ローン前提なんでしょう?
結婚して家を建てることを想定してコツコツ溜めてれば
一括で買うことも出来ますよ。
堅実的に行きましょう。
堅実に的は要りませんよ。
>>41
あとつけしますか?
もししたとしても、リフォームまるだしだし、その時の家族構成にあった「今風」の建物を建てたいよ。
安い家でいいな。 そこそこ今風な感じの。
間取りは工夫するのはタダだからかなりこだわるよ
結局安い物は安いなりの物しかない!だから材料から仕上げ材まで吟味した物で作りました。なので八千万掛かりました。笑 皆さんはお幾らの予算で考えて居るの?
何坪か知らないけど建物で8千万使ってそりゃ悪けりゃ話にならないでしょう。
46の突っ込みにワロタw
皆さんいろいろ言うと思いますが、48さんはいい客だと思います。
そのままでいて欲しいです。
そうだね。この業界は安かろう悪かろうが横行してるから(笑)
でもないよ。正直に客にむきあう工務店も増えてきたよ
高かろう悪かろうも横行してる(笑)
だから大手もローコストもクソ(笑)
ローコストの中古でも>>43の言うように12,3年前より古いものはゴミ、新しいものはリフォームでというのが正解だろう。
建て替えたい人は2000年頃までの築物件を探せばいいし、中古でもいいという人は2000年頃以降の物件に限定すればいい。
70歳過ぎの老後生活に少ない年金で家賃を払うより、値の下がった都市計画税や固定資産税を払う方が安いからです。
同じ糞なら 安いほうがいいな
いや、中堅HMがいいな。