木造で家を建てたいと思っています。
在来工法、２×４工法、SE工法など、一体何が良くて何がいけないのか？
大阪市内にある住宅展示場に見学に行ってきましたが
各メーカーとも一長一短でよくわからずじまいでした。
SE工法に関してはメーカーがなく、何も解らずでした。
在来工法と２×４工法では、やはり２×４工法でしょうかね？
アキュラホームさん、タマホームさん、泉北ホームさんで考え中です。
この3社で建てられた方、何かアドバイスなどあればお願いします。
予算は2000万円ぐらいで建坪が35坪前後ですが、可能でしょうか？
敷地は33坪です。上記の3社なら予算に合うかと思ってのことです。
[スレ作成日時]2010-10-31 23:25:25
３階建てなら普通は泉北ホームじゃないの？
予算内ではいけると思うけど
それから敷地３３坪にどうやって建坪３５坪の家建てんだよ
はみ出すじゃねーか！
お前の言いたいのは建坪じゃなくて延床だろ
揚げ足とるなよバカ(≧ε≦)
空気も読めないアホーはスルーしようぜv(^o^)
在来かな
泉北ホームもいいけどね
やっぱ、アキュラじゃないかな
近くにアキュラの家が建築中で結構、現場はキチッと掃除されていたからね
アキュラって内側の窓枠(木)無いんでしょ？
ＳＥは予算的に無理、て言うかツーバイとＳＥ両方検討してるって事は自分で建てたい家のイメージも出来ていない様に思うけど。
敷地の余裕がないので２×４が低予算で無難に出来ると思う。
解体などなく2000万がまるまる工費に使えるなら
何もﾀﾏやｱｷｭﾗじゃなくて1級建築士に設計を頼んで工務店で
建てるのがお勧め！
全く違いますよ！！
>>2
レスが付いてない段階で空気読めってのもおかしな話だ。
軸組みもツーバイもそれぞれ生き残っているということは、主の言う通りそれぞれにメリット・デメリットがあるからで、どちらが優れているとかは言えないですね。
もう少し自分の住みたい家を具体化していけば、おのずとどの工法が適しているか決まってくるでしょう。
2000万円予算があるなら１階部分を駐車場にするとかも出来そうですね。
雨が降ってても車から玄関まで傘を使わずに濡れることがないのは快適ですよ。
建坪１６坪、延べ床３２坪の総二階にしたら２０００万予算としても付帯工事や給排水工事を入れたら１５００万の本体価格に２００万の変更・追加を加えるくらいが良いと思います
本体のみで２０００万だったら１８００万の基本仕様に２００万の変更・追加を加えてください
２００万を変更・追加にまわすのが多いか少ないかは人それぞれだと思いますが、窓１つ２つ変更したり初めからカーテン一式頼む場合は結構金額が張りますよ
この手のスレッドは本体価格だけなのか付帯工事給排水工事込みなのか外構まで含むのかわからないまま始まることが多いので、スレ主さんはそのあたりをレスしてください
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
