マンションという不動産同士のバトル板なので設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた本当のバトルを実現させます。
例え経済性や性能や安全性で電化が有利であっても二億超級の超超一流の物件を選べなければ不動産として何も意味がない＝マンションとして敗北ということをここで確認しましょう。
[スレ作成日時]2010-10-30 01:51:50
ここは、オール電化マンションがまるで作られないことを憐れむスレです。
一応まだ生きてたんだね
低脳クズ電化の連投くんは（笑）
オール電化には住んだ事ないから利便性などわからないが、ガスはなくなっても生活出来るけど電気がなくなったら困るのは確実ですよね？
今どちらかだけ選べと言われたら電気を選びます。
それともガスで発電して電化製品使います？
どちらか選ぶ必要ないからね。
いまは使えるのよ、両方ともね。
だったら用途に応じて両方使えばいいだけの話。
ガスがなくなったら電力会社の発電量が激減ですよ。
電パー（？）さんは、勝負にならないから話を
電気ＶＳガス
に置き換えたいだけなんでしょ？
根本的にスレ違いになっていることが分かっていながらそうしてる。。。
掲示板もこのスレも『マンション』なんだよね。
この内容で勝負にならないのなら、さっさと敗北すればいいのに。
あくまでここは
『オール電化マンションvs併用マンション』
だからね(笑
結局は、立地を考えた時にたまたま電化だったって人が勝ち組なん？
別に電化とかいらん。
また〇〇スレ主が「議論するな！あっちいけ！」って言いにくるよ。
こんなショボいスレ下げたほうがいいし。
別にガスなんか要らない。
カスの一つ覚えくんも生きてたんだね（笑）
スーモにあれだけ惨めなデータ掲載されて反論ないの？
もっとも首都圏ではこの数字が現実だから悪あがきはムダだとは思うけど…
どこかのニューストピックスだったから今はネットでは見れないみたい。
見たいのなら直近のスーモ見てみれば？
>>530
su-moの記事というより
不動産経済研究所のデータをパクってのっけただけでしょう。
そちらで検索すれば出てくるんじゃない？
su-moにようにグラフにして
オール電化マンションが減り続けてきたことが
一目でわかるようにはなっていないとおもうが。
マンションという不動産同士のバトル板なので設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた本当のバトルを実現させます。
例え経済性や性能や安全性で電化が有利であっても二億超級の超超一流の物件を選べなければ不動産として何も意味がない＝マンションとして敗北ということをここで確認しましょう。
オール電化って寒いから、灯油のストーブが必要らしいね。
もはやスレ主は空気だな（笑）
オール電化マンションバカは逃走？
マンションでは校外＆格安物件で決まり！
※※※※※※※※※※終了※※※※※※※※※※
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
