- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-03-31 19:23:47
マンションという不動産同士のバトル板なので設備の経済性や性能といった些細なことは置いておいて、立地やセキュリティ、なにより数、入居者層、デザインやグレード感、間取り、附帯共用施設のサービスまでを含めた本当のバトルを実現させます。
例え経済性や性能や安全性で電化が有利であっても二億超級の超超一流の物件を選べなければ不動産として何も意味がない=マンションとして敗北ということをここで確認しましょう。
[スレ作成日時]2010-10-30 01:51:50
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全国 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オール電化マンションvsガス併用マンション 不動産バトル! パート2
-
121
匿名
田舎者には都心のマンション事情がわかってないようですね。118の書き込みでそれがハッキリしました(笑)
-
122
匿名
>>118
ディスポーザーがオプションなんてことあるの?
ディスポーザーは一定の基準を満たしたマンション(専用の処理施設があるとか)でないとつけられないと法律で決まっているから
「最初からある」か、もしくは「ない」かの2択なんじゃないの?
しかもディスポーザーはガス関係ないし……
なんかネガりたいだけの脊椎反射のクソミソにしか見えないな
-
123
匿名さん
-
124
匿名さん
>>123
釣りとは思えない釣りだったからな。
わざわざそんな事書き込んじゃうってことは
マジレスだろ笑。
-
125
匿名さん
ディスポーザーもエコキュートも後から取り付ける事
は至難又は不可能だから、最初から付いてるのが
良いんじゃないか?
-
126
匿名さん
マンションにも住んでいないヤツがマンションの仕様にイチャモンつけてんじゃね〜よ(笑)
-
127
匿名さん
↑と言って自宅マンションがエコジョーズでもないショボいガス仕様であることをなんとかごまかすのに必死。
余計惨めに見えるよ。
-
128
匿名さん
>>78
具体的な物件名は?
中国・四国地方と限定したり、都心の億超え物件限定だったり、
それにしてもガス派は限定ばっかりだね。
-
129
↑
結局、マンションに住んでいないということを否定できないわけね(笑)
それでよくこの板に書き込みできるよな〜
-
130
匿名さん
マンションに住んでいないヤツがマンションの仕様にイチャモンつけてんじゃね〜よ(笑)
-
-
131
匿名
ディスポーザーの後付けってのは笑えたな。
マンションに住んでいないだけのことはある。
-
132
匿名さん
>>128
別に俺は>78では無いけども、
ことある事に『具体的に言ってみろよ』とか
突っかかってるのは電化派ジャン。
ある程度具体的なエリア等を提示したら『限定ばっか』って・・・
頭湧いてるの?笑
-
133
匿名さん
あれを『釣り』と言える面の皮の厚さに(^^)/▽☆▽\(^^)
-
134
匿名さん
-
135
匿名さん
>>132
具体的なエリアを出してくるんだったら根拠を示してね。
中国・四国地方のプロパン地区にはオール電化マンションいっぱいあるみたいな事をガス派が書いてたけど
数はどれくらい?
プロパン地域にしかオール電化無いような事書くのならば、せめて上でガス派があげてる関東の物件の中から
提示してくれよ。
-
136
匿名さん
-
137
匿名さん
>>135
132だけども、
>プロパン地域にしかオール電化無いような事書くのならば、
こういう事を言われてたのね。その経緯は知らなかったよ。
ふ〜ん。それに関しては書いた相手がおかしいんじゃない。でも、
>中国・四国地方のプロパン地区にはオール電化マンションいっぱいある
これに関しては俺もそう思うな〜。
具体的な数字を・・と言われるとメンドクサイから出せないけども
田舎の実家周りじゃ、都市ガスエリアよりはよっぽどたくさん建ってる。
(ちなみに実家は甲信越でプロパン)
プロパン相手だと光熱費等のメリットがかなり大きくなるからね。
都市ガスエリアよりは建て易いでしょ。
-
138
匿名
>135
勝手なこと言ってんな。
数字とか根拠とかいうなら、まず都市ガス地域のほうがオール電化マンションの率が高いとかいう寝言の根拠を書いてからこちらに振るのが礼儀だろ〜が。
自分でレスの根拠も書けないヤツが偉そうなこと書いてんじゃねーよ!
-
139
匿名さん
>135
具体的な根拠?
俺は徳島県を挙げて書いたが、
徳島県の都市ガス普及率が一桁で、
新規供給ノ9割以上がオール電化マンションだから、
ほとんどプロパンガス地域だというのは電化派が言いだしたことじゃないか。
アンタが書いたんじゃないかもしれんがな。
それより、
138の書いてる通り、
都市ガス地域のほうがオール電化マンションの率が高いとかいうレスの根拠を挙げてくれよ。
-
140
匿名さん
自分のレスの根拠も書けないのに相手には書けと言える面の皮の厚さに(^^)/▽☆▽\(^^)
-
141
匿名さん
このスレの趣旨からすると、ガス併用物件が「ハイグレード」っていう根拠を示すのが先だろ。「立地やセキュリティ何より『数』」って、言ってるけど、結局「数」しか示せてないだろ。だいたい、数が並列になっているのも変だな。イニシャルコストが高いっていうのは、高くても導入するだけのメリットがあるっていう裏返しだよね。初期コストをけちってるマンションがハイグレードってのは解せないよ。「ガス併用物件がハイグレードでござい、オール電化物件は低グレード」ってのは論理が破綻してるよ。
ガス会社はデベや設計会社に、ガス併用物件導入のインセンティブ払ってるんだから、ガス併用マンション購入者は自身のガス代でデベ等を潤わせてるってことだな。
-
142
匿名
-
143
匿名さん
>141
都市ガス地域、プロパン地域とオール電化の話が劣勢になると話題を変えるのね。
-
144
匿名さん
>>141
いやいや、さすがに露骨に話題変え過ぎだ(苦笑)
話題変えたいなら変えてもいいけど
>>139はちゃんと答えてくれてるんだから
せめてそれに対するアンタの根拠を提示しないと失礼だろ?
んで一応答えてあげるけど
>「ガス併用物件がハイグレードでござい、オール電化物件は低グレード」
>ってのは論理が破綻してるよ。
これに関しては賛同出来るよ。極論過ぎるからね。でもさ
>イニシャルコストが高いっていうのは、
>高くても導入するだけのメリットがあるっていう裏返しだよね。
これはなぁ(苦笑)そのメリットが脆弱だからガス物件と比べて
建築数が増えないんだと思うけど?
それにアンタは『初期コストをけちってる』と言ったけども
メリットに見合わない初期投資をする事が良い事かね?
-
145
匿名さん
>>139
徳島県で検索しても新築分譲は徳島市の5件しかないね。
地方でも都市ガス地域だけどオール電化あるね。
>>142
長谷工物件はガス併用の方を多く作ってるね。
-
-
146
匿名
オール電化マンションの代表は、長谷工のザ・レジデンス千歳船橋ですね。最高級のオール電化マンションですよ‼
-
147
139
>>145
いや、あの・・・
言い出したのは電化派なんだってば。。。
ちなみに、都市ガス普及率一桁なんてのもデタラメだけどね。
-
148
匿名さん
>143
>144
話題変えすぎって、別人のカキコと比較されても困るんだが。。。プロパン地域の戸建>同マンション>都市ガス地域の戸建>同マンションの順にオール電化が進行してるんでしょ。メリットが脆弱って、住宅の基本的な性能である、安全性と災害時の復旧速度が電化の圧勝なんで、コストメリット/デメリット以前にオール電化を選びたいんだが。選択肢が少ないのは認めるよ。出来ればオール電化物件を選びたいってのは変わらないな、今後も。
それと千歳船橋の物件を性懲りもなく宣伝してる人、そいつはガス併用だから、もう良いよ。消えな。
-
149
匿名さん
>住宅の基本的な性能である、安全性と災害時の復旧速度が電化の圧勝なんで、コストメリット/デメリット以前にオ>ール電化を選びたいんだが。
そういう人は少数派。ほとんどの人はオール電化=ランニングコストの安さで選んでいるし、デベもそういう層をターゲットにしているよ。
-
150
これしかないんだってば~
-
151
匿名さん
>>147
>俺は徳島県を挙げて書いたが、
ってのはどのレスの事?
読んでないのでレス番教えて。
-
152
137
>>148
あれ??>>135と>>141は別人ということ?
アナタは141の方かな?
>メリットが脆弱って、住宅の基本的な性能である、
>安全性と災害時の復旧速度が電化の圧勝なんで、
>コストメリット/デメリット以前にオール電化を選びたいんだが。
う〜ん>>149さんも書いてるけども
アナタの様な考えは少数派な気がしますね。
災害時の復旧速度は確かに電化に分があると思うけども
住宅の基本的な性能って『安全性(耐震)』と『快適性(気密)』
『経済性(ランニングコスト)』じゃない?
最近のマンションでガス爆発事故なんてすごく低い確率だし
あるとしたら火そのものが危ないという発想ですよね。
だから安全性と快適性は大きな差があるとは思えない、
経済性だってイニシャルコストを含めるとたいしたメリットとは思えない。
(大家族の一戸建てなら話は別ですよ)
アナタの様な視点から見るとメリットはあるかもしれませんが
>>149さんの言う通り多くの人は主に経済性をポイントとしてますからね。
そういう意味でメリットが少ないと言ったんです。
-
153
147
-
154
匿名さん
-
155
匿名さん
-
-
156
匿名さん
>最近のマンションでガス爆発事故なんてすごく低い確率だしあるとしたら火そのものが危ないという発想ですよね。 だから安全性と快適性は大きな差があるとは思えない、
いやいや、オール電化マンションは都市ガスの上でもガスを使わなくてすむこと自体が大きな差なんですよ。
ガス爆発なんて、IHのガス併用マンションだったら、なおさら低い確率でしょうし。
オール電化物件だけで比較すると、一戸建てではプロパン地域にオール電化物件が多いけど、
>>150さんが証明してるようにマンションになると断然に都市ガス地域にオール電化物件が多いからね。
-
157
匿名
>>150さんが証明してるようにマンションになると断然に都市ガス地域にオール電化物件が多いからね。
爆笑!
こいつが『都市ガス地域にオール電化物件が多い』といっているのはこの程度の根拠かよ!
多少数は違っているが、どの地区も名前を全部挙げられるぐらいの数しかないのいに
この数をもってして都市ガス地域にオール電化物件が多いというのなら
どんだけ数が少ないんだよ、ということになるな。
-
158
匿名さん
なるほど!
新規販売物件の1割にも満たない数字で
都市ガス地域のほうが電化マンションが多いとするわけか!
だったらそれ以外の地域はオール電化マンションにとって
かなり悲惨な現状ということになるな。
-
159
匿名さん
>>156
>オール電化マンションは都市ガスの上でも
>ガスを使わなくてすむこと自体が大きな差なんですよ。
それ自体が大きな差と感じる事が少数派だと思うんですけど・・・
>ガス爆発なんて、IHのガス併用マンションだったら、なおさら低い確率でしょうし。
ガス爆発が頻繁に起こる様な事ならまだしも、ガス爆発の確率なんてそもそも極端に
低いのにそこよりさらに低いと言われてもあまり大きなメリットとは思えない。
前回も書きましたけども多くの場合『ガスを使わなくても済む』からではなく
『電化にしたら光熱費が下がるから』が主な理由だと思うんですけどね〜
ちなみに>>150が言いたいのは都市ガスに建つオール電化にも売れ残りが多い
って事であってプロパン地域の少なさを照明しているわけではないですね。
それはアナタが自分で数字を出してはどうですか?
-
160
匿名さん
ところで>>96から>>99までのすぐ逃げ出す連投君は
またしても逃げ出しちゃったね!!
>ランニングとイニシャルの話題でいつも逃げ出してるのはオマエとガス派だろ(爆笑)
連投くん 大・逃・走(笑)
>エコキュートは使えば、これからも払っていただろう高いガス代を
>払う必要がなくなり光熱費が安くなる差額さ。
CMの説明そのまんまだ(爆笑)
>オマエ、安物のガスコンロを使ってるのがバレバレ。もっと勉強しなよ。
>そもそも、安物マンションは置いといて、
>今時の新築ガス併用マンションで電源がないガスコンロなんかあんのかよ。
>>110の答えに対してこれまた大逃走(笑)
自分の間違いを認められないってのは無知以上にみっともないね。
-
161
匿名さん
>>153
あんた>>147じゃないだろ。
あんたには聞いてないよ。
間違ってたら申し訳ないが、153=157=160?
煽るだけしか出来ないクズレスは要らんよ。
-
162
匿名さん
>148
141です。自分は、住居は安全性が最も重要だと思ってるよ。耐震性だけではなく、耐火性、防犯性なども含めて。
着衣発火や小さい子供の安全性を考えると、オール電化がより優れたシステムだと思う。又、災害時に2ヵ月もの間、家族を体育館等の非難住居に追いやる可能性を考えると、オール電化を選びたくなるよ。少数派かどうかは、アンケート結果等の資料がないと根拠が薄弱ではないかな?
他方、ガス併用がオール電化より優れている点は何かあるのか?
安全性:オール電化の圧勝
快適性:汚れや臭いが少ないオール電化(IH)の優勢勝ち
経済性:よく知らんが、イニシャルコストはガス併用、ランニングコストはオール電化で引き分け?
他にも、マンションの基本的な性能があると思うが、その多くはガス併用とオール電化っていう機能面での差異ではない。となると、結局「数」だけじゃねぇの?それって、基本性能でもグレードでもないよね。
-
163
匿名さん
-
164
匿名さん
-
165
匿名さん
どうせ予算は限られてるんだからハイグレードとか見栄張ってもしょうがない。
住みたい地域、予算の範囲で検討して、たまたまガス併用とオール電化が似た条件であったらオール電化にするという程度。
一般人はそんなものです。
-
-
166
匿名さん
>164
「カス"」しか語れない「カ"ス派」ってことも追記しておくよ。165さんに一票!
-
167
匿名
ガス派が言う理想的なガスマンションの美点は、なぜかいつもガス併用かどうかとは関係が無いところにある。
-
168
匿名さん
あまりに数が少なすぎ、
郊外の団地物件しかない現状では、
『たまたま』というシチュエーションすらほとんど訪れないほど
『数』と『立地』に限りがあるからオール電化マンションなど選ばれないし、
選ばれないから造られない。
両方あったらなんて、都区内に平均1物件も販売されていないもので、どれだけ見比べる人がいると思ってるの?
-
169
匿名さん
>>167
君は永遠に自分の論点がずれていることに気付かないようだね。
-
170
匿名
ガス併用マンションの秀でたところ。
それは『数』。 以上。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)