でべろっぱの青テント

わかった！デベロッパ！
まず三角の真ん中に垂直に引く。角度は９十°だ。残りの鋭角の和は180-90だ、だからA＋B＋90=180o(^o^)o

みんな分かってるのにマジレス
ムー、カワユイo(^-^)o

>>8558
西郷どんがそれやってダメだったぜ？

>8563
いや、西郷は新スレを建てなかったし、閉鎖理由も認められるものではなかったから。

前スレ閉鎖はシコリナを副スレ主にして暴れさせたのが原因。
でべにも責任はあった。

8560さん、でしょー！
誰も３Pだって信じてくれない(T_T)

なんで三角形の和が前ふりなのさ？(T_T)

でべろっぱとはるかと夢～眠の不思議な三角関係

前スレ全く知りましぇ～ん(^з^)-☆

>>8561
ムーの証明は全然間違い。なんでかわかる？

＞残りの鋭角の和は180-90だ

ここがわかんない(*_*;

三角関係の中心が目見当だから？

8570
ブブー(@_@)
1人一票！<(｀⌒´)>

>>8558
自発的に閉鎖以来出しても、新スレ立てても、管理人が正当と認めない限り閉鎖はされないようです。
なぜそれを知ってるかというと・・・・・・・・・・１回だけ閉鎖依頼を出したことがあるからです。
その詳細についてはノーコメントとします。

このスレはとりあえず閉鎖されるまでやろうと思っています。

>>8561
ムーの言いたいことはよくわかる。
垂線を下ろしたのもいいアイデアだね。
でも間違いは「証明しなければいけない結論を定理としてすでに使ってしまっている」から。

＞残りの鋭角の和は180-90だ
ここで三角形の内角の和が１８０度だという定理をすでに使ってしまっている。
それは論理ではないよ。


正解は
任意の三角形の任意の辺に対して平行補助線を引く。
「平行移動させた角は同じである」という定理を使って３つの内角が一直線上並ぶことを証明すればよい。
直線は１８０度だからね。


でも垂線はいいアイデアだよ。
受験エリートには絶対ない発想だね。
あんた、なかなか頭柔らかいと見た。
さすが、パンツ浅めのンコ女王だな。


今日はちょいと遅くなるけど、新スレの構想を発表しますよ。(^^ゞ

夢～眠はじめて誉められたね(^з^)-☆

＞ここで三角形の内角の和が１８０度だという定理をすでに使ってしまっている

だよねー

そやなー