でべろっぱの青テント

んだ。高笑いだな。笑

また笑ってはるやろな(笑)

なわけないやん！

そうか（草加）笑

でべりん、引越しまで忙しくなるね(^-^)
でも、引越しするには、良い季節なんかな？

ペット可なのはいいね(^O^)飼うの？

ところで、フルネームサインしたらハンコいらないのは本当なの(?o?)
数々引越ししてきたけど、退去する時に、フルネームサインしてハンコ押してきたような…(?_?)

ハンコはいるんじゃない？

デベロッパは土砂崩れで避難してんじゃないか、は？

そもそも実印以外の印に効力あるのかな？誰でも押せる印なんて。どう思う？

日本は判子の世界なんよ。海外はsighnatureだよ！(≧▼≦)

100円ショップにだって売ってるしね。
実印以外は意味ないんじゃ？

あんたいつから関西人？

犬は諦めるわな(>_<)
みんなの言う通りや。
トラブルになるかもしれんし、第一犬がかわいそうや。
朝から夜遅くまでひとりぼっちになるからね。


ときに、判子の話は誤解してる人多いよ。
ムーの言ってることが正解に近い。


全く腹の立つジジイだ！
何の連絡もよこさない所を見ると自分の間違いが分かったんだろう。
ざまあ。

むーやったね(o^-')

ふつう契約書には記名捺印の欄がある。
普通の人はそこにサインをして捺印をする。
当たり前のことだね。常識以前の話だ。



ところがごく稀に、捺印を拒否する人がいる。
ほとんどが老人。
拒否する理由は「判子を押したくないから」
判子をなにか神聖なものとでも思っているんだろうか？
全く意味がわからない。

ところで判には認印と実印があるね。
実印のほうが効力が強いと思っている人が多いが、これは間違いです。
効力はどちらも同じ。どちらも大した効力は持たない。
なぜか？
匿名性が高いから。
押印をしたのが契約者本人であるという証拠が何もないから。


実印の場合は、印鑑証明添付となるので契約者本人の可能性が高いが、それだけでは成りすましは防げない。
だから押印だけの契約書というのは世の中に存在しないのです。
必ず記名とセットになっています。


ではサインはどうか？
本人による「自筆のフルネームサイン」は筆跡によって鑑定できるので、証拠能力が極めて高い。
民事訴訟法でも「自筆のフルネームサインの効力」が担保されております。
従って、押印はなくても自筆のフルネームサインだけで契約はできるのです。