防犯、防災、防音掲示板「ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その9」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その9
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2022-08-12 11:32:15
【一般スレ】マンション住戸のピアノ防音対策| 全画像 関連スレ まとめ RSS

必要かどうかを議論しても不毛です。どんな対策が有効なのか、引き続き熱い論争を続けていきましょう!

過去スレ
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38734/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3246/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16208/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要? 2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16477/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15476/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45851/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45853/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その6
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45811/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45760/
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その8
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74366/

[スレ作成日時]2010-10-26 12:59:02

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その9

  1. 161 匿名さん

    >理由は
    >1.ピアノ禁止のマンションよりピアノ可のマンションのほうが人気。
    >2.そもそも君のような過度なピアノ嫌いが少数派。
    >
    >少しは世の中というものを学習したまえ。
    規約でピアノ利用制限があるでしょ。
    規約をメンテするのは住人だよ。

    音が出ないように努力して、
    規約が厳しくならないように頑張ってね。

    努力しているのはピアノ弾き。 規約が厳しくならないようにしているのはピアノ弾き。

  2. 162 匿名さん

    >「音を漏らすな」って言っているけど。
    おれじゃね~よ

  3. 163 匿名さん

    >>音が出ないように努力しているから、規約が厳しくならずに今のマンションで弾けているのでしょ?
    >いいえ、「音が出ないように」なんてしてませんよ。
    >規約に書かれていることを守っているだけです。義務ですから。
    簡略して誤解を与えてすいません。
    ”迷惑になるほどの音が出ないように”
    修正です。

  4. 164 匿名さん

    ”音が出ないように”
    ↓修正させてください。
    ”迷惑になるほどの音が出ないように”

  5. 165 匿名さん

    >>迷惑になるほどの音が出ないように努力しているから、規約が厳しくならずに今のマンションで弾けているのでしょ?
    >いいえ、「音が出ないように」なんてしてませんよ。
    >規約に書かれていることを守っているだけです。義務ですから。
    義務として”なるべく音が出ないように”努力している訳でしょ?

  6. 166 匿名さん

    ”文句いうな”のスタンスではないはず。

  7. 167 匿名さん

    >この場合は自分自身で防音対策をするのが筋ではないでしょうか。
    案のひとつだけど、
    ”筋”と断言するのは暴言。

  8. 168 匿名

    ルールを守っていないなら文句を言われても仕方ないが、ルールを守っている以上は文句は言うなですよ。

  9. 169 匿名さん

    まあ、あなたはそのスタンスなんでしょうね。
    ルールが厳しくならないように頑張ってください。

    ルールを争点に声高に言ってしまうと、ルールが改定される、、、というのはわかりますよね。

    迷惑か否かが重要だと思いますが…

  10. 170 匿名さん

    168
    もし、実際にクレームをつけられたら、

    ”ルールを守っている以上は文句は言うな”

    と言うのかな?

    ルールが守られているかは、微妙な判定になる場合がありますよね。他のピアノ弾きがミスした可能性もある。
    他のピアノ弾きと時間がダブったことで音量が増えた可能性もある。

  11. 171 匿名さん

    >ルールが守られているかは、微妙な判定になる場合がありますよね。
    >他のピアノ弾きがミスした可能性もある。
    >他のピアノ弾きと時間がダブったことで音量が増えた可能性もある。

    ↑こういうことがあると思いませんか?
    ”ルール守っている”
    ”迷惑だ”
    どっちの意見が重きが置かれるでしょうね?

  12. 172 匿名さん

    ルールを守るのは当たり前。
    それ以上に音漏れには注意するのではないですか?
     町工場参照 >143

  13. 173 匿名さん

    >170
    ”俺はルールを守っている。文句は言うな。”
    は通じないということだ。
    他のピアノ弾きのチェックが必要だね。

  14. 174 匿名さん

    ピアノ弾きの最大の敵は、他のピアノ弾きかもな。
    啓蒙しとけよ。168

  15. 175 匿名さん

    >147
    >ここで言う努力とは権利の根拠となるルールを守ること。
    >それ以上の努力を他人に要求することは間違っている。
    >自分の権利は自分で守るもの、他人の努力を期待するな。

    誇らしげな言葉が虚しく響くな。
    「ピアノを弾く権利は、ピアノ弾く人みんなで守る」
    が正しいな。

    他人の努力に期待しないといけない。
    隣りのピアノマンを教育しないとな。

    アホだね。間違っているじゃん。こいつがアホ→>147

  16. 176 匿名さん

    隣のクレーマーが暴走してもオレには実害は無いが、
    隣りのピアノマンが暴走したら、マンションじゅうのピアノマンがとばっちり食うかもしれんね。

  17. 177 匿名さん

    賢いクレーマーは…

  18. 178 匿名さん

    みんなでしっかり防音しろ、ということだ。
    謙虚な姿勢も忘れないこと。
    クレームなんて出したら弾けなくなるぞ。

  19. 179 匿名さん

    ピアノマンみんなで防音!

  20. 180 匿名

    音を漏らしているのならルール違反

  21. 181 匿名

    ピアノマン(笑)
    殆どが鍵盤叩いて遊んでるだけのレベルだろうが

  22. 182 匿名さん

    音を漏らし=ルール違反?レベル?
    煽るな

  23. 183 匿名

    「音を漏らしてはならない」という条項が規約にない限り「ルール違反」にはならない。
    「将来ピアニストになりたい」、「趣味で」、「知り合いから貰ったから」・・・、弾く理由など何でも良い。

  24. 184 匿名さん

    ありもしない条項
    「オレに罪はない妄想」

  25. 185 匿名さん

    >183
    なんだ論破されたダンマリ君か。
    あなたにマナーは無理だよ。
    「ルール守って威張っていればいい」「当たり前のことを」

    しっかり防音しとけよ。
    困るのはピアノ弾きだよ。
    あと、隣りのピアノマンにも伝えとけ。

  26. 186 匿名

    「近隣住民に迷惑をかけない」

    このような文言が規約にあればルール違反でしょう。

    勿論、音が漏れていても近隣住民が迷惑に感じていなければよいかもしれませんが
    ピアノの音量や音質、演奏時間などから、そのような事はまずありえません。

  27. 187 匿名

    個人が感じる迷惑に客観性はありませんから規約違反には問えません。
    迷惑を主張する側が自らの主張の客観性と正統性を証明するのが先です。

  28. 188 匿名

    >185
    君ごときに論破された覚え等ないよ。
    マナー等というものはあくまでもルールの範囲内でのこと。ルール以上のマナー等存在しないからね。
    仮にピアノ弾きにマナーや気配りがあったら君が感謝するべきであって、ないことを批判する立場ではないよ。
    それから、現実社会では気の向くまま楽しく弾かせて貰っているからご心配なく。

  29. 189 匿名

    音が漏れている状態は実際に聞いてみればいいのですから、客観的に証明するのは容易にできます

    それを住人が不快に感じていれば迷惑行為になります

    誰にでもわかる理屈ですね。

  30. 190 匿名

    >それを住人が不快に感じていれば迷惑行為になります

    ↑なりませんよ。良く勉強し(直し)て下さいね。

  31. 191 匿名

    客観性が認められるのは、“何処の誰が聞いても明らかに”不快と感じるような場合のみです。

  32. 192 匿名さん

    その誰にでもわかる理屈が通用しないからピアノ弾く奴は非常識なイメージがあるんだろうな…

    本当は開き直ってるだけなんだろうが。

  33. 193 匿名

    弾き続けている限りピアノ弾きの勝ち、止めさらせられたらピアノ弾きの負け。それ以上でも以下でもない。

  34. 194 匿名さん

    ↑このスレを見て書き込みなんかしてる時点で負けてる

  35. 195 匿名さん

    >マナー等というものはあくまでもルールの範囲内でのこと。
    そうなの?

  36. 196 匿名さん

    >マナー等というものはあくまでもルールの範囲内でのこと。

    マナーが裾野が広く、その一部がルールとなっていると思うのだが。
    ルールの範囲内のマナー、、、って
    君さ~
    マナー違反=ルール違反なの?
    マナー違反=逮捕、罰則なの?

    論破とか以前にいかれているな。
    あんた中学で修学したのかよ。

  37. 197 匿名さん

    >>それを住人が不快に感じていれば迷惑行為になります
    >↑なりませんよ。良く勉強し(直し)て下さいね。
    迷惑行為だよ。
    「禁止行為、制約行為にはなりませんよ」と言いたいんだよね。

  38. 198 匿名さん

    迷惑に感じる範囲って、同じ人でも体調によって大きく違ったりする。
    だから、迷惑だからって禁止や制約事項になるには、数値等の客観指標が必要。

    自分の基準をそっくり他人に適用して制約をつけようとするのは単なる迷惑行為。

  39. 199 匿名さん

    押しつけ?
    そんなことは言っていないが~
    ”五月蠅いものは五月蠅い”ただそれだけだよ。

    マンション住民の同意が得られれば、規約でピアノが厳しく規制される。
    というだけ。

  40. 200 匿名さん

    198
    ”五月蠅い”と言うことに制約をかけたいのかい?

  41. 201 匿名さん

    198
    >マナー等というものはあくまでもルールの範囲内でのこと。

    これは間違いだよね。

    マナー違反=ルール違反なの?
    マナー違反=逮捕、罰則なの?

  42. 202 匿名

    それならピアノの音が迷惑でないと言ってそっくり他人に適用して騒音撒き散らすのも迷惑行為なんだがな


  43. 203 匿名さん

    ピアノが五月蠅いからだろ?

  44. 204 匿名さん

    ピアノが静かなら、五月蠅いという声はあがらない。

  45. 205 匿名さん

    別に私ひとりのことばで制約はかからないと思うが、
    住民の同意があれば制約がかかる、、、と言っているのだが?

  46. 206 匿名さん

    198
    >マナー等というものはあくまでもルールの範囲内でのこと。

    これは間違いだよね。

    マナー違反=ルール違反なの?
    マナー違反=逮捕、罰則なの?


    こんなこと言うから、マナーなんてないよね、君には。

  47. 207 匿名

    マンション住民の同意が得られれば、規約でピアノが厳しく規制される。
    というだけ。

    やってみれば、出来るならね。

  48. 208 匿名

    ピアノの音が五月蝿くもなく迷惑でもないなら、マンションでトラブルや殺人事件などおきないし、こんなスレも立たないだろ?

    これが「客観的事実」

  49. 209 匿名さん

    ルールに無く、自分で行動を制限していることを
    君は何と呼称しているのかな?

  50. 210 匿名さん

    >マンション住民の同意が得られれば、規約でピアノが厳しく規制される。
    というだけ。
    >
    >やってみれば、出来るならね。
    簡単だよ。
    やられて困るのはピアノ弾きだと思うが?

  51. 211 匿名さん

    >マナー等というものはあくまでもルールの範囲内でのこと。

    これは間違いだな。

  52. 212 匿名さん

    >マナー等というものはあくまでもルールの範囲内でのこと。

    間違いですよねー?これは

  53. 213 匿名

    >>マナー等というものはあくまでもルールの範囲内でのこと。
    >
    >これは間違いだよね。
    >
    >マナー違反=ルール違反なの?
    >マナー違反=逮捕、罰則なの?

    理解力がないんだね(笑)

    ルールというものはマナーより上位の概念なんだよ。
    だから、マナー違反であってもルール違反でないことなんて沢山ある。
    逆にルール違反であってマナー違反でないなんてことは、そもそもそんな考え方自体が存在しない。

    マナーで人の行動は縛れない、ルールは人の行動を縛れる。

  54. 214 匿名さん

    >やってみれば、出来るならね。
    こんなのを頼りにピアノ弾いているのか?

    ”他人に期待するな”と言った君が、
    ”規約の改定をしない”という他人の行為を期待するのかい?

  55. 215 匿名さん

    そんなに甘いのかい?

  56. 216 匿名

    >210
    口先だけでなく、実際に行動を起こせ。
    結果の報告を待っているよ(笑)

  57. 217 匿名さん

    213
    マナーはルールに含まれているんだろ?
    君の考えでは。


    213の回答をしたいのなら、
    ”ルールというものはあくまでもマナーの範囲内でのこと。”
    ではないの?

  58. 218 匿名さん

    216
    結果?
    結果を出さなくてはならないのはピアノ弾きなんだが?

  59. 219 匿名

    >”他人に期待するな”と言った君が、
    >”規約の改定をしない”という他人の行為を期待するのかい?

    君が規約の改定をする運動を起こすなら、自分は逆の運動を起こすだけ。
    解る?
    残念ながら、同じマンションでない限り直接対決は出来ないけどね。
    家のマンションだったら絶対に出来ないよ。(笑)

  60. 220 匿名さん

    防音しとかないと、弾けなくなるぞ。
    大きな制限を受けることになるぞ。

  61. 221 匿名さん

    隣りのピアノ弾きがルール違反するかもな。

  62. 222 匿名さん

    >君が規約の改定をする運動を起こすなら、自分は逆の運動を起こすだけ。
    >解る?
    >残念ながら、同じマンションでない限り直接対決は出来ないけどね。
    >家のマンションだったら絶対に出来ないよ。(笑)
    だから、マンション住人の同意を得られれば、、、
    と言っているじゃない。
    何も私一人の意見を通すなんて言ってないよ。

  63. 223 匿名さん

    >>やってみれば、出来るならね。
    >こんなのを頼りにピアノ弾いているのか?
    >
    >”他人に期待するな”と言った君が、
    >”規約の改定をしない”という他人の行為を期待するのかい?

    ”家のマンションだったら絶対に出来ないよ。(笑)”
    ということだけが君の担保か~
    そら厳しいね。

  64. 224 匿名

    >だから、マンション住人の同意を得られれば、、、

    この前提が必要な時点で無理だよって言っているんだけど。

  65. 225 匿名

    ピアノ弾きは自分だけの意見を通しますが

  66. 226 匿名さん

    >213の回答をしたいのなら、
    ”ルールというものはあくまでもマナーの範囲内でのこと。”
    ではないの?

  67. 227 匿名さん

    >ピアノ弾きは自分だけの意見を通しますが
    そんな奴は追い出されると思うが…

  68. 228 匿名さん

    隣りのピアノ弾きがルール違反するかもな。

    他人がルール違反しないことに期待しろよ。
    ピアノ弾きの敵は、隣りのピアノ弾きかもな。

  69. 229 匿名

    でもピアノの音が問題になると殆どの住民(ピアノ弾き以外)
    は納得するよ
    誰でも静かに暮らしたいからね

  70. 230 匿名さん

    もし、隣りにピアノ弾きがいないのなら、
    圧倒的に不利だな。

    一発で禁止だ。

    せいぜい、静かに弾いてろ。

  71. 231 匿名さん

    配慮して弾けよ、ピアノ弾き。
    ”五月蠅い、、と問題になったら”
    アウトだ。

  72. 232 匿名

    >>213の回答をしたいのなら、
    >”ルールというものはあくまでもマナーの範囲内でのこと。”
    >ではないの?

    いや、絶対に逆だよ。
    マナーの中の重要な部分がルールになったわけじゃないからね。

    君の考えは「憲法というものはあくまでも県の条例の範囲内」と言っているに等しい。
    おかしいだろう。

    マナーなんてものはルール化するに足らないもの。
    守っても守らなくてもその益も害も取るに足らないもの。


  73. 233 匿名さん

    ”規約改定なんてできない”
    そう夢見ていろ。

  74. 234 匿名さん

    >マナーの中の重要な部分がルールになったわけじゃないからね。
    マナーじゃ、規律が守れないから、
    ルールになったんじゃないんだ?

  75. 235 匿名

    ピアノの害は殺人事件が起きる程に甚大だが益は取るに足らないというかまったくない(本人以外)

  76. 236 匿名さん

    >マナー等というものはあくまでもルールの範囲内でのこと。

    マナーが裾野が広く、その一部がルールとなっていると思うのだが。
    ルールの範囲内のマナー、、、って

  77. 237 匿名

    >マナーじゃ、規律が守れないから、
    >ルールになったんじゃないんだ?

    何かきっかけがあってマナーがルールに昇格したり、
    ルールがマナー降格したりすると思ってるの?

    ルールとは統治(支配)する側が作ったもの、マナーとは末端がせ考えた処世術。
    根本から違う。

  78. 238 匿名さん

    >何かきっかけがあってマナーがルールに昇格したり、
    >ルールがマナー降格したりすると思ってるの?

    法案って誰がどうやってあげるの?

  79. 239 匿名さん

    >ルールとは統治(支配)する側が作ったもの、マナーとは末端がせ考えた処世術。
    >根本から違う。
    すいません。
    馬鹿はアイテにできません。

  80. 240 匿名

    このスレは普通にピアノ弾いただけでうるさいマンション限定ですか?
    そう考えないと理解出来ない発言が多いので。

  81. 241 匿名

    >238
    法案をあげても、結局は統治する側に都合の良いものしか成立しないよ。

  82. 242 匿名さん

    >普通にピアノ弾いただけで
    うるさかったら「うるさい」言うだけ。何か問題ある?

  83. 243 匿名

    一般的なマンションで普通にピアノなんて弾いたら煩いですよ

  84. 244 匿名さん

    そもそも集合住宅で楽器なんて弾いて、うるさいと思わない人がいるのが不思議でならない

  85. 245 匿名

    >243
    普通のマンションで普通にピアノ弾いただけではうるさくないでしょう。
    あなたのマンション限定のお話では?
    >244
    思う思わないではなく実際にうるさいか聞いているのですが。

  86. 246 匿名さん

    >ルールとは統治(支配)する側が作ったもの、マナーとは末端がせ考えた処世術。
    >根本から違う。

    ↑根本がまともではない。

  87. 247 匿名さん

    >>マナーじゃ、規律が守れないから、
    >>ルールになったんじゃないんだ?

    >何かきっかけがあってマナーがルールに昇格したり、
    >ルールがマナー降格したりすると思ってるの?

    >ルールとは統治(支配)する側が作ったもの、マナーとは末端がせ考えた処世術。
    >根本から違う。

    ↑根本がまともではない。

  88. 248 匿名さん

    規約等で明文化されているのがルールで、そうでないのがマナー。

    「楽器の演奏は18時から9時まで禁止」がルールで
    可能な時間帯でも窓やカーテンを閉めるのがマナー。

  89. 249 ご近所さん

    >>245
    防音等何もしてなければ、うるさいでしょう。
    経験した人ならわかりますが、マンションの差異でどうというレベルではありません。
    ピアノの音は壁づたいに振動が伝播するので、2部屋先まで音が響く事も珍しくないようです。

    だから現実では頻繁にトラブルが起きているのだし、このようなスレもあるのでは?

  90. 250 匿名

    >壁づたいに振動が伝搬・・・

    壁にぴったり付けて置かなけれ良いだけです。

    多くの場合、振動が伝搬するのは床からです。
    二重床の場合などは床の耐荷重が問題になります。
    床の補強が必要なマンションに何もせずにピアノを置いていることもありますから。

  91. 251 匿名

    くれぐれも鈍感人はピアノ殺人事件に繋がらないようにね。

  92. 252 匿名さん

    打鍵音は、床スラブを伝わります。
    サイレントシステムいれても、余り変わりません。
    ですから、ピアノの足にインシュレータを履かせる
    ことは必須です。

    小学生レベルの弾き方なら、大丈夫と言う意見も
    ありますが。

  93. 253 匿名

    インシュレータなどなくとも、床の耐荷重と防振性能に余裕が有りさえすれば問題ありません。
    仮に耐荷重を超えると直ぐに沈み込むことはありませんが、防振性能が著しく損われ振動が床スラブに直接伝わってしまいます。

    インシュレータ必須などと言われるマンションは本当にはピアノを設置する時に床の補強が必要なのです。

  94. 254 匿名さん

    >可能な時間帯でも窓やカーテンを閉めるのがマナー。

    窓開けて弾いていいの?

    すごいな。ちょっと信じられない。

    仔細に書かれてないの? 
    ほ~、初めて聞いた。
    ま~いろいろだから、あなたのところはそうなんでしょうね。

  95. 255 匿名さん

    いい加減な防音(防音らしきもの)だと苦情が来て、
    規約が出来たり、厳しくなるぞ。
    大きな制限を受けるぞ。

    しっかり防音しておけ。

  96. 256 匿名

    また、アンタか(笑)。煽り無用だから。

  97. 257 サラリーマンさん

    すでに話しにあがっているかもしれませんが、室内に防音ルームを設置する案があります。ヤマハなどで扱っているそうです。ただし、マンション内で設置する場合は、リフォーム工事に含まれるため規約によっては管理組合への届出・承認が必要です。また、防音ルーム内も火災警戒しなければならず、管理員室の集合火災警報盤に連動する火災感知器を設置しなければならない場合があります。管理会社にご相談ください。効果はかなりあるそうです。

  98. 258 匿名

    >室内に防音ルームを設置する案があります。ただし、マンション内で設置する場合は、リフォーム工事に含まれるため規約によっては管理組合への届出・承認が必要です。

    ピアノの音で大迷惑になるようなヤワなマンションの場合、床スラブが防音室の重量に耐えられないので工事が出来ないそうですよ。もしくは大幅な補強が必要になりその範囲が専有部分だけでなく共有部分にも及ぶ場合もあります。

    >防音ルーム内も火災警戒しなければならず、管理員室の集合火災警報盤に連動する火災感知器を設置しなければならない場合があります。

    火災報知器の設置は必須です。

    >管理会社にご相談ください。

    相談する相手は管理組合です。

  99. 259 匿名

    まあ、なんにせよマンションでピアノのような大音量の楽器を弾こうと思ったら、補強なり防音工事が必要という事だな。

  100. 260 匿名

    だから、普通は特別な対策は何も要らないんですよ。いい加減に理解して下さいね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
クレヴィア西葛西レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸