- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2022-08-12 11:32:15
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その9
-
401
匿名さん
迷惑かどうかは知らないが…
スラブ厚200mmでピアノなら、音は回りにダダ漏れ。
殺人事件になってもおかしくないな。
-
402
匿名さん
スラブ厚200mmで、ピアノ可としている奴が問題。
言われた通りしか動かない能無しに罪はない。
-
403
匿名
ピアノ可になっていて、時間制限以外の防音義務をはされてないのだから、規約的には問題ない。
異議のある人は規約の変更を提起しましょうね。総会議案となって可決するまでは長い道のりですが、頑張って下さい。
うちのマンションでは否決されました。
-
404
匿名さん
-
405
匿名さん
>ピアノ可になっていて、時間制限以外の防音義務をはされてないのだから、規約的には問題ない。
君のマンションは… だろ。
それに迷惑でないの証明がされているからだろ。
-
406
匿名さん
403何か大きな勘違いをしていないか?規約について。
>うちのマンションでは否決されました。
問題ない、、、からだろ。
-
407
匿名
全く問題ないのに規約変更の議案が総会に出されることはないでしょう?
少数とはいえ、問題に感じて組合に改善を要求した人がいると言うことです。
-
408
匿名さん
迷惑か、迷惑でないか。
規約が改定された、されなかった、、、ではないと思うが?
-
409
匿名
個人がどう感じるかと、組合としてピアノを認めることは、当然別問題ですよ。組合が認めていることが大事なのです。
-
410
匿名さん
>全く問題ないのに規約変更の議案が総会に出されることはないでしょう?
>少数とはいえ、問題に感じて組合に改善を要求した人がいると言うことです。
最大多数の最大幸福、、、その結果は妥当なんでないか。
しかし、君の解釈は、、、何か偏っているような気がするが?
たまたま、規約改定ができないという、あなたに都合のいい結果になっただけで、、、
能無しがどうにかなったわけではないだろう。
何のための規約だと?
迷惑かそうでないか、という視点が永遠に欠けているのだが?
-
-
411
匿名さん
-
412
匿名さん
-
413
匿名
-
414
匿名
>410
迷惑かどうか、という視点だけで考えるほうが間違っています。
誰か一人でも迷惑だと感じる行為は控える必要があるとでも言うのですか?
ある程度まではお互いに我慢する、それ以上のことはお互いに控える、
という共通ルールとして規約があるのです。
普段から迷惑を感じ規約をもっと厳しくしたほうが良いと考える人も、
普段から息苦しく感じ規約をもっと緩めたほうが良いと考える人もいます。
そのような様々な人の考えが総会での議決に多数決の結果として反映しているのです。
-
415
匿名
迷惑か(迷惑でないか)、ではなく
どこまでの迷惑を許すか(どこから許さないか)、という視点が欠けている方ばかりですね。
-
416
匿名さん
>迷惑かどうか、という視点だけで考えるほうが間違っています。
当然、ピアノを楽しむ人の考慮もされる。
当然、静かにしたい人の考慮もされる。
お互いが心地よく過ごすための規約。
>誰か一人でも迷惑だと感じる行為は控える必要があるとでも言うのですか?
そんなこと、どこで言った?
最大多数の最大幸福、その結果は妥当、、、と言っているのだが?
>ある程度まではお互いに我慢する、それ以上のことはお互いに控える、
>という共通ルールとして規約があるのです。
そうだよ。
では、ルール制定の際に、
ピアノの規約は、、、”お互いが暮らしやすいように”、、という目的のために制定された。
>普段から迷惑を感じ規約をもっと厳しくしたほうが良いと考える人も、
>普段から息苦しく感じ規約をもっと緩めたほうが良いと考える人もいます。
そらそうだろ。
”規約に満足している”という人を忘れてはいけないと思うが、、、
>そのような様々な人の考えが総会での議決に多数決の結果として反映しているのです。
最大多数の最大幸福、その結果は妥当、、、と言っているのだが?
何か私の意見を取り違えている?
で、わざわざ総会に、、、迷惑だ、、、と挙げてくるということは、
ルール違反があったのではないかな?
文句がでるのは当然だよね。
そういったことは何故考えない?
”迷惑だ”と言う人だけが悪い、、、というのは偏った考えではないかな?
-
417
匿名さん
>415
>迷惑か(迷惑でないか)、ではなく
>どこまでの迷惑を許すか(どこから許さないか)、という視点が欠けている方ばかりですね。
集団生活での我慢は、
”迷惑を出さないための我慢”と”迷惑を受けたときの我慢”の
2つがあると思うが、、、
煽りの君は、、、、”迷惑を受けたときの我慢”しか言わないよな。
-
418
匿名
ルール違反であれば、ルールを守るように働きかければ済むこと。
ルールを変えたいということは相手がルールを守っていても自分は満足していない。
と考えるほうが妥当でしょう。
-
419
匿名
>417さんはピアノを弾く人は何にも我慢していないと思うのですか?それこそ偏ってませんか?
-
420
匿名さん
>414
規約変更の大総会で、、、
迷惑でない、と、誰が証明したのかな?
迷惑である、と、誰が証明したのかな?
どんな証明?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)