プリオール北千種ってどうですか？

>>>119さん

一度、鑑別所を見に行ってみたらどうですか？

問題があるのであれば、隣に中学校は存在しないと思います。

という気持ちに皆様のスレ見ててなったので、これだけ特徴のある
スレのマソソンを見に行ってみようと思います。

デキの悪い息子がお世話になったりしたら
かえって便利かもしれないじゃないか

イオン名古屋ドーム前行ってきました。
大通りに「鑑別所」看板ありますね。

それまで全然気にしていませんでした。

よく考えるとみよしの方にもありましたよね。気にしだしたら購入できない気はします。
駐車場はさんで、ですか。駐車場側でよかったかもしれませんね。

鑑別所のおかげで静か
目の前が中小企業の工場とかのほうがよっぽど嫌です
目の前の駐車場は、将来的にどうなるかはわからんけどね
低層階に住む人は、それくらいは覚悟の上で買ったと思うけど

まだ残っているのでしょうか？

ネットで見ると周辺と比較しても安いですよね。

尾張旭で探していたのですが千種区でこんなに安いのは興味深いが・・・

名古屋市内のマンションでこれだけアクセスがよくて
90㎡3200万台だなんて確かに安いほうですよね。
駐車場問題（将来的に建てかわる可能性がある）、
治安問題（少年鑑別所に近い）がクリアできるなら確かに買いです。
うちは小さい子がいるのでちょっと無理ですが。

南側　裏の駐車場って将来的に鑑別所の関連施設になるって本当ですか？
増築の歴史があるのは知っていたんですが・・・。

どなたか知っていたら教えてください。

将来的に鑑別所の施設という可能性もあるんですか。。。
うーん、静かでいい場所だけど建て替えの可能性もあると思うとちょっとですね。。。

そういったことも値段に含まれているんでしょうから納得して購入するしかなさそうですね。

駐車場代、北千種周辺で月極探すと一万五千（平面）位ですよ。
それよりも高いとなると結構響きますね。二台持ちも多そうですし。
立地はいいのに色々もったいないと感じます。

駐車場代下げても、管理費上げたら一緒のような気がするんですけど、なにか違うんですか？
機械式の立体駐車場は、メンテナンス代を含めてるから高いんですよね？
平面式はメンテ費用が少なくて済むから安いんでしょ？

駐車場は、受益者負担の原則に則れば、管理費に転嫁してはいけないと思いますが？
将来的には車を手放すシニアだっているでしょうし・・・・・

>137
あら、本当ですね。平面式って高いんですね。わたしが無知でした。
ひとつ勉強になりました。
ここの平面式は、たしかに少し高いような気がしました。

駐車場のことでいろいろ意見があるようですが。
どこのマンションでも１万以上払ってるところはあります。
それでも当然のように契約してますし、なんの不満も持たずにいますが。
立体より平面のほうが、はるかに高いですよ。

ドームがあるからか、周りの月極の駐車場相場は高いと思います。
今池ほどではありませんが。マンションでも仕方ないと思います。例えば、名古屋市内でも中心部から
離れた場所とは条件は違うでしょう。管理費など含めた維持費で考えては？

立体駐車場は苦手なので毎日となると憂鬱になってしまう。
平面駐車場は少々高くても立体より断然いい。
このあたりはHPによると18000円ってところや10000円位のところもある。
夫婦で共働きだからやっぱり駐車場は2台分確保したいです

駐車場代が一万円だったら考えるけどなあ

最終2邸のようです。4LDKのみの販売ですね、何階が残ってるんでしょう。中部屋が早々に売れて角部屋が残るのも意外です。景色が悪いのでしょうか？駐車場代1万四千は平面式のほうの値段でしょうか。マンションの駐車場としては確かに割高感ありますね。アクセスの良い街中だし仕方ないことなんでしょうけどね。。

立地もいいし。他社の物件より広さは十分、問題なし。
この価格はとても惹かれる。

駐車場が14,000円は高い気がしますね。
平面駐車場はゲートなどがついたセキュリティーが完備されているといいですけど。
ブログにありましたがこのあたりは基幹バスが便利のようです。
専用レーンを走れるので渋滞をしり目にすいすい早く行けます。
車もいいけどバスも上手に利用したいです

駐車場代安くても、管理費が高いところもある。
会計上は一緒にしてしまうから、マンション全体での管理の維持費（予算）がどの位かが大事。
マンション全体で必要な維持費は決まっているのだから、「駐車場代」とう名目になっているだけの代金にとらわれても意味はない。１４０００円が仮に８０００円に設定したとしたら、その不足分は管理費に振り分けるだけのことである。停めやすい、停めにくいなどの受益者分担の論点は理解できますが。
家計で例えれば、家族の人数も家族構成も違いそして支出の項目や内容が異なる家族を比較して、どちらが良いか議論しても「正解」は見つけ難い。
理事長を経験したことがある立場で私の考えを述べましたが、まずは修繕積立金を含めた金額が、その人が払えるかどうかが大事だと思う。

そのとおりだとおもいます。
ここは管理費、修繕費が安く、ﾛｰﾝの支払いが終わったあとの支払いが楽だろうと
個人的には感じる物件。

コストパフォーマンスよさそうですね

費用的な部分についていろいろコメントがあって参考になりました。駐車場は車を使わなければ使用しないわけで。いずれ高齢で車を手放した場合、駅に歩いて行くとかバスを利用することもあるかもしれません。管理費は8000円位だから長くいる人にとっては住み心地良さそう。

駐輪場にはガッカリですね。
管理組合のシール貼ってない自転車もずっと止まってる感じだし
すでに満杯状態だし
普通二輪バイクなんてこの駐輪場に入るには狭すぎでしょうし

１５１さん

住民の方ですか？匿名さんにしているのは意味があるのですか？

この規模のマンションにしては十分すぎるぐらいの駐輪場スペースだと私は思います。

前のマンションではラック式っていって自転車をたくさん並べるためにすべてに設置されていました。
ここはすべて平面です。十分、広いですよ。確かにシール貼ってない自転車もありますが、住んでいる住民としては自分の住まいを悪くいわれるのは気分が悪いです。

住民さんであれば、このような書き込みではなく、遠慮なく管理会社に言えばいいじゃないのですか？

どこを見ても普通２輪バイクがこのスペースで狭いとは思えません。何と比較されているのでしょうか？

なんか、せっかく買ったマンションでこんな書き込みイヤです。このマンションや販売会社の方にも悪いと思います。

もし、住民さんであれば駐輪場も見て買われたんですよね。１５１さんが住民さんであれば残念です。

駐車場１４０００円　　ありえねえ

千種区内で完成後相当期間過ぎているマンションは価格を下げている。
そろそろ下げないと同じ道をたどるだろう。
あと２戸か。もうひと踏ん張りといったところか。

なにかと異常にうるさい物件

うるさいとは？

このマンションの近くを通ったら

「1,2」「1,2」「1,2」「ぜんたーい　止まれ！！！」

という怒鳴り声が聞こえてきました。


背筋がぞっとしました


確実に悪い影響はありそうです・・・

裏の鑑別所のこと？

聞こえてこないけどなあ

確かに聞こえてこないけど。

あと、一戸になったみたい。早いもの勝ちだな。

157は悪意が感じられます。
鑑別所は少年院ではありませんよ。
それとも中学校の体育祭の練習でも見たのかな？

あと１ですか。早く売れるといいですね。周辺でここよりも先に完成しているところも
まだ残ってますね。どこが先に完売するかな。

最後の一戸は値下げもしてますし、お買い得

鑑別所からは何も聞こえてこない。
近くの中学が体育祭の練習をしていると号令が聞こえてくるけど。
偏見はよしたほうがいい。

モデルルームみたけど、そこらの物件より広かった。
あの地域でこの広さ、しかも値下げ。
今まで値下げなく好調に売れていた様子だし。
検討中。

あと１戸がなかなか売れないのかな
近所のプラウドが好調みたいですね

プラウドとここは比較物件？

プラウドと比較するならプラセシオンでは？　

サンクレーアやプライムメイツ光ケ丘が苦戦していたことを考えると
残１は上出来では。

プラウドとプラセシオンとの比較なんてプラウドは相手にしてないと思いますよ。プラウドは残っていますか？プラセシオンはファミリアーレと比較されているのでは？

サンクレーアやプライムメイツって2年近く残ってませんか？この物件って完成からどれくらい経つのですかね？
でも立地と価格ではこちらの方がいいと思うんですが・・・

今年の３月に引越しが始まってましたよ。
完成７ヶ月ぐらいだと思います。

最終１邸ってチラシがはいってました。

あまり聞いたことがない会社ですが、残り１ですか。
頑張りましたね。名前があっても売れていないマンションも多いです。

はじめは聞いたことがない会社で不安だったけど、
丁寧かつきちんとした会社だとわかりました。
管理会社もしっかりしてます。
立地についてですが、基幹バスレーンがあるにもかかわらず、それほど騒音は気にならず、
窓を閉めていればまったく聞こえないです。
南は本当に静かで、緑にも恵まれ心地よく住んでます。
ｽｰﾊﾟｰも近いし、生活しやすい。
地下鉄はドーム、池下ともに自転車ならすぐだし、栄や名古屋駅ならバスも使えるので
大変便利。しかも自転車でも楽々いける範囲です。
あいているところが４LDKのようですが、この広さであの価格なら申し分ないと思いますよ。