教育費ってなによ

18さんの私立小に通わせている家庭の生情報に興味があります。

私立小＝大学附属のKOのイメージがありますが、
大学附属でない私立小学校に入れるメリットは何でしょう。
塾に通わせているのは、中学でも中学受験をさせるためでしょうか。

たちの悪い「ママネットワーク」にも興味があります。
モンスター〇〇の集団ですか？

別に金をかけて塾だの何だの行かせたって、馬鹿な子供は馬鹿だよ。頭のいい子は勉強の仕方を知ってるからさ。ただ時間かけていい教師つければいいってもんじゃない。

私立高校は公立高校の学費分相当の補助があります。

＞21

１８です

わたしの言うことは一般的な話ですから、すべての家庭に当てはまるということではないですから、実際に通わせている人、怒らないでくださいね

わたしが知っている小学校の多くは進学校型です。
入れているメリットはもちろん高い学力を早期から植えつけるためでしょうけども、一部通わせているだけの家庭がありますね。さっきも書きましたけど、学力レベルはそれぞれです。
塾に通わせる理由は中学受験をさせるためではなく中学校に入ってからついていけるようにです。（中学受験組についていけるよう）

あと、おもしろい比較です。
中学受験組と小学校受験組の母親の質について。
中学受験組の母親は高い確率で、礼儀正しく、常識人。そして塾の方針に賛同してくれます。それに対して、後者は、悪い人ではないのですが慣れ慣れしい。面談でも世間話に来たような雰囲気です。それにママネットが強力でよい情報も悪い情報もただちに伝わります。

そして、最悪のパターンの親がいます。まさにモンスターです。すべてに対して文句を言います。そういう家庭の子供はすごく寡黙です。よっぽど家庭で親が強力なのでしょうね。まあそういう家庭は例外でして、塾に長くとどまらず、いろいろな塾を転々とします。

中学受験で入ってくる子供は優秀ですから頑張っておかないと
中学生になってからついてゆけなくなるわけですね。
なら、なんで小学校から私立に入れるの？と思うのは私だけでしょうか。

中学受験組と小学校受験組の母親の質については、ちょっと意外です。
中学受験をさせる小学生の母親は、受験をさせない層と比べると非常識人が多い
と聞きいていますし、私のまわりの友だちもちょっと？と思う人が多いです。

私立中学受験させる予定のママさんは、公立小学校の教師をバカにしてますし、
モンスター気味の人が多いです。子どもへの接し方にも偏りがあります。
公立小でしたが、18さんが書かれている最悪パターンのママ友だちが多く、
圧倒されていました。細かい事をグダグダ・・・。

18さん、興味深い情報ありがとうございます。他にも何かあれば教えてください。
そういう私は、今現在、子供を大学附属の中学に通わせていています。
受験させて通わせているものの、公立中から公立高校でもよかったかなと後悔しています。

子どもが小学生（３人）になって、たくさん食べるようになって、洋服もお下がりというワケにはいかなくなってきて
交通費も子ども料金をしっかり取られるようになって、映画、テーマパーク、動物園、水族館、外食
ほかにもいろいろお金がかかり始めました。
幼児期の時には考えられないほどお金がかかるようになりました。
なので
例）３５歳　年収５００万　妻専業　子供１歳　５歳
借入　３３００万（３５年変動1.2％）
っていうのが厳しいよっていう意見が出るのもちょっとわかるんですよね。
子どもが１４歳、１０歳で↑のローンをくんで大学の費用の積み立てもできて残りの生活費でやっていけるなら
それはいいと思うのですが。

現状で500万でも以後の昇進で1000万越えもあるでしょ？
それなら、教育費の捻出もできますよ。

＞25

18です

私が接してきた範囲での話をしているので、それぞれ異なると思いますが、まず

＞中学受験をさせる小学生の母親は、受験をさせない層と比べると非常識人が多い と聞きいていますし、

それはあてはまらないと思います。経験上の数から言うと、公立に通わせている方々のほうが変わった方が多いです。

＞私立中学受験させる予定のママさんは、公立小学校の教師をバカにしてますし

それはあながち否定できませんね。
そもそも、こと勉強だけに関して言うと公立小学校の先生は全くあてになりません。彼らは勉強だけでなく、マナー教育や行事も開催しなければなりませんからね。細かい学習指導なんてできていません。我々塾の人間たちは商売でやっていますし、学力を上げなければ淘汰されますから必死です。母親もそんな真剣さを感じて塾の先生の言うことは聞くけど、学校の先生は…　てな感じだと思います。

＞最悪パターンのママ友だちが多く、
圧倒されていました。細かい事をグダグダ・・・。

それはその人の人間性ですね。大変そうですね。

＞子供を大学附属の中学に通わせていています。 受験させて通わせているものの、公立中から公立高校でもよかったかなと後悔しています。

どのランクの付属かわかりませんが、仮にMARCH以上の付属でしたら十分ご立派だと思いますけど。公立は公立で周囲の環境が悪かったらあまりよろしくないですから。

自分の子供の頃を棚に上げてる人も多いからな。

35歳で500万だったら、うーん、1000万は程遠いと思うのは私だけでしょうか？
仮定の話で教育費が捻出出来るという考えは私には怖いですね。
最低現状でも見合った教育費貯金が捻出出来ないと。
皆さんが言うように子供が大きくなるにつれて、出て行くお金も増えるので
。

この不況下１０００万まで上がるのは、子供の成長に間に合わないでしょうね。

私が勤務する会社で大卒男性が1000万越えるのは40～45です。

＞28
受験をさせない層の方に変わった方が多いということですが、これは地域性かもしれません。
こちらは、地方都市ですので、都内の中学へ進学を（受験を）希望する家庭は2～3割です。
その2～3割の人が全員変わっているわけではありませんが、
学区の中学にそのまま進学させようをいう方より、熱心なあまり過激で自己中心、わが子中心になっています。
学校の宿題はせずに塾の宿題を優先させるなどはその例で、担任の先生が指導しにくいようです。
うちの子の時には、模試の結果が悪いと翌日学校を休ませて復習させる家庭もありました。

子どもはMARCH以上と言われている付属で、MARCHではありません。
医科大進学を口にしている子どもの様子を見て、
安易に親主導で学校選びをしてしまったことに無理があったと後悔しています。

受験をさせるさせないはさておいて、一番かわいそうなのは親が教育に関心がなく
、子供が高校までは公立でも飛び抜けて頭がいい場合です。
大学は義務教育ではないので行政の学費補助はなくなりますよね？
首都圏と地方でも違ってきますが、たとえ国立大学に入ったとしても親元を離れる場合は家賃生活費をださなければなりません。
スレ主さんは

予備校の費用と大学の学費の積立だけで十分でしょ、実際

といってますが、ではスレ主さんの例の家族では、子供2人の予備校の費用と大学の学費の積立はどれくらい
する予定なのか知りたいです。
親に余力のある家庭が教育費にお金をかけるのは大変すばらしいことだと思います。
もちろん子供は苦痛に感じる時期もあるとは思いますが、将来自分が家庭を持ち子供を学校に行かせる身になった時、親に心から感謝してると思います。
失礼ですが、年収500万では祖父母の援助無しに私立に入れることはまず厳しいでしょう。

今は貯金しても昔のように勝手にお金は増えることはありません。学資保険でも返戻率1.09％位です。
投資にとても詳しく年５％で運用できるならいいですが、例の家庭では家を買わずに予備校の費用と大学の学費の積立するのがやっとなのでは？
そしてもし子供が大学に行かなかった場合は、教育費として貯めたお金を老後の資金に
まわすのがいいと思います。

学びたいのに学べない子供はいちばんの被害者です。
最初から奨学金で行けばいいというのは問題外です。

教育費はかけたい人はかけて、かけない人はかけなくてもいいけど

大事なわが子がこれから迎え撃つヒエラルヒー社会のどの位置に就けるかを決定付けるするお金でもある。

出し惜しみに注意。
出しすぎにも注意。

教育にはお金をかけました。
そのせいか、３０歳の息子は年収１０００万以上稼いでいるようです。
しかし、１円も戻ってきません。
お支払いは計画的に。

見返りを求めて子供を育てたりしませんよ。
親に余裕があればなおさらでは？
育ててもらったありがたみが分かれば、親が大変なら子は援助します。

３６さん
実は息子さんの自慢をなさりたいんでしょｗ

＞36

あなたの息子さんは優秀だったんでしょうけど、お金をかければ100％1000万になるとは限らないでしょ。かけてもアホな子供はたくさんいる。

まあ、大穴ねらって駄馬に大金ぶちこむよりはましなんじゃね。