マンション購入時 妥協する点、妥協できない点、語りましょう。

妥協出来ない
立地・構造・デベ・駅距離

妥協出来る
広さ・階数・方角

こんなの話あってどうにかなるの？

23区に限らないから、板違い。

タワーじゃなくて、
隣家との境の壁が、コンクリートで、
ベランダの隔壁が軽カル板じゃなくてー

スレも散歩しているのでしょうか。
３，４さんのレスみると、23区の方にあったようなのですが。

ちなみに、高さと方角を妥協して、広いタイプにしました。

広さは、狭さはどうしようもないから妥協しない。

高さは、眺望が悪くなるから妥協しない。

方角は、西日の強い西向きや冬に寒い北向きなど妥協が有り得ない。

ここって東京版？

妥協出来ない
・広さと収納（65〜78までは欲しい）
・スロップシンク
・ベランダがコンクリートかガラス
・方角
・キッチンの広さ
妥協出来る
・階数
…書いていて思ったけど、ほとんど妥協出来ない。

全部妥協です　
金額、面積、間取り、展望
方角くらいかな　望みかなったのは...

結果　ＭＲとは大違い
あまり住宅には思い入れは有りません
というか、会社退職で早急に住むところ探していたので。
住めれば良いし日当たりだけくらいですね　希望は....
静かな環境で良かったです 南向き...　

奥さんも妥協です　妥協の人生　そんなものですよ　所詮....

希望より多少狭くなっても立地は譲れない。
駅力、駅距離等利便性も譲れない。

階数は譲れるけど、抜け感や日当たりは譲れない。利便性のいい都心だと、低層階は抜け感や日当たりがない事が多いので結局高層階に。

違う意味で予算も譲れない。（自分の収入から住宅ローンに支払ってもいいと考える額が決まっている）

って考えるとこの段階で物件がかなり絞られるのである意味選び易い(笑)

地権者用にとってある住戸がない
これを満足しないマンションは基本的にNGだね
超便利な場所にあって構造や権利関係で問題ないのに
私だけ特別価格1円で譲ってくれるとかそういうありえない条件が付随する場合は別ですけどね

>12
地権者用住戸があった方がいいって事？それともない方がいいって事？

私もどれも妥協はしたくないのですが、100％ってなかなか難しいですよね（笑）
あえて順位をつけるなら

「優先度高」（絶対妥協しない）
立地、価格、広さ、構造

「優先度中」（ある程度なら妥協できる）
デベ、階数、間取り

「優先度低」（最悪あきらめる）
設備、方角、眺望

こんな感じですかね
すべての項目に最低3ついれるとしたらこんな感じかなと思いますが、他の方はどうでしょうか？

自分は価格ですね。
4000万の予算で4600万円の物件を買いましたから・・・

立地、方位、広さ、間取りは完璧でしたが
低層希望が中層になりました。
あとはデペが二流って所ですかね～
やっぱり大手デペの物件の方が安心できるとは思いました。

妥協できない

・広さと収納
・間取り
・ペアガラス
・最上階
・立地
・方角（日当たり）
・管理会社の評判がよい

まあ基本でしょう。

妥協できない
・ワイドスパン・・・閉所恐怖症なので
・眺望・・・・同上
・立地・・・・駅遠の辛さが身に染みていたので
・価格・・・・現金買いなので
・ペット可・・犬がいるので
・方角・・・・寒がりの暑がりなので

>>13
ない方がいい
地権者が幅を利かすマンションに金を払うなんて
バカバカしくてやってられないです

>8
スレッドたてたものです。
あえて、東京23区にしましたが、
うつされました。

価格と立地　－について、

23区は、他の地域とは違うかとー思いましたのですが、
うつされちゃいました。

妥協できなかった事
・立地…駅遠駅近云々ではなく、とある地域限定（○区□町△丁目限定みたいな）で探していた
・間取り…共用廊下に面した部屋が無い事

妥協した事
・価格…予算600万オーバー

拘らなかった事
・方角…南向きに拘っていないので