マンション雑談「10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-04-09 07:35:52
【地域スレ】マンション市況総括(首都圏版)| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

2010年も残すところあと2ヶ月ちょっと。
神奈川県版に対抗して千葉県版2010年、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。

[スレ作成日時]2010-10-20 23:46:44

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼

  1. 1181 匿名さん

    >>1178 その通りですね。
    でも、新浦安の住民も千葉ニュータウンと比較されるなんて事は想定外だったでしょう。
    しかも千葉ニュータウンやや優勢。

  2. 1182 入居済み住民さん

    数年前から千葉ニュータウンに住んでいる者です。
    実は購入の際浦安の中古物件も検討しました。
    広さと駅からの距離を妥協しても浦安の方が高かったです。

    決め手は近くのゴルフコースの会員だったことと、
    千葉県のハザードマップを見たことです。
    地震による液状化と、水害による浸水の危険が低いところは、
    東京よりでは市川真間や菅野などごく限られていました。

    都内で調べてみても同様に災害に強い土地は、誰もが知るブランド住宅地ばかりです。
    (高層マンションはほとんどない。)

    つまり都心に近く災害に強い土地は大昔から知られていて、サラリーマンに買える家は
    ほとんど存在しないというのが私なりの結論でした。
    利便性をとれば埋め立て地や低地になり、地盤の良さを求めれば東京から遠く離れます。

    液状化した地域の方もマンションが損傷なくそのまま住めるのなら都内への利便性は変わらないし、
    最大の価値は損なわれていないと思いますよ。
    地震に強かったことはこの上なく嬉しいですが、タクシーで帰ったりすると
    千葉ニュータウンのあまりの遠さに今でもため息が出ます。

  3. 1183 匿名さん

    1182さん。

    貴重な詳しい情報、ありがとう御座います。

  4. 1184 匿名はん

    たまたま住んだ千葉NTは、人口密度低いので(=実は過疎である)快適で安全。

    ただし、耐震建物で直下型断層地震来たら果たしてどうか。限界をこえるとやられるし、相当揺れる。

    液状化しようとも、免震で安心な高層マンションも一理あり。上の方なら津波でさらわれることもない。

    要は一長一短。

    命あっての物種。

  5. 1185 匿名さん

    ミエミエの御高説、拝聴させていただきました。

  6. 1186 匿名さん

    >>1184
    千葉ニュータウンには活断層が無いんだよ。
    活断層がないから直下型の地震は起こり得ない。
    だから大企業のデータセンターがたくさんある。
    そんな基礎知識もなく書き込みするなよ。

  7. 1187 匿名

    液状化対策だの免震構造だの言うけど、液状化で怖いのは特に地下のインフラ崩壊だよね。

    前に築5年のマンションの一階の床と壁が崩壊して下水まみれになったってニュースを観たけど、地震などで少し破損した下水管から漏れたわずかな下水が長年かけてマンションを浸食してたのが原因だったらしいしね。

  8. 1188 匿名

    液状化区域に住んでるヒトは
    仕方ないよ。貶してる場合じゃないだろ?茨城の知り合いが体育館に非難しましたが、他人事なら みんなは、そこまで貶すかと呆れました。千葉人全員ではない事を希望したいですね。

  9. 1189 匿名さん

    まぁ、好きで高い金払って埋立地すんでるんだろw
    でなければただの情報弱者だわw

  10. 1190 匿名さん

    東日本大震災 本拠地で懸命の支援 バルドラール浦安
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000029-maip-spo

    宮城の話かと思ったら浦安かよ。。。
    地元ボランティアでやる分には良いけど、
    仮に公的なリソース割いて浦安の埋立地復旧させる位なら、それを東北に割り振った方がいいよな。
    好きで高い金出して埋立地に住んでる連中の復旧なんて後回しで良くね?
    お金もあるんでしょ?

  11. 1191 匿名さん

    その記事読んでみたけど、「公的」ってわけでもないじゃん。ちょっと感情的過ぎるよ。

  12. 1192 匿名さん

    同じ「京葉線」沿いのエリアでも震災の影響差がかなりありましたね。

    ■舞浜、新浦安エリアは相当な液状化、道路の地割れ、起伏、広範囲での断水。
    ■南船橋エリアは線路の海より側のみ、液状化、若干の道路の地割れがある位。(断水も当日一部のみ)
     中学校・小学校の校庭と、若松団地内で液状化が見られました。
     駅前は特に被害は見当たりません。線路を越えたららぽーと側はなんともありません。
     (我が家もこちら側で、グラスひとつ落ちませんでした)
    ■新習志野、海浜幕張は駅前から広範囲で液状化、道路の地割れ、起伏。

    比べると、意外に被害がなかったのが「南船橋」でした。

  13. 1193 匿名さん

    こうなってくると、首都圏で持ち家を手にすること自体がリスクに思えるのは私だけでしょうか。
    賃貸でも会社が家賃補助を出してくれるし、15万くらいのマンションか戸建てを借り続けた方が変化に対応できると思えてきました。

  14. 1194 匿名さん

    ま、将来その家賃を払い続けられればいいんじゃないですか。
    退職後を見通して、家賃のリスク大と思う人が家を買ってる訳ですから。
    私自身は金払ってるのに自分のものにならないというのは、
    税金同様に嫌なので持ち家にしました。

  15. 1195 匿名

    朝日新聞に船橋海浜公園付近の液状化被害がのっていました。

    ついでに、船橋市内のスーパーで買い占めをする光景も。


    まったく被害のないと豪語してた船橋市は買い占めの先駆者なんですね。

  16. 1196 匿名

    メディアに載ったってことは資産価値は急降下ですね。

    売り手や住民が大丈夫って言っても、世論は信用しない。

    その点千葉市は安泰。

  17. 1197 匿名さん

    美浜区千葉市から切り離すんですね。

  18. 1198 匿名さん

    ずいぶん底意地の悪いスレだね。どの地域がどうのじゃなく。
    もともとあったスレみたいだけど、地震の後がひどい。

  19. 1199 匿名

    最初から読んでみれば良い。このながれは仕方ない。自ら撒いた

  20. 1200 匿名さん

    防災マップをみて、浸水可能性が無いかをチェック
    地盤を調べて、盛り土や埋め立て地ではない台地かどうかをチェック

  21. 1201 匿名さん

    湾岸信仰が大多数の中で、千葉ニュータウン住民が無謀にも異義を唱えた。
    湾岸住民だけではなく、その他地域からも千葉ニュータウンが袋叩きにあった。
    湾岸に震災被害があって、その他地域には被害がなかった。
    千葉ニュータウン住民とその他地域の住民が湾岸の被害をさらし出す。
    千葉ニュータウン住民が積年の恨みをはらそうと、ここぞとばかりに自分達が如何に無事かを自慢しだす。
    また湾岸住民とその他地域の住民から今度は人間性がなってないと袋叩きにあう。
    千葉ニュータウン住民が湾岸の被害を楽しんでるのはその他地域だと濡れ衣を着させる。
    湾岸住民もその他地域住民も呆れて書き込まなくなる。
    千葉ニュータウンの称賛と湾岸の被害をさらすだけのスレッドになる。

  22. 1202 匿名さん

    そんなに君は千葉ニュータウンに対して深い恨みをもっているのか。
    なぜなんだろう。
    バブル崩壊後泣く泣く家を手放さなければならない
    千葉ニュータウン住民が続出した。
    なぜならプレミアムのついたちばニュータウン価格は
    高すぎた。給与ダウン。
    バブル崩壊でそのローンが払えなくなった住民の物件は競売にかけられた。
    泣く泣く去っていくもの続出。
    10数年たった今でも競売物件はでる。
    5000万こえ7000万の物件価格へのローンは重い。
    今安い物件ばかりになった地区に対する恨み。。。。

    千葉ニュータウン住民は自然を愛する住民。
    のびのびしたところに住んでいる。人を陥れる気持ちにはならない。
    郷土愛が強い面はある


  23. 1203 匿名さん

    まぁ、流石に千葉ニュータウンをバブルの頃に高値掴みした奴らはアホだろうけどな。
    千葉ニュータウンなんて、マンションで2000万円代、戸建で4000万円代以下で買うのが一番利口

    もっとも、埋立地を高値掴みするのはもっとアホだが。

  24. 1204 購入経験者さん

    千葉ニュータウン住民に成りすまして新浦安を攻撃している人がいるみたいだけど感心しないな。
    本当の住民はそんなことしないよ。
    それにプラウド新浦安を売却したお金で、ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央の新築が買えるから問題ないと思うよ。

  25. 1205 匿名さん

    千葉ニュータウン住民が新浦安を攻撃している・・・目くそが鼻くそを笑うってやつか。

  26. 1206 匿名さん

    ていうか千葉ニュータウンも震度6だろ?そんな余裕ないだろ、被災地近いんだし。

  27. 1207 匿名さん

    浦安の奥地(猫実周辺)なので被害は多少で済んだが、書き込みの内容が総武線沿線の奴だと丸見えなんだよ。

    ボランティアの人たちも葛西や柏や新松戸、佐倉や勝田台、八街、千葉ニューからも来てくれている。


    これだけの惨状でも糞(ふん)な橋よりはキレイ。

  28. 1208 匿名さん

    別に被害にあわなかったのは千葉ニュータウンだけじゃないしね。
    何かあったのは京葉線沿線の埋め立て地だけでしょ?
    総武線だって東西線だってあるし、常磐線やTX、東葉や京成もある。
    なんでそんに北総万歳してるのか、理解に苦しむ。
    これを期に千葉ニュータウンの人気を上げようとしてるの?
    ないない。遠い。

  29. 1209 匿名さん

    震度6でほとんど被害らしい被害がなかったから、今
    よその補給基地になっている
    それが使命なんだろね

  30. 1210 匿名さん

    新浦安のスレで資産価値がどうこうさんざん叩いていたね。

    資産価値にこだわっていたエリアはどこだっけ?

    そして被害がなく、被災地からも距離があり、海沿いの危険地帯ではない、埋立地以外ってどこかな?

  31. 1211 匿名さん

    新浦安のライバル、幕張。

  32. 1212 匿名さん

    匿名掲示板なのにわかったように

    1201=1208さんのようにほかの地域がこうやってるって、実名あげてわざわざいちいち言ってること自体おかしいよね。


    そんな1201=1208さんが住んでいるところが犯人なんじゃないの?(笑)

  33. 1213 匿名さん

    千葉ニュー住民自身はこれ以上の住民の増加は望んでいないよ。
    このマッタリした状態が維持されたら良いと思っている

    北総線の高運賃がバリアだから
    それを越えるのは
    結構大変

    商業施設がたくさんできて人で混雑しているのも嬉しくないが朝夜は住民だけだからまだ良い

  34. 1214 匿名さん

    強弁できない事実。
    http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1300500657
    浦安市はじつに市域の4分の3が液状化とのこと。
    怖い街だ。

    千葉市船橋市も液状化地域がいくつかあるらしい。

    湾岸住民よブランド信仰にとらわれた己れの失敗を正視せよ。

  35. 1215 匿名さん

    >>1208
    これを期に不動産を購入予定者の購買意欲に強力なブレーキがかかり
    市場は冬の時代に突入。

  36. 1216 匿名さん

    別に埋め立て地買わなきゃいいだけだろ?
    千葉ニューくんだりまでいかなくてもよい場所はたくさんあるよ。

  37. 1217 匿名さん

    米パンがない、停電そして電車がマトモに動かないので通勤で疲労困憊、
    マンション選びどころではないなw

  38. 1218 匿名さん

    千葉ニュータウン買うとかは別として、埋立地は買わない。
    そんなの不動産選びの基本だと思ってたよ

  39. 1219 匿名さん

    新浦安って上下水道復旧してんの?
    水ないとしたら、トイレ流せないよな。
    なんかマンション全体が臭そうだなw

  40. 1220 匿名さん

    千葉ニューのジョイホンまで行ってきました。
    ガソリンも日用品も普通に買えてびっくりです。
    ただ、単一電池はなかったね。

  41. 1221 匿名さん

    放射能が茨城まで南下。やはり北のほうは原発のリスクあるね。

  42. 1222 匿名さん

    北は断層のリスクもね。

  43. 1223 匿名さん

    仮設トイレを設置したとか。

    不便ですから、当座の間、親戚・知人を頼って避難する人もいるでしょうね。
    お年寄りとかだと、トイレの問題は大変ですから。

    お金に余裕があれば、しばらく賃貸を借りて住むというのがいいかも。

  44. 1224 匿名

    北北言うけど
    どれだけ湾岸から離れてんだ?
    目く・はなく・
    東京のほうが
    放射性生成物の値がたかいぜ。
    と言うことはW

  45. 1225 匿名さん

    下水道不通ということは
    地中や建物の中の下水の配管がズレて
    流すと溢れるから使用できないらしいです。
    汚物の処理は地震板によると
    猫砂をスーパーの袋にいれてバケツなどに固定。簡易トイレにするといいという
    ことです。

  46. 1226 匿名さん

    東京から一番近い被災地だなw

  47. 1227 匿名さん

    野糞ネーゼww
    臭そうだなw

  48. 1228 匿名さん

    千葉ニューでも下水道不通なんですね
    それは大変だ

  49. 1229 匿名

    また震度4だと。
    液状化進行しないといいなあ…

  50. 1230 匿名さん

    つーか、北東部とかは直下型が恐いよね。
    結構、頻繁な余震で建物もジワジワと見えないダメージをくらってるから、でかいのきたら、一気にやばいかもよ。

  51. 1231 匿名

    >>1230
    ダメージという視点だと液状化による地下水や水道管破裂による浸食の方が危険です。
    基盤や鉄骨、配管にダメージを与えるからね。

  52. 1232 匿名さん

    結論:
    千葉ニュータウンも湾岸はやめとこ。
    理由:
    このスレ読んで。

  53. 1233 匿名さん

    ようこそTXへ

  54. 1234 匿名さん

    千葉ニュータウン、浦安・湾岸、船橋どれもダメというかケチョンケチョン。
    となると、東葛地区、総武線内陸部(船橋除く??)くらい?けなされないのって。
    それともしょせん千葉じゃいいとこないってこと?

  55. 1235 匿名さん

    新浦安の配管にダメージ220箇所以上、新しい管いれたほうが復興が早いらしい。
    復興はやめるため今度は管を浅めに埋めるので天災外の時でも問題がでそうですね。

  56. 1237 匿名さん

    やはり旧海岸線より北側ですね。
    お得かどうかはともかく最低限必要なことでしょう。

  57. 1238 匿名さん

    悲惨な物件No.1はパームコートで決まりでしょう。
    これを超える物件は今後10年はないと思うよ。
    殿堂入り間違いなし。

  58. 1239 下総の国

    この国の非常事態の中、震災前と同じように他地域に対する罵りあいをしているのを恥ずかしくありませんか?

    その様な事をするのは、一般住民の可能性は低い。
    何故なら災害時にはコミュニティが重要だし、各自治体が東北地方の避難民の方々を受け入れていますし。

    特に不動産業者!!
    チェリノブィリの様な原子炉の運転中の事故とは違うが、使用済み核燃料の放射性物質が大気中に拡散され、直ちに健康に問題があるレベルではないが、関東地方でも食料に放射能を検出された事がニュースになった程だそ。
    隣人をけなすより、この未曾有の危機の現実をしっかり受け止めよ!
    ガソリンが入手困難な状態で営業活動が震災前と同じように出来るか?

  59. 1240 匿名さん

    >>1228
    千葉ニュータウンが下水道不通の訳ないじゃん。
    埋立地と一緒にすんなよ。

  60. 1241 匿名さん

    バリアって。
    月五万くらい中小企業でも出すよ。
    こんな少額でバリアなんて言っちゃうなんてことは、零細企業にお勤めの収入が低い人?

  61. 1242 匿名さん

    >>1240
    よく読め
    http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1299983184063/index.html
    (5)ライフライン(道路、水道、下水)の早期復旧に努めること。

  62. 1243 匿名

    薬円台に住んでいますが昔からこの地に住んでいる祖父は14号より海側は絶対住みたくないと昔から言っていましたので今はよくわかります。
    確かに今は海の場所が何十年後かに陸地になっても信じられません。

  63. 1244 匿名さん

    >>1242

    あなたこそ良くよめ。
    被害のあった地区は千葉ニュータウンではない。
    印西市の中の利根川沿いの地域。
    そういう意味では印西市には被害はあったが
    千葉ニュータウンに関してはない

  64. 1245 匿名さん

    1242みたいなのしか住んでないんだろう、埋立地は。

  65. 1246 匿名さん

    印西は旧香取海が中世以降に陸地になった部分と、香取海に面した陸地の部分が有るからな。
    地盤は結構二極化してるよな。
    千葉ニュータウンは中世以前からの陸地の部分だから良いけど、旧市街は利根川の河岸で形成された街だからな。

  66. 1247 匿名さん

    地盤が良くても液状化しないだけ関東大震災が来れば千葉ニュータウンも全壊だよ。

  67. 1248 匿名

    その時には
    他は壊滅

  68. 1249 匿名さん

    関東大震災予測地域をよく見る

    それを避けるために
    千葉ニュータウンを作り上げ
    重要なデータのバックアップをおいた。
    ただ今そんなことで争っている暇はない。パソコン切って
    電力温存しろ



  69. 1250 ちょっと考えている人

    遠い遠いという距離も関東大震災のときには重要なファクター

  70. 1251 匿名さん

    >>「印西市には被害はあったが千葉ニュータウンに関してはない」

    いいかげんなこと言うね。
    (8)施設(被害があった主な施設)
     印旛医科器械資料館、木刈小学校、印西中学校


  71. 1252 匿名さん

    数年前に話題になった新浦安某マンション。
    当時のキャッチコピーが、「もう、マンションとは呼べない領域へ」
    今がまさに、その時か…。

  72. 1253 匿名さん

    ま、みなさん落ち着きなさいよ。

    CNTが地震災害対策で日本屈指なのは事実。
    情弱が何を言おうが、千葉県内どこだろうと
    CNTと比較して地震災害対策で勝てる街はない。

    他の県内物件との比較例も出さないままで
    CNT批判は今後一切受け付けない。

    もう一度言うが、県内には地震災害対策で
    CNTに勝てる街はひとつもないからね。

    じゃあね。

  73. 1254 匿名さん

    >>1251
    木刈も桜台も激しく揺れて、部屋の中で本棚や棚が倒れ食器や本で散乱した家多いです。イオンも凄い状態
    そのためのゴミが大量に出て、震災時のゴミとして集められました
    千葉ニュータウンは断層が無いだけで、逆に地盤が硬いがために却って揺れが激しい気がします
    今回の地震も震源がはるか遠いにもかかわらず震度6の揺れになってびっくりしてます
    こうやって考えると、何処が安全で何処が危ない、なんてことはないですよ
    ましてや地盤がいい、なんていうことをセールスポイントにするなんて馬鹿馬鹿しいこと
    住民としての良識を疑われるのでやめてもらいたいですね

  74. 1255 匿名さん

    >>1251

    大森中学は千葉ニューじゃない。
    木刈小学校は中央北側、窓が割れたりくらい
    印旛資料館は日医大前でその近くのエストリオが震災当日夕方まで
    水道ガスがとまったからそのことくらい
    あとは全域水道ガスの停止はなかったから被害があったといえば言える

  75. 1256 匿名はん

    大体千葉はかなりやばいです。

    http://www.google.com/images?hl=ja&q=香取海&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=u6-FTaiYKs7zccnHlIQD&ved=0CDoQsAQ&biw=1163&bih=628

  76. 1257 匿名はん

    元々地盤が軟らかいところよりも固いところの方が揺れるようです。
    従って、千葉NTもよく揺れたと言うことかも知れません。
    故に安心はできないです。

  77. 1258 匿名

    >1254

    イオンも凄い状態って、あんた中見たの?
    そんなこと言って不安煽るのは癖がわるい。どこにもネットから拾ってきた情報でネガティブ書き込みしてるけど住民がいちばんよく知ってるよ。壊れたゴミなんてマンションのゴミ置き場みてみなよ。わずかだよ、被害地域としては。例の某市議ブログの写真だってあれは白井だけどわずかだよね。
    今千葉ニューの商業施設はまわりの人のために物資供給施設として頑張ってるんじゃないの。不安煽るのやめな

  78. 1259 匿名さん

    >>1254

    木刈の公団ですが、被害というかそんな状態じゃないですよ!

  79. 1260 匿名さん

    >1254
    木刈の戸建て
    ほとんど被害なかったよ。

  80. 1261 匿名はん

    鉄骨の店舗は、躯体は大丈夫でも貼り付けている壁や天井とスプリンクラーなどがやられているそうです。
    ジャスコはこれだそうです。
    ジョイフル本田もやはり階段室の壁などヒビが入って修理中でした。
    ヤマダ電機は完全に閉鎖して工事中。
    開けられない店舗は概ねこのような理由と思われます。

    鉄筋及び耐震構造のマンションや戸建ては造りが違うので大丈夫だったわけですが、もっと大きく揺れるとどうなるかは解リませんので気をつけましょう。
    それぞれの地域及び建物の構造、地震の場所等により結果が異なるのです。

  81. 1262 匿名さん

    スプリンクラーが壊れて水浸しになったということです。
    パートの人の情報です

  82. 1263 匿名

    ここは何のスレタイが見直してしまった。


    とりあえずユトリシアやシャリエは2011年勝ち組なのは確か。

  83. 1264 匿名さん

    たしかに勝ち組。
    悲惨4天王の名称はシャリエ、ユトリシア、プラサベールははずしたほうが良い

  84. 1265 匿名さん

    震災被害対策で県内トップと言える根拠は?
    それを示さなきゃ自称だろ。
    根拠なしにトップとは受け入れない。
    以上。

  85. 1266 匿名はん

    トップは意味無いです、千葉は残念ながら防災面ではそんなに良い県ではないです。
    そんなことより、己の置かれた状況をよく分析理解し備えなければ、次の震災になすすべ無しとなりましょう。

  86. 1267 匿名

    そう次の震災

  87. 1268 匿名さん

    親戚が四○道ですが、建物に結構ヒビが入ってしまったそうです。

  88. 1269 匿名さん

    埋め立て地のマンションの人気が下がるとして、14号より内側の物件に購入者が増えるかというと、それはなさそうだね。

  89. 1270 匿名さん

    >>1264
    20階以上の高層は却下で。

  90. 1271 匿名さん

    もう、丈夫な太陽光発電の戸建てにするわ。
    もちろん、地盤が良いところ。

  91. 1272 匿名

    戸建ては安心なの?

  92. 1273 匿名さん

    んな訳ないでしょ!
    どっちが良いとかじゃないよ。
    要は地盤と建物の造り。

    戸建て住んでるヒトから聞いた話だと、結構壁にひびが入ったりして大変みたい。
    費用や処置を頼んだりは全て自分でやんなきゃだし頭抱えてるよ。

  93. 1274 匿名さん

    松戸あたりの地盤に問題ない戸建てでもお風呂のタイルがはがれおちて
    壁に亀裂が入ったと言ってる。
    どこもこれはひどい天災

  94. 1275 マンション住民さん

    四街道のひびは、建物にはないと思いました。

    周りの公開歩道とかには少しひびありましたが。

  95. 1276 購入検討中さん

    やっぱ、海沿い、川沿い、山沿い以外だな。

  96. 1277 匿名さん

    茨城沿いもね。柏とか我孫子とか危険。

  97. 1278 匿名

    賃貸で一生暮らす人が増えるのかな?
    関東大震災も必ずくるんでしょ?

  98. 1279 匿名さん

    うち、千葉ニュータウン中央の戸建だけど、損傷全く無いわ。
    近所でも瓦屋根の戸建は屋根やられてるけど、それ以外はなんともない。
    都内の埋立地で仕事してるけど、震度が低い筈の都内の方が千葉ニュータウンより遥かに揺れる。
    千葉ニューとか調布はやっぱり強いんだろ?
    でなけりゃ、コボラー案件ばっかの銀行DCなんて建てないわな。
    幕張とか豊洲にもデータセンターあるけど、webメインだし、そもそもレンタル費用も安いじゃん。

  99. 1280 匿名さん

    旧香取海エリアはやめた方が良いだろ。
    家買う前に、中世の想定地図とか、発掘状況とか見てる?
    俺、埋蔵文化財まで行って調べたよ。
    本郷時代は中世史専攻してて、中世に土地の形が変わるほどの大地震がこの辺で有ったのも知ってたし。
    結局、下総で地震で耐えうるのなんて、歴史的に見ると千葉ニューとかのエリアしかないんじゃね?
    まぁ、あくまで歴史的に見るだけで、地質学的には別なんだろうけど。
    とはいえ、千葉ニューエリアですら、大地震きたら耐えきれないんだろうけど、直下でない震度5位の地震で大変なことになる事はないからな。

  100. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸