東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「パークシティ豊洲 8」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. パークシティ豊洲 8
匿名さん [更新日時] 2011-09-21 11:09:24

今日も一日、お疲れ様です。

また明日もがんばっていきましょう。

当マンションwiki(編集出来る方、お願いします。)
http://sutekicookan.com/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%...



こちらは過去スレです。
パークシティ豊洲の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-10-20 05:12:00

[PR] 周辺の物件
イニシア浦安ステーションサイト
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ豊洲口コミ掲示板・評判

  1. 559 マンション住民さん

    米ダラス教授の豊洲放射線高い発言について、実際に測定された方が報告しています。
    特に豊洲で放射線が高いということはないようです。

    http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/81c24793fc7306285c994de45bb06b7c?f...

  2. 560 住民さんB

    東電てボーナス出るんだな。

    保守金を払いきれないと言っているわりに賞与は出すのか。
    家や土地、仕事を奪われた人間にはやりきれんな。

  3. 561 匿名さん

    >559
    男子放射線測定倶楽部って????

  4. 562 匿名さん

    近くに、プールとバーを再開するみたいですね。

    廊下、およびB棟とハンズの間にある照明を点灯させるのでしょうか?
    夏に向けてピーク時の節電を国を挙げて取り組むなか、安全の確保に向けて暗すぎる箇所の照明の点灯を、プールやバーより重視して検討してもらいたいですね。

  5. 563 匿名さん

    私は視力があまり良くないのですが、エレベーター内が明るいせいかエレベーターから降りた時に急に暗くて足元に不安を感じております。落差が縮まるよう、エレベーター内の明るさを落とすか、廊下をもう少し明るくするなど安全を最優先に考えて頂きたいと思っています。

  6. 564 匿名さん

    >559
    普通に豊洲の数値高いてすね。
    やっぱり小さいお子さんの外出は控えた方がいいですね。

  7. 565 マンション住民さん

    >>564

    関東圏も、千葉や都内東側は全体的に高めだよね。

    http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

    とはいえ、コンクリート住宅の室内や、大理石の多い銀座の平常時の線量と同程度なので、気にするようなレベルではないですよ。

  8. 566 住民γ

    >>564さん
    参考まで、どの程度の線量なら安心ですか?

  9. 567 匿名さん

    0.05以下

  10. 568 匿名さん

    ソースが夕刊紙だからまともに係わるのは情弱だと言っていたら、
    自分で放射線量を調べてしまった本当の情弱が豊洲住民にいたんですね。

  11. 569 匿名さん

    まだ水道水は安心して飲めません

  12. 570 匿名さん

    14日にα線抜きであの数値はやはり高いですね。



  13. 571 匿名

    引っ越す引っ越さないも各人の自由。
    子供を豊洲公園で遊ばせるかどうかも各人の自由。

    自由には自由なりの代償と言うかそういったものも発生するワケです。

    先日話題になった焼肉屋さんで食べるかどうかも自由なわけです。

  14. 572 匿名さん

    全ては自己責任だけど子供に罪はない
    足立区は心配です

    http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/319.html

  15. 573 住民さんA

    じゃ、港区文京区も子供は出歩けない訳だ。

    全国大学等の協力による空間放射線量測定結果[平成23年5月4日(水曜日)]
    http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldf...

  16. 574 匿名さん

    安全と言えるは府中だけなんですね

  17. 575 匿名さん

    ってか山口県なんかも同じくらいの数値なんだが、、
    あんまり原発関係ないってことじゃね?

    原発だ、放射能だとビクビクして正常に生活送れてない人いるよね。

  18. 576 匿名さん

    サンプルが少な過ぎる。
    今回の足立区みたいに異常に高いエリアもある。
    母乳のデータもも金町浄水場のエリアの数値は公表してい。
    まさか金町の水道水を飲んでいる母親はいないだろうが。

  19. 577 住民さんA

    東京タワー、ライトアップ再開

  20. 579 匿名

    大震災後、豊洲が値下がりしてますがどうなるのかな

  21. 580 内覧前さん

    ホント?PCT値下がりしてますか?

  22. 581 住民さんA

    ●防衛医療には「正の方向」と「負の方向」がある

     医療には「防衛医療」という概念があります。医師が、医療過誤(医療ミス)による損害賠償責任や刑事責任を追求される危険性を減らすために、追加の検査や治療や診療を命じたり、あるいは高リスク患者や治療を忌避することを指します。石原都知事も蓮舫大臣も電力不足を解決しようとする目標は同じですが、その方策は真っ向から異なります。防衛医療の概念に当てはめると、石原都知事は「正の方向」の防衛医療の方策、蓮舫大臣は「負の方向」の防衛医療の方策に重なって見えるのです。

     石原都知事の主張するように、強制的にパチンコと自動販売機の使用を制限する政令を実施すれば、確かに電力不足を乗り切ることはできるでしょう。これは医療においては、不測の事態を避けるために、追加の(そして、やや過剰な)検査や治療を行うことを強いる「正の方向」の防衛医療寄りの対策です。

     一方、蓮舫大臣が言うように、権力での要請を行わず、自主的な節電努力で対処する方式だと、すべての業界が輪番休業などを行うことで経済的影響を少なからず受けることになります。しかし、考え方によっては、特定業界からの反発を招くリスクの少ない政策です。

     これは、医療においては、リスクのある患者や治療を避ける「負の方向」の防衛医療寄りの対策と言えるでしょう。
     私は両者の対策のどちらが良いと決めつけるつもりはありません。どちらにも一長一短があるからです。

    ●最適な対策は日々刻々と変わる

     ここで次に注目してほしいのは、 「最適な節電対策は状況により刻々と変化していく」という現実です。3月25日時点で、東京電力は、夏の最大電力需要5500万kWに対して供給量は4650万kWしかなく、15%程度の電力が不足すると発表していました。石原都知事の大胆な発言は、そうした深刻な電力不足を前提としたものでした。この時点では、あらゆる企業が、節電対策をより強化しなければならないと覚悟していました。

     しかし、4月15日になると東京電力は、揚水発電などの活用で最大電力供給量5200万kWまで供給できる見通しと発表しました。揚水発電をフル稼働すれば、さらに490万kWの上乗せが可能だという説もあります(4月30日号「週刊ダイヤモンド」の記事より)。これが事実とするならば、節電する理由がなくなってしまいます。このように電力の供給量の見通しは刻々と変化しているのです。

     実際には、石原都知事の主張通りにパチンコが禁止されたり、自動販売機が撤去されることはありませんでした。でも、もしもその主張が即座に実行されていたらどうなっていたのでしょうか?パチンコ業界や飲料水メーカーから裁判を起こされて、「パチンコと自動販売機の消費電力を正しく算出せずに制限を加えたことにより、多大な人たちの生活基盤を破壊した過失がある」と認定されてしまうこともあり得たでしょう。

     では、蓮舫大臣の主張の方が正しかったのでしょうか?必ずしもそうとは言いきれません。火力発電所の復旧が遅れ、既存の発電所も老朽化で十分に稼働しないという不測の事態が続けて起こり、各企業の自主的な努力だけでは計画停電が不可避な状況に陥っていた場合も十分に想定できました。その場合には、「政府が節電の政令を迅速に出さなかったために大規模停電が発生した。停電が引き起こした様々な事故は政府のせいだ」と糾弾されていたことでしょう。

  23. 582 マンション住民さん

    パチンコ屋はそもそもその存在が問題なんだよ。

    パチンコ屋の収入から北朝鮮に資金が流れて核開発の予算となった。

    そして何か事が起これば、原爆を東京に打ち込むと言っている。
    このような非常時に自粛や禁止の話が出てそれに大多数の日本人が賛成を
    している。極普通の感覚ではあるよな。

  24. 583 マンション住民さん

    湾岸が売れなくなったのです
    ここだけが値下がりしてるわけではない
    だけどここの売り出し価格を考えれば損はでないでしょう
    今までがふっかけすぎ

  25. 584 匿名希望

    と、不動産屋が申しております。

  26. 585 住民さんA

    やっぱりここの書き込みには不動産屋が多いのかね。

    うちのマンションのプロバイダが知らない間に変わっていたけど
    これは総会決議が必要な案件では無かったのかね。
    勝手に変わりましただけの報告ははまずいでしょ。
    全然知らない会社だし、安全性は大丈夫なのか。

  27. 586 住民さんA

    トリトンの左側に建設中の建物の情報教えて下さい マンション?何階建ての予定?
    あの位置で高層だと眺望にかなり影響ありますか?

  28. 587 マンション住民さん

    >>586さん

    晴海2丁目の高層ツインタワーマンションのことですか?
    49階建て×2です。

  29. 588 匿名さん

    >>585さん
    プロバイダーが変わったのはユニシスがネットマークスをやめちゃったからじゃなかったっけ?
    ユニシス側の都合だったと思うけど

  30. 589 匿名さん

    >>587さん
    それじゃないと思う
    西側見れば分かるけど、晴海通り沿いにマンションではなくビルが建築中
    結構遠いので眺望とかはそれほど変わらないんじゃないかな

    マンションの方は眺望に影響ありだろうね
    まだ基礎作ってるところだし、眺望が影響するのは2年ほど先だと思うけど

  31. 590 住民さんA

    プロバイダーが変わるのであれば、理由はどうあれ
    住民に賛否を問う必要があるだろう。

    取りいそぎネットが使えなくなるので引継ぎの会社にしたとしても
    その後どこの会社にするのか検討をして選び直す事を議案にするべき。

    今の会社に理事の関係者がいるようならそれは利益誘導にもなるよ。
    知らない間に理事会で管理会社を勝手に変えているのと同じ事。

    騒げば理事会の責任問題は避けられないだろうが、とにかく個人情報を
    扱うネットでわけのわからんプロバイダー決められているのは大変危険。

  32. 591 マンション住民さん

    晴海2丁目の晴海センタービル隣に建設中のビルは17階建て(高さ約83m)のオフィスビルです。
    某有名企業のシステム開発センターになる予定です。

  33. 592 マンション住民さん

    カード番号やその他の個人情報の流出などの可能性があるでしょう。
    SONYのように情報が流出した場合には、誰が責任をとるの。

    総会で決議を取ったわけでも無いのだから今の理事会ですよね。

  34. 593 住民さんE

    ネットマークスも入居してまだ三年で撤退なんてどういうこと。

    売主かユニシスが責任をとって引き受けるべきだろう。

  35. 594 マンション住民さん

    入居直後に駐車可能サイズの変更に比べればしょうがないかな

    今でも不満です抽選前にすでに変更を予定していた?

  36. 595 マンション住民さん

    トイレのふたのカバーなんですが、あうサイズのを売っている店を知っている方がおられましたら教えてください。デパートで探しても特殊サイズでも短くて。みなさんは使ってないのでしょうか?つまらない質問ですみません。

  37. 596 匿名さん

    豊洲の放射能値が高いって記事見つけました。

    心配ですから管理組合で計測器を買ってデータを取っては如何でしょう。
    http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

    ちなみに液状化は90か所だったそうです。東海沖や南関東など震源が近いとどうなるか心配です。

  38. 597 匿名さん

    プロバイダーですがネットマークスからオカダ電気に変わったそうで、知らない間にIPフォンの電話番号が変わっていたり結構いい加減な感じです。ネットマークスに問い合わせるとパークシティー豊洲の管理組合側から契約を切られたという事です。元々はユニシスの下請けだったみたいです。オカダ電気は謝るだけで今まで支払った使用料に関しては何の対応もしないとの事です。ゴメンナサイだけなんてビジネスマンとしてどうなのよって感じです。

  39. 598 住民さんB

    ネットマークスの契約をうちの管理組合が切った。
    ホントなのかガセなのか。

    ホントならば説明とは違うので問題だし、だいたい勝手にそんな事は
    できないでしょ。

    やっぱりガセネタか。

  40. 599 マンション住民さん

    >>597
    本当に管理組合(理事会)が独断で契約を切り
    今まで使っていたIP電話の番号が使えなくなったのなら
    訴えることができるよ。

    でも嘘でしょ。

  41. 600 マンション住民さん

    >>597
    使用料ってなに?

  42. 601 住民さんE

    >>597
    すぐにわかる嘘であおるなよ。

    本当にこういうやつらは頭悪くてつまらん。

    それにしてもプロバイダーが勝手に変更されているのは
    やはり問題だよな。

    なんでそんなことになったの。

  43. 602 住民さんD

    ちゃんとポストに案内の紙が入ってただろ
    読んでないのか?

  44. 603 匿名

    豊洲の放射能値が郡山と同等という記事を読みました。これは福島原発のせいではなく埋立時の土壌の問題とか、、、で、詳しい人に何丁目かと尋ねましたら石川島播磨の造船所跡だと言うのです。子供たちへの影響など心配ですので早速ガイガーカウンターをネットで注文しました。もっと精度の高いものを管理組合で購入しては如何でしょうか?

  45. 604 マンション住民さん

    >>603さん

    とりあえず、測ったらご報告下さい。
    郡山市の湖南町より高い数値が出るかも知れませんが、びっくりなさいませんように。

  46. 605 住民さんA

    >>602
    勝手にプロバイダーが変更されているのは問題だろ。

    そんな当たり前のことに疑問を持たないのかお前は。

    理由はどうあれ変更されるのであればペラ紙一枚の報告でいいわけがない。
    総会でどこにするのかどうするのか決議を取るのが本筋。
    急を要する事案であれば、暫定で業務を以降する会社に委託されるのは
    仕方が無いとしても、個人情報を扱い半自動的に金が集金される会社が
    なんの審議も無く決定されているのは大問題なんだよ。

    お前はそんな理屈もわからないのか。

    それとも利益誘導により特を得ている人間なのか。

  47. 606 住民さんD

    全く違う会社に変更したわけじゃないだろ?
    メアドもそのまま引き継ぎ、サービスもそのまま引き継ぎ、外箱の名前が変わっただけ、それに何か不満でも?

  48. 607 住民さんA

    引き受け会社が変更されているのだから問題でしょう。

    必死に誤魔化そうとしているが理事なのか?。

  49. 608 マンション住民さん

    ディスポーザ、あさりもいけますね♪

  50. by 管理担当

  • スムログに「パークシティ豊洲」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
リビオ浦安北栄ブライト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸