タマホームか積水か、それともお薦めは？

建坪40でご予算2000万だとタマでよろしいかと。
積水だと予算内ではちょっと厳しいかも・・です。

たしかに・・・。性能云々ではなく、予算面でタマしかないと思います。

地場工でいいとこないの？

積水のBeFreeで３５坪で値引き後２５００万でした。さらに外構、諸経費がかかります。

うちの場合、タマで45坪建てましたが
オプションだ何だで約1700万
外構は別業者に頼んで200万
その他、諸経費、雑費で120万
こんな感じです。
地盤補強等が必要な場合もあるので予算2000万だと・・・

　　吉河さん
下記ページの65さんの価格はBeeFreeで58坪、外構・解体費込みで
3000万とすごく安いのです。建てた方としてどう思いますか。

ttp://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/

次世代省エネ基準を必要としなければ、また凝った和室でなくてもかまわないのであれば、私はタマをオススメしますね。2000万円あれば50坪以上の家が建ちます！

>09さん
そんなことはないのでは。　タマはオプション多少つけても
36万/坪　位だから　1800万/50坪くらいでしょう。
外溝もとりあえず、ブロック積みなら　200万もかからないし

>10

6の方が45坪で2000こえてますが・・・
建物以外でも結構経費がかかりますからね。

40坪でタマでぎりぎりかな？

積水が良いに決まってるじゃないですか。値段だけで考えるのであれば・・・○マホームで良いんじゃないですか？でも、４０坪で２０００万円であれば、他をあたった方が良いのでは？と私は思います。

私も40坪くらいの家を建てる予定です。
でも、セキスイじゃ絶対ムリです。坪65万はします。
40×65＝2600+オプション+諸経費などで外構を除く建物だけで3000万以上でしょう。
私はムリを知っていてセキスイに見積もりをもらいましたがやっぱり高いです。
下請け・孫受け会社が建築するのでよけい高いのだと思います。
大きい会社のため、訴訟数も1番です。
たしかによい物を使っているとは言えますが。

そのくらいの予算だとローコストの会社をいろいろと回ってみたらいかがですか？
タマもそれなりによさそうだし、私は6社くらいに見積もりをとったのでいっぱい回ると勉強にもなるし、良い所・悪い所がだんだん分かってきますよ。

コストパフォーマンスでいったらタマの方が数段上だと思うよ。

はっきり申し上げて、積水では相手にしてもらえないかと思います。

積水ハウスなんて見栄以外の何物でもないよ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

NO18さんの言うとおり、見栄もあるね
材質、基礎にこだわらず、３０年後に建替えるつもりで、
今お金がなかったらタマで、いいじゃない

積水の半分の金額で家が建つタマホーム。
驚異的だと思うよ。

興味深いのは住宅販売の神様と言われた積水ハウスの役員がタマホームに引き抜かれた事じゃ。しかも、わずか一年で、退職された事じゃ。しかし、今でもタマホームの上層部は積水ハウス出身者で固められておる。そして、現場の責任者の支店長は一条工務店出身者で固められておる。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。