リゾートマンション・リゾートホテル・別荘掲示板「東急ハーベストクラブ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. リゾートマンション・リゾートホテル・別荘掲示板
  4. 東急ハーベストクラブ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-11-23 07:34:19

仲介の個人会員を検討していますが、大型連休時の予約は確実に取れるものでしょうか?
また、なにか情報ありましたら教えて下さい。

[スレ作成日時]2006-09-13 00:45:00

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東急ハーベストクラブ

  1. 221 匿名さん

    憧れのリゾート地として北海道、沖縄があげられるが
    関東在住で、交通費、時間(片道2時間程度)を考えて年に30回程度行けるところは
    軽井沢、箱根、熱海、湯河原、蓼科、山中湖、那須位でしょう。
    それ以外のところは年に1回行くかどうか。
    都内在住の私は、そのうち夏は軽井沢、那須、秋は箱根、通年で熱海ですね。
    伊豆は交通の便が悪く、日光鬼怒川は年より臭い。
    大体、軽井沢・那須10泊、箱根・山中湖5泊、熱海10泊、その他5泊というところです。

  2. 222 匿名さん

    勝浦・・・。

  3. 223 匿名さん

    熱海伊豆山VIALA 仲介価格1,300万!
    軽井沢VIALAの登場でも売物少なく堅調ですね。
    相乗効果もあるのかな?

    軽井沢VIALA3次は10月までお預けですが。

  4. 224 匿名さん

    勝浦、浜名湖は温泉地にありながら、お風呂が温泉ではない。
    なんだか騙されたような気がする。
    ボーリングできないなら旧軽のように、運び湯にすればよいのに。

  5. 225 利用者

    今回の軽井沢は、VIALAのみにしてくれれば良かったのにな~と正直思いました。むしろその方が、即完売したと思います。
    ただあそこの土地は、タリアセンの所有部分が大きく、定期借地権なので、おそらく計画段階の交渉の中で、お子さんやファミリーにやさしい施設のタリアセンの集客アップが狙えるように、ファミリー層が予約しやすいハーヴェストの方の部屋もたくさん作る必要があったのだろうな~と想像しています。
    ちなみにこちらも温泉の運び湯するそうです。旧軽と同じで多分湯船各一つのみたいですけど。

    勝浦や浜名湖など、もう古すぎで非採算の施設には、残念ながら到底運び湯する経費何てかけられません・・・。
    赤分は新規開業ホテルの利用者が上乗せして払うことになるのでしょうから、困ったもんです。
    古くて非採算でも、会員がいる以上簡単には閉鎖も建て替えもできないので、今は定期借地で一定期間で解散にしているみたいです。京都市内にあったハーヴェストも定借でした。

  6. 226 匿名さん

    タリアセンが所有しているとは知りませんでした。
    東急の説明ではある個人の方が大半を所有していて、その人から定借したと聞きました。
    故にバンガローのような建物(東急所有)を作ったんだと。
     箱根翡翠のようなオールVIALAにするとハーベストの人が事実上暇な平日しか利用できなくなるからじゃないかなと思っていましたよ。
     今後もVIALA併設の施設は増えるだろうから、VIALA会員権の人は楽しみ。
    箱根翡翠や伊豆山のVIALAのほうに泊まると、もうハーベストには戻れませんね。

  7. 227 利用者

    個人を出すのはどうかと思ったので表現が言葉足らずになりましたが、
    正確には、タリアセン関連の複数人の所有です。

    軽井沢、とても楽しみなんですが、募集パンフのような浅間山が臨める部屋は少なそうですね。何しろ高さ規制があるので向きが良くても3階じゃないと部屋の目の前は木々で覆われてそうです。

    あとは・・・浅間山が噴火しないことを祈るのみ・・・。


  8. 228 名無しさん

    この板では、ハーヴェスト会員は貧乏人扱いなのですね。VIALA最高!みたいな。
    生暖かい、蔑みの目で見られるかと思うと、ハーヴェストを買う気がなくなりました。

  9. 229 匿名さん

    他人がどう思おうと、気にすることはないと思います。
    自分が良ければ、いいのでは。
    ただこの板に書かれたくらいで「蔑みの目で見られるかと」思うならば
    止めですかね。
    超高層マンションの低層階を買って、一生後悔するようなもんなら。

  10. 230 利用者

    もし私の書込み内容でNO.228さんがお気持ちを害されたなら申し訳ないと思っています。お気にされているような偏狭な視線など、実際に宿泊された場合まずないと思います。

    今はゆとりができたのでVIALAにしましたが、ウチはもう長いことハーヴェストクラブの会員だったので、VIALAが出来てからは、VIALAもVIALA以外の部屋も相互利用で分け隔てなく利用できるので、どちらも同じくらい利用してきました。まったく問題ありませんでした。

    >軽井沢は、VIALAのみ~
    と記載したのは、VIALAの部屋が純粋に素晴らしいので、もっととりやすくなるように、VIALAの部屋数をたくさん作ってほしかったのと、熱海のVIALAラウンジが、さすがに目立つのにVIALAオーナーしか入れないってのはかなり嫌味に見えるので、箱根と同様に、同じ地域に別棟として建てた方がいいのではないかと思ったのが真意です。(文章ってむずかしいですね。。)
    最近できた京都も、今回の軽井沢も、やはり配慮があってか(それとも経費削減か?)、VIALAラウンジはこじんまりとしていますね。

    また、VIALAを利用する方の傾向は、部屋や施設で穏やかにゆっくりと過ごしたい派だと思いますし、ハーヴェストの部屋はどちらかというとお子さんなどと一緒にアクティブに過ごされる方が多いと思いますので、方向性が違うので、分けた方がいいのではとも思っています。

    ハーヴェストクラブって、元々、法人の福利厚生施設として売るための会員制のブランドだったので、そもそも当初は個人オーナーをターゲットにしてないんですよね。だから、(本来は会社として社員や取引先に)施設利用券も自由に譲渡できるようにしてるんです。
    それが、バブル崩壊後に会社の保養施設が下火になって、このままじゃ生き残れないのでハーヴェストのコンセプトが大きく変化して(旧軽井沢以降別物になってますでしょ)、個人利用もターゲットにして、どちらにも対応可能な流れになり、VIALAが出てきたんです。
    だから多様な人がオープンに利用してるのが当たり前なんです。
    それをわかっている人は何も差別しません。当然ながらホテル側も差別しません。どうぞご安心ください。

    一度試しに宿泊されてみることをお勧めします。

    (長文失礼いたしました。)





  11. 231 匿名さん

     リゾート会員権を買う事を選択した時点で少々のセレブ感はないとは言えないでしょう。
    その時に、VIALAがどうのこうので「生暖かい、蔑みの目で見」るのなら
    、買わないことです。
    そういう人はハーベストを買えない人をきっと「生暖かい、蔑みの目で見」ているのでしょうから。

  12. 232 匿名さん

    東急ハーヴェストクラブ熱海伊豆山の第1次募集価額 546.5万円、VIALA annex 熱海伊豆山は 836万円でした。
    第7次会員募集ではハーヴェスト599万円、VIALA888,5万円でした。ハーヴェスト、VIALA共に約半分しか契約に至っていませんでした。
    それがホテル開業時の募集率は「熱海伊豆山」が61%、 「VIALA」が86%でした。
    今の中古流通価格はハーヴェスト800万円、VIALA1300万円です。

    それからみると軽井沢ハーベスト、VIALAはいかがでしょうか?
    最終募集価格はその近辺になると思いますけどね。

  13. 233 匿名さん

    ハーヴェストとVIALAでは会員権購入価格が異なるので、利用上の区別があることは当然です。
    ラウンジに関しても、翡翠・伊豆山ともに料金を支払えば誰でも利用可能です。
    また予約も、繁忙期は困難としてもハーヴェストのメンバーがVIALAに宿泊することは可能です。
    使い方を工夫すれば、手ごろな会員権を購入して、アッパーグレードを状況に応じて利用できる良く出来たシステムだと思いますよ。
    誰もハーヴェストの利用者を蔑みの目で見たりしてません。
    蔑みの目で見られているのはVIALA、ハーヴェストを問わず、旅の恥はかき捨ての、法人会員の「その日限り利用者」ですね。

  14. 234 匿名さん

    >ラウンジに関しても、翡翠・伊豆山ともに料金を支払えば誰でも利用可能です。

    伊豆山は、ラウンジを利用できるのはVIALA会員(無料)、伊豆山のハーベスト会員(有料)他は
    利用禁止のはずです。でも図々しく居座っていいる人もおりますが。

  15. 235 匿名さん

    伊豆山のラウンジはホテルの最高の位置にあると思います。
    誰もがその眺望を楽しめるよう、有料のティーラウンジにすれば全ての人が満足できるホテルとなるのではないだろうか?
    サイフォンで入れる珈琲の良い香りが漂うフロント。
    想像するとわくわくします。

  16. 236 匿名

    ラウンジ利用方法は改善してほしいです。
    自分の所では、親族の複数家族で利用するのに、ラウンジ利用登録者は会員以外に1名しか登録できない。
    ラウンジ利用券は数枚しかなく、しかもホーム施設でしか使えない。
    会員が同行せずに人を招待する時など、VIALAラウンジが利用できないって、招待した人にかえって失礼になっています。
    ラウンジ利用券をもっと多くして相互利用でも使用可にしたり、利用登録者を複数可能にしたりと、もう少し配慮した運営方法に変更してもらわないと困ります。

    それと、ハーヴェストって昼間どうしようもなさすぎですよね。
    施設内でのんびりしたくても、(特別な時はありますが)ほぼランチすることは出来ないし、カフェも無いし、プールも大浴場もクローズ。
    土日ぐらいは何とかならないでしょうかね。
    せめて大浴場の清掃を深夜にして、昼間は通しで利用できるようにしてもらいたい。

    あと、ユカタではなく、作務衣やパジャマのように上下の館内着があればな~と思います。どうしても寝間着をもって行くことになって、荷物が多くて・・・。

    会員って、不動産持ってるんですから、人生の一部をその施設で過ごすマンションの住人と同じようなことだと思うんです。
    問題点はどんどんアンケートに書いて、ハーヴェストがもっといい管理、運営になるようにしましょう。

  17. 237 匿名さん

    先日、伊豆山のラウンジが生ビール無料の時、10数人で大騒ぎしているグループがいた。
    エクシブのように、利用できるのはオーナーとその家族だけに制限していただきたい。
    オーナー以外の登録やラウンジ利用券なんてもってのほかです。
    どうしてもというなら、オーナー以外からは料金を徴収すればよいのではないか。

  18. 238 匿名

    大騒ぎしているのが会員自身も含むグループか、そうでないかはわからない。
    それこそ、会員か会員以外かではなく、個人のマナーの問題。
    見ず知らずの人に対するそのような決めつけ自体、人に対するマナーが良くないと感じます。
    ホテル側に、騒いでいる人に注意してもらえるよう促すべきでしょう。

  19. 239 匿名さん

    ラウンジは、VIALA会員の共有資産で、少人数でゆったり寛ぐスペースです。幅広く、使いやすく、過ごしやすく、より良く、なんて理由で、利用範囲を拡大することはできません。VIALA会員権や契約、固定資産税負担額に関わる問題です。利己的で安易な主張をする会員をブラックリスト化し、違反規定の適用や、除名退会勧告の対象に含めるよう、規約運用の強化が必要なようですね。

  20. 240 匿名さん

    239さんに賛成!
    自分の友人にいい顔をしたいというのはとんでもない勘違い。
    メンバーだけで静かに過ごせる、それが本来のはず。
    友達に自慢するならほかの方法でお願いします。

  21. 241 通りがかりさん

    元々伊豆山ハーベストの会員ですが、軽井沢ビアラを購入したところ、伊豆山ハーベストに泊まると、ビアララウンジカードを渡され利用することが出来ました。眺めが良さそうで、静かな雰囲気で、前から良いなーと見てましたが、利用してみると、予想以上に快適な空間でした。
    まあ、最初に結構な金額を出してるので、ほどほどの制限はあって然るべきかと思います。
    連泊することがほとんどですが、周りに散歩出来る所も少なく、確かに温泉クローズ時間が長かったり、ランチ営業が夏季期間以外は無かったりと、ちょっとした不満はありますが、それ以上にこの合理的な予約システムとリーズナブルな利用料金、毀損しない資産価値を考えると、大変満足しています。働いている方々も皆さん本当に感じが良く、気持ち良い時間が過ごせます。多分ほとんどの会員さんはそうであろうと思います。

  22. 242 通りがかりさん

    わかってないな~。法人会員排除したら、ハーヴェストクラブ自体が経営できなくなるの。友人に自慢とかじゃなくて、社として使うの。社員も使うし、接待にも使う。売る側も買う側も不特定多数が利用する事を織り込んで、金額設定もされてるの。開設当初から、そうやって来てるの。それ了解して会員になったんでしょ?VIALAラウンジも、元々、会員と同グループで宿泊の人全員利用できるでしょ。だからホテル側も苦心して折衷案出してるのに。
    福利厚生施設基本なのに、営業にオーナー様とか言われて、安い選民感くすぐられて購入しちゃった気の毒な人なのかな?ギリギリVIALAラウンジ内でその幻をキープしようとしてるのかな?

  23. 243 通りがかりさん

    241さんに同感。
    239さん、VIALAラウンジは、東急不動産の資産ですよ(^-^;)

  24. 244 通りがかりさん

    >>239
    トランプか…

    共有施設にこういう人はそぐわないです。

  25. 245 匿名さん

    リゾートは法人会員あってこそですよね。
    リゾートホテルに限らず、リゾートマンションも法人での購入者がほとんどではないでしょうか。
    仕事で色々と気遣いをする為、プライベートでは気遣いをやめる人。
    仕事でもプライベートでも気遣いのできる人。
    様々な方がみえるんだという事がよく分かりました。

  26. 246 匿名さん

    法人会員がほとんどとは知らなかったですね。
    多くて半分くらいかと。
    私自身、今まで法人会員権を利用したことがないもので。
    それであのロビーの雰囲気がよくわかります。

  27. 247 匿名

    >利己的で安易な主張をする会員
    記入者ご本人の事ですね。。
    こちらのサイトの利用規約はちゃんとご覧になっていますか?

    【当掲示板は、マンションおよび戸建て住宅の購入応援サイトです。ご利用を頂くユーザー様が各種掲示板共通の話題で相互の交流を図り、よりよい住環境の発展に寄与できることを 目的として頂くために公開します。
    利用者相互に気持ちよく利用できるコミュニティになることを望んでおります。】

    差別的で排他的な、偏見に満ちた書き込みで、実際に購入意欲を無くされている人が出ています。
    これは、直接的に、ホテル運営側、販売側、ディベロッパー側の利益を減少させておりますし、間接的には、利益減少によるホテルの質の低下や新規施設の質の低下などを誘引することになり、結局会員全員の利益を損なわせています。

    239のような言動自体が、上記4者とこのサイトにとって最たる迷惑行為だということを、よく認識されるべきかと思います。

    また、会員が、こういう偏見に満ちた人ばかりだと思われるのも心外です。




  28. 248 匿名さん

    殆どが法人会員だそうですので
    「実際に購入意欲を無くされている(法)人が出ています」
    ということでしょうか?
    法人はそういう、口コミサイトとは無縁に経済合理性で購入の可否を検討されるものと思っておりました。
    知らないことばかりで、勉強になります。

  29. 249 匿名さん

    軽井沢はまだハーベストが売り切れていないので2次募集継続ですね。
    でもVIALAはすでにかなりの方が三次待ちで申し込んでいるので、最初から抽選になりそうです。

  30. 250 匿名さん

    旧軽井沢か軽井沢VIALA購入検討しています。
    資産価値としてはどうなんでしょうか?
    旧軽の立地は文句無し。
    VIALAは立地は旧軽には及ばないものの、軽井沢で唯一のVIALA施設(今後は他に場所も無さそうなので)。
    もちろん儲けようとは全く思っていないんですがとても迷ってます。

  31. 251 匿名さん

    >>250 匿名さん

    当方京都鷹峯VIALA会員で軽井沢VIALAを6月の縁故で買い増ししました。
    ホームも相互も3ケ月前予約の権利は魅力です。
    今の価格差が納得出来るのであればVIALAかと。

    ただ3次のVIALAは値上げの上、
    20口の抽選だと思います。
    4次も20口ならまた抽選で買いたくても?
    かもしれませんが、、

  32. 252 匿名さん

    旧軽井沢はさすがに天井ではないでしょうか。

    最大のリスクは浅間山の噴火でしょうね。

  33. 253 匿名さん

    地震、津波、河川の氾濫、土砂崩れ
    天災を心配したらきりがないでしょう。

  34. 254 匿名さん

    >>251 匿名さん
    東西のVIALA2つ持ちとはすごいですね〜。
    3次募集の価格見つつよ〜く考えます。

  35. 255 通りがかりさん

    2000年の旧軽井沢から、ハーベストの新しい施設はとても良い立地に展開してると感じます。軽井沢の次の新しい施設はどこが良いかと考えると、年何回行っても飽きない風光明媚で便利な場所、例えば近いけど大磯とか三浦の海の見える高台とか。あと外で美味しいご飯が食べられ散歩を楽しめるところに計画して欲しいなと思います。

  36. 256 匿名さん

     ハーベストは殆どが法人会員だそうです。
    殆どとは90〰99%です。
    間を取って95%ととしても、個人会員はほんの少しですから、あくまで法人の意向が左右されるんでしょうね。
    できれば半々くらいになってほしいです。

  37. 257 匿名さん

    >>256 匿名さん
    そうなんですか⁉︎
    VIALAはどうなんでしょうか。
    個人で軽井沢VIALAの購入を検討していますが、いつ行ってもなんとなく品のいいオーナーさんの集まりで…というわけにはいかないんですかね。

  38. 258 匿名さん

    最近浜名湖が登録制になっていますが、これから値上がりするんですか?お買い得な物件だと思っていたのですが、、、天城高原も値上がりしてしまうんでしょうか。

  39. 259 匿名さん

    242は「わかってないな~。………福利厚生施設基本なのに」ってかいている。
    245は「法人での購入者がほとんどではないでしょうか」って述べている。
    「殆ど」の平均を取って、5%が個人だったら軽井沢VIALAのうち、30人くらいか?
    そんなもんかなあ、300人くらいはいきそうだけどね。
    まあ、詳しい人にはかないません。

  40. 260 匿名

    軽井沢ハーベスト2次を今月中に契約しようかと思っております。
    会員紹介で1%値引き…
    その他に値引き交渉できますか?
    ちなみに、10年前までハーベスト会員でしたが転勤となり売却した過去があります。

  41. 261 匿名

    皆さん、ホーム、相互利用ともに使いきってますか?
    余った分はどうされてますか?

  42. 262 匿名さん

    >>260
    2次販売時に営業さんに聞いたら、紹介の他はないと言われました。
    有馬は開業記念価格で、大幅値引きして出しましたね。あまり売れてなかったのでしょうね。

  43. 263 匿名さん

    浜名湖確かに登録制になってる。

  44. 264 匿名さん

    >>256 匿名さん

    以下の公式サイトでは個人が61%になっていますが・・・
    http://www.harvestclub.com/sales/about/zokusei.html

    > ハーベストは殆どが法人会員だそうです。
    >殆どとは90〰99%です。
    >間を取って95%ととしても、個人会員はほんの少しですから、

    以上の根拠は何でしょうか?

  45. 265 匿名さん

    私も半分以上は個人会員と聞いたことがあります。
    245の「リゾートは法人会員あってこそですよね。リゾートホテルに限らず、リゾートマンションも法人での購入者がほとんど」の根基は何でしょうか。
    殆どが法人会員だからもっと配慮してくれという意味にとりましたが、根基が少々不明ですね。

  46. 266 匿名さん

    法人会員と言っても、(現在は廃止された)みなし法人や、個人事業主として会員権を購入している方々は、ほとんど個人会員としての利用形態(本人、家族利用が中心)だと思われます。即ち、自身のクラブとして愛着を持って利用されており、マナーも良い方ばかりです。
    私自身VIALAおよびVIALAannexを複数所有していますが、施設内レストランでよくお会いする会員、会員親睦ゴルフコンペでご一緒した会員、皆さん「品にいいオーナーさん」ばかりです。
    企業など福利厚生施設として会員権を購入している法人会員は、部屋数が多く予約を取りやすいハーヴェストクラブに多いと思われるので、やはりVIALAを購入した方が望ましいリゾートライフを実現できるとは思います。

  47. 267 匿名さん

    >>261
    余ったチケットは、身内や友人にばら撒くか、譲渡しています。深くはツッこまないでください。旅行業法に違反するようなエグい事はしません。あれは、論外です。

  48. 268 匿名さん

    軽井沢VIALA買おうと思ってます。
    熱海、箱根のレビューや譲渡価格の推移を見ても、売却時の事を考えると、やはり無理してもVIALAの方がいいかなと。
    軽井沢地区のVIALAは、当面もう出ないと思いますので、希少価値での値上がりの期待も込めて。
    もっとも、3次は更に口数絞られてほぼ抽選みたいなので、ご縁があればですけど。

  49. 269 匿名さん

     軽井沢ハーベストを買った人がVIALAに変更したいと言ってきてるそうです。
    勿論購入時の差額で!
    それには東急は応じていません、ハーベストは売れなくて、VIALAは即売ですから。
    最初の金を惜しむとこうなります、くれぐれも気を付けてください。

  50. 270 匿名さん

    また品のない方が現れましたね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸