積水ハウス　いろんな疑問があります。

何坪位で予算は？

40坪で　3200万　後　土地購入してたてるので　60坪1600万　後　諸経費などで5000万超えるところを
4900万台　概算で見積もりしてます。
まだけずれるところも考えるつもりですが　後300万くらい下げたのが　予算だったので　悩んでます

一度、タマホームをみるとびっくりするかと思います。ただ、値段が違いすぎてもっと悩むことになるかもしれません。私も今、家を建てようと準備しています。正直、どこが良いのかわからないです。（車で例えるならカローラとレクサスみたいなものでしょうか）ただ、悩むことはいいことだと思います。悩んで悩んで、最後は自分で決断したいと思っています。（情報が多すぎて困るとこですが、、）

少なくとも、スレ主さんだけは、２投稿目からは名前を「スレ主」とか「01」とか
にしたり、文頭で「スレ主です」って入れたほうが読みやすい。

積水しか考えてなかったのはなぜですか？
また、それにもかかわらず、他HMを見て回るのはなぜでしょう？
その辺の価値観がわからないので何とも・・・。

タマホームと積水では勝負にならんでしょう。
というか積水に失礼。
でも坪80かけて家作りするならもっと有効に使いましょう。
積水しか目になかったなんて盲目的すぎる。

タマホームが悪いとは言わないけれど…
もし、金をいくら使っても良いと言う条件だったら、タマで建てた人たちはやっぱりタマホームで建てたのだろうか？

＞金をいくら使っても良いと言う条件
ありえないですね。
いくらでも金使えるならハウスメーカーでは建てないでしょうし。

じゃＨＭの40坪3000万の家と、タマホーム40坪なら？？

積水は契約を断ると図面や他の資料を返してくれ！と取りに来ます。

普通そうでしょ。
某ＨＭなんて取りにも来ないで、郵送で送れって。
もちろん、送料はこっち負担。
早く縁を切りたかったから自費で送ったけど。

言われなくても返す。これ当たり前のことです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%8D%E6%B0%B4%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%8...

タマホームと比較して積水に失礼というのは、家を売ってやる的考えだと思う。どれを比較するかは買い手が決めることであって、売り手に失礼なんて言葉じたいがおかしい発想である。積水が失礼だと思うなら商談から降りればいいだけのこと。

>>17
同感。
双方メリット、デメリットがあるわけで、「失礼」という言葉はおかしい。
大手だから上というのは住宅業界にはあてはまらない、逆も言えるが・・。
（欠陥住宅事例を見れば解る）
しかし、この言い回しは大手ＨＭと工務店、他と比較する時によく使われる。
個人個人の価値観の違いや現場を知らない人が使っているような気がする。

まぁ、少なくとも職人の格は積水が上だろうね。

鉄骨ならいろいろなメーカーを比較されてはどうでしょう？
個人的にはパナが好きですが・・・
三洋なんかもいいと聞きます。
積水を選んでも間違いはないと思います。

それもありですね。

トヨタのエスパシオ？だったかな・・・・
同じ工法だから、行って見積もりしたら
金額下がったよ