石川県のひまわりほーむについて何でも教えてください。基礎の中を収納に使っているのですが、将来的に大丈夫なのでしょうか?(湿気やカビ等)
営業の方の説明を聞いていると、家に対する取組みのしっかりした会社のように思えるのですが。長期保証や防腐剤を使わず、ひのきやヒバの無垢材を使うなどなど。
住まわれている方の意見があれば、大変うれしいのですが。
[スレ作成日時]2005-08-10 16:03:00
石川県のひまわりほーむについて何でも教えてください。基礎の中を収納に使っているのですが、将来的に大丈夫なのでしょうか?(湿気やカビ等)
営業の方の説明を聞いていると、家に対する取組みのしっかりした会社のように思えるのですが。長期保証や防腐剤を使わず、ひのきやヒバの無垢材を使うなどなど。
住まわれている方の意見があれば、大変うれしいのですが。
[スレ作成日時]2005-08-10 16:03:00
ひまわりほーむで建築中です。
基礎内は常時換気がありますので、湿気は問題ないと思います。
家に対する取り組みはしっかりしてますよね。床下は収納がメインというよりも
家の構造のメンテナンス等を容易にできる副産物かなーなんて思っています。
もちろんしっかり利用しようと思っていますが・・・笑
あんまり皆さんご存知ないそうですが、万が一基礎内に水が溜まるようなことがあっても
ちゃんと排水口も設置されていますので痒いところに手が届くみたいな感じです。
新しい団地で建築中ですが、オール無垢材だけで建てているのは我が家だけのようです
住んでいるわけではないので参考になるか分かりませんが、ひまわりほーむの考えに
ご納得の方なら建ててからも長い目で見れば損はしないと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。排水口が設置されているのは知りませんでした。
しかし、水が溜まる可能性を考慮して使わないといけないですね。
でも大変使い勝手があると思います。
水が溜まるときというのは、配管が壊れたときか河川氾濫で洪水になってしまった
ときぐらいですかね。でもよーく考えてみてください、フツウの基礎の家が床上浸水
してしまっても「ひまわりほーむ」の基礎の家であれば水は床下浸水もしないはず・・・
(よっぽど水没すればダメですが・・)通常の場合であれば配管が壊れたときくらいですね
そのときでもメンテは十分にできますので、安心かと思います。
あ、ちなみに私は富山ですが石川も同じだと思います・・・
ご指摘の通りだと思います。よほどの事がない限り、心配することはないですね。
しかも、高基礎にすれば、殆んど心配はないと思います。
取り越し苦労でしたね。
ただ難点は「高基礎」というだけあって、基礎の値段も「高い」ことですが・・
結局我が家は高基礎を利用して変な?間取りにしたこともあって納得の上です。
長い目で見ればメリットの方が大きいと判断しました。
あくまでもひまわりほーむのクオリティの高さがあってのことなので
他社で同じような仕様を持ってきても恐らく採用できないかもと思っています。
思案中さんはどこまで話を煮詰めてらっしゃるのでしょうか?
まだどこで建てるか考え中ってとこでしょうか。
また何かありましたらお答えします^^
いい家を建ててくださいね。我が家は11月完成の予定です
うちの場合、北側斜線の関係で、掘り込み式になるのですが、そうすると高基礎よりも
費用がかかってしまうので、多少ネックになっています。
現在、設計士さんに図面を書いてもらって、見積を出してもらっている段階です。
実は、当初5社と話をしていたのですが、無垢材と集成材を比較して検討した結果、
どちらも一長一短がありますが、無垢材で建てたほうがよさそうだと思い、今は
タカノホームと2社に絞って検討中です。こちらは、高気密高断熱(外断熱)で
エコ仕様なのですが、防腐防蟻剤を使っている点で引っかかっています。
建築中さんも何社か検討されたと思いますが、どのような点が決め手になって
決定されましたか?小生は双方の話を聞く度に揺れ動いてしまいます。
思案中さんのところは「深基礎」になるわけですか。だとすると、床下の排水口は確認しておいた
ほうがよさそうですね。ウチもかれこれ10社くらいと話をしていたのですが、最終的な決め手は
いろいろとあります実際には。
ここで一つ提案なのですが、思案中さんさえよければなのですが
この後はメールでというのはどうでしょうか? もちろんお気に差し障るようでしたら
こちらでも一向に構いませんので。メアドは出しておきましたのでよろしければどうぞ。
ただちょっと突っ込んでお聞きしたいこともあったので・・・
ちなみに思案中さんは富山の方ですか?
私も富山です。申し訳ないですが、もう少しここではダメですか?
もしも書きにくい事があるのでしたら、差し障りのない程度でいいですから
ご意見いただければと思います。
せっかく書いたのに書きすぎと言われエラーになりました・・・
書いたのが消えてちょっとショックです><
気を取り直して再度UPです
我が家がひまわりほーむに決定した決め手ですが
数字は順位ではありません。
1.全棟に性能表示を行っていること
日本中探しても全棟に行っているところは数が少ないです。
なぜに性能表示?に関しては既にお聞きになっていることと思いますが
それをするということで細かい仕事が必要になったりと大変なはずです。
当然材料費もかかりますしね。でも後々安心して住める指針になると
思いました。我が家はその点を含めて会社の姿勢を評価しました。
2.材料・工法等にこだわりを持っていること
集成材を使わず無垢材で。基礎のスペックはこれで。北陸だからこそ屋根材は瓦しか使わない
などなどお聞きになられたとおりのこだわりなのですが、私も長持ちする家が欲しかったので
結構ひまわりほーむの仕様には満足してます。使う材料は必ず試されているようで私が本社へ
伺ったときには社長自ら熱心に説明してくださいましたが、意外な展開にこちらはビックリ。
いつものことですよとのことですが。
段ズレして見にくくなりましたね、すみません。
3.「見えないところ」から健康素材であること
いろいろな会社と話をしましたが、いろんな健康素材を提案されました。
しかし土壌処理には薬剤散布、柱等には防蟻薬剤の塗布など「見えない
ところ」に関してはどこも同じような感じだったと思います。
ひまわりほーむでは「見えないところ」から木酢液やヒバオイル等の
素材を使っているところを評価しました。
もちろん集成材使ってないので、接着剤の有害物質とも無縁ですしね。
4.間取り等の提案力
我が家の間取りは設計さん泣かせだったと思います。しかし、こちらの要望
を結果的には満足の行くカタチにしてくれました。我が家はひまわりほーむ
が得意(?)とするような遊び心だらけの家になったと思いますが、どこにも
同じような間取りはないと思っています。私自身ひまわりほーむの遊び心の
ある家が好きなので、ツボにはまったのかもしれませんね。
5.会社の社風と社員の礼儀正しさ
いろんな会社を見てきましたが、ひまわりほーむの会社の雰囲気が
一番よかったと思っています。社員の方たちも明るく楽しい方たち
ばかりですしね。さながら動物園だそうですが・・笑
なんか私の意見が参考になるかはどうかはわかりませんが、ご参考にどうぞ。
本当は書き足りないのですが、あまりずらずらと書くのも何なのでこの辺に
しておきます。
どこの会社の何がどうのこうのというのは、公の場所では書くのは差し控えたいので
ここではすみませんがご容赦ください。
書くのを忘れていました。
色々とありましたが、健康で住めて長持ちする丈夫で楽しい家を
(長いですね)追い求めたらひまわりほーむになったってとこでしょうか
少なくとも我が家はそう思って建築中です
どれも納得できる内容です!3に関しては、うちも健康住宅を目指しているので
関心のあるところですが、私が特に興味をもったのが専門の設計士さんに設計を
委託している点です。他のハウスメーカーとは違う視点で話を進められるので
今までの考えを覆される事が多々ありました。子供部屋は居心地悪くするとか
リビング階段にするにしても逃げ道を作るとかとか・・・。
いずれにしても、自分で納得いくまでじっくり悩んでみようと思います。
レスを読んでドキッとしました。
我が家の設計さんと同じような気がしてならないのですが・・・。
まさか髭をたくわえた、ちょっと怪しい雰囲気(?)の方ですか?笑
冗談はさておき、設計さんに関しても思案中さんと考えは私も同様です。
現実には要望・予算などいろいろと解決せねばならないことも
ありますので、今が一番大変ではないかと思いますが、それも楽しみ
の一つであるのかもしれませんね。
いい家が建つといいですね、もしもひまわりほーむにされたのであれば
またいろいろとお話聞かせて下さい。
ひまわりほーむさんにして良かった点!建てられてから、こうしたら良かった点などありませんか?
営業マン最悪だったからうちはやめました。
工法について現場で営業マンと大工さんが言い合いしていたのをみてやめました。
営業マンのどんなところが最悪でしたか?言い合いをしていたのもあるようですが。
ひまわりほーむは…本店での〇年経過の無垢材・集成材を見せての、自分とかは米ヒバでどうこうってのが、スーパーの実演販売みたいでちょっと嫌気が差した。
無垢材か集成材かの是非はe戸建てのスレでも結論が出ないというか不毛な戦いに陥ってる場合が多いので、置いとくとして。
現に集成材の家に住んでる人や検討してる人にネガティブな動機付けで購買心をあおるのはよくないと思うの。
見せてくれる野ざらし集成材にしたって無垢材にしたって、あんまり細かい詳細は教えてくれない(ていうか知らない?)ようだし。
ひまわりほーむ自体が使ってる材料とか仕様はよいものなのだろうし、それで胸を張っておけばいいんじゃないかな。ことさら他社のを怖がらせなくてもいいと思うのだ。
長期優良住宅って良いですか?
営業さんは友達みたいに接することが出来てよいのですが、価格が高くて、二の足を踏んでます。
いろいろなメーカーの見て、
家に詳しくなってきた頃に
ひまわりの言っていることはたとえ正しくても、
決してひまわりの家が良いとは言えないなと
思うようになる。
それまでにgetされるかどうかですね。
でも、営業さんたち
そんなにしつこいイメージは無かったけどな。
知り合いの近所のひまわりで建てた家は、基礎に収納したものにカビが生えて、みんな外で干してたらしい。
カビないと思っている方がおかしい。
まさか、コンクリの上にじか置きしてたんじゃぁ・・・
そうなのか?でも、そうなるって説明もなかったのやな。売ったもん勝ちかぁ。
だって木材等の説明だって色々と変だよ。
まさに施主が不勉強だと餌食にされる典型じゃない?
今住宅を検討中なのですがひまわりさんがよさげでひまわりさんで建てようかなかなと思っていましたが
財務の方はどうなんでしょうか?わかる方いらっしゃいましたら教えてください。
ひまわりほーむに限らず、完成保証制度に入ってるかどうかがひとつの目安にはなると思います。(万一の時に安心&また制度に加入してるメーカーは、それなりに財務状況がよいところ――危ないところなら入れない)。
いちばん避けたいのは建築中に建築会社が倒産して工事も止まって着工金も戻らない事態。
家が完成してしまえば、会社がつぶれたって何とかやりようはある。
ひまわりはいいですよ
何でみんな平気で悪口ばかり書くの?
営業は確かに若いし契約まで少ししつこいかもしれないけど、家の土台となる基礎や柱はしっかりしてる。
隣の家なんかうちと比べたら基礎も酷い物だったよ
確かに坪単価が高かったり、営業がしつこいかもしれないけど、何処の住宅メーカーも同じ。
もしかしたら これに悪い書き込みしているのは他社の同業者じゃないの?
どうもそんな気がする。
住宅を建てるのは住む人が本当に気に得るか、《家を3回建てて初めて納得できる》って云われてるから。
家を建てるときは他人の意見聞いたら必ず後悔するよ。
自分の意志を持って営業に流されることなく納得するまで話して契約するのがいいと思う。
家の土台となる基礎や柱がしっかりしているというのは、見た目?
まさか養生のことではないですよね。雨ざらしの現場を見たことがありますよ。
本スレと類似タイトルの
石川県の㈱ひまわりほーむってどうですか?
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9665/
がかわるがわる上がるのでいつも混乱する。どちらか一方をメインにできんがかと。
No.37さんの言うように、悪口はいけませんね。
私は好きですよ、ひまわりさん。
デザインも、社員の雰囲気も...。
けど、ひまわりさんはちょっと過剰すぎる。
ローンが終わるまでに家が朽ちていくのはおかしいということで、構造がだんだん過剰になってきた。
そんな中での長期優良住宅。 ものすごい過剰。
35歳で自分たちの現状(当然のことながら夫婦の現状)に満足できる家を建てたとして、
ローンが終わるのは70歳?
その頃、家庭の状況はどうなっているでしょう。
娘は嫁に行き、息子は家に残ってくれれば良いけど、嫁姑の折り合いが付かず同居できなかったら...。
そんな時、その家はどうなります?
若いときに建てた高基礎の階段をいつまで上れますか?
リフォームでスロープを作ってますか?けど、あの高さをスロープで解消するには、
結構な面積のスペースが必要ですね。
売るっていうたかって、買い手つきますかね?
若いときの自分たちに合わせた家を現在の若者が気に入ってくれますかね。
って、こんなこと考えてると、あんな過剰な家はもったいないな~と思いました。
過剰にするのであれば、構造は長期優良なんかやめて最低限必要なことに抑えて、
ランニングコスト抑えるために温熱環境に力を入れた方がよっぽど良いと思う。
ということで、私はひまわりさんをやめました。
けど、私は好きですよ、ひまわりさん。
デザインも、社員の雰囲気も...。
フォローになってないか(笑)
言論の自由。
私もひまわりは気に入っている。石川県のメーカーではかなり上位。
あの企業規模で全棟長期優良とか、結構すごい。
41さんは誤解しているところがあるけれど、ランニングコストを抑えるのであれば長期優良住宅はおすすめ。
温熱環境は毎月の光熱費に係わるので目に付きやすいコストだけど、無制限に仕様をあげることはできないので、イニシャルとランニングの均衡点がある。
その他にも劣化対策や維持管理対策など見えにくいランニングコストがあり、これがバカにならない。
長期優良住宅であれば、その辺の仕様が一般住宅より強化されているので3世代レベルで見たトータルコストは安くなるはず。
高基礎は賛否両論あり好みの問題でもある。自分の家の隣にあれが建つと見下されているようでいやになるかもしれない。
長期優良住宅についてですが、日本の家を長く使えるようにと始まったわけですが、タマホームでもできるわけでしょ?
どうも、建てた時だけチェック項目を通ればいいから、壁をテープで塞いで気密性を高めて、柱を金物で固めればOK的な感じが拭えない。
個人的な見解ですが、長期優良住宅って、どこの住宅会社も長期持つわけないの分かっているけど、できないと思われるのも問題があるので、よろしかったらどうぞ的な取扱いしかしていない印象。
まあ確かに固定資産税は安くなったりいろんな特典があるのだけど、その認定に10数万円の費用が掛かってしまうし、まかりなりにも長期優良の認定とれるだけの仕様にすると予算もかかる。耐力壁や柱を多く入れる必要から、間取りの制限も出てくる。あまり施主にメリットがない。
実際には20年も経てば、生活環境も変わってリフォームや建て替えに迫られるけど、集成材の躯体を生かせられるとは到底思えない。
こんなものに補助金出す必要があるのか?日本の建築事情に何のメリットがあるのか?って思います。
実際に住んでいます。住んで約10ヶ月ですが今のところカビなどは大丈夫です。床下収納は大変便利です。どこの会社もいい所がありますので自分のニーズにあう会社を選ぶとよいです。しかし、クレーム対応が全くなっていません。一度失った信用を取り戻すには、客が思う以上の事をしないと帰ってきません。私は、いくらいい所があったとしても、ひまわりほーむを選ぶことはありません。
具体的にどんなクレームがあったんでしょうか?
近所に高基礎の背の高い家が建って圧迫感があって
嫌なかんじです。庭に高い位置にウッドデッキもあって
お隣の人はホント大変だと思います
ここの内見会でデザインがしょぼいので、ここはないなーって思ったから『基本ダイレクトメールお断りだから送らないでね』って言ったら、『わからりました』って言うし安心してたら、ダイレクトメール送って来るあたりがいまいちだね。こんな会社は信頼感系築けるわけもないわね。
ちなみにダイレクトメールことわった他社は一切送ってきません
こないだ物件見てきましたが、高基礎について
「高いとどういう仕組みで湿気につよいの?」って聞いたら
「床が高いからです」と自信満々な
答えがきた。
でも、こちらもメリットは知りたいし
一応「どういう仕組みなの?」って
聞いたら「・・・」。若い人だったけど
周りの営業さんもフォローしないしなぁ