住んでみて、結果が出ると私は思っています。そこで、
タマホームで建てた人、教えて下さい。住んで見ての感想を。
良い点、悪い点など。何卒宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2007-12-06 01:08:00
住んでみて、結果が出ると私は思っています。そこで、
タマホームで建てた人、教えて下さい。住んで見ての感想を。
良い点、悪い点など。何卒宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2007-12-06 01:08:00
天井が低い!2m50cmくらいだったかな。今は2m60cmくらいが標準らしい。柱が短い分安くなってるんだろうな。
240cmだろ
世の中の標準は240cmだぜ。
どこで聞いたんだwww
モデルハウスで説明聞いた時は、断熱材温暖地域と同じ厚さで、結露対策していないようなこと言っていたけど、今年の初めぐらいだったから それから変えたのかな?
寒い地域、積雪地では向かないかなと思いあきらめました。
住んでからの感想でなくてすみません。
滋賀県ですが、2シーズン目の今年も全く結露なしです。12月の最低気温は−5℃程度ですので、雪国の方には参考にならないかも・・。
ちなみにタマの寒冷地仕様の「大安心の家・愛」仕様です。樹脂サッシのせいか結露しませんが、24時間換気を停止させた日は若干結露したことがありました。
使用・・大安心
地域・・埼玉
入居年数・・一年以上
思った以上に冬は暖かいそうな
タマで検討中の者ですが、当地の冬の最低気温は約−6℃になります。
だから「愛」を考えていますが、はたして断熱性能を期待できるかどうか見当が付かなくて困っています。
窓サッシやサッシ枠の結露だったら、直接の原因は室内と外気の温度差による自然現象だと思っています。家屋の外気断熱を良くすれば良くするほどこの現象はひどくなると思います(室内の温度を上げても同じ)。
でも窓サッシの性能が現状のままでは対策の決め手がなく、経験的に一番簡単な方法は、強制換気(24時間全熱交換タイプが望ましい)や、夜だけでも室内に除湿機を使うと、効果があることが分かっています。
壁クロスに結露が付くようでは、壁断熱性が不足している疑いがあります。
タマは確かに色々な面でのコストカット努力をしているとは思います。
だから他のローコスト系HMとは違うとも思えるのでしょうね。
でもやっぱりトータル的に見て「値段なり」でした(満足はしています)。(^^;
寒さ対策は、外に負けじと暖房ガンガン焚けば暖かくなりますよ。笑。
ただ、何の為に他HMよりも安いタマで建てたか解らなくなってきているけど。
結露は見て見ぬフリでやり過ごしましょう〜!
No.16さんへ
「愛」仕様で建てた者です。私のところでも最低気温は同じくらいで年に数回は積雪します。私も同じく愛仕様にするか迷いましたが、坪あたり+1万円(雨戸は標準で付かなくなりますが・・)で少しでも安心できるならと思い、愛仕様にしました。住んでみてクロスも窓枠も結露はありませんし、愛仕様にしてよかったと思っています。愛仕様以外での結露の有無はわかりませんが、樹脂サッシは魅力だと思いますよ。
悪い点:遮音性能
2階床下に遮音シートが敷かれているが、子供が走ったり、引き戸の開閉時等の重量音が軽減されない。
音楽等の軽量音には効果があると思う。
特に特徴のない普通の家だよ。
とても良い◎
トラブル多いんで普通より下。
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
タマホームに住んでいる方の感想に関するスレッドが乱立しているようでしたので、
皆様のご利用利便性を考え、以下のスレッドに統合させていただきました。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/13895/
今後、タマホームに住んでいる方の感想に関する一般的なご質問、ご相談などは、こちらにお寄せいただければ幸いです。
なお、本スレッドは閉鎖させていただきましたのでどうぞご了承ください。
ブックマークなどされている場合は、大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。