外張り断熱ってどうですか？

＞103
コストだけ。
坊主の戯言に「たぶらかされて」はいけません。
＞56
＞地震の時には屋根が飛んだり、外壁が落ちたりする可能性があるずら。
外張り断熱の初期の頃にど素人にも分かる施工で外壁が落ちそうになった話が有る。
可能性ならもっと酷い話が有る、まあー事実ですね。
某モデルハウスは地震も無いのにベランダが落ちた。
ショボ林のモデルハウスは阪神淡路で全壊した。
＞64
坊主のえげつないレス、坊主は業界人、外張り断熱の壁ずれは当然対応、解決されてる事は百も承知のはず。
知らない振りをして、他レス引用を他者に責任を押し付けたレス、如何にも自分に責任は無いと人間性が現れた汚いやり方。
＞86
大手Ｈ．Ｍは断熱性能一つを取り上げても国の最低基準をクリアーすれば良いとしてる。
コスト優先、外張り断熱は旨味が少ないから採用しない。

坊主、偽りをレスして顧客を「たぶらかす」のは止めなさい。

サーモグラフィカメラで見れば一目瞭然
レンタルもあるし

>>103
コスト 音が響く 外壁がずり落ちやすい

外張り断熱の外壁のずれはごく初期のど素人の過去の話。
施工例。
http://ashino.bz/wp/wp-content/uploads/2012/11/rep047-300x225.jpg
内外柱の間に断熱材の施工、外側の柱に壁が施行される。
写真は断熱材190ｍｍ厚に対して50ｍｍの施工。

取るに足らないものにアンチは沸かない

パンピーはここで外張りを貶めることはしない

する意味も必要もないから

そんなことをしてメリットがあるのは充填断熱業者だけ

そういうことだ

ずり落ちる可能性が有るとか無いとかくだらないことばかり言ってないで論より証拠

まあ、言い訳に終始して出せずにここまで来ているわけだ

>>107
外張り付加断熱だね

ここで議論されてる物とは違うのでは？

>>108
ビスが宙ぶらりんなんだから、充填断熱に比べずり落ちる可能性が高いのは間違いないでしょ

http://kankyokk.co.jp/blog/1015

＞110
＞ビスが宙ぶらりん
現在、ど素人のやり方をしてるのは何処の業者ですか？

>>109
鉄骨とかはこっちだよな

>>111
http://homepage3.nifty.com/horii-co/ietukuri/sotobaridannetsu.html
こういう施工はど素人って事？

＞113
写真だけでは分からない。
胴縁材が下で荷重を受けるように工夫されてるか？
同様に吊り下げで荷重を受けてるか不明？
幅広の胴縁材の陰は全て断熱材か不明、補強材が有るかも？
胴縁の幅が異なるので工夫されてるのでは？

それにしても最近、外張り断熱減ってきたよね。充填断熱のアクアフォームとかアイシネン、セルロースの勢いが半端ない。以前と比べて外張りは減ってきてる。今じゃ全体の5パーセントも無いかも。

鉄骨、一条、付加断熱を含めれば減ってないのでは？

ボート状の宙ぶらりん系は減ってるだろうね

ずり落ちがどうのこうのより、高くて売れないだろう

一条は売れている。
坊主の手段を選ばない、たぶらかすレスの主因？

別に一条は外張り推しってわけじゃねーだろw

論点のすり替え

欧米で普及している外断熱施工方法と日本とは違いがあるのでしょうか？

日本での外張り断熱は断熱材が発泡系だけのイメージが有る。
欧米は繊維系断熱材が主流？
日本も繊維系外張り（付加）断熱が増えている。

英国高層ビル大火災の被害に遭われた方々のご冥福をお祈りしたい。やはり、外張り断熱は火災に弱かった。

http://www.toyo-dannetu.com/category/1258655.html#2